Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas - Historique des versions

Arthur le 19 février 2018 à 16:45

2018-02-19T16:45:22Z

← Version précédente		Version du 19 février 2018 à 18:45
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	\| assistants =		\| assistants =
	\| enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015]		\| enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015]
	\| cours = [[~~Terrorisme et relations internationales~~]]		\| cours = [[Terrorismus und internationale Beziehungen]]
	\| lectures =		\| lectures =
	*[[~~Le terrorisme ou les terrorismes ? De quelques considérations épistémologiques~~]]		* [[Einige erkenntnistheoretische Überlegungen zum Begriff des Terrorismus]]
	*[[~~Sécurité nationale et lutte antiterroriste : l’exemple de l’Amérique latine~~]]		* [[Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas]]
	*[[~~Internationalisation~~ des ~~luttes et émergence du terrorisme international~~]]		* [[Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus]]
	*[[~~Relations internationales et lutte contre le terrorisme international~~]]		* [[Internationale Beziehungen und der Kampf gegen den internationalen Terrorismus]]
	*[[~~Les États-Unis et le nouvel ordre international~~]]		* [[Die Vereinigten Staaten und die Neue Internationale Ordnung]]
	*[[~~Géopolitique du Moyen-Orient~~]]		* [[Geopolitik des Nahen Ostens]]
	*[[~~Les ruptures du~~ 11 ~~septembre~~ 2001]]		* [[11. September 2001 Brüche]]
	*[[Al-Qaida ~~ou la « géopolitique du terrorisme radical »~~]]		* [[Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"]]
	*[[~~Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques~~]]		* [[Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen]]
	*[[~~Le Printemps arabe contre le terrorisme~~ : ~~enjeux et perspectives~~]]		* [[Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven]]
	*[[~~Le « homegrown~~ jihadism » : ~~comment prévenir la catastrophe terroriste~~ ?]]		* [[Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?]]
	}}		}}

Arthur : /* Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine */

2018-02-18T15:47:57Z

Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine

← Version précédente		Version du 18 février 2018 à 17:47
Ligne 174 :		Ligne 174 :
	1989 kam es zu einer Verlagerung von Gewaltaktionen, weil die marxistische Ideologie weniger Unterstützung fand und die amerikanische Politik auf Lateinamerika auf eine pragmatischere Basis gestellt wurde, mit weniger Ideologie und mehr Respekt vor der demokratischen Legalität.		1989 kam es zu einer Verlagerung von Gewaltaktionen, weil die marxistische Ideologie weniger Unterstützung fand und die amerikanische Politik auf Lateinamerika auf eine pragmatischere Basis gestellt wurde, mit weniger Ideologie und mehr Respekt vor der demokratischen Legalität.

	== ~~Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine~~ ==		== Wichtige Entwicklungen in den Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Lateinamerika ==

	[[Fichier:Invasion panama usa patrouille.png\|200px\|vignette\|droite]]		[[Fichier:Invasion panama usa patrouille.png\|200px\|vignette\|droite]]
Ligne 180 :		Ligne 180 :
	[[Fichier:marines saisi drogue.png\|200px\|vignette\|droite]]		[[Fichier:marines saisi drogue.png\|200px\|vignette\|droite]]

	~~Sur le plan militaire, dans les années 1980~~, ~~l’ennemi n’est plus le communisme~~, ~~la guerre change de sens passant vers la lutte contre le trafic de drogue. C’est un contre-pouvoir qui peut épouser des pouvoirs politiques comme ce fut le cas de~~ Pablo Escobar. ~~Ce qui apparaît sur la scène politique est la « géopolitique de drogue »~~. ~~Sur la scène internationale~~, le nouveau pouvoir qui se construit est un pouvoir de cartel à travers la drogue qui peut avoir des revendications politiques ou géostratégiques militaires. Le terrorisme se déplace sur la lutte antidrogue avec les grands cartels en Colombie. Les États-Unis vont engager la lutte contre la drogue et la cartellisation.		Militärisch gesehen war der Feind in den 1980er Jahren kein Kommunismus mehr; der Krieg änderte die Richtung und den Kampf gegen den Drogenhandel. Es ist eine Gegenmacht, die politische Kräfte vereinen kann, wie es bei Pablo Escobar der Fall war. Was auf der politischen Bühne erscheint, ist die "Drogengeopolitik". Auf der internationalen Bühne ist die neue Macht, die aufgebaut wird, eine Kartellmacht durch Drogen, die militärische politische oder geostrategische Ansprüche haben kann. Mit den großen Kartellen in Kolumbien setzt der Terrorismus den Kampf gegen Drogen fort. Die Vereinigten Staaten werden sich im Kampf gegen Drogen und Kartellbildung engagieren.

	~~Il y a une perception que la guerre change de sens et que le nouvel ennemi n’est plus nécessairement les régimes militaires et les régimes communistes~~, ~~mais d’abord les régimes qui s’appuient sur la drogue et le commerce international de la drogue~~. ~~En 1990 une guerre sans précèdent est conduite contre le Cartel Medellín en Colombie~~. ~~L’aide militaire des États-Unis est mise au service des pays pour lutter contre la production de la drogue et son économie dérivée~~.

	~~= Conclusion =~~		Es besteht die Auffassung, dass der Krieg die Richtung wechselt und dass der neue Feind nicht mehr unbedingt Militärregime und kommunistische Regime sind, sondern vor allem Regime, die auf Drogen und den internationalen Drogenhandel angewiesen sind. 1990 wurde ein beispielloser Krieg gegen das Kartell Medellín in Kolumbien geführt. US-Militärhilfe wird verwendet, um Ländern zu helfen, die Drogenproduktion und ihre abgeleitete Wirtschaft zu bekämpfen.

	L’Amérique latine est un bon exemple pour comprendre les grands paradigmes du terrorisme et du contre-terrorisme. C’est aussi une matrice à l’implantation du marxisme-léninisme, du trotskisme et du maoïsme qui ont produit de la violence politique. Pour la première fois, il y a la production d’une matière d’analyse de la pensée stratégique de la lutte armée avec des manuels modernes de la guérilla rurale et de la guérilla dans un système de logique asymétrique.		= Schlussfolgerung =

	Il y a aussi la conceptualisation d’une violence politique comme acte « terroriste ». Le communisme est combattu sur un modèle antiterroriste avec tout l’arbitraire que cela engendre. La lutte antiterroriste fonctionne sur le secret et non pas sur la proclamation, ce sont des politiques publiques. Enfin, pour la première fois avec le modèle Condor, on a un modèle transnational de lutte contre le terrorisme. L’après 11 septembre qui va proposer des questions de coordination de la lutte antiterroriste, de définition du terrorisme va pouvoir s’appuyer sur l’expertise américaine en matière de lutte antiterroriste.

	= ~~Annexes~~ =		Lateinamerika ist ein gutes Beispiel für das Verständnis der wichtigsten Paradigmen des Terrorismus und der Terrorismusbekämpfung. Es ist auch eine Matrix für die Implantation von Marxismus-Leninismus, Trotzkismus und Maoismus, die politische Gewalt hervorgebracht haben. Zum ersten Mal gibt es die Produktion eines Materials zur Analyse des strategischen Denkens des bewaffneten Kampfes mit modernen Handbüchern ländlicher Guerillas und Guerillas in einem System asymmetrischer Logik.

			Hinzu kommt die Konzeptionierung politischer Gewalt als "terroristischer" Akt. Der Kommunismus wird auf der Grundlage eines Antiterrorismusmodells mit all der Willkür, die damit verbunden ist, bekämpft. Der Kampf gegen den Terrorismus basiert auf Geheimhaltung und nicht auf Proklamation, das sind öffentliche Politiken. Schließlich haben wir zum ersten Mal überhaupt mit dem Condor-Modell ein transnationales Modell zur Terrorismusbekämpfung. Der Zeitraum nach dem 11. September, der Fragen der Koordinierung der Terrorismusbekämpfung und der Definition des Terrorismus vorschlagen wird, wird auf amerikanisches Fachwissen im Kampf gegen den Terrorismus zurückgreifen können.

			= Anhänge =

	== Bibliographie ==		== Bibliographie ==
Ligne 215 :		Ligne 215 :
	}}		}}

	= ~~Références~~ =		= Referenzen =
	<references />		<references />

Arthur : /* Démocratisation et lutte antidrogue : un tournant dans la politique des États-Unis en Amérique latine autour des années 1980 */

2018-02-18T15:46:21Z

Démocratisation et lutte antidrogue : un tournant dans la politique des États-Unis en Amérique latine autour des années 1980

← Version précédente		Version du 18 février 2018 à 17:46
Ligne 168 :		Ligne 168 :
	Das Condor-Programm verschwand in den 1980er Jahren, als die Vereinigten Staaten erkannten, dass diese Operationen ihr Markenimage kosten könnten. Condors Ende ist der Erfolg der Operation. Die revolutionären marxistischen Bewegungen werden durch die Wirksamkeit dieses Geräts enthauptet. Das Verschwinden von Condor war Anfang der 80er Jahre wirksam, weil es weniger Risiko, eine Rückkehr zu parlamentarischen Regimes und die Angst vor der Offenlegung dieser Verfahren gab.		Das Condor-Programm verschwand in den 1980er Jahren, als die Vereinigten Staaten erkannten, dass diese Operationen ihr Markenimage kosten könnten. Condors Ende ist der Erfolg der Operation. Die revolutionären marxistischen Bewegungen werden durch die Wirksamkeit dieses Geräts enthauptet. Das Verschwinden von Condor war Anfang der 80er Jahre wirksam, weil es weniger Risiko, eine Rückkehr zu parlamentarischen Regimes und die Angst vor der Offenlegung dieser Verfahren gab.

	== ~~Démocratisation et lutte antidrogue~~ : ~~un tournant dans la politique des États-Unis en Amérique latine autour des années 1980~~ ==		== Demokratie und Drogenbekämpfung: Ein Wendepunkt in der Politik der Vereinigten Staaten in Lateinamerika um die 1980er Jahre herum ==

	~~Il y a une Prise de distance des États~~-~~Unis avec le modèle Condor au nom du respect des valeurs démocratiques~~. ~~Entre~~ 1977 et 1981~~, le Président~~ Jimmy Carter ~~va jouer un rôle faveur d’une démocratisation de l’Amérique latine au nom des droits de l’homme et de la liberté politique~~. ~~Au-delà de la lutte contre les sandinistes au~~ Nicaragua, Ronald Reagan ~~condamne les régimes politiques~~ des ~~dictatures pour les risques de déploiement du communisme et promeut des alternatives démocratiques qui puissent freiner la montée de régimes marxistes~~. ~~Les États-Unis n’hésiteront pas à envahir le~~ Panama ~~en décembre 1989 pour chasser~~ Noriega ~~un dictateur menaçant accusé de complaisance avec le trafic de drogue.~~		Die Vereinigten Staaten distanzieren sich im Namen der Achtung der demokratischen Werte vom Condor-Modell. Zwischen 1977 und 1981 spielte Präsident Jimmy Carter im Namen der Menschenrechte und der politischen Freiheit eine Rolle bei der Demokratisierung Lateinamerikas. Über den Kampf gegen die Sandinisten in Nicaragua hinaus verurteilt Ronald Reagan die politischen Regime der Diktaturen wegen der Risiken des Kommunismus und fördert demokratische Alternativen, die den Aufstieg marxistischer Regime bremsen können. Die Vereinigten Staaten würden nicht zögern, im Dezember 1989 in Panama einzumarschieren, um Noriega zu vertreiben, einen drohenden Diktator, der beschuldigt wird, mit dem Drogenhandel selbstgefällig zu sein.

	En 1989 il y a un transfert d’opération de violence parce qu’il y a moins de soutien à l’idéologie marxiste avec un recentrement de la politique américaine sur l’Amérique latine plus pragmatique avec moins d’idéologie avec plus de respect de la légalité démocratique.

			1989 kam es zu einer Verlagerung von Gewaltaktionen, weil die marxistische Ideologie weniger Unterstützung fand und die amerikanische Politik auf Lateinamerika auf eine pragmatischere Basis gestellt wurde, mit weniger Ideologie und mehr Respekt vor der demokratischen Legalität.

	== Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine ==		== Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine ==

Arthur : /* Le contexte de l’Amérique latine en 1950 */

2018-02-18T15:45:45Z

Le contexte de l’Amérique latine en 1950

Voir les modifications

Arthur le 18 février 2018 à 15:38

2018-02-18T15:38:00Z

← Version précédente		Version du 18 février 2018 à 17:38
Ligne 22 :		Ligne 22 :
	}}		}}

	~~Nous allons aborder la question du terrorisme et de la lutte antiterroriste dans le cadre des années 1960 – 1970 en Amérique latine~~. ~~C’est un continent qui va être frappé par de grandes violences politiques après la Deuxième guerre mondiale~~. ~~Ce terrorisme évolue lui-même pendant une vingtaine d’années permettant d’engager une réflexion sur une première lutte antiterroriste~~, ~~la violence politique dont est frappée l’Amérique latine qui va impliquer les États-Unis~~. ~~C’est en Amérique latine qu’apparaissent les prémices de ce qui va devenir la lutte antiterroriste à l’échelle mondiale à partir de~~ 2001.		Wir werden uns mit dem Thema Terrorismus und Terrorismusbekämpfung in Lateinamerika in den 1960er und 1970er Jahren befassen. Es ist ein Kontinent, der nach dem Zweiten Weltkrieg von großer politischer Gewalt heimgesucht wird. Dieser Terrorismus selbst hat sich über einen Zeitraum von etwa zwanzig Jahren entwickelt, so dass wir über einen ersten Kampf gegen den Terrorismus nachdenken können, über die politische Gewalt in Lateinamerika, an der die Vereinigten Staaten beteiligt sein werden. In Lateinamerika sind die Anfänge des weltweiten Kampfes gegen den Terrorismus ab 2001 zu sehen.

	~~Dans une première partie nous allons revenir sur les questions théoriques de guerre révolutionnaire et de guerres populaires prolongées guerre sont les guerres castro~~-~~marxiste et leur échec menant à un second modèle de guérilla~~, dans la deuxième partie nous allons voir comment l’Amérique latine reste une « chasse gardée » et un domaine d’intervention de la puissance américaine apparaissant la question même de l’organisation de la lutte antiterroriste.		In einem ersten Teil werden wir auf die theoretischen Fragen der revolutionären Kriegsführung zurückkommen und die langwierigen Volkskriege sind die kastrum-marxistischen Kriege und ihr Scheitern, die zu einem zweiten Modell der Guerillakriegführung führen, im zweiten Teil werden wir sehen, wie Lateinamerika eine "bewachte Jagd" und ein Interventionsfeld der amerikanischen Macht bleibt, die genau die Frage der Organisation des Kampfes gegen den Terrorismus aufwirft.

	~~Pourquoi s’interroger sur l’Amérique latine des années 1960 jusqu’à aujourd’hui~~ ? ~~Trois raisons apparaissent~~ :		Warum Lateinamerika von den 1960er Jahren bis heute in Frage stellen? Dafür gibt es drei Gründe:
	#~~une histoire~~ moderne ~~de la violence politique~~ : ~~c’est le fondement même d’une violence politique moderne entendant par moderne que cela va engager des efforts militaires~~, ~~des moyens modernes~~, ~~une volonté révolutionnaire de transformation des pays~~. ~~Il y a une violence politique renouvelée sur des bases idéologiques extrêmement précises~~.		#eine moderne Geschichte der politischen Gewalt: Sie ist die Grundlage einer modernen politischen Gewalt, die als modern verstanden wird, dass sie militärische Anstrengungen, moderne Mittel und einen revolutionären Willen zur Transformation der Länder beinhaltet. Es kommt zu neuer politischer Gewalt aus ganz bestimmten ideologischen Gründen.
	#~~le passage à l’action violente comme revendication politique~~ : ~~c’est le fait de faire changer les choses en passant par l’action violente qui pour ces groupuscules est légitime~~. ~~Si on ne peut rien changer par voie démocratique ce qui est d’autant plus difficile dans le cadre de dictature~~, ~~alors~~, ~~il faut prendre les armes~~. ~~L’action violente est revendiquée comme un élément fondateur de la lutte~~.		#Der Übergang zu gewalttätigem Handeln als politischer Anspruch: Es ist die Tatsache, dass die Dinge durch gewalttätiges Handeln verändert werden, was für diese Gruppen legitim ist. Wenn wir mit demokratischen Mitteln, was im Rahmen der Diktatur umso schwieriger ist, nichts ändern können, dann müssen wir zu den Waffen greifen. Es wird behauptet, dass gewalttätiges Handeln ein grundlegendes Element des Kampfes ist.
	#~~l’Amérique latine – matrice du « terrorisme » et de la « lutte antiterroriste »~~ ? ~~: l’Amérique latine est un champ intéressant pour qualifier ce qu’on appelle le « terrorisme moderne »~~. ~~Au fond~~, ~~peut-être que l’Amérique latine a été le lieu d’organisation du terrorisme~~ moderne ~~et du modèle de la lutte antiterroriste~~. ~~Dans l’après 11 septembre où les États-Unis cherchent à organiser la lutte antiterroriste au niveau mondial~~, ~~on s’est retrouvé dans un modèle qui a fait penser à l’Amérique latine~~. ~~Apparait une conceptualisation de l’antiterrorisme dans les années 1950 – 1960~~. ~~Cette question de l’Amérique latine est intéressante à comprendre comme une matrice~~ potentielle.		#Lateinamerika - Matrix aus "Terrorismus" und "Terrorismusbekämpfung"? Lateinamerika ist ein interessantes Feld, um den so genannten "modernen Terrorismus" zu beschreiben. Im Grunde genommen war Lateinamerika vielleicht ein Ort, an dem der moderne Terrorismus und das Modell der Terrorismusbekämpfung organisiert wurden. September, als die Vereinigten Staaten versuchten, den weltweiten Kampf gegen den Terrorismus zu organisieren, befanden wir uns in einem Modell, das an Lateinamerika erinnert. Erscheint eine Konzeptualisierung der Terrorismusbekämpfung in den 1950er und 1960er Jahren. Diese lateinamerikanische Frage ist interessant zu verstehen als eine potentielle Matrix.

	{{Translations		{{Translations
Ligne 38 :		Ligne 38 :
	}}		}}

	= ~~L’Amérique latine~~ : ~~de la guerre révolutionnaire à la guerre populaire prolongée~~ =		= Lateinamerika: Vom Revolutionskrieg zum langwierigen Volkskrieg =

	== Le contexte de l’Amérique latine en 1950 ==		== Le contexte de l’Amérique latine en 1950 ==

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | faculté = Faculté des sciences de la société | département = Département de science politique et relation... »

2018-02-18T15:35:58Z

Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | faculté = Faculté des sciences de la société | département = Département de science politique et relation... »

Voir les modifications

Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas - Historique des versions

Arthur le 19 février 2018 à 16:45

Arthur : /* Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine */

Arthur : /* Démocratisation et lutte antidrogue : un tournant dans la politique des États-Unis en Amérique latine autour des années 1980 */

Arthur : /* Le contexte de l’Amérique latine en 1950 */

Arthur le 18 février 2018 à 15:38

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | faculté = Faculté des sciences de la société | département = Département de science politique et relation... »

Arthur : /* Grande évolution des États-Unis sur le plan des relations avec l’Amérique latine */

Arthur : /* Démocratisation et lutte antidrogue : un tournant dans la politique des États-Unis en Amérique latine autour des années 1980 */

Arthur : /* Le contexte de l’Amérique latine en 1950 */

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | faculté = Faculté des sciences de la société | département = Département de science politique et relation... »