<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://baripedia.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Amira</id>
	<title>Baripedia - Contributions [fr]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://baripedia.org/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Amira"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Amira"/>
	<updated>2026-04-07T10:45:11Z</updated>
	<subtitle>Contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.38.6</generator>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=La_Deuxi%C3%A8me_guerre_mondiale_et_la_refonte_de_l%E2%80%99ordre_mondial_:_1939_%E2%80%93_1947&amp;diff=3251</id>
		<title>La Deuxième guerre mondiale et la refonte de l’ordre mondial : 1939 – 1947</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=La_Deuxi%C3%A8me_guerre_mondiale_et_la_refonte_de_l%E2%80%99ordre_mondial_:_1939_%E2%80%93_1947&amp;diff=3251"/>
		<updated>2013-03-22T17:50:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
La rupture fondamentale n’est pas la création de l’ONU mais le début de la guerre froide. Il n’y a pas de différences fondamentales de nature entre l’ONU et la SDN. Ainsi lors de la création de l’ONU on reprend l’héritage de la SDN il y a une vrai rupture avec la guerre froide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= La fin de la Société des Nations =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Une organisation discréditée ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations est discrédité parceque dans toutes les crises précédentes elle n’a pu ou su intervenir. Son rôle aété minime et elle n’a pu les résoudre les conflits ce qui la discréditécomplètement en tant qu’organisation internationaleet de maintien de facteur de la paix.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus elle est impuissante et discrédité par le départ de toute une sériede pays comme l’Allemagne et le Japon mais aussi l’URSS qui en est exclue.Ainsi tous les pays dans l’orbite de l’Allemagne finissent par la quitter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Petit à petit le nombre de membre de la Société des Nations se réduit.Sa légitimité a représenté l’ensemble du monde s’évanoui assez rapidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est à partir de ce moment-là que née la légende noire de la SDN, réputation qu’elle a toujours jusqu’à aujourd’hui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finalement la Société des Nations n’a pas pu gérer tous ces conflitspour la raison que les grandes puissances ne lui ont jamais donné les moyens dele faire. L’échec de la Société des Nations n’est pas intrinsèquement celle dela Société des Nations mais celles des grandes puissances qui ne l’on pas dotéd’outils efficaces et suffisants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant au niveau dans nombreuse initiatives sont prise dans le cadrede la Société des Nations, c’est au niveau macropolitique qu’elle n’a pu agirce qui fait qu’elle ne pouvait pas fonctionner.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cet échec de la Société des Nations est avant tout l’échec des grandespuissances à se mettre d’accord.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Le déménagement ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir de 1935 et 1936, du point de vue politique l’activité de la Société des Nations est quasi nulle. Par contre ses activités techniques sont maintenues et fonctionnent dans toute une série de domaines.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ce moment on se dit qu’il faudrait que ces activités techniquesdoivent devenir plus importantes car c’est le seul domaine ou la Société desNations atteint un certain universalismequ’elle n’a plus au niveau politique. C’est pourquoi a parti du milieu desannées 1930 on essaie de développer les activités techniques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La reforme Bruce est une réforme globale de la Société des Nations quiassure le fonctionnement de la Société des Nations. Cette réforme est adoptéeen septembre 1939 lors de l’Assemblée de la Société des Nations, le projet estde créer un comité central des questions économique et sociales qui estl’ancêtre de direct de l’ECOSOC de l’ONU. L’idée est de créer quelque chose decentralisé qui coordonne toutes les activés non-politiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La guerre est l’invasion de l’Europe par l’Allemagne remet le projet enquestion. Dans l’immédiat la Société des Nations se disperse, les services financiersémigrent en Grande-Bretagne. L’organisation économique et financière émigre auxÉtats-Unis en s’installant à l’université de Princeton jusqu’en 1945. Elle faiteffort de réflexion de l’économie mondiale après 1945 tandis que le Bureau Internationalde Travail émigre au Canada à Montréal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les activités pendant la guerre ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est un chapitre important de la Société des Nations. Elle n’a plus derôle politique mais continue d’agir d’une certaine façon.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations fonctionne au ralentie, le service de renseignentépidémiologique continu a compiler des statistiques. En ce qui concerne es refugiés,la Société des Nations essaie de s’occuper dans le cadre limiter qui est lesiens dans le cadre de la guerre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le domaine économique la Société des Nations reste très active.L’organisation économique et financière déménage aux États-Unis emmènent toutesses archives. Entre 1940 et 1946 elle ne cesse de fonctionner cependant l’objetde son travail change pour se concentrer pour la reconstruction de l’après-guerreen répertoriant toute une série de problèmes qui pourraient se poser dans la périoded’après-guerre par l’élaboration d’études sur les questions démographiques, le problème des migrations, le commerce mondialet en particulier la place de l’Europe dans le commerce mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est pressenti que l’Europe va sortir abimer du conflit et que lefutur économique de l’Europe pose des inquiétudes qui favoriseraient l’idée d’uneintégration économique européenne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dès 1940 la réorganisation de l’après-guerre est pensé et notamment autravers des économistes de l’organisation économique et financière.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= La reconstruction d’un ordre mondial =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les nouveaux enjeux ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’ordre mondial mis en place par la Société des Nations s’effondre, ilest évident que lorsqu’éclate la seconde guerre mondiale, toute l‘organisationdu monde conçue en 1919 est à revoir et à repenser.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dès le début du conflit il y a toute une séried’enjeux qui apparaissent progressivement :&lt;br /&gt;
*Question de la réorganisation internationale&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un question majeur émerge qui est de savoir s’il faut garder la Société des Nations dans sa forme actuelle ou créer une nouvelle organisation sachant que la Société des Nations n’a pas réussi à s’imposer et créer un ordre international respecté par la plupart de ses acteurs. Les États-Unis ne sont pas défenseurs de la Société des Nations tout comme l’URSS qui fut exclu en 1939 lorsqu’elle a envahi à Finlande. En fait seul la Grande-Bretagne défend mollement la Société des Nations car elle y est la puissance dominante avec la France qui est cependant hors-jeu suite à son effondrement en cinq semaines face à l’Allemagne l’écartant de facto de la réorganisation du nouvel ordre mondial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est primordial de remettre en place une institution internationale différentede la Société des Nations qui doit fonctionner sur de nouvelles règles avec uneorganisation capable d’imposer sa légitimité aux différents États.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’ONU est l’aboutissement de réflexions et de débats long sur la nécessitéd’une organisation internationale ainsi que sur sa forme.&lt;br /&gt;
*'''Place des États-Unis dans le futur ordre mondial'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Déjà en 1918 les États-Unis sont apparu comme une puissance majeur car la fin de la guerre est a notamment été par leur intervention militaire. Dès 1940 les États-Unis savent très bien qu’ils vont devoir tôt ou tard rentrer en guerre sachant d’autre part que du fait de leur formidable puissance industrielle et que la guerre va être une guerre économique et industrielle encore plus que la première guerre mondiale, les États-Unis vont sortir comme les grands gagnants de ce conflit. Il est à peu près évident que les États-Unis occuperont une place majeure dans la future architecture internationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question est de savoir comment les États-Unis ont s’engager dans le nouvelordre international et notamment a travers une nouvelle organisationinternationale.&lt;br /&gt;
*'''Une nouvelle économie mondiale après la guerre'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question de la réorganisation économique mondiale est que la poursuite de la crise économique de 1929 avec les difficultés entrainé ainsi que la monté des régimes totalitaire et du a la persistance des protectionnismes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’option valorisée est de réorganiser l’économie mondiale sur labase du libéralisme économique et du libre-échangecomplet. Il a cependant des divergencesfortes au sein même du gouvernement américain : Hull est partisan d’une libéralisationde l’économie internationale tandis que Roosevelt est plus retissent a cetteposition n’étant pas convainc de libéraliser et de réorganiser l’économiemondiale selon le système du libre-échange.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est un débat important au sien des milieux dirigeants des États-Unisqui relevé d’un enjeu important vis-à-vis de l’organisation de l’économiemondiale post-guerre.&lt;br /&gt;
*'''L’Europe'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est clair des 1940 – 1941 que l’Europe ne domine plus le monde passant d’un position qui domine les affaires international a un affrontement interne qui remet en cause tout l’équilibre européen fondement de cette hégémonie internationale au profit des États-Unis et de l’URSS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parallèlement, se dégage dans l’idée de la réorganisation du monde unprojet américain autour de l’idée d’une union économique en Europe ainsi qued’une organisation universelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les États-Unis se rendent progressivement compte qu’après la guerre,l’Europe va être dévastée, les États-Unis vont en ressortir renforcé mais sansl’Europe pour acheter leur produit, ils risquent de tomber en récession. L’idéeémerge qu’il va falloir aider à redresser l’économie européenne afin de restructurerun partenaire économique pour les États-Unis qui freinent en même temps l’intégrationpolitique avec l’idée de favoriser l’union économique de l’Europe mais pas l’unionpolitique ; cependant va être favorisé la création d’une organisation universelledans lequel le leadership européen serait dilué.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En d’autres termes les États-Unis ne veulent pas d’une Europe quipuisse contester son leadership. Une Europe forte politiquement risquerait de contesterleur puissance cependant il est important de redresser l’économie européenneafin d’avoir des débouchés pour son industrie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tous ces enjeux se dessinent dès le début du conflit alors même que les États-Unis ne sont pas guerre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les conférences fondatrice des années 1941-1945 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toute une série de conférences vont préparer le terrain a la réorganisationde l’après-guerre et a l’édification de l’ONU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toute une série d’organisations sont mise en place mais au contraire de1919 ou la Société des Nations a été créée pour gérer les traités de paix maisaussi d’autres compétences qui sont venues s’ajouter sans pour autant avoir unearchitecture globale qui traites de toutes les problèmes. L’ONU sort d’un processustotalement différent qui débute des 1941 avec l’idée d’un maillage d’organisationavec des compétences spécifiques qui font que l’ONU est pensée dès le départcomme un système.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le moment fondateur est la chartre d’atlantique d’aout 1941 qui réunitles États-Unis et la Grande-Bretagne siglé entre Roosevelt et Churchill reprenantles 14 points de Wilson en 1918. Lacharte de l’atlantique est proposée à la signature a une série de pays devenanten 1942 l’acte de fondation des Nations-Unies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1941 a lieu la conférence internationale du travail qui se déroule àNew York, toutes ces grandes conférences ont lieu aux États-Unis signifiant letransfert hégémonique du pouvoir international. L’OIT organise cette conférencequi se range du coté allié lors de cette conférence qui prône le bien-êtresocial lié au bien-être économique. Cela va donner lieu à la déclaration de Philadelphieen 1944 qui va définir les buts et les objectifs de l’OIT.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par ailleurs en 1943 est mis en place l’UNRA qui est une organisationayant pour objectif jusqu’en 1947 de coordonner les activités de secours deguerre, d’aide au blessé, etc. aux territoires progressivement libérés. Atravers cette organisation son mis en place de nombreux objet d’assistance économique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1942 se réuni à Londres la conférencesdes ministres alliés de l’éducation qui est l’ancêtre de l’UNESCO planchant surla refonte des système éducatif avec l’idée d’éradiquer le totalitarisme a sabase afin de faire une sorte que la démocratie s’installe dans un certainnombre de pays.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1943 a lieu la première conférence de la Food and agriculture organisationafin de répondre aux problématiques d’approvisionnement en nourriture.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En juillet 1944 a lieu à la conférence de Bretton-Woods qui règle lesgrandes lignes du système financier internationale d’après guerres ; viennentensuite les conférences de Dumbarton et de San Francisco en 1945 qui décidentde réunir cet ensemble dans un système cohérent donnât lieu à l’Organisationdes Nations-Unies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Le système de Bretton-Woods : priorité à l’économie ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le système de Bretton-Woods occupe une place fondamentale dans lesystème économique internationale. L’idée est à la fois de reconstruire leséconomies internationales mais aussi de mettre les organisations en interactionpour en finir avec les protectionnismes qui ont favorisé le totalitarisme en Europedans les années 1930.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bretton-Woods se jouent entre les États-Unis et la Grande-Bretagne maisaussi entre Keynes et White qui est le secrétaire au trésor American. Les deuxont des visions opposées quant à la réorganisation économique internationale. Keynesest favorable à la mise en place de grandes zones économiques régionalisé avecun certain degré de protectionnisme entre elles tandis que White est favorable àun système unilatéralement libéralisé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finalement ce sont les États-Unis qui remportent ce bras de fer notammentgrâce à sa position dominante acquise à ce moment de la guerre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dès lors le système de Bretton-Woods est mis en place sous le signed’une libéralisation intégrale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question de l’économie est au cœur de la réorganisation du système internationald’après-guerre même si le système de Bretton-Woods est à la marge de l’ONU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Le système de l’ONU =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le system de l’ONU né avec a charte de San Francisco. Tandis que la Sociétédes Nations tient sa dernière assemblée en 1946 lors de laquelle elle rétrocèdeses actifs ainsi que ses attributions et ses principes qui sont l’universalismeet l’idée de la sécurité collective.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La rupture dans le système international a lieu en 1947 puisque le systèmequi se met en place en 1945 fonctionne sur la même logique que la Société desNations. L’’idée d’une rupture est destiné à légitimer l’ONU pour marquer unrenouveau et mettre un terme à l’échec et au discrédit de la Société desNations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On ne peut parler de rupture car les protagonistes restent notammentles mêmes, d’autre part tout le travail précédemment effectué par la Sociétédes Nations est repris.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec l’ONU on a d’emblée un système complet qui fut élaboré lors de laseconde guerre mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Le niveau politique ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il y a tout un maillage d’organisations qui fonctionne à travers des niveaux différents.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le premier niveau est le niveau politique à travers l’Assemblée généraledes Nations-Unies afin de faire vivre un organisation complétement universellequi inclue tous les États potentiellement du monde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’objectif majeur de l’ONU est d’organiser cet objectif d’universalitéce qui n’est pas non plus très facile parce que nous sommes encore dans uncadre coloniale, c’est pourquoi l’ONU ne prend position de suite envers le colonialisme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’Onu doit faire avec le repoussoir de la Société des Nations fonctionnantaussi avec l’héritage de la Société des Nations notamment l’idée d’uneAssemblée des États et d’un conseil plus restreint qui va gérer des affaires plusprécises. Le nombre ne cesse d’augmenterau fur et à mesure de la décolonisation. Sa vocation est de regrouper l’ensembledes Êtas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La différence avec l’assemblée de la Société des Nations est que lesrésolutions sont votées à la majorité alors que précédent il fallait qu’ellessoient votées à l’unanimité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La deuxième institution majeure est le conseil de sécurité qui reprendle conseil de la Société des Nations. Est décidé de créer un système avec desmembres permanents et non permanents à la différence que les cinq membrespermanents ont un droit de veto ce qui n’était pas le cas dans le conseil de laSociété des Nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’idée est que le droit de veto va permettre au conseil de sécurité de fonctionner.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entre ces deux institutions que sont l’assemblée des États et le conseilde sécurité il y a en résumé toute la contradiction du fonctionnement del’ONU : L’assemblée fonctionne sur le principe de l’universalité alors quele conseil de sécurité fonctionne sur le directoire des grandes puissances.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les deux piliers de l’ONU fonctionnent sur deux logiques extrêmement différentesqui peuvent être contradictoire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les tensions entre universalisme et de nationalisme, elles sont réactualiséesdans la structure même de l’ONU qui a le projet d’être universel mais qui meten avant la puissance majeur de quelques pays qui ont un droit de décision plufort que les autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question d’universalité est une notion apparue à la fin du XIXème siècle,pratiquement tous les disfonctionnement du système international ont poursource ces deux principes directeurs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le secrétariat général est en fait une version un peu plus élaborée de cellede la Société des Nations. Le secrétariat était la principale innovation de la Sociétédes Nations assurant la continuité du travail. Le secrétaire général est élupar l’Assemblée au contraire de la Société des Nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’architecture globale diffère a certains points de la Société desNations mais se fondent sur son héritage.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les agences spécialisés ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La continuité avec la Société des Nations est forte. Au sommet il y ale conseil économique et social qui et une institution spécialisée qui gère l’ensemble des sections techniques. L’idée est d’avoir une organisation international qui intervient sur les problématique économiques et sociales avec à l’intérieur une multitude d’organisations spécialisées qui reprennent les attributions des anciennes sections techniques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui est important est l’aspect coordonné et l’aspect global avectout une série d’agence qui est cependant de grosses bureaucraties.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Commission, programmes et fonds ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui différencie les agences spécialisés est qu’en théorie les commissions de programmes et fonds sont censé être des programmes éphémères censé disparitéune fois leur mission remplie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En fait ces programmes se créée par une base provisoire mais se pérennisentdevant des organisations permanentes, dans les faits on ne voit pas vraiment dedifférences d’avec les organisations. Du point de vue de la structure ces commissionssont spécialisées sur un programme précis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces commission son administré par ECOSOC. Le fonds des Nations-Unies pour l’Enfanceest créé en 1946 avec l’idée de travailler sur le domaine de l’éducation et dela mal nutrition avec un focus sur l’enfance dans les pays dévastés par la guerreet dans les pays défavorisés et du tiers monde. Cet objectif s’est pérenniséfaisant de facto de cette commission une organisation permanente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le programme alimentaire mondial est destiné à résoudre le problème del’alimentation dans un contexte d’explosion démographique en particulier en Asieet en Afrique connecté au PNUD. Ce programme est géré et admisse par ECOSOC etqui est d’autre part en connexion avec des tas d’autres. Chacun de cesprogrammes a un objectif précis collaborant non pas sans tensions sur leterrain. Les rivalités sont assez fortes. On voit comment ces conditions se pérennisent,la question de la coordination est centrale pour l’ONU cependant sur le terrainbeaucoup de confusion et de rivalité ne leur permettent pas de remplir leursobjectifs avec efficacité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le programme des Nations-Unies pour l’environnement est mis en place àpartir de 1972 suite à la problématique de l’environnement qui se pose de façonlégitime. C’est à partir des années 1950 que de plus en plus de questions sont traduitesen termes environnementaux ce qui va permettre à la question de l’environnentd’émerger progressivement menant à la création de la PNUE a Stockholm. Le programmeest en relation avec toute une série d’organisations gouvernementales etnon-gouvernementales avec lesquels la coordination pose toute une série de problèmes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les organisations liées ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les organisations liées font partie du système de l’ONU mais ne sont pas sous la dépendance de ECOSOC. Est créée en 1946 la cour internationale de justice dont les juges sont nommés par l’ONU. La cour internationale de justice a réglée toute une série de litiges internationaux depuis 1946 et notamment les litiges de frontière. Le premier arbitrage a été rendu en 1947 suite à une rixe entre l’Albanie et la Grande-Bretagne. En 1994, le Cameroun et le Nigeria se disputaient un territorial riche en ressource naturelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les tribunaux pénaux internationaux sont des tribunaux ad doc destiné àrégler les problèmes liés à un conflit en particulier et notamment les tribunauxpénaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda. Ces organisations font partie du systèmede l‘ONU ayant leur propre autonomie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les organisations non-gouvernementales ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les relations de la Société des Nations avec les organisations non-gouvernementales étaient importantes. La différence avec l’ONU est que la participation des acteurs non-gouvernementaux est dès lors prévue dans les statuts de l’ONU.Le terme d’organisions non-gouvernemental apparait avec la naissance de l’ONU qui les institutionnalise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lors de la conférence de San Francisco, les acteurs non-gouvernementauxsont intégrés aux négociations et à l’assemblée générale. Lorsque la charte estrédigée, la participation des ONG sont institutionnalisés avec la création d’unstatut consultatif qui se rapproche d’un statut d’expert intégré dans l’organigrammegénéral. Au fur et à mesure des années les ONG vont être intégré au travail del’ONU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La conférence des organisations non-gouvernementales en 1948 les intègreofficiellement au processus des Nations-Unies. En 1996 a été reformé le statut des ONG au sein de l’ONU pour tenir compte de l’évolution du nombre etde la nature des ONG.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Leur raison d’être est qu’elles ont vocation à coopérer sur le terrainavec les grandes agences de l’ONU.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question est de savoir si le statut consultatif est unereconnaissance qui est une mise en valeur du rôle des ONG ou un moyen de les contrôler.Une des critiques du statut consultatif est de savoir s’il s’agit d’une reconnaissancedu travail effectué ou une mise sous tutelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’ONU a une structure plus complexe que la Société des Nations.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=Les_d%C3%A9buts_du_syst%C3%A8me_international_contemporain_:_1870_%E2%80%93_1939&amp;diff=3120</id>
		<title>Les débuts du système international contemporain : 1870 – 1939</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=Les_d%C3%A9buts_du_syst%C3%A8me_international_contemporain_:_1870_%E2%80%93_1939&amp;diff=3120"/>
		<updated>2013-02-24T20:30:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
= L’ordre des États-nations =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Le système westphalien ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le système westphalien a été signé à l’issue de la guerre de trente ansen 1648. C’est la naissance des relations internationales avec l’affirmationdes États-Nations. A l’issu de la guerre de trente ans c’est le déclinirrémédiable du Saint-Empire Romain Germanique et en fait le déclin l’idée d’unempire successeur de l’Empire Romain qui est un rêve de construction politiquequi a perdurée durant tout le Moyen-Age ave le rêve de la construction d’unemonarchie universel ; le Sain-Empire Romain Germanique va perdurer jusqu’en 1806 mais n’a plus derôle politique à partir de la seconde moitié du XVIIème siècle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1648 est aussi le début du déclin du pouvoir temporel de l’église quiétait le second pouvoir universel. Or à partir de cette date le rôle politiquede l’église ne cesse de diminuer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les grands principes du système westphalien :&lt;br /&gt;
*'''Principe d’équilibre des grandes puissances''' :l’idée est d’avoir un équilibre européen dans l’optique qu’aucune puissance necherche l’hégémonie. C’est une notions fondamentale qui est mise en place, lespuissances doivent s’équilibrer en Europe&lt;br /&gt;
*'''Inviolabilité de la souveraineté nationale''' (« cujusregio, ejus religio ») : l’idée est que chaque principe à l’intérieurde son État doit régler la religion qui y est pratiquée. La population adoptela religion du principe.&lt;br /&gt;
*'''Non-ingérence dans les affaires intérieures''' :les États sont souverains chez eux et n’ont pas à s’immiscer dans les affairesde ses voisins. Ce principe est très important dans le sens où il fonde l’idée desouveraineté nationale car il compartimente affaires interne et affairesinternationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le traité de Westphalie marque la naissance du système des États et le déclinirrémédiable de l’idée d’une monarchie universelle incarnée par le Saint-Empireromain Germanique et le déclin des ambitions de l’église&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On entre dans un système anarchique avec des États sans structure au-dessusd’eux. Cependant c’est un système pas forcement pacifique, chacun cherchant à conquérirun bout du territoire du voisin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le principe fondateur des relations internationales à partir de 1648est la raison d’État&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le système Westphalien fonctionne jusqu’à la première guerre mondiale.Lorsque le systeme Westphalien disparait en 1918 cela ne signifie pas que les Étatsdisparaissent de la scène internationale. Au contraire les États restent structurellementimportant et on de plus renforcé leurs prérogatives. Les États sont des acteursmajeurs et fondamentaux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Renforcement des diplomaties nationales ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous faisons référence au fait que les prérogatives des États se renforcent se qui se caractérise dans l’action des diplomaties.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au milieu du XIXème siècle si on regarde l'appareil diplomatique des puissances européennes sont délégués. La politique étrangère est faite par quelque dizaines de personnes. Sur le long terme on se rend compte de ce qu’elle renforce des prérogatives nationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aujourd’hui ce sont d’énormes bureaucraties, des structures qui deviennent de plus en plus importantes. Ces institutions sont de plus en plus actives et se professionnalisent. En particulier en Europe, la diplomatie était le refuge des aristocrates, les grandes familles nobles trust le milieu de la diplomatie jusqu’au milieu du XIXème siècle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’appareil diplomatique des lors recrute de plus en plus sur concours, c’est une bureaucratie qui prône une ouverture sociale. La sociologie des milieux diplomatiques change radicalement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans toutes les grandes puissances on a une structuration des appareils diplomatiques de plus en plus importants et une extension des champs d’action de la diplomatie. Depuis la deuxième guerre mondiale la pratique diplomatique est de plus en plus intense, on dénombre aujourd’hui presque 200 États.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Non seulement on dd mais également une extension. Jusqu’au XIXème la diplomatie est une politique de puissance de défense des intérêts et une lutte d’influence qui va jusqu’au niveau militaire. Jusqu’au XIXème la guerre est le prolongement du XIXème siècle, la diplomatie est l’art de négocier.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si on prend les choses sur le long terme on aperçoit une extension des champs d’actions de la diplomatie en particulier avec la diplomatie culturelle ; la diplomatie économique devient à partir de la fin du XIXème une des prérogativesdes États.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le phénomène de mondialisation économique de la fin du XIXème siècleétait beaucoup plus intense qu’aujourd’hui. Le fait que les gains sur lesmarchés extérieur comptent de plus en plus pour la puissance d’un Étatsintensifie l’importance de la conquête de nouveaux marchés. Par ailleurs on constate un phénomène tout à fait nouveau qui est le développementdes négociations commerciales multilatérales. La diplomatie économique devientun champ d’action des politiques étrangères de chaque pays ce qu’elle n’étaitpas du tout jusqu’à la fin du XIXème.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La diplomatie culturelle apparait a la fin du XIXème siècle, c’est l’idéede promouvoir les formes de la culture nationales à travers la diffusion de saculture, de sa langue, de l’amélioration de son image. Un des pays pionnier estla France avec la création de l’Alliance française en 1883. C’est souvent un remèdeafin de compenser un déclin de la puissance géopolitique. C’est une tentativede compenser le déclin géopolitique par une action culturelle&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans tous les grands pays à partir du XIXème – XXème siècle un certainnombre d’institutions visant au rayonnement culturel sont créées. Toutes lesgrandes puissances se dotent d’institutions plus ou moins non-gouvernementalqui se chargent de développer le rayonnement culturel des grands pays.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dès lors les institutions diplomatiques se diversifie ce qui expliqueleur développement et leur accroissement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Nationalisme et impérialisme à la fin du XIXème siècle ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui est important est le processus de nationalisation des relations internationalesavec l’affirmation d’États-nations à la foischez eux et a l’extérieur avec la conquête des empires coloniaux. C’est unemanifestation de la nationalisation qui se manifeste par un empired’envergure ; il y une concurrence pour s’approprier des bouts deterritoire sur différentes continents.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A la fin du XIXème siècle on a le phénomène des États-Empires avec des naturesdifférentes soit sous forme d’empire colonial, multinationale. Il y a unecongruence très forte entre nationalisme, affirmation des États-Nations et puisl’impérialisme avec le développement de la colonisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le nationalisme est un phénomène qui est mondiale. L’émergence desnationalismes n’est pas un phénomène du XXème siècle, on l’aperçoit dès leXIXème siècle. Les nationalismes qui se développent en Asie et en Afrique engagentles pays européens. Les colonies à de rares exceptions prêtes n’ont jamais été totalementpacifiées. Il y a très vite des heurts parce qu’ont été déjà dans des logiquesd’affirmation nationaliste qui se heurte a deux dimensions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= L’émergence des nouveaux acteurs internationaux =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les premières organisations internationales ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Traditionnellement on parle surtout de la Société des Nation et de l’ONU.Le phénomène des organisations internationales et un phénomène de la fin duXIXème siècle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le processus de mondialisation économique est fermée à partir des années1850 - 1860 qui provoque un besoin de normalisation à l’échelle internationale.Lorsqu’on commerce avec des pays qui n’ont pas les mêmes normes i est difficilede commercer. C’est pourquoi il a une nécessité de normalisation internationaleafin de développer les échanges internationaux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce premier phénomène des organisations internationales émerge dans les années1860 avec les Unions internationales :&lt;br /&gt;
*union télégraphique internationale 1865&lt;br /&gt;
*union postale universelle 1874&lt;br /&gt;
*union internationale des poids et mesures 1875&lt;br /&gt;
*union internationale pour la protection de la propriété industrielle 1883&lt;br /&gt;
*union internationale pour la protection des œuvres littéraires et artistiques 1886&lt;br /&gt;
*union internationale d’agriculture 1905&lt;br /&gt;
*office international d’hygiène publique 1908&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’objectif est de mettre en place une normalisation et uneharmonisation des systèmes pour faciliter les échanges&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce sont des system précis ou les diplomates classiques ne sont pas compétentes.De nouveaux problèmes émergent amenant les États à créer des unionsadministratives qui sont les premières organisations intergouvernementales danslesquelles on a un rôle de plus en plus important des experts.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au cours du XIXème émerge les experts qui négocient dans l’arène des relationsinternationales une harmonisation. Par exemple le mètre est reconnu en 1875 parles experts.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui est important et la dimension multilatérale. C’est-à-dire queles États font l’expérimentation de la négociation multilatérale. Les unionsadministratives sont les premiers lieux de négociations multilatérales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces unions administrative jouent un rôle important dans la mise neplace d’un système international a partir des années 1860 avec l’idée decongruence des phénomènes de nationalisation des relations internationales maisil y a également la mise en place d’un system international a visée universelqui peut rentrer en contradiction avec les intérêts de certains États-Nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les acteurs non-gouvernementaux ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les acteurs non-gouvernementaux ne sont pas reconnus par le droit international. Il ne reconnait que deux types d’acteurs qui sont les États et les organisations internationales. Juridiquement parlant ils sont dans une zone relativement floue.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’autre part il est difficile de définir les organisions non-gouvernementales ;ce sont des organisations qui s’occupent d’action d’intérêt public et qui n’appartient ni à un État ni à une organisation internationale. Cela suggère que leur statut ne permet pas de les définir clairement. Il est vrai que la catégorie acteur non-gouvernemental est une réalité de la fin du XIXème et du début du XIX siècle&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jusqu’à la fin du XIXème la diplomatie est l’affaire de professionnels.Va rentrer de nouveaux acteurs dans le champ de relations internationales quine sont pas professionnel. Cette incursion est un phénomène très important qui change durablement la nature du fonctionnement des relations internationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;Les organisations non-gouvernementales ont des champs d’action divers :&lt;br /&gt;
*'''Organisations humanitaires''' : par exemple la Croise Rouge fondée en 1863 fait partie du prototype des acteurs non-gouvernementaux.C’est une organisation qui se créée dans la deuxième moitié du XIXème siècle et qui croisse assez rapidement. A partir de la fin du XIXème siècle, la Croix Rouge joue un rôle majeur pour son action concernant les blessés de guerres.&amp;lt;div&amp;gt;*'''Pacifisme''' : la frontière avec l’humanitaire est assez tenue, on assiste à partir de la fin du XIXème à la floraison d’un certain nombre de mouvements pacifistes. Les dernières années du XIXème siècle étaient marquée par la monté d’une tension vivent en même tant que les organisations pacifistes. On distingue plusieurs pacifismes;&amp;lt;div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Pacifisme juridique''' : réfléchissent sur ce qui est en train de devenir le droit international en essayant de théoriser un régime juridique de la paix avec la fondation de la paix par le droit fondée en France en 1887.&amp;lt;div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Pacifisme''' des milieux parlementaire et politique :en 1989 est créé l’union interparlementaire qui regroupe des parlemetaires de differents pays et qui essaie de faire avancer la cause de la paix non pas a travers la construction d’une legislation mais à travers des accords entre les États.&amp;lt;div&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Pacifisme industriel'''&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;Le pacifisme est un mouvement international et européen qui cependantse développe en Amérique du nord au même moment. Le pacifisme est le domainesur lequel les acteurs non-gouvernementaux croissent le plus&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Coopération scientifique et technique''' : ce sont des organisations privées parfois fondé par des mécènes riches mettanten place différentes actions dans différents pays avec notamment la fondationde la fondation Rockefeller en 1913. A partir de la va être mis en place toutun nombre de campagne salutaire pour prévenir de certaines maladies en ameriquedu sud, en europe, en afrique.&lt;br /&gt;
*'''Organisations religieuses''' : quand on définit une organisation non-gouvernementale, est exclue en général les partis politiques, ainsi que les organisations religieuses. Cependant lorsque les organisations religieuses n’agissent pas en tant qu’organisation religieuse. Ce sont par exemple les YMCA qui sont des organisations religieuse protestante qui sont à la fois de organisations a but prosélyte, et en même temps de contribuer a l’éducation de la jeunesse à travers la promotion d’activités comme le basketball.&lt;br /&gt;
*'''Organisations féministes''' : elles sont une réalité nouvelle de la fin du XIXème siècle au moment ou es femmes commencent à s’affirmer en tant que collectivité politique. En 1888 est fondé le conseil international des femmes qui milite pour le droit des femmes.&lt;br /&gt;
*'''Organisations d’échanges culturels et intellectuels''' : si on prend des organisations comme des clubs culturel tel que les clubs espérantistes qui visait à créer une langue mondiale commune.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;De la même façon, le comité international olympique est une organisationnon-gouvernementale qui n’a pas de compte à rendre aux États. C’est unemanifestation mondiale qui regroupe de très nombreux États. A la fin du XXème sièclesont mis aussi en place de nombreux congrès scientifiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;Certains aspects font des organisations non-gouvernementales des institutions difficilement caractérisable :&lt;br /&gt;
*'''Frontière public/privé''' : en réfléchissanten terme de relations internationales, c’est une réflexion peut évidente cardans le cas du comité de la Croix Rouge, lors de sa création se sont les Étatsqui signe la convention, tandis que lorsque se crée une section de la croixrouge dans un pays, elle ne peut adhère que si son pays a adhéré a la conventionde Genève. Les sociétés de Croix Rouges sont très liées aux gouvernements, ellesle sont complétement lorsqu’un conflit arrive.&lt;br /&gt;
*'''Organisations en réseau''' : uneorganisation se crée à un moment précis puis semé dans différents pays du momentdes sociétés nationaliste en lien les unes avec les autres. Ces organisations mêmesi elles sont différente se retrouve sur le terrain et se doivent de fonctionneren réseau. Le fonctionnement en réseau est une condition sine qua none de l’existencesur la scène internationale des organisations non-gouvernementales.&lt;br /&gt;
*'''Organisations en rivalité''' : lesorganisations non-gouvernementales défendent souvent des nobles causes maisleur histoire et très souvent agité. Elles sont souvent en rivalité les unesentre les autres, il y a à l’intérieur des luttes de pouvoirs, des luttes pourla reconnaissance symbolique de leur action. Les luttes renvoie au commun et àl’ordinaire. La division n’est pas seulement entre acteurs gouvernementaux et organisationsnon-gouvernementales, ces rivalités entre organisations non-gouvernementalespeuvent perturber les négociations. Le Conseilinternational des femmes tire sont origine de l’insatisfaction des militantesféministes qui sont très nombreuses dans les mouvements ouvriers et pacifistesne sont pas reconnu en tant que tel a l’intérieurde ces mouvements. En 1888 elle fonde le conseil international des femmes quise fait reconnaitre et qui est encontact avec d’autres organisations. Ce conseil l’international des femmes va êtrelui-même traversé par des tensions parce qu’à l’intérieur du mouvant ; ily a une partie de ses membres qui considère qu’une partie de ses membres ne prendpas assez en compte les préoccupations politiques. Toute une série de membre appui sur le faitque la direction du mouvement n’est pas assez revendicative en particulier pourmiliter afin d’étendre les droits publics aux femmes. En 1904 le mouvement vafaire cession en créant le international suffrage alliance, en 1915 va naitrela Women’s international league for peace and freedom. De plus une partie desmembres vont considérer que la montée des tensions internationales engendre destensions nationalistes à l’intérieur du mouvement, ainsi les deux organisationsne campent pas sur ces deux créant une nouvelle scission.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;A la fin du XIXème siècle apparaissent un certain nombre d’acteurs internationauxqui est une charnière importante dans l’histoire du système international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les débuts du régionalisme : l’Union Panaméricaine ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Apparaissent des constitutions politiques à la fin du XIXème, c’est lemoment ou commence à apparaitre ce type de construction. Il y a un momentimportant du XXème siècle qui est la tension entre nationalisme et universalismemais aussi des tensions entre régionaliste et nationalistes.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;C’est un système qui balance entre des constructions universalistes et régionalistes.Il se trouve que la première de ces constructions intervient en Amérique latinesous l’impulsion des États-Unis à la fin du XIXème siècle.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;La première conférence panaméricaine est faite en 1929 se formalisant avec la création de l’Union panaméricaine. L’idée est ni plus ni moins de commencer une intégration économique, de multiplier les échanges économiques entre les pays de la zone afin de favoriser le commerce entre les pays d’Amérique du nord et d’Amérique du sud.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;La deuxième idée qui sous-tend cette union panaméricaine et celle de réglerles conflits de frontière autrement que par la guerre dans cette région du monde les conflits de frontièresont légions.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;D’abord il y a de grands États et d’autre part entre lesquels les frontièressont floues. Les frontières issues de la décomposition de l’empire espagnol ontété difficiles à définir ce qui fait que les États ne peuvent savoir à quelque centainede kilomètre près ou sont leurs frontières. L’objectif est de contribuer à réalisercela autrement.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;[[File:Woodrow wilson.jpeg|thumb|right]]&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Une fois crée en 1910, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson Woodrow Wilson] développe un premier projet visant à approfondir l’intégration à la fois économique et politique entre les pays de la zone. Les origines des quatorze points de Wilson prennent leurs origines à ce moment.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Sa proposition de sécurité collective se retrouve dans le projet d’approfondissement de l’Union panaméricaine.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Cela est intéressant car il y a à la fois une organisation qui a desobjectifs économiques, politiques mais il y a également toute une séried’autres prérogatives car elle essaie de devenir une organisation qui s’occupede problèmes de plus en plus vastes.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;En 1902 est créé un bureau sanitaire panaméricain qui s’étend sur les questionsde santé et d’épidémies qui s’étend prérogatives de l’organisation panaméricaine. L’Union panaméricaine à partir du débutdu XXème siècle étant ses prérogatives.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Va naitre un comité juridique interaméricain donnant naissance à unecour de justice interaméricaine. Vont naitre des associations scientifiques regroupantles universitaires du continent américain dans un domaine précis.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Une première ébauche va être faite par la sécurité collective avec l’organisationpanaméricaine de défense en 1942.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Il n’empêche que si on prend les choses sur le long terme, la construction régionaliste commence à la fin du XIX siècle, a l’échelle du continent américain se retrouve des principes qui se retrouvent a l’intérieur de la Société des Nations. C’est à la fois une ébauche du modèle onusien mais en même temps une concurrente de la Société des Nations.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Pendant l’entre deux guerre ces deux organisations coopèrent mais se maintiennentaussi à distance relatant des tensions entre nationalisme et universalisme.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p style=&amp;quot;text-align: justify;&amp;quot;&amp;gt;Ces débuts du régionalisme vont s’incarner par l’Union panaméricaine.&amp;lt;/p&amp;gt;&lt;br /&gt;
= La Société des Nations : naissance d’un système universel ? =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations est le premier exemple de société universelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les origines ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’histoire de la Société des Nations ne commence pas en 1919 mais bienavant. L’origine directe de la Société des Nations se trouve dans lesmouvements pacifistes de la fin du XIXème siècle. L’origine est cette kyrielle de mouvements pacifistesqui naissent et qui formulent les premières façons de structurer l’idée d’une régulationinternationale des problèmes qui est une idée neuve.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans l’époque des nationalismes, l’idée d’une autorité supranationaleest nouvelle, traversant toute l’action des mouvements pacifistes mais qui àbien des égards converge dans cette idée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En particulier il y a toute une mouvance et un réseau d’association,mais aussi deux mouvements fondateurs qui sont les congrès pour la paix de laHaye qui ont lieu en 1899 et en 1907.C’est là ou est formalisée la notion d’arbitrage. Cette idée est une idée quiest portée par une bonne partie des organisations et en particulier par les organisationsdu pacifisme juridique mettant en avant que les différents ne doivent pas se réglerpar la guerre mais par l’arbitrage.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette idée émerge en tant que réalité internationale aux congrès de laHaye. Ce ne sont pas des congres d’organisationsnon-gouvernementales mais par des grandes puissances. Au premier congrès de a Hayeest adopté le principe de l‘arbitrage, c’est-à-dire l’idée qu’au lieu d sebattre on va négocier. En 1899 est constitué une cour d’arbitrage qui permet dediscuter des différends.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La cour d’arbitrage n’est d’abord pas permanente, d’autre part pourqu’elle soit créée il faut que les deux pays soient d’accord, de plus ilsdoivent désigner une partie des juges qui doivent arbitrer le problème.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le principe d’arbitrage est acté en 1899, en 1907 ce principe est réaffirmémais il est poussé plus loin avec une cour permanente d’arbitrage siégeant à laHaye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Léon Bourgeois, le président du conseil français, fait adopter cettemesure a la conférence de la Haye mais n’est pas ratifié par les États. Le principeest acté dans la manière mais pas dans les faits.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1907, avec la monté des tension et d’opposition nationaliste quifont que les décision du congre de la Haye sont inaudible. Cependant une bonnepartie des idées de la Société des Nations sont déjà formulé et mis en placedans ces deux congres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On ne peut pas comprendre la création de la Société des Nation sanscomprendre son historicité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La première guerre mondiale et le traité de Versailles ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au moment même du congre de la paix de Versailles, la création de la Sociétédes Nations suscite tout un débat. Il y a des points de vue différents, des discussions,de rivalités, etc. ce qui est fondamental est que toute une bonne partie des problèmesqui traversent la Société des Nations sont déjà présent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il y a trois projets concurrents en discussion à la conférence de Versailles. :&lt;br /&gt;
*Le '''projet de Wilson''' avec l‘idée de développer a l’échelle mondiale quelque chose en formalisation avec son projet en Amérique latine. Il désire la création d’une organisation universelle multilatérale avec l’objectif de renouveler l’esprit des relations internationales en le fondant sur le multilatéralisme par opposition du système des grandes puissances a travers un équilibre européen représenté par le système westphalien.&lt;br /&gt;
*'''Lord Robert Cecil''' : ce projet n’est pas universaliste, en apparence dans sesgrandes lignes mais qui est un retour à l’équilibre européen d’avant 1914. L’idéede la Grande-Bretagne est le retour à l’équilibre européen pour qu’elle n’ait pasà intervenir dans les affaires de l’Europe. Il y aurait un directoire desgrandes puissances en faveurs des européens.&lt;br /&gt;
*'''Léon Bourgeois''' : en 1910 il rédige unouvrage qui s’intitule vers une sociétédes nations. Il formule un projet universaliste et d0itegration mondialimportant et poussé. Il s’agit de créer une organisation internationale à traversun gouvernement mondial détenant des pouvoirs coercitifs, un tribunal internationalet une armée international qui va beaucoup plus loin que le projet de Wilson.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le problème du projet de Bourgeois est qu’il n’est pas soutenu par le gouvernementde Clemenceau. D’un autre cote les américains et les anglais fusionnent leurprojet à travers un compromis ; c’est le projet anglo-américain qui val’emporter. Cependant il y a un compromis avec le projet français, lorsque l’onregarde la structure du pacte de la Société des Nations on s’aperçoit qu’il estle fruit de compromis entre les projets car il affirme :&lt;br /&gt;
*l’idée de sécuritécollective : une agression contre un membre serait une agression contrel’ensemble de la collectivité&lt;br /&gt;
*une organisation qui est extrêmement structurée mais qui n’aabsolument ni juridique ni militaire de faire respecter ses décisions&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il y a un compromis décidé à Versailles entre ces différences, malgrétout le anglo-saxon l’emporte, le projet est nettement plus affirmé. Les idées de LéonBourgeois sont complétement oublié comme celle d’un tribunal et d’une arméeinternationale. Cependant côté français, anglais et américains, ont continu devoir ce qu’on a voulu y mettre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les francophone parlent de Société des Nations et les anglophones parlentde Leage of Nations. L’ambigüité est complétement présente, pour lesfrancophone c’est l’idée de quelque chose de structuré avec une ébauche degouvernement international et de société internationale alors que pour lesanglo-américains un leage est quelque chose de beaucoup plus lâche, c’est uneassociation d’État souverains avec des objectifs supranationaux mais beaucoupmoins poussé que ce que l’on voudrait penser côté français.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est pourquoi il faut faire attention aux termes. League of Nationsest une conception opposé à celle de Société des Nations que l’on va retrouvertout au long de l’histoire de la Société des Nations car les conceptions vontmener à des désaccords et au blocage de l’institution.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La défection américaine va dès le départ affaiblir la Société des Nations.D’abord les États-Unis étaient le principal promoteur d’autant plus qu’ils sontla première puissance mondiale. Cela va peser lourd sur la suite de l’histoire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui est important à prendre en compte est qu’il y a une histoire qui remonte aavant la première guerre mondiale puis un projet qui fait l’objet d’uncompromis boiteux entre les diverses grandes puissances.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’idée d’universalisme existe cependant les pays n0’en ont pas la même conception.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Le fonctionnement de l’organisation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il faut avoir présent a l’esprit dans une histoire de long terme quel’on a avec la Société des Nations la première construction réelle d’un ordreinternational certes imparfait mas qui amène une nouveauté politique radicaledans le paysage international. C’est une construction politique avec l’idée de supranationalitéqui s’installe dans le paysage international de façon extrêmement forte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec la Société des Nations on a la naissance d’une organisation qui amèneune bureaucratie intraitable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations a un organigramme spécifique :&lt;br /&gt;
*'''Assemblée des États''' : la règle est un Étatégal une voix. C’est un principe nouveau qui fait que les grandes puissances ne se retrouvent plus neutre elle mais qu’il y a une discussion avec tous les États indépendants ou presque de l’époque.Elle a été un organe de discussion et un forum de la diplomatie multilatérale. Lorsque l’on regarde le passage entre la Société des Nations et des Nations-Unies, les structures semblent perdurer. Le vote se fait à l’unanimité, l’assemblée se réunie une fois par an.&lt;br /&gt;
*'''Conseil permanent''' : c’est l’ancêtre du Conseil de sécurité, cependant la différence et qu’il n’y a que quatre membres permanents étant la Grande-Bretagne, la France, l’Italie et le Japon, mais aussi six membres non-permanents. C’est l’unanimité qui est requise pour prendre des décisions.C’est un problème important car l’unanimité n’existe que très rarement. Les quatre membres permanents et en particulier la France et la Grande-Bretagne à partir du milieu des années 1920 prennent l’habitude de discuter les problèmes géopolitiques qui les regardent en dehors du cadre de la Société des Nations. Lorsque l’on parle d’échec de la Société des Nations c’est parce que les grandes puissances n’ont jamais laissé la Société des Nations jouer pleinement son rôle. Le système westphalien s’effondre en 1918 mais cela n’empêche pas les grandes puissances de régler leurs affaires en dehors du système international.&lt;br /&gt;
*'''Secrétariat''' : c‘est un organe permanant qui se développe à Genève qui est l’organisme central de la Société des Nations puisque c’est lui qui assure le fonctionnement de la Société des Nations au niveau des États. Du point de vue administratif c’est une innovation car de nombreuses initiatives vont s’en dégager.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== L’ébauche d’un système globale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On ébauche un système globale parce qu’on a avec la Société des Nationune organisation qui s’occupe de tout un tas des problèmes. On une organisation qui au départ doit fairerespecter les clauses de la paix de Versailles afin que la première guerre mondialesoit la « der des ders ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En plus de cela elle a d’autre objectif qui est en soi une grande nouveauté.Le principe d’avoir une organisation internationale dont la mission est des’occuper de l’ensemble des problèmes internationaux, politiques, économiqueset sanitaires est la grande nouveauté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cela est incarné par les sections techniques car l’idée est d’avoir d’unepart les activités politique et d’autre part les activités non-politiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sont créé tout au long des années 1920 tout une section technique afinde s’occuper de problèmes précis. En 1921 est créé l’organisation d’hygiène quiest l’ancêtre de l’organisation mondiale de la santé, l’organisation économiqueet financière créé en 1927, etc. s’occupent de domaines précis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par ailleurs deux organisations ne sont pas stricto census rattachées àla Société des Nations qui sont :&lt;br /&gt;
*l’organisions international du travail&lt;br /&gt;
*la cour permanente de justice internationale qui est en fait une première concrétisation du principe de l’arbitrage obligatoire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On a un système global qui a des compétences et un champ d’action extrêmementcaste en théorie. C’est un système ou on trouve aussi un début de coopérationimportante avec les organisions non-gouvernementales. C’est le début d’un processusqui va se retourner institutionnaliser avec l’ONU mais qui existe déjà dans la Sociétédes Nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est l’ébauche d’un système global car cela se fait dans l’improvisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== L’action politique ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’action politique de la Société des Nations est l’application destraités de paix, cependant à la Société des Nations a largement été dépossédéde cette prérogative car les grandes puissances ont pris habitude de régler leuraffaire en dehors de ce cadre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== L’application des traités de paix ===&lt;br /&gt;
*'''L’administration de la Sarre'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Sarre a été rattaché à la France en 1919 avec pour idée qu’une partie des dédommagement devait être payé en naturesous forme de livraison de charbon à la France. La Sarre est sous dominationfrançaise mais elle est administrée par la Société des Nations. Cela ne se faitpas sans heurt, cependant l’administration international se passe théoriquementbien.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''le corridor de Dantzig'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question de Dantzig est un des règlements territoriaux les plusabsurde du traité de Versailles pour donner un accès à la mer a la Pologne on acréé le territoire de Dantzig ce qui évidemmentdu point de vue territorial est une absurdité complète. On crée se corridor de Dantzigpour donner un accès a la mer a la Pologne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par ailleurs la Pologne jette son dévolu sur Dantzig qui est un territoiremajoritairement allemand qui refuse d’être rattaché à la Pologne. Le corridorde Dantzig est polonais mais la ville de Dantzig est administrée par la Sociétédes Nations. La Pologne obtient une zone franche a Dantzig pour gérer sont trafic.La Société des Nations se débrouille comme elle peut avec ce compris.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Règlement de conflit frontaliers ===&lt;br /&gt;
*'''Iles Åland (1919 – 1921)'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce sont des iles finlandaise quand elle conquit on indépendance en 1918cependant elles sont peuplé de suédois. Un compromis va être trouvé aprèsl’intervention de la Société des Nations : les îles Åland restent sous souverainetéfinlandaise mais on un degré d’autonomie est garantie par la Société desNations. Aujourd’hui le régime d’autonomie actuel est l’héritier directe decelui mis ne place par la Société des Nations.&lt;br /&gt;
*'''Albanie, Grèce, Serbie'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cela fonctionne moins bien parce que l’Albanie est très mal reconnuepar ses voisins menant des incidents de frontièresavec des incursions de grecs et de serbes sur le territoire albanais.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1921 l’Albanie saisie le conseil de la Société des Nations. A la suited’une longue procédure, la Société des Nations fini par faire reconnaitre les frontièresde 1913 de l’Albanie a la Serbie et a la Grèce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Même si cela fonctionne moins bien on finit par trouver un compromis.&lt;br /&gt;
*'''Corfou'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est une ile grecque qui est traversé par des différents frontaliersentre la Grèce et l’Albanie provoquant l’envoie d’une commission d’enquête dela Société des Nations. Cependant un des membres italiens est assassiné menant àun incident miliaire entre grecs et italiens. Cela s’est réglé par des excuses officielleset des indemnités qui ont mis fin à occupation de Corfou en 1923.&lt;br /&gt;
*'''Conflit du Chaco'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est une région situé aux confins de la Bolivie et du Paraguay, castypique des frontières qui ne sont pas exactement situées. Le Chaco fait théoriquementpartie de la Bolivie, cependant une rumeur comme quoi il y aurait du pétroledans la région attise les convoitises provoquant un conflit très meurtrier avecplus de 100000 morts dans lequel se mélangent les intérêts nationaux et privésdes compagnies pétrolières.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations n’arrive a pas à intervenir car les États-Unis freinele processus. Souvent les actions de la Société des Nations ont été bloqué pares États-Unis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une commission va être envoyé n’aboutissant a aucun compromis. Apres lafin des opérations en 1935 une coalition de voisin sou l’égide des États-Unisva occuper la zone.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le compromis signé en 1935 et ratifié en 1937 accorde une partie de la régionà la Bolivie et un autre au Paraguay.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En fait, au moment où est mis en place ce compromis, la Société des Nationsest déjà complétement discrédité dans son renoncement dans les affaires européenneset asiatiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;Il y a plus d’échecs que de succès. Ce règlement des différends frontalier a été une élément important de l’action de la Société des Nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Les mandats'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les mandats sont un système d’administration d’un certain nombre deterritoires coloniaux par la Société des nations. Pendant la première guerremondiale, les britanniques en particulier ont conquis un certain nombre decolonies allemande en Afrique. Par ailleurs l’Empire Ottoman a été démembrétandis que ‘autre colonies allemandes dans le pacifiques ont dû êtreadministré. Les anciennes colonies des empires centraux démembrés vont être administréespar la Société des Nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’autre par ce système de mandats est ambigu. D’un cote la Société des Nationsne remet pas en cause le système colonial, de l’autre c’est une première expérienced’administration internationale de territoires coloniaux qui sont surveilléspar la Société des Nations. Les mandats sont gérés par des grandes puissanceset la Société des Nations est censé lessurveiller.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Concrètement les mandats sont gérés au quotidien, d’un cote elle neremet pas en cause le système coloniale mais elle ébauche l’idée d’unesurveillance internationale des grandes puissances dans la gestion de ce quiest encore les colonies. C’est un système ambigu qui ne remet pas en cause l’ordrecolonial mais permet pourtant de le remettre en cause.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les territoires en Afrique et dans l‘Empire Ottoman conquis pendant lapremière guerre mondiale on considère que comme tous les territoires coloniaux,ils sont insuffisamment développés pour s’administrer eux-mêmes. La Société desNations délègue a un certain nombre de grande puissance la missiond’administrer un certain nombre de ces territoire afin de les amener à un degréde développent pour qu’ils puissent un jour s’administrer eux-mêmes et être in dépendants.Ainsi ces mandats vont être confiés en particulier à la France et la Grande-Bretagne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On peut distinguer trois catégories de mandats :&lt;br /&gt;
******'''Mandat A''' : ce sont les mandats des territoires de l’ancien empire Ottoman&lt;br /&gt;
***'''Mandat B''' : mandat des colonies africaines&lt;br /&gt;
***'''Mandat C''' : mandats des territoires dans le pacifique&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il y a une dimension géographie mais aussi une dimension hiérarchique.Les mandats A sont considérés comme des pays plus avancé, les mandats B moins avancés et les mandats C encore moins. Cette configuration fonctionne dans le cadre du système colonial.&lt;br /&gt;
***'''Grande-Bretagne''' : Palestine, Irak, Transjordanie, Tanganyika,Togo&lt;br /&gt;
**'''France''' : Syrie, Liban, Cameroun&lt;br /&gt;
**'''Belgique''' : Ruanda-Urundi&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aux trois pays suivant sont confié des mandats C qui sont aussi des dominions de l’Empire Britannique, ce sont indirectement des possessions de l’Empire Britannique :&lt;br /&gt;
***'''Afrique du sud''' : sud-ouest africain&lt;br /&gt;
**'''Australie''' : Nouvelle guinée, îles Bismarck&lt;br /&gt;
**'''Nouvelle-Zélande''' : îles Samoa&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est un système global avec toute une série de territoires donnés en particulier à la Grande-Bretagne et a la France. Ces grandes puissances gèrent ces territoires au quotidien tandis que la Société des Nations a créé une commission des mandats sou l’égide de Rappard. Elle doit surveiller la gestion des grandes puissances par la production de rapports annuels et de recommandations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En pratique la commission des mandats n’a pas de pouvoir coercitif,elle n’a pas de moyens pour faire respecter ses recommandations. Cependant il y bien l’idée d’un contrôle internationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’histoire politique de tous ces mandats est complexe. L’idée générale est que les grandes puissances ne se sont pas vraiment bien prises pour gérer ces mandats.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quand on regarde l’histoire politique des anciennes possessions de l’EmpireOttoman cela se passe très mal avec la contestation de la dominationbritannique tandis la question de la Palestine de la coexistence entrepalestinien et l’immigration juive quise développe par la déclaration Balfour de 1917 est mal géré. La France ne sedébrouille pas mieux en Syrie et au Liban. La contestation de l’ordre colonial est importante&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tous ces territoires dépendent des grandes puissances et de la Société des Nations. Cependant la Société des Nations est une chambre d’écho non négligeable de la constatation de l’ordre colonial. Les rapports de la commission sont discutés en assemblée générale, la question de l’ordre colonial n’est pas mise en accusant, mais il y a quand même une ébauche d’évolution de l’approche de la colonisation.&lt;br /&gt;
*'''La protection des minorités'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1918 tout une série d’Empires s’effondrent ce sont des empires multinationaux qui amènent une refonte des frontières. Ces changements de frontières créent toute une série de minorités. Quand l’Autriche-Hongrie éclate il y a en Tchécoslovaquie des minorités hongroise, en Bulgarie des slovaques, en Albanie des minorités grecques,etc. la création de toutes ces frontières nouvelle crée un problème des minorités.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’après 1918 crée un nouveau problème politique en Europe avec l’éclatement des empires centraux d’autant plus qu’il y a toute la question des réfugiés et des apatrides qui forme une réalité nouvelle de l’après première guerre mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le nombre d’apatrides va diminuer quand on va créer de nouveaux États,cependant un grands nombre de camps de réfugiés sont créé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le XIXème siècle est le siècle des nationalismes, le XX est l’apparitiondes apatrides.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question des minorités est capital dans l’Europe de l’après 1918,les État qui participent à la Société des Nations se mettent d’accord pour luidéléguer la mission de s’occuper de la protection des minorités là ou leursdroits peuvent être bafoués.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ainsi la Société des Nations doit surveiller ce qui se passe à l’intérieurdes États.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour gérer ce problème, la Société des Nations met sur pied un systèmeoriginal qui est le système des pétitions. Ce système va relativement bienmarcher durant les années 1920, d’ailleurs dans cette période on constate peu deconflits de minorité ce qui signifie que la Société des Nations l’arelativement bien géré. Il est mis enplace un système de veille en ce qui concerne le traitement des minorités qui fonctionnepermettant d’éviter un certain nombre de tensions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durant les années 1930 les tensions autour des minorités vont s’intensifiernotamment au Moyen-Orient et en particulier en ce qui concerne les Kurdes. Dansle traité de Sèvre de 1920 avait été créé le Kurdistan. La protestation turc etles opérations militaires menées par Kemal font que l’on assiste à une révision du traité de Sèvre au traité de Lausanneen de 1923.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ce moment les kurdes deviennent une minorité repartie entre la Syrie.L‘Iran, la Turquie sous mandat françaisou britannique. Jusqu’à aujourd’hui les tensions sont persistantes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En Europe, dans les années 1920, les tensions sont contrôlées. Dépendantà partir des années 1930 le problème des sudètes en Tchécoslovaquie et lecorridor de Dantzig qui vont devenir des prétextes pour Hitler de contester le traitéde Versailles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question des minorités est l’un des éléments qui va conduire à la montée des tensions menant à la deuxième guerre mondiale. Pendant les années 1920 via le système des pétitions la Société des Nations a su tempérer les tensions.&lt;br /&gt;
*'''La politique de sécurité collective'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est l’idée que nous sommes dans une organisation supranationale danslaquelle tous les États sont responsable l’un uns envers les autres et ou tout agressiond’un État par un autre est considère comme une agression envers l’ensemble des Étatsde la Société des Nations. C’est un système interdépendant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les bases juridiques et intellectuelles sur lesquelles le traité a ététraité sont les articles 8 et 16 du pacte de la Société des Nations. L’article8 prône une politique de désarmement afin de stopper la course aux armements ;l’article 16 prônes la solidarité de l’ensemble des membres entre eux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un des objectifs essentiel de la Société des Nations va être de mettreen œuvre sur le terrain la politique de sécurité collective par la mise enœuvre d’une conférence de désarmement à partir de 1925 mai qui va finalementéchouer à partir de 1933. Toute une série de pacte vont être signé sous l’égidede la Société des Nations qui s’en porte garante.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le premier accord important est avant tout un accord strictement franco-allemandlors du pacte de Locarno en 1925 qui consiste en la reconnaissance mutuelle parl’Allemagne et la France de leurs frontières occidentales. Ce pacte marque une stabilisationdes frontières occidentales de l’Allemagne et orientales de la France qui marque un évènement important dans le pactede sécurité collective.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1928 est signé le pacte Briand-Kellog qui visait à mettre la guerrehors la loi signé au départ par la France et les États-Unis. Il fait partie del’idée de la sécurité collective et de l’idée qu’il pourrait un jour ne plus yavoir de guerre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1929 est lancé le projet de fédération des peuples européens par AristideBriand qui va rapidement rencontrer un certain nombre d’opposition et en particulierde la Grande-Bretagne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce sont toute une série d’initiatives, cependant tout ce système va s’effondrerdans les années 1930 avec la montée des régimes totalitaires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations a la réputation d’avoir échoué à prévenir la secondeguerre mondiales. Cependant il faut prendre plusieurs critères en compte danscette incapacité.&lt;br /&gt;
***'''Vote à l’unanimité''' : toute résolution à la Société des Nations doit être voté par tous les membres, ce système de l’unanimité a été un des causes majeures de la paralysie de la Société des Nations dans la gestion des crises dans les années 1920 et 1930&lt;br /&gt;
**'''Absence de dispositif coercitif''' : lorsque les sanctions sont votées, elles n’ont aucun caractère obligatoire et la Société des Nations n’a aucun moyen de forcer les pays à les mettre en œuvre&lt;br /&gt;
**'''Universalisme incomplète''' : l’idée initiale était de regrouper l’ensemble des pays, cependant les États-Unis ne font pas parti de la Société des Nations d’autre part les vaincus en sont exclus. L’URSS y entre en 1934 et y est exclus en 1939 suite à l’invasion de la Finlande. De plus toute une série des pays d’Amérique latine adhèrent durant les années 1920 mais qui vont en retirer dans les années 1930. La Société des Nations est loin de représenter tous les pays et cela pèse sur la légitimité qu’elle peut avoir à prendre des décisions et des sanctions&lt;br /&gt;
**'''Mésentente entre les grandes puissances''' qui étaient censé la faire fonctionner : la France et la Grande-Bretagne sont les deux puissances majeures mais n’ont pas les mêmes conceptions des relations internationales ainsi que du nouvel ordre mondial et européen après 1918.&lt;br /&gt;
***La '''France est partisane''' de la sécurité collective notamment avec le traité de Léon Bourgeois car la terreur française en 1918 est le réarmement et la revanche allemande ; ainsi la sécurité collective est le meilleur rempart contre le réarmement et la revanche allemande.&lt;br /&gt;
***La '''Grande-Bretagne''' est fortement engagé dans les affaires européen, au XIXème elle est la garante de l’équilibre européen même si en dehors des affaires européennes afin qu’elle puisse continuer à commercer avec son empire, ainsi son idée est de revenir à l’ancien équilibre européen. De plus la Grande-Bretagne est partisane du retour à l’équilibre européen car elle veut éviter un retour des ambitions hégémoniques français en Europe et va favoriser le redressement économique allemand. La France et la Grande-Bretagne n’ont pas la même vision en matière de politique internationale ce qui fait qu’elles ne peuvent pas faire fonctionner de manière harmonieuse ensemble la Société des Nations contribuant à la précipitation de l’échec de la politique de sécurité collective.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== L’action des sections techniques ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les sections techniques concernent les activités non-politiques. Elless’inscrivent dans l’idée de mettre ne place un system globale qui ne va pas seulements’occuper de la guerre et de la paix mais qui a vocation de traité de la quasi-totalitédes activités humaines à l’échelle mondiale. Ainsi la Société des Nations ébauchece système global qui s’occupe des choses autres que la politique.&lt;br /&gt;
*'''Domaine économique'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La notion de régulation économique est une invention de l’après 1918. Ace moment le libéralisme économique n’était qu’un schéma de pensé dans lequelfonctionnaient la plupart des pays de l’époque, de plus l’idée que a l’intérieurdes frontières n’existe quasiment pas. L’idée d’une régulation de l’économie internationaleest en dehors du radar intellectuel des hommes politiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette idée s’introduit parce que la première guerre mondiale a totalementdésorganisé l’économie mondiale mondiale mais l’idée s’introduit en 1918 queces problèmes économiques qui se posent à l’échelle mondiale doivent être résolua l’échelle mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ainsi la Société des Nations est le premier lieu de la réflexioninternationale asse poussé sur la régulation économique internationale et lesactions à mener en ce sens.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le démantèlement de l’Autriche-Hongrie doit passer par toute la recréationdu système bancaire et financier. Les pays nouvellement créés ne peuvent lesreconstituer ; ce sont des commissions d’expert de la Société des Nationsdans les années 1922, 1923 et 1925, 1926 qui ont permis de faire redémarrer lamachine économique. Notamment l’Autriche et la Hongrie étaient des pays centrauxdans le système économique européen qui pourrait remettre en cause l’ensemblede l’économie européenne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations a aidé un certain nombre d’États à obtenir des empruntsauprès de grandes banques internationales, en d’autres termes elle a garantiedes emprunts. Par exemple en 1922, la Grèce reçoit 1,2 million de réfugiés soitune augmentation de 30% de a population totale en provenance de la Turquie, la Sociétédes Nations va se porter garante d’un emprunt du gouvernement grecque afin demettre en place des programmes logistiques afin d’intégrer les réfugiés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;· Signature de conventions internationales A partir du début des années 1920, la Société des Nations et sa sectionéconomique et financière signe des dizaines de traités bilatéraux. Ce sont deséléments d’harmonisation des règles économiques internationales avec enparticulier une série de convention qui simplifie les formalités douanières.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette convention est une nécessité d’autant plus qu’après 1918 de nouveaux pays sont créées avec de nouvelles normes. Ainsi Société des Nations vont mettre ne place un système d’harmonisation et organiser des arbitrages. L’ONU va rependre ce système après 1945 ce qui montre qu’il y a une continuité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Conférence économiques internationales'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans les années vont avoir lieu quatre grandes conférences internationales :&lt;br /&gt;
***Bruxelles en 1920&lt;br /&gt;
**Gênes en 1922&lt;br /&gt;
**Genève en 1922&lt;br /&gt;
**Londres en 1933&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces conférences sont les prototypes des conférences d’aujourd’hui avec descentaines d’expert et de délégués gouvernementaux, des sous-commissions, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces conférences sont destiné à essayer de régler d’énormes problèmes économiqueslégués suite de la première guerre mondiale, avec des problématiques comme cellede surmonter la crise post-conflit, refaire démarrer le commerce international etc.qui sont traité lors de ces conférences.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Va naitre l’idée de la condamnation du nationaliste économique avec lavolonté de faire redémarrer le commerce internationalen abattant le plus possible les barrières douanières et les entraves à la circulationdes marchandises. Les experts expérimentent l’idée d’un commerce internationalglobalisé qui va être discutés en particulier à la conférence de Genève.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La conférence de Londres est très importante car à partir de la fin desannées 1920, la solution majeure adoptée par les États en réponse a la crise etle repli sur les frontières nationales, l’augmentation des droits de douanes.Le commerce international qui avait commencé à repartir dans entre les années1920 s‘effondre entre 1929 et 1939. L’objectif de la conférence de Londres estde faire repartir le commerce internationale est d’obtenir une sur la stabilisationde changes. A l’époque, ce qui est identifié comme la cause principale du marasmeinternationale est que les changes sont complétement flottant c’est-à-dire queles pays vont réévaluer ou dévaluer posant tout une série de problèmes. Ainsicette conférence essaie d’obtenir un accord international sur la stabilisationdes changes qui va échouer du refus des États-Unis de s’impliquer parce qu’à cemoment-là en 1933, Roosevelt a mis en place le New Deal et doit résoudre lacrise aux États-Unis ainsi le commerce internationale ne l’intéresse que très modérément,il voit dans un accord de la stabilisation des changes des monnaies comme unecontraint, c’est pourquoi il refuse de signer l’accord&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ainsi 1933 est le moment ou tout entreprise de régulation du système internationalexplose complétement qui n’existera plus jusqu’au lendemain de la deuxième guerremondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Politique sanitaire'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations intervient beaucoup dans le domaine sanitaire enraison que les épidémies et les maladies ne connaissant pas de frontières ;il faut les résoudre à l’échelle mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si cette action se développe après la guerre c’est parce que la premièreguerre mondiale a généré des problèmes médicaux et des épidémies qui font qu’ily a des problèmes sanitaires énormes qui se posent en Europe mais pas seulementaprès la première guerre mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Société des Nations intègre l’idée de travailler sur les questionsmédicales à l’échelle mondiale en créant une organisation d’échelle et à l’intérieurune section d’hygiène qui est les ancêtres de l’OMS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ludwig Rajchman a mené une série d’action pendant l’entre deux guerre.Il va organiser une action sanitaire dans de nombreux domaines avec toute une séried’actions qui vont être reprise par l’Organisation de la Santé après la secondeguerre mondiale :&lt;br /&gt;
***Conférence de Varsovie en 1922 sur les épidémieset l’idée d’une coopération internationale sur la lutte contre les épidémies. Cetteidée de politique commune de prévention des épidémies se fait dans un climat detensions internationales qui sont cependant mis en place pour prévenir ladiffusion des épidémies&lt;br /&gt;
**Statistiques sanitaires : ellespermettent d’avoir une photographie d’un état sanitaire d’une région à un momentdonné. C’est un instrument de comparaison afin de mettre en place une politiqueharmonisée à l’échelle mondiale. Ce qu’on appelle aujourd’hui la veille sanitaireétait appelée à l’époque le renseignement épidémiologique qui consiste en collecterdes statistiques dans tous les pays et a les compiler sous la formesd’annuaires avec la publication de bulletins d’hygiènes.&lt;br /&gt;
**Standardisation internationale des vaccins :elle intervient au cour d’une conférence en 1935 organisé par la sectiond’hygiène sur l’idée de faire adopter par le plus de pays possible un standardde vaccination. En 1935 es organisé une conférence qui permet de définir un premierélément de standardisation international dans la préparation des vaccins ce quiest une date importante dans la prévention des épidémies.&lt;br /&gt;
**Campagnes sanitaires : toute une série decampagnes sanitaires sont menée concernant tout une série de maladies couranten Europe comme le paludisme en Europe du sud. Ces campagnes sont le modèle dece que l’on fait aujourd’hui assez couramment.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Voyages d’études de fonctionnaires sanitaires :la Société des Nations coordonne des voyages de fonctionnaires sanitaires dansdifférents pays les premiers ministères de la santé publique sont créés justeavant la première guerre mondiale. La notion de santé publique est une constructionde l’après 1918. Se crée des administrationsétatiques qui gèrent la santé publique à l’échelle nationale et la Société des Nationsessaie de coiffer des intérêts à l’échelleinternationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Action humanitaire'''&lt;br /&gt;
***La création du haut-commissariat aux réfugiés en 1921. Ce commissariat est créé pour gérer le problème des refugiées. Nansen va gérer la question desréfugiés et il va aussi organiser la première conférence en 1922 en réunissant une série d’État pour gérer le problème des refugiées.Au début des années 1920 on est dans l’invention des conférencesinternationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1922 est créé le passeport Nansen, le refugié n’ont pour beaucoupplus de nation, ils n’ont aucun protection juridique. D’autre part les réfugiésqui ne sont pas reconnu comme faisant partie d’un pays ne peuvent quitter lescamps de réfugiés. Ce passeport va leur permettre de circuler.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1933 est mis en place la première convention internationale sur lestatut juridique des refugies. C’est une date fondatrice dans le droit humanitaireet le droit international qui considère le statut des réfugiés dans le cadre duhaut-commissariat aux refugiés&lt;br /&gt;
***Organisations non-gouvernementales&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans tous ces domaines la Société des Nations travaille avec des acteursnon-gouvernementaux. La frontière entre les différents acteurs est assez poreuse,dès l’entre deux guerre on a une coopération dans un grand nombre de domainesentre la Société des Nations qui est un organe intergouvernemental et toute unesérie d’acteurs non gouvernementaux. La Zemgor est une association russe qui s’occupe degérer le problème des refugiés russe et qui va coopérer avec la Société desNations et le haut-commissariat aux refugié pour essayer de faire rentrer les genschez eux sinon pour leur trouvé ne lieu ou aller, les fixer et les insère dansles sociétés locales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Coopération intellectuelle&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est l’ancêtre de l’Unesco. Est mise sur pied en 1922 une commission internationalede coopération d’intellectuelles et en 1926 un institut international de coopérationintellectuelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La commission intégration de coopération intellectuelle est destiné àaméliorer la compréhension des peuples, la circulation des idées, etc. à opérerle « désarmement moral ». L’idée est de promouvoir la compréhension entreles peuples afin d’éviter une nouvelle guerre en extirpant les idéesnationalistes et guerrières.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par exemple la commission internationale de coopération intellectuellemet en place une commission dont l’ambition est de réviser l’ensemble desmanuels scolaires dans tous les pays pour en faire éliminer les clichés stéréotypesdes pays les un par rapport aux autres. Vont être examiné les manuels scolaires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette commission va faire un certain nombre de recommandations qui nevont pas être suivies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’autre part la commission internationale de la coopération intellectuelleva mettre en place un programme d’édition des classique de la littératuremondial avec un certain nombre d’œuvre phares qui sont censé être universel etde faire prendre conscience dès les peuples ont un patrimoine commun. Dans le même ordred’idée d’intensifier les échanges de livres, les bibliothécaires font denombreux congres sous l’égide de la coopération intellectuelle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Enfin, la commission internationale de la coopération intellectuelleessaie de promouvoir l’étude des relations internationales en organisant descolloques afin de comprendre scientifiquement comment fonctionne les relations internationales,pour comprendre les origines des guerres et pouvoir prévenir les prochainesguerres. L’idée est de produire une expertise sur des sujets majeurs pour éviterd’entrer en guerre avec leurs voisins. En 1928 est créé la conférence permanentedes hautes études internationales qui va réunir un grand nombre de participantde différents pays.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant à partir d’un moment, les différentes conceptions desrelations internationales deviennent très vites des oppositions, finalementcette conférence permanente à partir du milieu des années 1930 fini par échoueravec la conquête italienne de l’Éthiopie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette coopération intellectuelle a donnée lieu a toute une série dechoses qui n’ont pas tenue devant la monté des nationalismes et des tensionsmais qui n’en sont pas moins existante.&lt;br /&gt;
*'''Politique sociale'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elle est mise en place par l’Organisation Internationale du Travail et son organe exécutif est le Bureau International du Travail.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La création de l’Organisation internationale du travail en 1919 est uneréponse à la révolution russe. C’est l’idée que la paix internationale entreles peuples ne se fera pas sans la paix sociale entre les classes sociales des différentspays. Finalement la révolution russe a semblée montrer aux dirigeantsoccidentaux qu’il y avait un énorme mécontentement de la classe ouvrièrevis-à-vis de ces conditions sociales d’existences et de travail.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’idée est d’améliorer les conditions de vie des classes ouvrière quisont catastrophique et soumis à aucune législation sociale, une législationinternationale au niveau mondial permettrait d’éviter d’autres révolutionscomme la révolution russe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ainsi c’est une réponse réformiste à la révolution russe pour éviter qu’ily ait une explosion révolutionnaire comme en Russie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans ce projet de l’Organisation Internationale du Travail est l’idéeque la paix sociale et internationale est absolument indivisible. Ainsi des1919 sous la direction de Albert Thomas est mis en place la politique socialede l’OIT, c’est-à-dire la création de toute une série de conventions sur lesconditions de vie et de travaille signées au niveau international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première convention internationale signée par l’organisationinternationale du travail est la conventionqui institut la journée de travail de 8 heures comme durée légale du travail.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans les années suivantes, le BIT fait signé de nombreuses conventionsinternational ratifié selon les États comme l’obligation d’un repos hebdomadaire,une convention sur la protection contre les maladies professionnelles embryonde sécurité social, la création de corps d’inspection du travail afin devérifier si les conditions de travaille sont correctement respectées dans les différentsendroits où ils sont.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’organisation internationale du travail met en place une législationinternationale et toutes ces conventions sont ratifiées par un certain nombrede pays qui les mettent en application à des rythmes différents. C’est unembryon d’harmonisation à l’échelle internationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Surtout il y a l’idée que la politique sociale existe et qu’il y a une sériede normes internationales qui sont créées et qui font que tous les pays qui vontvouloir mettre en place de nouvelles institutions et des politiques nationalesvont pouvoir se fixer par rapport à une norme internationale qui existe déjà.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La construction de ces règles internationales ne suit pas laconstruction de normes nationales mais les précèdes. Dans les rapports entre nationalet international on dit souvent l’international n’est qu’une extension dunational, en réalité ces conventions sont souvent mise sur pied au niveauinternational ce n’est pas l’organisation qui s’inspire mais ce sont trèssouvent les pays qui s’inspirent de normes créée a l’échelle international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’organisation internationale du travail existe toujours, elle est laplus vieille organisation internationale sous sa forme originelle. Elle a acquisune légitimé qui fait que lorsqu’on utilise des statiques au niveau du travail onprend le plus souvent les statistiques du Bureau International du Travail.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il se passe de nombreuses choses dans l’entre deux guerre et le bilande la Société des Nations n’est pas si négatif qu’on peut le penser, à partirde cette période un projet global et tout une série d’interventions ont commencéà fonctionner.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= . =&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=Le_syst%C3%A8me_international_en_contexte_historique_:_Perspectives_et_interpr%C3%A9tations&amp;diff=3119</id>
		<title>Le système international en contexte historique : Perspectives et interprétations</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=Le_syst%C3%A8me_international_en_contexte_historique_:_Perspectives_et_interpr%C3%A9tations&amp;diff=3119"/>
		<updated>2013-02-24T20:28:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
= Introdution =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
que signifie la notion de « système » international ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== a. Explication des termes ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quand on parle de système c’est l’idée que l’on ait une série d’acteursdans le monde qui sont en interdépendance. Ce système d’interaction permet a l’échellemondial est un élément majeur du système et nous allons nous intéresser à l’évolutionde ces interactions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jusqu’au XIXème siècle nous étions dans un system européen ; la tramedu XXème siècle est le passage d’un système européen à un système mondial avecune multiplication des acteurs et des puissances.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première guerre mondiale est le début du processus du déclin del’Europe, c’est un basculement de part et d’autre de la première guerre mondialed’un système européen vers un système mondial.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== b. L’internationalisme ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question de la supranationalité est une notion qui se développeautour d’un discours et de pratique de la supranationalité. Cependant dès le XVIIIèmesiècle on dénote des conceptualisations de l’idée de supranationalité. L’idéeest de dépasser les frontières nationales et d’établir une autorité supérieuremenant à la pratique par la naissance des instances supranationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’idée de la supranationalité dans les discours et les pratiques et unetrame fondamentale depuis la fin du XIXème siècle.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finalement le système européen des relations internationales et marquépar l’anarchie. C’est les relations internationales dans le sens ou lesrelations entre les États ne sont pas régulées par une entité supérieur.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La problématique est toujours de mettre ne place une entité de gestionsupranationale qui transcende les divergences souvent pour orchestrer leconcert des nations. Il y a un profond débat sur le principe même et sur laforme qu’elle devrait revêtir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les organisations internationales sont-elles des émanations des États-Nations ?Dans ce cas elles ne seraient pas des acteurs autonomes. Il y a des acteurs politiquesdes philosophes, des historiens qui dénient l’existence en tant que tel des instancesinternationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour d’autres certes se sont des organisations créées par les Étatsmais ce sont quand même des organisations qui font un certain nombre de choseet on un certain degré d’autorité vis-à-vis des États permettant de mettre enplace un certain nombre d’actions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== c. De multiples acteurs ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On dénote une grande variété d’acteurs. Il y a évidemment les États,les acteurs non-gouvernementaux qui est une catégorie large, les organisations internationales mais aussi les réseaux divers et variés plus ou moins structurés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les construction politiques régionales sont aussi des acteurs non-négligeables des relations internationales. L’Unions-Européenne incarne cette nouvelle catégorie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La pluralité des acteurs est une caractéristique de la période contemporaine ou ils sont devenus plus nombreux et plus actifs. C’est à partir de la deuxième du XIXème siècle ; dans la théorie de politique, les acteurs et les organisations internationales sont interprétés comme étant relativement récent. Au contraire il est important de les intégrer dans la réflexion.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis le milieu du XIXème on est passé d’un monde stato-centré à un monde multicentrique, ‘est l’idée quel’on a des lieux de pouvoir multiples et disséminés dans le monde entier qui régulent l’action internationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces acteurs multiples sont en interaction et en tension permanente. Il y a des extensions entre Etats-Nations et organisations internationales, entre États eux-mêmes au sein des organisations internationales. Il y a également des tensions fortes entre acteurs étatiques et non-étatiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On peut aussi noter une concurrence permanente, les acteurs sont enconcurrence avec des enjeux de pouvoir.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=Un_monde_multipolaire_:_1989_%E2%80%93_2011&amp;diff=3118</id>
		<title>Un monde multipolaire : 1989 – 2011</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=Un_monde_multipolaire_:_1989_%E2%80%93_2011&amp;diff=3118"/>
		<updated>2013-02-24T20:27:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
= Un monde multipolaire (1989-2011) =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== I. L’effondrement du bloc soviétique ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== a. un système à bout de souffle ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’Union-Soviétique est un pays du tiers-monde qui est devenu une superpuissance, c’est un pays qui s’est la lancé dans une politique d’armementsans en avoir les moyens économiques. En 1917 quand la révolution a lieu son développement économique est peu avancé. Ce qui est sûr c’est qu’entre le début des années 19770 et le début des années 1990 on assiste à un effondrement progressif du régime soviétique qui est dû à un certain nombre de choses ; d’abord aux contestations de plus en plus fortes qui ont lieu à différents endroits notamment en République Démocratique allemande, en Hongrie à Budapest en 1956, en Tchécoslovaquie, en Pologne.&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;br/&amp;gt;Une contestation se développe et le mythe soviétique va progressivement s’effondrer auprès du monde occidental avec l’ampleur de la répression. En 1974Soljenitsyne raconte le système concentrationnaire soviétique.&amp;lt;br/&amp;gt;A partir des années du début 1970 c’est l’ère de la glaciation avec l’arrivée au pouvoir de Brejnev. Le système économique est en situation d’échec s’accélérant au cours des années 1980. Dès les années 1970 l’objectif économique qui était d’industrialiser le pays et de rattraper le niveau de vie occidental n’a pas été atteint.&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;br/&amp;gt;On un régime discrédité parce que totalitaire, un régime sur le plan économique qui n’a pas atteint son objectif, qui s’enlise dans une guerre coloniale qui est l’Afghanistan.&amp;lt;br/&amp;gt;&amp;lt;br/&amp;gt;La guerre d’Afghanistan qui dure de 1979 à 1989 est une logique de guerre coloniale, de guérilla et de bourbier ou l’Union Soviétique s’est complémentent enlisée. Cela coûte très cher d’autant plus que c’est l’un des détonateurs de la montée des dissidents contre le régime.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== b. La chute du mur de Berlin et ses suites ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le processus fut extraordinairement rapide. Cependant ce sentimentn’est pas partagé car c’est une surprise pour un certain nombre d’hommepolitiques et l’opinion publique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entre le début de ce processus et décembre 1991 cela se passerapidement :&lt;br /&gt;
*mai 1989 : ouverture des frontièresHongrie-Autriche&lt;br /&gt;
*juin 1989 : élections libres enPologne, en Hongrie qui se traduisent par la déroutes des partis communistes&lt;br /&gt;
*novembre 1989 : chute du mur&lt;br /&gt;
*décembre 1989 : chute de Ceausescu(Roumanie)&lt;br /&gt;
*octobre 1990 : réunificationallemande&lt;br /&gt;
*février 1991 : dissolution dupacte de Varsovie&lt;br /&gt;
*décembre 1991: fin de l’URSS. Création de la CEI&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tout le système mis en place après la deuxièmeguerre mondiale s’effondre. C’est tout l’ordre géopolitique de la guerre froidequi se trouve modifié.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== c. Déclin et renaissance de la Russie ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les années 90 sont des années noires pour la Russie car elle est confrontée à de nombreux problèmes économique et politique. Le pays est au bord de la guerre civile et amputé d'une grande partie de ses anciens territoires&lt;br /&gt;
*'''1991-99 ;''' Le pays est sous perfusion économique car il est dans une crise économique profonde. Il est mis sous la surveillance du FMI (après crise 1998) qui dicte la'''transformation vers une économie de marché'''. Ce passage d'un type d'économie à une autre vaut pour tout les pays du bloc soviétique. La privatisation massive et la libéralisation rapide des échanges imposés par le FMI causeront des dégâts sur les économies des nouveaux états.&lt;br /&gt;
*Un repli mondial… La Russie n'est '''plus une puissance mondiale'''. Cela explique l'absence de pouvoir décisionnel dans les grandes crises internationales des 90s. Elle reste tout de même une puissance régionale, spécialement en Asie, avec un raidissement de ses aspirations régionales.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Mais une '''puissance régionale''' intacte ; A l'image des guerres de Tchétchénie (94-96 et 99-2000), et des séparatismes présents en Géorgie (Abkhazie 1992, Ossétie du Sud 2008). La Russie arrive à enrayer la vague d'indépendance des pays Socialistes.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*Depuis 99 ; Montée en puissance de la Russie avec son retour sur la scène internationale après l'élection de Vladimir Putin (qui '''soutien la politique américaine''' de guerre contre le terrorisme (excuse pour la Tchétchénie). Elle est aidée par la '''hausse des prix des matières premières''' dont la Russie est immensément riche (gaz naturel + pétrole). La force Russe se voit affirmée avec les 3 veto émis concernant une intervention possible de l'ONU en '''Syrie en 2011 '''&amp;lt;span style=&amp;quot;font-weight: normal&amp;quot;&amp;gt;(la Syrie étant son dernier allié historique dans la région, la Russie cherche à protéger ses intérêts économiques et l'accès à un port Syrien).&amp;lt;/span&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== II. L’hyperpuissance américaine ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les Etats-Unis sont une hyperpuissance car on passe d’un systèmebipolaire a un système unipolaire qui engendre un déséquilibre vis-à-vis desautres nations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La période des années 1990 est une période de redéfinition de la politiqueaméricaine. Il faut redéfinir une nouvelle stratégie mondiale en fonction desnouvelles données. A partir du moment oùle communisme n’existe plus il faut restructurer la politique extérieure dugouvernement américain.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir du début des années 1990 les États-Unis vont contribuer à la réorganisationde l’ordre mondiale autour de la paixpour mettre fin à l’affrontement géopolitique et de la démocratie avec l’idée qu’un seul système devrait s’imposer, le libéralisme qui doit s’imposer paropposition à l’économie dirigée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette mutation de la politique extérieure américaine ne peut pas se comprendresans prendre en compte la montée du mouvement néoconservateur américain.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un des éléments qui va se dégager de la stratégie américaine est de seconstruire un nouvel ennemie qui va prendre progressivement l’usage dufondamentalisme religieux au fur et à mesure que les États-Unis fon seretrouver engluer dans un certain nombre de crises au Moyen-Orient. Lefondamentalisme religieux va nourrir tout l’argumentaire américain.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cela commence avant le 11 septembre. Au fur et à mesure desinterventions américaines dans les crises du proche et du Moyen-Orient une séried’attentat va sonner le retour de l’unilatéralisme américain à partir de 1997. Celava prendre le visage de la guerre contre le terrorisme ave l’idée d’imposer ladémocratie y compris par la force.&lt;br /&gt;
*'''Europe''' : Ce qui ne change pas est que lapolitique américaine reste une politique mondiale. C’est une politique quicontinue à intervenir en Europe même après les évènements de 1989 notammentdans le conflit yougoslave.&lt;br /&gt;
*'''Moyen-Orient''' : La première Guerre du Golfea été légitimé par l’ONU mais la période qui a suivie a été catastrophiqueparce que Saddam Hussein n’a pas été chassé du pouvoir, d’autre part lesÉtats-Unis ont imposé un embargo sur l’Iran qui a eu un effet catastrophiquesur la population. La deuxième Guerre du Golfe s’est bâtie sur un mensonge ets’est déroulé sans légitimation de l’ONU. La première Guerre du Golfe est uneintervention multilatérale alors que la deuxième Guerre du Golfe découle d’uneaction unilatérale.&lt;br /&gt;
*'''Extrême-Orient''' : intervention en Afghanistan à partir d’octobre 2001, elle est actuellement toujours en cours.&lt;br /&gt;
*'''Afrique''' : les États-Unis sont intervenue notamment en Somalie dans le cadre de la guerre civile qui y régnait se terminant sur un échec complet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On a des États-Unis qui sont maitre de la politique internationale,cependant leurs interventions ne règles pas les problèmes et dans certains casles aggraves. La puissance américaine n’a jamais été aussi forte mais son imagen’a jamais été aussi détestable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== III. L’Europe en panne ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== a. L’approfondissement de l’intégration économique ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce processus commencé en 1957. Tout une série des démocratiespopulaires sous giron soviétique ont été intégrée a l’Union-Européenne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1992 on passe de la Communauté Economique Européenne a l’Union-Européennequi est un approfondissement de la coopération économique et des frontières del’union. C’est aussi le moment de la création de l’Euro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette période est marquée par un changement fondamentale dans l’évolutionde l’intégration européenne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== b. L’Europe militaire embryonnaire ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Du point de vue géopolitique l’Europe a du mal à s’affirmer, c’est unepuissance qui compte extrêmement peu. A l’intérieur de l’Europe une fractures’est faite à l’intérieure et l’extérieur des pays pour la mise en place d’unedéfense commune. Ce débat fort traverse les pays européens depuis les années1950, il a pesé très lourd dans les années 1990 et 2000 parce qu’il n’y a paseu de décision dans ce sens, c’est pourquoi l’OTAN continue à assurer ladéfense européenne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’OTAN avait été conçu en tant qu’union militaire contre l’URSS. Lesannées 1990 a été un moment important de redéfinition des fonctions de l’OTAN.Ses missions ont évoluées mais si il est resté c’est grâce à l’arrivée desex-démocratie populaire qui vont rentrer dans l’OTAN afin de se protéger detout retour des ambitions russes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;Une tentative de création d’armée européenne est en expérimentation avec lacréation de l’Eurocorps qui intègre des forces militaires principalement franco -allemande mais ouverte à d’autres nations de l’Union-Européenne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== c. L’Europe politique inexistante ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis la chute du mur de Berlin on s’aperçoit que la présence del’Europe sur la scène des relations internationales n’est pas à la hauteur deson poids économique. On le voit en particulier au fait que l’Europe dans lesgrandes cirses géopolitiques des années 1990 a été en retrait voir marginalisénotamment avec la crise israélo-arabe, le génocide au Rwanda, le conflitYougoslave, le conflit en Tchétchénie. L’Europe joue un rôle secondaire oumarginal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est une puissance qui n’a pas de rôle parce qu’il n’y a pas de politiqueétrangère européenne unifiée. Au Conseilde Sécurité seul deux puissances européennes ont le droit de veto à savoir laFrance et la Grande-Bretagne mais elle ne représentent pas l’Europe. Chaquefois qu’il y a une crise il y a des puissances plus ou moins grande quiagissent en fonction de leurs intérêts propre, il n’y a pas d’unité de vueeuropéenne sur la question.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis 2009 avec le traité de Lisbonne a été institué la création d’unhaut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité quin’est pas encore un ministres des affaires étrangères européennes mais qui en prend le chemin. C’est un premièrepas vers une politique étrangère commune d‘autant plus que la création d’unhaut représentant s’est accompagné de tout en réseau d’ambassades européennes àtravers le monde. Depuis 2009 une amorce de la politique étrangère européenne. Cependantle symbole envoyé lors de la création de ce haut représentant a été négatifparce que le post a été attribué à Katherine Ashton qui est anglaise, paysopposé à la création d’une politique extérieure commune.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est une Europe politique en contraction avec l’Europe économique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IV. Le retour des nationalismes : l’exemple du conflit yougoslave ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce conflit signe le retour de la problématique des nationalismes. Avec l’écroulement des régimes communistes, la question de nationalisme resurgie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== a. Les origines ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette crise a occupée l’ensemble des années 1990 mais les originesprennent racines dès la fin du XIXème siècle. Le nationalisme serbe et la Serbiequi est indépendante de l’Empire Austro-Hongrois a pour ambition de réunir sousun seul pays les slaves du sud. Ainsi la Serbie va encourager le plus possibletoute une série de sécessions qui va être notamment une cause majeur del’Empire Austro-Hongrois. La naissance de la Yougoslavie est acté lors du traitéde Versailles en 1918 L’un des fils conducteurs de ce conflit est la tensionentre les serbes qui veulent créer un État centralisé autour de la Serbie etles Croates et les Slovènes qui veulent un États fédéral décentralisé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cela va engendrer des tensions politiques extrêmement fortes notammentpolitique et religieuses entre orthodoxes et musulmans. A partir de l’aprèspremière guerre mondiale il y a une politique agité en particulier lorsque quele roi Alexandre Ier met en place une politique qui favorise les serbes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces tensions continues pendant la deuxième guerre mondiale avec lerégime oustachi qui est dominé par les croates alliés à l’Allemagne nazi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A la fin de la deuxième guerre mondiale la Yougoslavie s’est libéréetoute seule sous l’égide de Tito qui a synthétisé les intérêts divergeant despeuples slaves en créant une république fédéral durant jusqu’au début des années1980. Les tensions ont continuées à exister mais elles ont été atténuées carTito l’architecte de l’indépendance yougoslave.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Des que Tito meurt les tensions ressurgissent et vont être amplifié parla fin de la guerre froide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A la fin des années 1980 on a une reprise des tension d’autant plusqu’en 1989 Milosevic est élu président de la Serbie menant à la reprise dunationalisme serbe. Avec la chute de l’URSS et l’éclatement des partiscommunistes la fédération yougoslave se dissout.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== b. l’éclatement du pays ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir de 1992 la Yougoslavie est réduite a la Serbie et auMonténégro. De facto la fédération yougoslave a cessé d’exister. Le retour desnationalismes serbe joue un rôle important car la Serbie va se relancer à laconquête des territoires yougoslaves a l ’exception de la Slovénie et de la Croatie. Elle va renoncerégalement à reconquérir la macédoine pour se concentrer sur laBosnie-Herzégovine.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’Union-Européenne est divisé et n’a pas les moyens d’intervenir. LaRussie est en plein réélection tentant de jouer un rôle dans la crise c’estpourquoi elle a un rôle mineur dans l’affaire.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== c. La séparation des populations ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les États-Unis via l’Otan sont les seuls capable de régler ce problème.Dès lors l’OTAN devient un force militaire chargé de pacifier l’Europevis-à-vis des regains nationalistes aboutissant aux accords de Dayton mettantfin à la guerre de Yougoslavie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Bosnie va être divisée en deux partie avec des populations désormaisséparées. Les accords de Dayton se matérialisent par l’officialisation despopulations et de la Bosnie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dès l’année suivante le conflit se déplace au Kosovo. Une fois lesaccords de Dayton signé la Serbie va tenter de pacifier le Kosovo qui réclameon indépendance. Ce met en place un politique similaire à la précédente pour rétablirl’autorité serbe sur la région.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le processus vient son terme en2006 avec l’indépendance du Monténégro et en 2008 avec l’indépendance duKosovo. Par ailleurs en 2001 Milosevic est arrêté et jugé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est un bilan lourd qui est symbolique de la résurgence desnationalismes de la période de l’après guerre-froide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== V. Nouvelles puissances ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’établissement d’un monde multipolaire nécessite l’émergence denouvelles puissances internationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== a. La Chine ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Contrairement à l’URSS, la Chine fait le choix de conserver ses structurescommunistes tout en se lançant dans une période de réformes économiques menant àla libéralisation de l’économie chinoise en faisant aujourd’hui la deuxième puissanceéconomique du monde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alors que les régimes communistes se sont écroulés facilement, le régimechinois reste solide en apparence. C’est un pays qui a des ambitionsinternationales, de plus la possession de l’arme atomique et la capacitéspatiale en fait une puissance internationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant, même si elle a tous les attributs d’une puissance mondialeelle est effacé dans certaines parties du monde comme en Amérique du Sud maisest présente en Afrique et au Moyen-Orient.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== b. L’Inde ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’inde est une démocratie qui depuis les années 1970 – 1980 connait une extraordinaire croissance économique,c’est aussi une puissance nucléaire et spatiale avec des ambitions mondiale mais qui est essentiellement présente à l’échelle de l’Asie. C’est une puissance régionale qui a vocation à être une puissance d’ambition mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== c. Le Japon ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le japon a pour caractéristique de n’êtrequ’une puissance économique, elle n’a retrouvé sa place au niveau internationalque grâce à sa puissance économique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est une puissance majoritairement économique qui au début des années1990 va se lancer dans l’InternationalPeace Cooperation qui autorise le Japon à intervenir dansle cadre d’opérations de paix internationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir de la fin de la guerre froide on tourne la page de la guerrefroide. Le Japon se déploie à l’échelle régionale particulièrement en Asie du sud-est.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== d. Le Brésil ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pendant les années 1970 le Brésil a été marqué par une dictature militaire,Depuis les années 1980 le Brésil est sortie du sous-développement et qui compteaujourd’hui du point de vue économique d’autant plus qu’elle a des ressources pétrolièreset profite de l’augmentation du prix des matières premières. De plus le Brésila un très vaste marché intérieur et qui est militairement de plus en plusimportant .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis 2004 le Brésil dirige la mission de l’ONU en Haïti qui faitpeser un peu plus le Brésil sur la scène internationale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis la fin de la chute du mur de Berlin on a l’émergence dans levide créé par la fin du monde bipolaire de nouvelles puissances qui émergent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== VI. Nouvelles zones de tensions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== a. La prolifération nucléaire ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La question du désarmement est centrale, ce processus de désarment estpoursuivi après la guerre froid par les accords START I, START II et STRAT III.Dans les années 1970 il y avait aussi les accords SALT. En 2010 a eu lieu les accordsNew START qui a donné lieu à de longues discussions ; depuis les années1970 et encore plu depuis la fin de la guerre froide il y a un processus destoppage de la course aux armement et entrer dans un processus désarmement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’éclatement de l’URSS pose la question de la dissémination del’arsenal nucléaires soviétiques. Cet arsenal nucléaire a été disséminé parmicertaine anciennes république soviétiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir l’éclatement de l’URSS les anciennes républiques socialistes soviétiquen’ont pu mener un contrôle sur les armes nucléaires au sein de leur territoireoccasionnant une perte de traçabilité étant un problème central des années1990.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le club des puissance nucléaires s’est agrandi, de nouvelles puissancesont obtenu l’arme nucléaire dans les années 1970 et 1980, plus récemment le Brésil,l’Arabie Saoudite et l’Iran ont enclenché un processus d’armement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La passerelle entre la technologie civil est militaire est faible, cesprogrammes peuvent se générer sous couvert de programmes civiles avec notammentle cas de l’Iran.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce problème de la prolifération nucléaire a été rapidement pris encompte et ce dès les années 1950 donnant lieu à la création de l’AIEA (agenceinternationale de l’énergie atomique) en 1957. Cette agence mène des inspections à conditionqu’elle y soit autorisé, d’autre part elle n’a pas de pouvoir coercitif&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;Depuis la fin de la guerre froide la question de la prolifération nucléaireest devenu un problème majeur du monde contemporain. Un certain nombre d’accordmanifeste la fin de l’escalade au surarmement, cependant un problème de traçabilitéet de dissémination des armes nucléaire peu attiser certaines craintes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== b. Le terrorisme transnational ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le terrorisme n’est pas un phénomène récent, cependant la guerred’Afghanistan et la première guerre du golfe sont des conflits qui ont stimuléle terrorisme international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces deux conflits on permit la cristallisation d’un islam radical fondésur le rejet des grandes puissances et le rejet de l’occident d’une manièreplus générale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La guerre d’Afghanistan c’est d’abord l’invasion par l’URSS dans les années1970 pour y placer un régime à sa solde, une guérilla mené par lesmoudjahidines combattent à la fois contre une grande puissance et pour lasauvegarde de leur territoire national. Le moudjahidine donne un aspect deguerre dans leur combat contre l’URSS. Finalement l’URSS va s’embourber dans ceconflit tandis que les moudjahidine sont soutenus par les États-Unis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette guerre est importante parce que ça été une guerre de libérationdans laquelle les moudjahidine ont défendu leur territoire et leur identitécontre la grande puissance soviétique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les moudjahidine vont rapidement se retourner contre les américains. Laguerre du Golfe va cristalliser les oppositions et notamment l’embargo imposé àla population irakienne menant a la monté d’un sentiment antiaméricain au Moyen-Orient.L’Islam radical va prendre en partie ses sources dans cet autre conflit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le 11 septembre 2011 n’est que le dernier d’une longue série d’attentatnotamment contre le World Trade Center en 1993 mais aussi au Yémen et enTanzanie qui montre un prolongement de ce phénomène.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D’autre part il y a une attitudeambiguë des pays musulmans. Le Pakistan est à la fois un pays musulman et unpays allié des américains. Le Pakistan était complétement déstabilisé par laguerre d’Afghanistan d’autant plus qu’il est considéré comme un traite parcequ’allié des États-Unis et de l’occident soutenant leur entreprise d’invasionde l’Afghanistan. C’est pourquoi unefraction de la population a été hostile àl’intervention américaine.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quant à l’Arabie Saoudite, elle est à la fois un État musulmanconservateur et allié des États-Unis depuis la fin de la deuxième guerremondiale. Il y a un accord tacite de protection de l’Arabie Saoudite par les États-Unis en échangedu pétrole.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C’est dans ce cadre qu’a émergé Ben Laden, il a été protagoniste desconflits afghans et irakiens attisant son ressenti conte l’occident et les États-Unis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le terrorisme d’Al Beida est complétement déconnecté du nationalisme.Il n’y a pas de visée panarabe. Sonobjectif est de fonctionner sur le rejet des États-Unis et de l’occident.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui est envident est que durant la décennie 2001 – 2011 le terrorismea été à l’agenda international.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Depuis un an et demi l’influence d’Al Qaeda a été affaibli notamment aprèsl’élimination de son leader, d’autre part le message d’Al Qaeda n’a pas prissur les populations arabes, les révolutions arabes en sont les témoins.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant le réseau est toujours actif d’autant plus qu’il s’est disséminé en grande partie dans le monde arabe, en Afghanistanen Irak, en Afrique subsaharienne et au Maghreb. Plus récemment le Mali est occupéepar une formation hétéroclite d'Al Qaeda.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le terrorisme a été à l’Agena des relations internationales pendant unedizaines d’année mais ce n’est pas pour autant qu’elle n’est plus d’actualité.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== c. Le monde arabe en mouvement ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le printemps arabe a remis en cause une grande partie de la politiquedes grandes puissances au Moyen-Orient. Auparavant deux alternatives existées à savoir soit la dictature soitl’islamisme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui se passe en ce moment a tout remis en cause, ce qui a été assez clair est qu’il y a unbesoin de démocratie dans ces sociétés prouvant que ce ne sont pas des sociétés accrochés à des régimes autoritaires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les printemps arabes ne fonctionnent pas sur ce schéma. Cela oblige à repenser ces catégories etoblige les grandes puissances à s’adapter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La situation n’est pas pour autant nouvelle car les lignes de fracturesde la guerre froide ne sont pas nécessairement gommées. Des logique continu notamment celle entre laSyrie et la Russie actuelle. D’autre part la logique de guerre froide dureencore à travers les oppositions russeset chinoises aux Nations-Unies réactivecette logique. On retrouve en filagramme ces éléments-là.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tout ce qui est à l’œuvre actuellement que cela soit en Egypte, enSyrie, en Tunisie, en Lybie. En particulier on peut voir la montée de l’Iran quiest en plus le seul allié de la Syrie dans le monde Arabe. Un des raisons quipermet la maintenu du régime de Bachar Al Assad c’est parce qu’il n’y a pas deveto russe et chinois mais c’est aussi parce que l’Iran le soutient. D’autrepart on peut s’interroger si ce processus est éphémère ou non en fonction du rôlede la Ligue Arabe qui commence à se faire entendre sur la scène de relationsinternationales.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La Turquie s’affirme de plus en plus comme une puissance importante détenantune partie des clefs de la région.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On peut noter que les grandes puissances occidentales et notamment les États-Unisperdent en influence dans la région.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=L%E2%80%99%C3%A8re_des_superpuissances_:_1918_%E2%80%93_1989&amp;diff=3117</id>
		<title>L’ère des superpuissances : 1918 – 1989</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=L%E2%80%99%C3%A8re_des_superpuissances_:_1918_%E2%80%93_1989&amp;diff=3117"/>
		<updated>2013-02-24T20:25:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Introduction ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Longue période caractérisée par le déclin de l’Europe et la montée en puissance des USA et de l’URSS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== I. Le bilan de la guerre ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Les grandes puissances au sortir de la guerre ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1,5 millions de mort côté français avec le Nord-est de la France complètement ravagé, les installations minières (charbon) détruites puisqu’elles se trouvaient au nord-est de la France, avec des terrains encore stériles aujourd’hui. Destruction humaine,matérielle et économique très importante. Allemagne humiliée par le traité de Versailles (dictat de Versailles) mais elle n’a aucune destruction sur son territoire, entre 1,8 et 2 millions de morts. Battue militairement et en situation révolutionnaire avec des tentatives de putsch des communistes. L’empire Austro-Hongrois éclate ainsi que l’empire Ottoman qui ne peut plus jouer aucun rôle dans la politique mondiale d’après-guerre. La Russie est battue militairement, éclate, et est en plein chaos : c'est la révolution bolchévique. Fin 1917 paix de Brest-Litovsk, paix séparée avec l’Allemagne ce qui entraine une perte considérable de la force de la triple entente. Elle perd un certains nombres de territoires. L’Angleterre est la plus épargnée, moins de morts (700 milles morts), peu de destructions sur son territoire et on a l’impression qu’elle sort même renforcée car elle a conquis les colonies allemandes et des territoires sur l’Empire Ottoman.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Saignée démographique très importante 10 millions de morts en Europe et déficit des naissances ! Saignée économique et bouleversement géopolitique complet. Crise de civilisation : remise en cause de la civilisation et de la culture Européenne censée être supérieure et qui s’est laissée entrainer dans une barbarie incommensurable. Paysages complètement bouleversés par rapport à l’avant 1914 sur le plan géopolitique humain et économique. La géopolitique d’après-guerre n’as rien à voir avec celle d’avant-guerre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. La conférence de la paix ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elle s’ouvre début janvier 1919 avec un directoire de 5 membres: USA France GB Italie et Japon, la personnalité qui domine est le président Wilson, c’est lui qui impose son agenda avec &amp;quot;les 14 points de Wilson&amp;quot; (janvier 1918). Tout cela symbolise la place prise par les USA dans le jeu politique mondiale. Les 14 points de Wilson montrent clairement que les USA veulent avoir un rôle majeur à jouer dans le monde. Ces points traitent notamment ;&lt;br /&gt;
*De la fin de la diplomatie secrète (interdiction des systèmes d' alliances et des accords secrets etc.)&lt;br /&gt;
*De la iberté absolue de navigation sur les mers en temps de guerre et de paix.&lt;br /&gt;
*De l'’abaissement des barrières douanières partout où c’est possible dans le monde (nouvelle ordre économique mondiale)&lt;br /&gt;
*De la restitution de l’Alsace Lorraine à la France&lt;br /&gt;
*De la restauration territoriale de la Belgique qui a était envahie par l’Allemagne à l’été 1914&lt;br /&gt;
*Du retrait des troupes allemandes sur les territoires russes envahit -(re)création d’un état polonais&lt;br /&gt;
*Du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes&lt;br /&gt;
*De la création de la société des nations&lt;br /&gt;
*...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec ses 14 points on a clairement une toute nouvelle conception des relations politiques mondiales qui est portée par les USA. Ce qu’il trace avec ces 14 points c’est l’émergence d’un nouvel ordre géopolitique mondial. USA sont les grands gagnants de la guerre. Ce que remet en cause Wilson dans ses 14 points c’est le fameux principe de l’équilibre européen (avec ce marchandage entre puissance notamment sur les colonies etc.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On a une série de traités signés à partir de juin 1919 :&lt;br /&gt;
*Traité de Versailles juin1919 signé pour l’Allemagne.&lt;br /&gt;
*Traité de ST germain en laye signé en septembre 1919 pour l’Autriche-Hongrie.&lt;br /&gt;
*Traité de Neuilly pour la Bulgarie en novembre 1919&lt;br /&gt;
*Traité de Trianon juin 1920 pour la Hongrie&lt;br /&gt;
*Traité de Sèvre aout 1920 pour la Turquie&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. Le traité de Versailles ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les problèmes sont très imparfaitement réglés et la plupart des puissances ne sont pas satisfaites de ce règlement. La responsabilité allemande : le fait que l’Allemagne est reconnue officiellement coupable du déclenchement de la guerre = sanction: désarmement, restitution de l’Alsace Lorraine, et la question des réparations(elle est responsable, elle doit donc réparer les dégâts et payer) ses réparations sont fixées à une somme colossale (132 milliards de mark or) et vont empoisonner les relations franco-allemande et européennes dans l’entre deux guerres. On a une Allemagne humiliée, en pleine crise économique etc. Ce qui va entrainer la montée du nazisme fin des années 20 début des années 30. Il y a 2 positions en Europe par rapport aux réparations : -l’Allemagne doit payer,application très dure du traité, stricte (France Belgique Serbie) les pays les plus touchés, les plus dévastés. -Application plus souple du traité (USA et GB) ils ont un commerce international beaucoup plus important que celui de la France et la Belgique, et l’Allemagne est un partenaire fondamental, on ne peut pas être partenaire économique avec un pays qu’on coule, ils veulent relancer l'économie allemande pour soutenir le commerce international. Ils ont aussi été beaucoup moins touchés que la 1ère catégorie de pays.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Concernant les réparations l’Allemagne paie d’abord en nature : des installations minières et sidérurgiques sont rétrocédées à la France (la production part directement en France) avec notamment les mines de la Sarre qui deviennent pendant quinze ans propriétés de la France. Toute la région ouest de l’Allemagne, frontalière à la France. On oblige l'Allemagne à baisser ses taxes douanières pour que les produits étrangers puissent s’y écouler sans que les produits allemands ne puissent être compétitifs à l'étranger. Dès 1920-21 l’Allemagne va rechigner à payer les réparations car elle est en pleine crise économique.Pendant la crise de la Ruhr, la France occupe militairement la Ruhr en 1923(devant le refus de l’Allemagne de payer les réparations) mais au bout de quelques mois elle doit mettre fin à cette occupation sous pression de la GB et des USA, ce qui entraine une renégociation du traité pour alléger au profit des allemands les sanctions, c'est le plan Dawes (banquierUS) de ré échelonnement des mensualités, allégement des sanctions, et un grand investissement des USA en Allemagne. A partir du milieu des années 20 les banques US investissent énormément en Allemagne relevant économiquement de l’Allemagne. Ce plan va largement profiter aux Usa mais beaucoup moins à la France. En 1929 plan Young qui est la continuité du plan Dawes.&lt;br /&gt;
*Lesquestions territoriales (voir carte ppt) : - l’Allemagne : amputéd’environ 15% de son territoire avec l’Alsace Lorraine mais aussi à l’est avecune bonne partie de la Pologne qui n’existait plus depuis fin 18ièmesiècle (elle était partagé entre la Prusse, l’Autriche et la Russie) et qui estcréé sur l’ancien territoire Allemand. Problème du couloir de Dantzig pourpouvoir permettre à la Pologne d’accéder à la mer il y a donc une coupure dansle territoire Allemand ce qui sera l’une des grandes revendications d’Hitlerqui lui permettra d’accéder au pouvoir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-L’Autriche-Hongrie :à la place de l’empire Austro-Hongrois, la Tchécoslovaquie devientindépendante, une partie de l’empire est rattaché à la Roumanie, une estrattaché à la Pologne, au sud une partie est rattaché à l’Italie et la créationde la Yougoslavie par fusion de la Serbie et d’un certains nombres de régionsqui faisait partie de l’empire. -LaRussie : elle perd la une partie à l’est qui sera rattaché à la Pologne,les 3 états Baltes (Lituanie, Lettonie, Estonie) et au sud un morceau est donnéà la Roumanie. -L’empireOttoman : il est réduit à l’Anatolie et perd toutes ses possessions de lapéninsule arabique au profit de la France et de la GB qui établissent lesmandants de la SDN sur la Syrie, la Jordanie, l’Irak et la Palestine. En 1920au traité de Sèvres on a créé un état Kurdes et Mustapha Kamal va attaquer pourrécupérer cette partie et ça va déboucher sur le traité de Lausanne, révisiondu traité de Sèvres àplus d’état Kurde mais jusqu’à aujourd’hui il y a un problème Kurde. Partout enEurope il existe des minorités culturelles et donc le droit des peuples àdisposer d’eux-mêmes pose problème puisqu’il entraine beaucoup derevendications et la situation et les traités ne satisfont personne !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== II. L’entre-deux-guerres ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Après 14-18on a des enjeux qui vont se mondialisé de plus en plus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Les nouvelles données géopolitiques ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par rapport à l’avant 1914 un nouveau tableau géopolitique se dessine :&lt;br /&gt;
*[[File:CarteLigneMaginot.png|thumb|right]]'''France''' : elle fait partie du camp des vainqueurs, elle a la réputation d’avoir la première armée du monde cependant elle a une conscience aigüe de son affaiblissement. Pendant tout l’entre-deux-guerres elle va être obsédée par sa sécurité et le redressement allemand. En effet, l’Allemagne est étranglée économiquement mais son potentiel économique n’est pas remis en cause parce qu’elle n’a subi que très peu de destructions. D’autre part la France cherche à récupérer sa puissance sans quelques difficultés comme dans la Ruhr. Une des donnée fondamentale est d’isoler l’Allemagne en empêchant la réorganisation de l’armée, le redressement économique et en concluant des alliances de revers. Ce sont des alliances militaires avec la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Roumanie et la Yougoslavie, c’est une stratégie défensive d’encerclement en s’appuyant sur les pays de la petite entente. Un des parangons de cette stratégie défensive est la construction de la ligne Maginot afin d’empêcher tout envahissement de la part de l’Allemagne faisant de la France une puissance en déclin&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Grande-Bretagne''' : en apparence elle sort renforcée en particulier parce qu’elle avait augmenté son empire colonial en conquérant les colonies allemande d’Afrique et en établissant des mandats au Moyen-Orient. Cependant elle rencontre toute une série de difficultés économiques et sociales, ainsi elle est en déclin relatif devenant la deuxième puissance derrière les États-Unis. D’autre par son statut de premières places financières mondiales est remis en cause par les États-Unis qui détiennent après la guerre la majorité du stock d’or mondial. Dans l’entre-deux-guerres elle ne pourra jouer son rôle d’arbitre sur l’échiquier européen qui ne pourra contrer la montée de l’Allemagne nazi. D’autres part dans les dominions à partir de 1931 la Grande-Bretagne donne l’indépendance au Canada, à l’Afrique du Sud, è la Nouvelle-Zélande et l’Australie marquant une perte d’influence anglaise&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''États-Unis''' : grande gagnante de la guerre, c’est une puissance qui devient mondiale, Wilson a imposé sa vision de l’ordre international. En 1920 Wilson est désavoué par le congre américain qui refuse de ratifier le traité de Versailles et de rejoindre la Société des Nations l’expulsant par la même de la gestion des affaires européennes. C’est un retour relatif à l’isolationnisme. Cependant cela ne les empêche pas d’intervenir en : - Amérique latine par sa présence économique et militaire notamment à Haïti, au Nicaragua et Panama. Cette présence ce fait au détriment de la France et de la Grande-Bretagne car la guerre les a forcée à rediriger leurs flux financiers vers l’effort de guerre laissant place aux américains. - Extrême-Orient; le traité de Washington obliger le Japon et la Grande-Bretagne à leur alliance mais aussi va pousser les nippons à renoncer à leurs présence en Chine afin de les faire revoir leur ambitions à la baisse. - Moyen-Orient, l’histoire des années 1920 au Moyen-Orient est en partie le marchandage des puissances européennes notamment entreprises pétrolières, françaises, allemandes, britanniques et américaines&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Allemagne et Italie : ces deux pays son marqué par la montée des totalitarismes&lt;br /&gt;
*Italie : Mussolini exploite le thème de la victoire mutilée, c’est-à-dire que ses prétentions non pas toute été exaucés notamment la volonté d’annexer la Dalmatie. Pour compenser Mussolini va engager une expansion coloniale notamment en Ethiopie&lt;br /&gt;
*Allemagne : est humiliée, démilitarisée ; la faiblesse de la tradition démocratique allemande va mener à la chute de la République de Weimar et la montée de Hitler qui s’attachera à partir de 1933 de mettre à bas la « paix de Versailles » : - en 1935 est rétablie le service militaire. Le traité de Versailles avait réduit l’armée allemande à 100000 hommes sous forme d’armée de métier interdisant ainsi la conscription - la Rhénanie va être remilitarisée, elle devait être démilitarisée, Hitler va poster des troupes à côté de la frontière française. - A la conférence de Munich de 1938 Hitler obtient les sudète puis en 1939 s’empare de la Tchécoslovaquie - En 1939 il envahi le Pologne qui sera le premier acte de la seconde guerre mondiale&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il y a un ébranlement du monde du XXème siècle qui effrite la mentalité pacifiste. Les français et les brittoniques désiraient la paix à tout prix afin d’éviter une nouvelle guerre expliquant les concessions faites au profit de Hitler.&lt;br /&gt;
*Russie puis l’URSS en 1924 : la Russie est dans le chaos au début des années 1920 ne pouvant plus tenir son rôle de puissance européenne. Avec la création de l’URSS elle revient dans le jeu notamment par la reconquête de certains territoires comme l’Ukraine perdu lors de la révolution de 1917. En 1934 l’URSS adhère à la Société des Nations. L’idée de l’URSS est d’exporter la révolution russe. Avec l’arrivée de Staline, l’idée d’exportation est abandonnée afin de consolider le socialisme soviétique. Au moment où l’Allemagne monte en puissance Staline décide de signer le pacte germano-soviétique ; ce pacte de non-agression n’est pas basé sur une proximité idéologique mais pour sauvegarder les intérêts de l’URSS. ‘est pendant la deuxième guerre mondiale que l’URSS va regagner de la puissance géopolitique&lt;br /&gt;
*Japon : la première guerre mondiale fait accéder le Japon au rang de grande puissance. Il a été peu impliqué militairement mais s’est enrichie économiquement se trouvant de même dans le camp des vainqueurs. En plus des bénéfices financiers il gagne des bénéfices territoriaux à avoir les colonies allemandes dans le pacifique. Ces territoires offrent des relais pour quadrier l’océan pacifique. Le japon a poussé ses intérêts territoriaux en Chine stoppé par les États-Unis en 1924. Ses ambitions ne sont plus régionales mais s’étendent à l’ensemble de l’extrême orient. Cette puissance va s’étendre avec l’arrivé des militaire au pouvoir dans les années 1930 prônant une politique de plus en plus belliciste.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En Europe il n’y a plus de puissance dominante tandis que hors d’Europe il y a des puissances de plus en plus ambitieuses, en particulier les États-Unis et le Japon. Dès lors une nouvelle donne géopolitique se met en place&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. L’impossible règlement des problèmes économiques ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Irruptiondes problèmes économiques qui vont devenir des questions fondamentales dans lejeu politique internationale.&lt;br /&gt;
*Transfertdes richesses de l’Europe vers les USA àles USA disposent de 75% du stock d’or mondiale après 1918.&lt;br /&gt;
*Désorganisationdu commerce européen : en 1918 le commerce européen (qui était la plaquetournante du monde) est complètement désorganisé avec tous les nouveaux étatsqui sont créés, les droits de douanes etc.&lt;br /&gt;
*L’inflation :nouveauté d’après 14-18 àl’endettement est apparu pendant la guerre : avant les états créer desbillets selon la quantité d’or qu’ils avaient en stock et pendant la guerre laplanche à billet marche trop et la monnaie ne correspond plus à la quantitéd’or existante et ce déséquilibre va créer une inflation qui va devenir unequestion fondamentale pendant l’entre-deux guerres.&lt;br /&gt;
*Lesproblèmes économiques légués par la guerre : -la réorganisation ducommerce internationale, les réparations, l’accès aux sources d’énergie à devient un problèmemajeur, les flottes fonctionnent de plus en plus au pétrole, l’aviation quiconnait un boom pendant la 1ère GM etc. et toutes ses nouvellestechnologies fonctionnent au pétrole.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
à Les problèmeséconomiques vont devenir vraiment un problème majeur, avec l’échec des plans us(plan Dawes et le plan Young) avec la crise de 1929 et jeudi noir =l’investissement us en Europe s’effondre et donc l’économie européenne s’effondre et donc tous les pays entre encrise, l’Allemagne n’accepte plus de payer les réparations, la GB et la Francen’accepte plus aussi de payer les dettes interalliés (dette vis-à-vis des USA)en l’espace d’un an tous l’édifice de la paix de Versailles s’effondre !!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CCL :Les questions économiques joue un rôle majeur dans la montée des tensions quivont mener à la 2ième GM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. La montée des nationalismes coloniaux ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les empirescommencent à craquer dans l’entre-deux guerres, ils proposent aux colonies departiciper à l’effort de guerre, en échange de promesse d’autonomie etc. à lafin de la guerre.&lt;br /&gt;
*La participationdes empires à la guerre a était importante en échange de promesse envers lescolonies d’un accord de plus de droit et d’autonomie notamment en Inde avec lacréation du parti du congrès en 1885 et en après la guerre il n’y a aucuneinitiative qui est fait.&lt;br /&gt;
*La montéedes classes moyennes dans les colonies (Algérie – Indes) qui réclament uneparticipation au pouvoir mais qui sont toujours écarté du pouvoir ce quidéclenche une grande frustration.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Perte deprestige de l’Europe auprès des peuples colonisés après la 1ière GM, de ce modèle européenetc. Une classemoyenne se développe, plus instruite grâce au système scolaire mit en place parles puissances coloniales. Ils réclament un rôle à jouer dans l’administrationdu pouvoir politique ce qui est refusé par les métropolesà frustration puisprotestation.&lt;br /&gt;
*protestationcontre l’exploitation coloniale : c’est un phénomène d’exploitationéconomique et politique et le domaine économique commence à être de plus enplus contesté par les élites des pays colonisés. Les métropoles tire avantagedes ressources des pays colonisés mais l’inverse n’est pas vrai.&lt;br /&gt;
*Malgré laperte de prestige du modèle E, élargissement du processus démocratiques dansles pays européen (élargissement du droit de vote qui est donnée aux femmes parexemple etc.) Malgré les critiques du système coloniale, les élites descolonies se sert des modèles européen pour la démocratie par exemple etc.&lt;br /&gt;
*Influencede la révolution russe de 1917 : il fournit dès les années 20 un modèledans les colonies. Diffusion progressive du marxisme, léninisme en Afrique duNord, Indochine (Hoo Chi Minh) etc.&lt;br /&gt;
*Renouveaudes religions locales : dans les pays colonisés la religion sert deterreau au nationalisme. Le renouveau de la religion musulmane est intimementlié au renouveau des nationalismes arabes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En Inde, leparti du congrès (avec le bouddhisme) fondé en 1885 et très actif fin 19ièmeet sa grande période d’activité sera l’entre-deux guerres. Revendiquersa religion c’est revendiqué son identité nationale !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== D. La mondialisation desaffrontements ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Denombreuses zones de tensions : -le Moyen-Orient avec le démembrement del’empire Ottoman (tensions entre grecs et turcs) 1920 tensions très forte,massacre qui aboutit sur un énorme déplacement de populations d’environ 1millions de personnes (les grecs dans les territoires turcs déplacé en Grèce etvice versa). -l’extrêmeOrient avec en particulier la Chine : Chine fait sa révolution en 1911, ladynastie manchou est à bout de souffle, on a un pays en plein chaos, plus degouvernement central, les seigneurs de guerre domine les régions mais ellesessayent tout de même de se libérer de la domination occidentale !! On adonc un pays très fragile victime des agressions extérieures notamment celle duJapon qui envahit la Mandchourie en 1931 à crise Mandchoue et qui entrainel’invasion de la Chine en 1937. Cette crise Mandchoue c’est le début dudiscrédit de la société des nations àelle ne condamne pas l’affaire et est impuissante. -alliancedes totalitarismes européen et asiatique : axe Rome Berlin (novembre1936), pacte anti Kominterm (antirusse) Berlin Tokyo (novembre 1936), pactetripartite Rome Berlin Tokyo (septembre 1940) qui affirme la solidarité des 3grands régimes totalitaires. - et face àtout ça, la société des nations est complètement impuissante (invasion de lachine par le japon, invasion de la Pologne par l’Allemagne, non-respect dutraité de Versailles par Hitler etc.)à Japon et all en 33 et Italie en 36 quitte lasociété des nations et à partir de ce moment-là elle ne jouera plus aucun rôlemondial. Autant en14-18 l’Europe démarre en Europe et se mondialise alors que là les tensionssont déjà mondiales dès le début. Plusieurs foyers de tensions se situent horsd’Europe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== III. La deuxième guerre mondiale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. aperçu chronologique(cartes) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Succès del’axe Rome Berlin Tokyo La Frances’effondre au bout de 5 semaines face à l’armée allemande (armée française quiétait censé être la meilleure armée au monde) Sept 39-juin40: invasion de: Pologne, Danemark, Norvège, Belgique, France. Batailled’Angleterre= seul pays qui résiste et seul échec d’Hitler car tous les autrespays sont envahi. 1941:invasion de l’URSS (en juin), Hitler envahit l’Urss malgré le pacte qui liaitStaline et Hitler. Bombardementde Pearl Harbour dans les iles Hawaï le 7 décembre par le Japonà déclaration de guerrecontre les USA. Jusqu’en 1942 le japon mène une guerre éclaire en 1 an ilsenvahissent un espace extrêmement important au sud de l’Asie (guerre éclaircomme en Europe). 1942: annéecharnière : 1ère victoire des alliés, la machine industrielledes USA se met en place. Les USA produisent + de matériel que l’axe n’endétruit : guerre militaire et économique. Bataille navale de Midway enjuin 1942, de El Alamein en Egypte, et celle de Stalingrad (fin 1942 et qui setermine en 1943) qui bloque les allemand et qui commence à les faire reculerqui symbolise la défaite allemande, débarquement en Afrique du Nord (novembre)avec pour idée de prendre à revers l’Allemagne. 1943:Stalingrad (janvier), débarquement en Sicile (juil.) qui suit le débarquementd’Afrique du Nord en juillet àl’Italie s’effondre à partir de l’automne, conférence de Téhéran (novembre) :1ière grande conférence ou on commence à parler de l’après-guerrecar on est sure de la victoire alliés et il y a déjà tout une série dedivergence : Staline Churchill et Roswell.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1944:débarquement en Normandie (juin) entre juin et septembre l’ensemble duterritoire français et reconquis et on est aux porte de l’Allemagne; reconquêtedu pacifique, bataille de Leyte. 1945:capitulation all. (mai) et jap. (sept)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. L’effondrement despuissances traditionnelle et l’émergence de la logique des blocs ===&lt;br /&gt;
*La Francecesse d’être une grande puissance elle est défaite, hors-jeu sur l’échiquierinternationale.&lt;br /&gt;
*La GBrésiste et avait une arme secrète le radar qui leurs permettait de ne pas avoirde destruction sur son territoire mais elle ne maitrise rien, elle résisteseulement. Elle a besoin de l’aide américaine car il n’y a plus d’argent dans lescaisses et ne peut continuer à se maintenir en guerre que grâce à l’aide financièredes USA ce qui lui permet de se maintenir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elle estincapable de mener un processus de reconquête.&lt;br /&gt;
*Lesnouveaux maitres du jeu URSS et USA : la logique de bloc se met en placeavant 1947. Les USA deviennent maitres de jeu car ils ont l’argent et lapuissance industrielle (la 2ième GM est matérielle et elle est gagnéegrâce aux industries américaines). L’invasion de l’URSS est la grande erreur stratégiqued’Hitler qui doit se battre sur 2 fronts àdispersion des armées donc une grande partie de l’armée allemande est bloqué àl’est c’est ce qui permet le débarquement à l’ouest, elle a joué un rôledéterminant avec la victoire contre l’Allemagne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. Le bilan de la guerre ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Un bilan humain catastrophique : 50millions de morts (5 fois plus que la 1ère), 20 en URSS et ça vapeser sur la façon dont l’URSS va négocier sa place dans le nouvel ordreinternationale en arborant le sacrifice russe, 13 en Chine, 7 en Allemagne. - Allemagne, Japon, Italie et Europe de l’estdétruits et appauvris, pilonné sous les bombes, de nombreuses villes rasés. - La shoah : la solution finale à 6 millions de mortsjuifs. - Entrée dans l’ère nucléaire : élément fondamentalqui va peser sur les affrontements géopolitique de la guerre froide qui sedéfinit prioritairement par rapport à la question nucléaire. Bombardementd’Hiroshima et Nagasaki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IV. La guerre froide ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Un monde bipolaire ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-objectifsde l’URSS : stratégie continentale à l’inverse des USA qui ont unestratégie mondiale. L’URSS a une stratégie défensive et continentale, le butest d’assurer la sécurité de ses frontières Ouest pour éviter de nouvellesinvasions. Un glacis de pays protecteurs et une zone d’influence en Europe avecles pays satellites àmise en place de régime communiste (avec pour objectif principale de protectionet pas d’apporter la révolution et le système communiste) -stratégieaméricaine : évité que l’URSS devienne trop puissante en Europe, ils ontpeur de voir l’expansion de la zone d’influence russe. Ils vont tout faire pourque l’Europe occidentale ne tombe pas sous l’influence soviétique (ils nepeuvent pas éviter son influence dans les pays de l’est) à plan Marshall (aidefinancière américaine à l’ouest), création de l’ONU (les russes voient en l’ONUun instrument de la domination capitaliste et création du Pacte de Varsovie encontre balance à ça). -les campsen présence:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
                Occidental: US + Europe ouest +Amérique latine + moyen orient (Israël, Iran, Irak, Turquie, Pakistan= Pacte deBagdad pour insérer ses pays dans la domination américaine signé en 1955) +Japon&lt;br /&gt;
               Communiste: URSS + Europe Est(démocraties populaires) + Chine en 1949(Mao Tsé Tong) + Egypte + Syrie + Cuba.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-LES MOMENTS DE LA GUERRE FROIDE(1947-1991):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
                47-53: la période la plustendue : Plan Marshall (plan d’aide économique pour les pays européens)&lt;br /&gt;
 Coup de Prague : prise de pouvoircommuniste en Tchécoslovaquie (mise en place des régimes communiste à l’est).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Blocus deBerlin (48-49) : pour pouvoir occuper tout Berlin et empêcherl’approvisionnement de Berlin mais stratégie US àmise en place d’un pont aérien qui va durer pendant toute la période du blocus1 an, Staline renonce à son blocus et sont alors crée la RFA/RDA. Création del’OTAN (1949) : alliance militaire entre USA et une grande partie des payseuropéens. Guerre deCorée : exportation de la guerre froide hors d’Europe (1950-53). Guerred’Indochine : 2ième exportation de la Guerre froide, guerre dedécolonisation franco-indochinoise saufqu’elle devient très vite un front de la guerre froide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
                53-58: détente. Mort de Staline.Armistice en Corée qui se termine avec la division de la Corée en deux avec unnord communiste et un sud soutenu par les USA. 52-53 tensions très fortes :les USA avait adopté la tactique des « massive retaliation » onenvisage des représailles nucléaires. 1954-55 : Assouplissement de la politiqueUS vis-à-vis de l’URSS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pacte deVarsovie en 1955 : réponse à la création de l’Otan, alliance militaireavec les pays satellites.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
                58-62: regain de tension lié àla Crise de Berlin (1958-61) c’est le moment ou Khrouchtchev veut entamer uneopération militaire sur Berlin ouest pour la réunifier sous influence soviétiqueà création du mur deBerlin en 1961 pour empêcher les allemands de l’est de fuir vers l’ouest viaBerlin.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Crise deCuba (communiste depuis 1959) : 1961-1962 des missiles sont installés àCuba et pointe sur les USA àmoment de tensions extrêmes on est à la limite d’une 3ième GM maisl’URSS démantèle sa base de missiles àC’EST LE SUMMUM DE LA CRISE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
                62-81: plus de risque de conflitmajeur période de dégel : guerre du Vietnam ou les USA s’enlisent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Printemps dePrague en 1968 : tentative de libéralisation du régime tchécoslovaque quiest tuée dans l’œuf par les chars soviétiques à Prague. USA et URSSne s’affronte jamais directement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
                81-91: reprise de la guerrefroide : Election de Reagan aux USA et décide de reprendre la logique deguerre froide car le régime soviétique s’affaiblit et il veut l’achever avecnotamment le dispositif de guerre des étoiles avec un bouclier inter stellaireanti-missile. L’URSS s’est ruinée dans la course aux armements.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pologne 1981entre en dissidence et l’union soviétique est obliger de laisser faire. Gorbatchevprend le pouvoir en 1980 et entame une série de réformes capitaliste et poursauver l’union soviétique mais c’est trop tard, les oppositions vont sedévelopper et ça ne marchera pas ce qui entraine la chute de l’URSS en1991 !!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. Les champs de l’affrontement américano-russe ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-diplomatique:avec les différents évènements qu’on vient de voir, ou ils essayent demobiliser leurs alliés etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-militaire:course aux armements jusqu’en 1962 (détente) puis désarmement: avec les accordsSALT 1 (1972), SALT 2 (1979) qui limite la possession et la construction desarmes nucléaires à moyenne portée. Crise deseuromissiles : des missiles sont en Europe (Allemagne) par les USA etl’URSS et ça va se résoudre par le démantèlement des bases suite à desprotestations populaires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-idéologique:démocratie libérale vs communisme àdeux systèmes politique s’affronte, la dimension idéologique est absolumentfondamentale !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-technologique:Spoutnik 1957. Gagarine 1961. Apollo 1969. On ne peutpas comprendre la conquête spatiale sans prendre en compte le contexte deguerre froide. Les USA sont humiliés dans un premier temps et à partir de cemoment-là est mis en place le programme Apollo avec pour objectif d’envoyer unhomme sur la Lune.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. les zones d’affrontement ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-l’Europe:la zone d’affrontement majeure (notamment l’Allemagne) -le Moyenorient: l’enjeu pétrolier, conflit israélo-palestinien. M’ais ce n’est pas làqu’il y a les affrontements les plus violent. Crise deSuez 1956, on trouve des arrangements car c’est ici qu’il y a les enjeux lesplus importants, nécessaires au 2 partis. -l’Afrique: terraind’affrontement à partir de la décolonisation: Zaïre (ex Congo belge) (Patrice Lumumbapro-URSS) ce qui déplait aux USA et c’est la raison pour laquelle les USA vontfavoriser la sécession de la région du catenga zones la plus riche du Congo,Angola ancienne colonie portugaise en état de guerre civile permanente entre MPLApro-URSS et UNITA pro-US. -l’Extrêmeorient: Chine (jusqu’en 1949), Indochine, Vietnam, Pakistan, Inde -l’Amériquedu sud: une chasse gardée américaine àles USA font tout pour éviter que le communisme s’installe en Amérique du sudsauf Cuba qui est sous influence soviétique avec le régime de F.Castro en 1959.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== D. Zoom sur un conflit deguerre froide : le Vietnam ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Guerred’Indochine française + guerre du Vietnam US de 1946 à 1975. -lesFrançais et la guerre d’Indochine (1945-1954): La guerre du Vietnam commencepar la guerre d’Indochine, les français se font expulsé par les japonais. Dansl’entre deux guerre on avait un mouvement indépendantiste qui se développait auVietnam et qui a continuer de se développer pendant la guerre grâce à Ho ChiMinh (communiste) qui proclame l’indépendance du Vietnam dès le départ desjaponais mais la France n’est pas d’accord et déclenche donc la guerre. Ho chi Minh déclare le Vietnam indépendant(sept 45) mais à la fin 2ième GM, les colonisateurs se ré installentcomme si de rien n’était. Le conflit avec la France. Bataille de Dien bien Phu1954 àLesaccords de Genève: découpe du Vietnam en 2 démarcation au 17eparallèle partie nord communiste et parti sud régime soutenu par la France puispar les USA + élections libres en vue d’une réunification. Mais en fait cela neconclut pas le conflit puisque l’objectif des communistes au nord est deréunifier l’ensemble du territoire. La situation a changé par rapport à cellede la guerre et de l’entre deux guerre. Les US prennent le relai après leretrait des français en 1954 (contexte de guerre froide, au nord descommunistes) -l’engagementaméricain (1955-1969): le soutien au Vietnam du Sud, se borne à un soutienlogistique (Ngo Dinh Diem). L’engagementmilitaire (1959) pour empêcher que le régime ne s’écroule qui entrainerait unrégime communiste unifié en plus. Impopularitéde Diem, popularité des communistes. L’offensivedu Tet (1968) au cours de laquelle les us essaient de prendre l’avantage maisils échouent, c’est le climax de la guerre du Vietnam. Ils s’enlisent auVietnam. L’oppositionà la guerre aux US : contestation de plus en plus forte aux USA mêmesurtout par des mouvements étudiants. 1968-69 lesusa commencent à se désengager du conflit car ils savent qu’ils ne gagnerontpas. -vers lasolution (1969-1975): vietnamisation du conflit : le Vietnam est un vrai frontde la guerre froide, ils vont laisser tomber le Vietnam du sud qui s’écrouleassez rapidement. Début duretrait (1969). Accords de Paris (1973). Chute de Saigon et réunification(1975). L’engamentaméricain aura duré presque 20ans, débauche matérielle, bombardement (8000 foisplus de bombe que la guerre du pacifique) Il commencecomme une guerre coloniale classique (colon français) à conflit de la guerre froide à combatvietnamo-vietnamien.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== E. L’équilibre de la terreur etses conséquences ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-45-49:monopole américain sur l’arme nucléaire : c’est les USA qui arrivent en 1erà avoir l’arme nucléaire donc profite de cette position de force. -1949:l’URSS se dote de la bombe. -l’emploi del’arme nucléaire? Corée, Cuba : La question de l’emploi de l’arme va seposer à chaque conflit. Dès 1950-51,le département US se pose la question s’il faut employer l’arme nucléaire enCorée. Avec les tensions de Cuba aussi. On arrête de se la poser à partir dudébut des années 60. On esttoujours dans l’équilibre de la terreur avec les 2 supers puissances qui ontl’arme nucléaire et qui ont des centaines de milliers de tête nucléaires(course à l’armement). -les autrespuissances nucléaires: GB (1952), France (1960), Chine (1964), Inde (1974) àpartir des années 50 d’autres pays s’en dotent : GB, France, Chine, Inde.Le problème est complexe et s’élargit, avec des pays qui entendent menermaintenant leurs propres politiques indépendamment des 2 super puissance et lachine aussi qui se détache assez rapidement de l’obédience soviétique. -lenucléaire, facteur de paix? Le TNP (1968: US, URSS, GB, Fr, Chine) : équilibrede la terreur et en même temps le nucléaire est aussi un facteur de paix, lesprotagonistes de la guerre froide se rendent comptent qu’il est absolumentinconcevable de l’utiliser sous peine de tout niquer. à Traité de non-proliférationnucléaire(1968) le nucléaire invite lesgrandes puissances à s’entendre. -l’opinionpublique et la contestation du nucléaire (Pugwash) : dès le début des années50 contestation de la société assez importante : mobilisation des milieuxscientifiques àc’est par cette voie que l’enjeu environnemental est devenu un enjeu mondial.Toutes un séries de mouvement commencent à militer aux USA en Europe pour desraisons humaines et environnementales, mouvement (Pugwash) avec A.Einstein notammentet qui va tenter de mobiliser l’opinion publique aux usa en France en Allemagneetc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== F. Les nouveaux protagonistes des Relations Internationales ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La guerrefroide c’est une opposition bipolaire mais de nouveaux protagonistesapparaissent. -l’émergencedu Tiers Monde: Bandoeng 1955 (Inde, Pakistan, Indonésie, Egypte,Turquie) :les pays du tiers monde, les non-alignés. Il y a une tentativede rompre la logique de guerre froide dès les années 50 avec des pays quichoisissent de ne pas choisir entre les deux camps : conférence deBandoeng en 1955 àtentative de casser la logique bipolaire. -la montéede la Chine : 1949 Mao Ze Tong communiste prend le pouvoir mais trèsrapidement il va s’écarter de l’URSS, ils sont communistes mais ils n’ont pasdu tt le même modèle que l’URSS. Des conflits de frontières s’ajoutent à cela,petite guerre froide entre l’URSS et la Chine. URSS et Chine c’est un seul bloccommuniste au début mais ça change rapidement et elle va progressivement serapprocher des USA avec l’attribution de la Chine de siège permanent au conseilde sécurité de l’ONU (1971) à la place de Taiwan et en 1972 Nixon fait unevisite officielle en Chine qui montre un rapprochement, et des rapportsdiplomatiques normaux. On a un paysqui commence à mener sa propre diplomatie en dehors de la logique des blocs. -l’Europeembryonnaire: union économique. Absence de politique militaire. L’Europe estaussi un signe de l’émergence d’une logique qui veut échapper à la logique deguerre froide. Elle décide en 1957 de crée la communauté économique européenne.Il a une volonté politique de mener l’Europe vers un espace indépendant. Ellese construit en tant que vrai puissance économique mais on arrive toujours pasà crée un véritable état unifié. Elle faitdonc partie de ses nouveaux protagonistes des RI.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La logiquebipolaire n’écrase pas toutes les autres logiques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== G. Le conflitisraélo-arabe : logiques globales et logiques locales (cartes.) ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-considérationsgénérales: un condensé des problèmes les plus aigus des RI depuis le XIXe s A certainségard il fait partie des enjeux de la GF et à d’autres ils les dépassent car ilscommencent avant. -les germesdu conflit: nationalisme juif. Nationalisme arabe. Désintégration de l’empireottoman : dès l’entre eux guerres avec la question du foyer national juifqui se développe à partir de la fin du 19ième et de la situation dejuifs en Europe victime d’une vague d’antisémitisme surtout en Russie. DéclarationBalfour en 1917 avec pour idée de créer un foyer national juif en Palestine. Le nationalismearabe se développe au même moment dans les régions de l’empire ottoman parréaction à la présence des occidentaux et des persécutions de l’empire ottoman. Plusieursnationalismes arabes qui vont se décliner rapidement en nationalismesyrien etc. La désintégration de l’empire ottoman va poser le problème de laconstitution de toutes les nouvelles nations.&lt;br /&gt;
*Régionminuscule (20000km²) avec une partie désertique et des concentrations danscertaines zones. Problème de l’accès à l’eau, de la promiscuité dans la bandede gaza, le conflit religieux entre sectes chrétiennes, musulmans et juifs.&lt;br /&gt;
*Problèmequi va se reposer en 1945 avec la shoah le problème de la question de trouvé unpays pour les juifs et les survivants du génocide à création d’Israël en 1948.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-l’évolutiondu conflit depuis 1945: les 4 conflits: 1948, 1956, 1967, 1973. Les deuxintifada (1987, 2000). Cettecréation se heurte à l’opposition radicale des nationalismes arabes. -conflitlocal et enjeux globaux: le soutien américain constant depuis le début mais lesoutient russe n’est pas constant. Au début ils soutiennent les arabes car ilsveulent éjecter les puissances occidentales de la région, mais ils ne veulentpas que la situation dégénère la bas car c’est un enjeu majeure pour lesressources pétrolières qui est partagé par les deux camps qui se trouventd’accord donc la plupart du temps. L’URSS a des alliées dans la région notammentl’Egypte et la Syrie mais ils y aura des tensions entre l’Egypte et l’URSS avecl’Egypte qui veut prendre une posture de non aligné et qui va éjecter lesdiplomates russes. Le refus des protagonistes de s’entendre.&lt;br /&gt;
*Conflittrès local avec 2 nationalismes qui refusent de s’entendre et les grandespuissances n’ont qu’une prise assez limité de ce qui se passe localement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cesenjeux locaux israélo palestinien ont pris le pas sur les enjeux globaux quisont les enjeux de la guerrefroide et il ne s’est d’ailleurs pas arrêté avec la fin de la guerre froide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== V. La décolonisation ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Le choc des deux guerresmondiales ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les deux GMjouent un rôle fondamentale dans l’arrivé à maturité des mouvementsnationalités. Le modèle européen s’effondre en 14-18 et encore plus en 39-45sur le plan symbolique (des pays qui incarnait la civilisation, l’avancetechnologique etc. ne l’incarne plus du tout), diplomatique et militaire. Eneffet en 1945 la France (la France a perdu la guerre en 1940) et la GB (ellen’a fait que résister) sortent de la guerre en ayant perdu leur rôle sur leplan internationale, très affaiblis encore plus qu’au sortir de la 1ièreGM au profit des USA et de l’URSS. La France a perdu la guerre au bout dequelques semaines et l’Angleterre n’as fait que résister. à Perte de prestige etde nouvelles revendications du côté des colonies.&lt;br /&gt;
*Commependant la 1ère GM les colonies ont énormément participé à l’effortde guerre àaspirationsde populations locales décuplées.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. Les guerres dedécolonisation ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il n’y a pasde décolonisation réussie. On prend souvent l’exemple de l’Inde qui ont obtenuleur indépendance relativement facilement mais en fait le conflit a eu lieubien avant. -Grande Bretagne : décolonisationréussie ?? En Inde période extrêmement violente pendant tout l’entre-deuxguerres et surtout pendant les années 30. Indépendance accordé facilement en1947 mais les conflits ont eu lieu plus tôt en fait. L’indépendance se faitavec la césure entre l’Inde et le Pakistan et les conflits n’ont pas cessédepuis. Les tensions entres bouddhistes hindouistes et musulmans ont largementétait entretenus par les Anglais au 19ièmesiècle. Après sonindépendance pas de conflit avec la métropole. Conflit trèsfort en Malaisie pendant toutes les années 50 des affrontements violent jusqu’àque la Malaisie devienne indépendante. Le Nigériava entrer dans une période de trouble après la période de l’indépendance en1960, dont le point culminant sera la cession du Biafra en 1967. Rhodésie dusud : régime d’apartheid avec une toutes petite minorité blanche qui accaparel’essentielle du pouvoir et qui déclare son indépendance en 1965 pour ne paspartager le pouvoir avec la population noir donc tensions extrêmement fortejusqu’à début des années 80, jusqu’à la création du Zimbabwe. De 1947jusqu’au années 60 l’Angleterre décolonise à peu près tout son empire. -La France : Indochine (1946-54),Tunisie et Maroc (1956) avec une indépendance sans trop de problèmes. L’Algérieavec la guerre d’Algérie (1954-62) qui avait un statut particulier :colonie de peuplement (environ 1 millions de français présent) qui étaitprésent depuis longtemps et qui considéré ce territoire comme le leur. Création duFLN qui réclame l’indépendance -Hollande : Indonésie(1949) quiavait était expulsé par les japonais en 1941-42 et qui après la victoire retournes’installer comme si de rien n’était. La situation va se résoudreprogressivement avec l’indépendance réelle en 1954 après l’accord de 1949. -Italie : Lybie (1951) -Belgique : Congo (1960) avec unesituation qui a complètement dégénéré, sécession de la région du catenga en1960-62. Décolonisation complètement raté. -Portugal : Guinée Bissau (1974),Angola (1975), Mozambique (1975) décolonisation complètement raté aussi avecdes tensions qui perdurent jusqu’à aujourd’hui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. L’émergence politique duTiers Monde ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Extension dela politique de guerre froide au Moyen-Orient et en Asie. Au départ le point detension c’est l’Europe et plus précisément l’Allemagne. A partir des années 50exportation de cette logique de GF hors d’Europe avec cette logique decontainment notamment à partir de 1946-47 pour éviter la propagation du communismeen Europe d’abord et partout ailleurs àCorée 1950, Vietnam etc. Pace deBagdad (Pakistan, Turquie, Iran, Irak) = réplique de l’Otan au Moyen-Orient,l’OTASE en Asie du sud-est. Conférencede Bandoeng : coalition des oppositions. A partir de celle-ci les paysvont se réunir plusieurs fois avec l’idée de trouver une solution. Tout celaexplique l’émergence de la politique de non-alignement. Il se mobilise contrel’exportation de la logique de GF dans leurs régions. Il va susciter desespoirs très importants dans les régions mais il va les décevoir car il ne vapas réussir à casser la logique d’alignement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== D. L’échec du non alignement ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-le sommetde Belgrade (1961). Le sommet du Caire (1964) et son échec. Le Tiers-Monden’est pas du tout un mouvement unifié. Il y a beaucoup de divergence entre lespays. L’inde et la Chine sont des pays majeurs des non-alignés mais sont despays frontaliers et donc ils n’ont pas les mêmes intérêts. Il va y avoir unesérie de tensions entre les non-alignés àun certains nombres d’échecs politique. -lepanarabisme avorté : le centre du panarabisme c’est Nasser qui prend lepouvoir en Egypte en 1952 (protagoniste de Bandoeng) se lance dans un programmede développement économique important et demande des capitaux US et Russes etse lancent dans un grand projet d’union panarabe. Il met en place un 1ièrepièce de cette union entre l’Egypte et la Syrie mais il va se heurter à 2choses : opposition des USA (avec l’union entre la Syrie et l’Egypte lesUSA entre au Liban) Les arabesne veulent pas entrer dans une union dirigée par Nasser. Ce rêvepanarabe s’effrite alors et le déclin du prestige de Nasser dans le mondearabe. -l’éloignementde la Chine : Mao trouve l’influence soviétique pesante et rejoint lemouvement des non-alignés mais dans les années 60, une fois que son système etbien installé à l’intérieur et qu’elle monte en puissance, elle se désintéressedu non-alignement et fait cavalier seul. -A partir dumilieu des années 60 les différents protagonistes ne s’entendent plus et neréussissent pas à prendre du poids. Mais il existé toujours aujourd’hui avec ledernier sommet qui s’est déroulé en aout 2012 en Iran. -ledélitement du mouvement (années 1970) Il neréussit pas à casser l’alignement dans l’un des blocs mais il a quand même euune influence majeure.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=L%E2%80%99Europe_au_centre_du_monde_:_de_la_fin_du_XIX%C3%A8me_si%C3%A8cle_%C3%A0_1918&amp;diff=3116</id>
		<title>L’Europe au centre du monde : de la fin du XIXème siècle à 1918</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=L%E2%80%99Europe_au_centre_du_monde_:_de_la_fin_du_XIX%C3%A8me_si%C3%A8cle_%C3%A0_1918&amp;diff=3116"/>
		<updated>2013-02-24T20:20:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
== INTRODUCTION ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La définition traditionnelle des RI sont les relations inter-étatiques entre les États. On entend spécifiquement les relations politiques, militaire, diplomatique. Plus récemment on les a élargi à un certains nombres de choses, dorénavant les questions économiques sont devenues fondamentales, jamais dans l’histoire l’économie n’as tenu une place aussi importante dans les RI. Les questions culturelles et sociales aussi. La prise en compte des autres acteurs, pendant très longtemps, les politiques ont pensés que les uniques acteurs des RI étaient les États, et aujourd’hui on commence à s’intéresser de plus en plus aux acteurs non gouvernementaux, les ONG, les IGOS(organisation inter-gouvernementale internationale tel que société des nations,ONU etc.) Tout ça a commencé à être pris en compte assez tardivement. Les unions régionales, des constructions politiques assez hybrides tel que l’UE qui ont un rôle assez problématique dans les RI. On s’intéresse cependant de plus en plus à ce type de construction. Apport très important de l’histoire pour comprendre les RI !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Problématique : la complexification sans précédent des RI au XXe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-multiplication des problèmes : après la 1ère GM les questions économiques deviennent fondamentales dans les relations, la question nucléaire, les problèmes environnementaux etc. -mondialisation des problèmes : avant ce sont les quelques puissances européennes qui règlent les affaires du monde mais après les 2 GM on voit une vrai mondialisation des problèmes avec -multiplication des acteurs : on passe d’une quarantaine d’États à 196, décolonisation,éclatement de l’URSS, de la Yougoslavie etc. Les ONG plus ou moins influentes,les IGOS… -interdépendance croissante : facteur technique a connu, depuis la fin de la 19ième, une formidable révolution des transports et des communications ce qui entraine la multiplication des échanges économiques,des relations inter-étatiques et avec la mondialisation, un monde avec de plus en plus d'interdépendances. A partir de 1850 notamment on entre vraiment dans une période de mondialisation très forte. -la remise en cause de la toute-puissance des États : la multiplication des acteurs fait que les États comme instance décisionnelle dans les RI et leur prééminence dans les prises de décisions et sans arrêt contester par des autres acteurs de tout ordre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== I. Système européen et ordre européen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Les puissances européennes ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande-Bretagne,Autriche, Prusse, Russie, France, empire ottoman, Italie. Un ensemble de grandes puissances qui régissent les affaires mondiales. La GB a cependant pris de l’avance sur le reste du monde à la suite de la révolution industrielle fin 18ième qui lui donne une avance technique, économique, militaire et diplomatique sur les autres états. Ces révolutions industrielles européennes vont de paire avec le déclin des grands empires asiatiques qui étaient même plus puissants que les états européens (jusqu’à la fin du 18ième) et donc le déclin des uns permettent la montées des autres et donc changement des rapports de force. On va donc avoir une domination sans partage de l’Europe sur le reste du monde qui va durer jusqu’en 14-18, on parle de système européen, d’ordre européen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi et comment cet ordre européen se dérègle et aboutit à l’effondrement de l’Européen 14-18 et au déclin qui dure jusqu’à aujourd’hui ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce système est fondé sur la domination des grands empires qui a était réglé en 1815 au congrès de Vienne. Il règle les guerres napoléoniennes et établit le nouvel ordre européen. On a en Europe une coexistence d’état nation ancien (France,GB) et d’état nouveau (Allemagne, Italie) et d’empire (les états nations sont aussi des empires coloniaux en fait : le premier c’est la GB (USA du 18ième)elle a l’empire coloniale le plus important la plus grande armée etc. L’Autriche :empire continental (elle a joué un rôle essentielle dans la chute de Napoléon en 1810 1815 et le chancelier autrichien Metternich a organisé le congrès de Vienne et c’est pour cela qu’on parle de l’Europe d’après 1815 comme étant l’Europe de Metternich) La Prusse : 3ième grande actrice de la coalition contre Napoléon qui essaie de réunir sous sa domination les régions de langue allemande(1815-1870) La Russie : puissance continentale, elle a des ambitions en Europe de l’est et en méditerranée avec l’idée de réunir sous sa domination toutes les populations slaves et l’idée de pousser vers les détroits car elle n’as pas de port libre de glace toute l'année ! Les ports au nord sont bloqués par le long hiver russe. La France : pays qui a dominé l’Europe sous Napoléon et qui a était vaincupar la coalition cité ci-dessus et qui abandonne toute ambition hégémonique enEurope mais qui se rattrape à l’extérieur avec la conquête d’un empire colonial immense. L’empire ottoman : « l’homme malade de l’Europe » car empire en déclin et il est donc l’objet des convoitises de toutes les autres grandes puissances et en particulier GB et Russie (de 1850 à 1914 la question de la liquidation de l’empire ottoman est une question majeure entre les puissances européennes). La Russie pousse au sud et se heurte donc avec l’empire ottoman et la GB n’est pas pour son démantèlement au début car il lui sert de protection de son joyau Indien et elle doit passer par lui pour arriver en Inde et apporter les marchandises mais en 1869 ouverture du canal de Suez et à présent la GB n’as plus rien à faire de l’empire ottoman puisqu’elle peut accéder directement à l’Inde par le canal et elle commence donc à œuvrer à son démantèlement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. L’équilibre européen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On a une série de grandes puissances et il faut qu’aucune ne prenne l’avantage sur les autres sinon les autres s’allient pour l’abattre. Cet équilibre est acté au congrès de Vienne en 1815 et on pose comme principe qu’il faut absolument maintenir cet équilibre et éviter à tout prix le retour des ambitions hégémoniques de la France sur l’Europe et la GB est garante de cet équilibre européen en tant que puissance la plus importante à objectif principale de maintenir l’équilibre européen. Cette notion perdure en fait jusqu’à la fin du 19ième et est symbolisée par tous les congrès qui vont avoir lieu au long du 19ième : congrès de Paris 1856 qui règle la guerre de Crimée ( 1853-56) la Russie attaque l’empire ottoman et elle est vaincue par la coalition et on a donc une préservation de l’équilibre. Congrès de Berlin 1878 : ambitions Russe, offensive sur les Balkans à offensive repoussé Conférence d’Algésiras en 1906 pour régler le différent Marocain entre la France et l’Allemagne (1ère apparition des USA en tant qu’observateur) la France garde le Maroc et l’Allemagne a le champ libre ailleurs. Ce système fonctionne on règle les différents à l’aide de conférence et de congrès mais ce système se dérègle à partir du début du 20ième. Premier facteur : les nationalismes !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== II. Les nationalismes ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A chaque territoire il doit y avoir un peuple un seul et qui si possible parle la même langue. Plusieurs formes de nationalisme : celui des états nations en Europe plus ou moins anciens, celui des empires coloniaux, et celui des états hors Europe (qui se développent à partir du milieu du 19ième)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Les états-nations en Europe ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(certains anciennement constitués France GB et certains plus récemment constitués tel que l’Allemagne l’Italie qui se sont constitué entre 1860-70, la pusse réalise l’unité Allemande en 1870 contre la France ce qui entraine une guerre justement contrela France qui ne veut pas d’une grande puissance unifié à ses côtés) l’unité italienne est incomplète car certains territoires au nord sont dans l’empire austro-hongrois et donc ce sera l’objectif de l’Italie au cours de la première GM de récupérer ses territoires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. Nationalisme dans les empires européens ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Empire multinationaux (Russie, Autriche-Hongrie et l’empire ottoman) en fait les nationalismes dans ces empires vont être des facteurs fondamentaux du changement d’ordre mondial (l’ordre de Vienne se construit contre les nationalismes)le danger dans les états multinationaux est que chaque nationalité réclame son indépendance on doit donc obliger ses différentes nationalités à cohabiter ensemble par la force dans des monarchies qui serrent la vis. L’empire Austro-hongrois (avant c’était seulement empire autrichien) voit la montée des hongrois et on trouve donc un compromis en 1867 pour accorder aux deux majorités ethniques le pouvoir. Mais il y a pleins d’autres nationalités dans cette empire qui commencent avec le temps à avoir des idées d’indépendances.En Russie les minorités commencent aussi à réclamer des indépendances. Dans l’empire Ottoman idem (turcs perses arabes…) toutes ces nationalités essayent donc de créer leurs propres états avec pour objectif de faire éclater les empires. Empires fragiles qui vont tous éclater à la suite de la 1ère GM. Le plus fragile d’entre-deux reste cependant l’empire ottoman, il en arrive à considérés des minorités comme ennemies de l’intérieur, comme la minorité arménienne en Turquie, ce qui mènera au génocide arménien 1915. C’est un des exemples des tensions qui existent dans ses empires fragiles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. Les nouvelles puissances hors-Europe ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Émergence de nouvelles puissances à partir de la fin du 19ième et surtout les USA et le Japon. Changement de l’ordre politique mondial. USA= pays neuf, 13 colonies (qui se résument à la côte est des usa) qui réclament leur indépendance en 1776 et gagne la guerre d’indépendance contre la GB en 1783 et qui entre la fin du 18ième et 1890 conquièrent un immense territoire qui correspond aux USA actuelle. Territoire extrêmement riche, vaste et qui se peuple très vite. Un des grands phénomènes du 19ième = émigration vers USA, passe en l’espace de 70ans de 5 à 60 millions de personnes. Il devient la 1ère puissance industrielle en 1900 (sa production dépasse en 1900 celle de la France et Allemagne réunies) mais elle n’est pas très présente sur le plan politique. Un pays qui est pourtant farouchement opposé au colonialisme (étant eux-mêmes une ancienne colonie Anglaise) se lance dans la conquête coloniale avec une guerre contre l'Espagne en 1898: philippines, Cuba et Porto Rico sur laquelle il y a un petit protectorat.2ième symptôme : leur présence à la conférence d’Algésiras en 1906 = émergence des USA comme puissance importante. Le Japon : il s’est lancé à partir de 1868 (début de l'ère Meiji) dans un processus de modernisation effrénée. La Chine à cette époque attise les convoitises des grandes puissances et, en fait, le Japon ne veut être victime de la colonisation des étrangers l’objectif est donc de devenir aussi puissant que ces grandes puissances pour pouvoir résister à l’appétit des grandes puissances mondiales. Dans les années 1890 le Japon est une grande puissance régionale. A partir de 1885 il établit un quasi-protectorat sur la Corée, 9 ans plus tard, guerre entre Japon et la Chine pour la possession de la Corée et là, le Japon écrase militairement la Chine, et la guerre russo-japonaise de 1905 avec la victoire des japonais conduit à l'acquisition de territoires sur la Russie au profit du Japon. A la fin du19ième le jeu international est toujours dominé par les puissances européennes mais il y a de nouveaux acteurs qui pointent le bout de leur nez,l’équilibre européen évolue alors.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== III. L’expansion coloniale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Phénomène extrêmement important du 19ième siècle, les puissances européennes vont pratiquement toutes se lancer dans la conquête coloniale. L’impérialisme n’est pas seulement une conséquence du nationalisme, il sert aux puissances européennes à renforcer leur prestige et leur identité. Si on prend le cas de l’Allemagne par exemple elle se lance dans le colonialisme mais elle n’en a pas réellement besoin, à cette époque le colonialisme comme solution économique. L’Allemagne en a besoin pour renforcer sa cohésion et pour le prestige.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== A. Les empires coloniaux. (p15 ppt carte le monde colonisé) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au début du 20ième, un petit nombre de puissances européennes dominent une très grande partie du monde. Les grands empires : - L’empire Anglais (% 25% des terres émergés, « un empire où le soleil ne se couche jamais ») avec les Indes, la partie orientale de l’Afrique avec l'Égypte, le Soudan, jusqu'au Cap dans un axe nord/sud; la Sierra-Leone le Ghana etc ...à l'ouest. Ce sont des colonies et protectorats. Et le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud à les dominions, ils évoluent en fait vers des états presque indépendants, à partir du 19ième ils sont toujours des colonies de l’empire britannique mais qui se gouvernent à peu près elles-mêmes (self-government) =colonies de peuplement, des milliers d’anglais vont émigrer vers celle-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’empire Français : essentiellement basé en Afrique du nord et occidentale,Indochine, Madagascar la Réunion et quelques Iles (Guadeloupe, Martinique...). L’empire Néerlandais : Indonésie + La Guyane(Surinam). L’empire Belge avec le Congo Belge. L’empire Portugais : Dans la partie sud de l’Afrique + quelques iles. L’empire Italien avec la Libye notamment arraché à l’empire Ottoman, l'Érythrée et une partie de la Somalie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2 autres empires avec le Japon : domination sur la Corée en 1895 et annexion en 1910 (et qui s’affirme de plus en plus dans l’entre deux guerres s’étendre de plus en plus pendant la 2ième GM) et les États-Unis qui à partir de la réunification territoriale après la guerre de sécession, se lancent dans une politique coloniale avec en 1898 la conquête de Cuba, Porto Rico et des Philippines.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
àCCL : situation d’assujettissement des colonies à la métropole, domination économique et politique, exploitation des colonies au profit de la métropole.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir des années 20 et la crise de 29 les grandes puissances coloniales (surtout GB et France) se replient sur les marchés intérieurs avec leurs colonies = l’empire comme moyen de surmonter la crise économique et c’est une idée très répandue à l’époque. Discours des colons, la justification officielle du colonialisme : ils doivent apporter la civilisation aux régions du monde qui sont en retard sur l’Europe mais la réalité c’est que le colonialisme fonctionne seulement au profit de la métropole, économiquement et politiquement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== B. La rivalité entre les puissances coloniale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kongokonferenz.jpg|thumb|right|alt=Kongokonferenz.jpg]]&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi ce système européen se désagrège ? Les colonisateurs se disputent les zones à contrôler : la conférence de Berlin 1884-85 qui est destiné à se partager le gâteau coloniale. L’Afrique principale zone de tenions entre les puissances coloniales. Les parties en présence : All, France, GB, Italie, Espagne, Belgique. C’est le chancelier allemand Bismarck qui est le grand ordonnateur de cette conférence et c’est pour cela qu’elle se passe à Berlin. En 1870 gros contentieux entre l’Allemagne et la France à cause de la guerre de 70 pour l’Alsace et la Lorraine et donc l’idée de Bismarck et de dévier l’esprit de revanche français sur la conquête coloniale et il va donc inciter les français à coloniser une partie de l’Afrique et il laisse les mains libres à la GB en Egypte. En 1882 l’Angleterre établit un protectorat de fait en Égypte pour le canal de Suez et l’Allemagne décide de fermer les yeux pour ménager la GB et l’Allemagne s’attribue le Togo, le Cameroun et la Namibie On assiste à un partage des zones d’influence Mais malgré tout cela n’empêche pas les tensions entre les empires. France veut de Dakar à Djibouti et Anglais veulent Du cap au Caire et donc les deux empires se croisent au Sud Soudan ce qui entraine l’incident de Fachoda 1898 et qui se résout au bénéfice desAnglais ! Rivalité Franco-Allemande au Maroc etc. L’Afrique est un terrain fondamental de l’affrontement entre grandes puissances.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’empire Ottoman est aussi un terrain très important de tensions car il s’affaiblit d’années en années et donc les rivalités s’aiguisent. Rivalité entre la Russie et la GB notamment, en 1870,80 il est complètement sous la tutelle des grandes puissances ! 1882 GB établit un protectorat sur l’Egypte qui est censé être un territoire de l’empire Ottoman ce qui montrebien l’affaiblissement de cet Empire ! En 1911 l’Italie conquiert la Lybie au dépend de l’empire Ottoman aussi. A partir de1905-1908 on commence à trouver du pétrole dans le Moyen-Orient ce qui attire les convoitises des grandes puissances puisque à partir des années 1910 le pétrole devient un enjeu fondamental et majeur pour les grandes puissances !! A partir de 1914 la flotte britannique se met à être propulsée au pétrole (signe de la prise d’importance du pétrole). L’Extrême Orient : affrontement Russo-Anglais, les Anglais ont notamment peur d’une conquête des russes sur leur empire Indien qui est fondamentale pour le commerce Anglais. L’Afghanistan est aussi un enjeu majeur puisque c’est lui qui sépare l’Inde de la Russie, ce pays devient un État tampon des Anglais pour protéger l’Inde en 1879, officiellement c’est un état indépendant mais en fait c’est comme un protectorat anglais. La Chine est aussi l’objet des convoitises économiques des puissances européennes puis après, des USA, elles exercent des tensions pour ouvrir la Chine au commerce international, ils forcent son ouverture au commerce internationale par la création d’enclaves territoriale en Chine, concessions internationale =extra-territorialité européenne en Chine. Dès la fin du 19ième, internationalisation des affrontements à cause des colonies des grandes puissances, le monde entier est concerné sauf en Amérique du Sud. La grande idée de Bismarck était de détourner les rivalités européennes dans le colonialisme mais cela l'a en fait accentuée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= La mise en place des systèmes d’alliances =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La mise en place des systèmes d’alliance est l’un des facteurs de désagrégation des conditions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À partir des années 1880 vont se constituer deux blocs ; d’un côté la « triple alliance » formée de l’Allemagne, Autriche-Hongrie et l’Italie, de l’autre la « triple entente » formée de la France, la Grande-Bretagne et de la Russie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La triple alliance ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Map Europe alliances 1914-fr.png|thumb|right|alt=Map Europe alliances 1914-fr.png]]&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On parle de « duplice » pour designer l’alliance entre l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie. Elle commence en 1879 par un traité. Ces deux nations étaient rivales pour réaliser l’unité des pays de langue allemande. Elles finissent par reconnaître la communauté de leurs intérêts. En 1881 est suivit un traité germano-austro-russe qui ne fonctionnera pas car leurs intérêts sont divergeant en Europe. La Russie se veut protectrice des slaves situé dans le territoire austro-hongrois. Ce traité va être remplacé par un traité germano-austro-italien qui sera conclu en 1882 puis finalisé en 1992 quand la Russie s’est retirée de l’alliance. L’Italie se rapproche de l’Allemagne car elle avait des vues sur l’Afrique du Nord et la Tunisie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elle est constituée dès le début des années 1890. Mais en 1902 l’Italie signe un accord secret avec la France et la Grande-Bretagne ce qui en fait un partenaire peu fiable ; quand la première guerre mondiale va éclater elle se déclarera dans un premier temps neutre. Ce bloc est de type continental c’est pourquoi on parle des « puissances centrales »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La triple entente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Triple Entente.jpg|thumb|right|alt=Triple Entente.jpg]]&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il n’y a pas de traité entre les partenaires. Cela commence par un accord entre la France et la Russie en 1891 qui vient de se dégager de son alliance avec l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie. En 1892 un traité franco-russe renforce les liens économiques. En 1904 la France et la Grande-Bretagne signent « l’Entente Cordiale » devant la montée de la « double alliance ». En 1907 la Grande-Bretagne et la Russie résolvent leur diffèrent en Extrême-Orient notamment vis-à-vis du Tibet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1902 c’est ajouté un accord militaire d’entraide entre la Grande-Bretagne et le Japon qui en fera un acteur auprès de la « triple entente ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au système d’équilibre européen se substitue un système de deux blocs qui se font face dont l’aspect mécanique est fondé sur des accords de soutien militaire en cas d’entrée en guerre d’un des pays indépendant les uns des autres. Il y a une automaticité des alliances qui va faire engager la première guerre mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ssances d’équilibre Européen, on passe à un système d’alliances entre les puissances, deux bloc qui se font face.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== V. La première guerre mondiale: le suicide de l’Europe ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. La montée des tensions ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une série de crises engendre de + en + de tensions entres les puissances européennes à partir de 1890-1900: conférence Algésiras (crise marocaine) – Invasion de la Lybie par l’Italie au détriment de l’empire Ottoman – guerre des Balkans de 1912-13 qui sont un prélude à la 1ère GM. Les puissances se lancent dans des politiques d’armement de plus en plus soutenues.D’autres pays viennent s’ajouter aux alliances : la Bulgarie s’allie à la triple Alliance à la suite des guerres balkaniques, et la Grèce se range du côté de la triple Entente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. De la crise localisée à la guerre européenne ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
28 juin 1914 attentat de l’archiduc François-Ferdinand à Sarajevo, l’héritier de la couronne d’Autriche assassiné par un extrémiste bosniaque, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. C’est le prétexte pour l’Autriche d’accuser la Serbie et de détruire le nationalisme Serbe en l’attaquant car c’est un voisin extrêmement gênant (il incite les minorités d’Autriche-Hongrie à l’indépendance car la Serbie est indépendante à l’époque). L’Autriche demande une commission d’enquête pour enquêter sur le territoire serbe ce que la Serbie refuse ce qui entraine la guerre à la fin du mois de juillet, jusqu'à la mi-août toutes les déclarations de guerre se font du 28 juillet au 13,14 Aout. Dès le début de la guerre les Allemands sont à 20 km de Paris par une offensive éclair de l’Allemagne qui passe par la Belgique arrêtée à bataille de la Marne avec le rôle des taxis parisiens qui repoussent l’armée allemande in extremis en septembre = guerre éclair. Course à la mer jusqu’en décembre 1914 (guerre de mouvement) puis à partir de 1914 les armées s’enterrent et début de la guerre de position jusqu’à octobre 1918. Pendant cette période ils ne vont cesser de lancer des offensives qui vont être de véritables boucheries mais qui n’aboutiront à rien. Février-juillet1916 : bataille de Verdun environ 500 milliers de morts pour aucun changement sur la ligne de front ! Eté1916 : offensive de la Somme Printemps 1917 :Offensive du chemin des Dames&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les rapports de force ne changent qu’à partir de l’été 1917 et l’entrée en guerre des USA qui permet une nouvelle guerre de mouvement qui poussera l'Allemagne à l’armistice en Novembre 1918. Le principal front est le front français mais il y a un autre front du côté Russe. La Russie entre en guerre en aout-septembre 1914 mais l'armée russe est mal préparée et va subir des défaites importantes : à Tannenberg à la fin1914, le front va avancer au détriment de la Russie ce qui entraine la Russie à signer une paix séparée en 1917 avec l’Allemagne. Le front des Balkans avec des offensives de de l’Autriche-Hongrie contre la Roumanie et la Serbie alliées de la triple entente. 1915-16 :front en Russie et Empire Ottoman.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Un CONFLIT A L’ECHELLE EUROPEENNE ET QUI VA SE MONDIALISER PAR LA SUITE&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La mondialisation du conflit ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On voit comment une crise européenne devient une crise mondiale à travers le jeu des empires et des colonies. Le conflit se mondialise très rapidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première guerre mondiale est un conflit qui se déroule sur tous les fronts, elle est à la fois militaire sur le plan de bataille mais aussi économique concernant les approvisionnent afin d’étouffer l’adversaire ainsi qu’une guerre idéologique sur la notion de civilisation.&lt;br /&gt;
*'''Dans les colonies ''': Il y a également des opérations militaires dans les colonies entre les empires au sein des colonies qui mèneront à la conquête des colonies allemandes par les anglais et les français&lt;br /&gt;
*'''Les États-Unis ''': ils entrent en guerre en 1917. Dans un premier temps ils affirment leur neutralité parce qu’ils ne veulent pas intervenir dans les affaires européenne, mais c’est aussi un pays d’immigration qui représente un microcosme européen qui pourrait mener à une guerre civile. C’est aussi un moment ou les États-Unis essaient de fortifier leur unité nationale. Les liens entre les émigrés et leur pays d’origine ne sont pas rompu d’autant plus que l’opinion publique est extrêmement partagée&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Des évènements vont pousser les États-Unis à entrer en guerre :&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*le torpillage du Lusitania en 1915 par les allemands dans lequel se trouvent des passagers américains.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*En 1917 les allemands déclenchent la « guerre sous-marine à outrance ». Un des objectifs des puissances de l’Entente est d’étouffer économiquement les puissances centrales grâce à un blocus maritime. La stratégie allemande est de couler des navires commerciaux et militaires, cependant avec la guerre à outrance ils vont s’attaquer aussi aux navires civils.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*L’évènement du télégramme Zimmerman propose au Mexique une alliance contre les États-Unis pouvant leur permettre de re[[File:Zimmermann-telegramm-offen.jpg|thumb|right|alt=Zimmermann-telegramm-offen.jpg]]prendre le Texas perdu en 1845.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Le Japon''' : à partir de la fin 1914 le Japon entre en guerre&lt;br /&gt;
*'''Empire Ottoman''' : c’est une zone stratégique alliée à l’Allemagne et par ailleurs la Russie, la Grande-Bretagne et la France ont des objectifs clairs pour l’après-guerre dans cette région du monde&lt;br /&gt;
*'''Amérique du Sud''' : un certain nombre de pays comme le Brésil vont entrer dans la guerre de façon anecdotique pour s’affirmer sur la scène internationale mais aussi pour tenter de s’émanciper du joug américain qui devient de plus en plus pressant à partir des années 1910. Cela va leur permettre de participer à la Conférence de la Paix en 1918 et de faire partie de la Société des Nations&lt;br /&gt;
*'''Participation économique et humaine des Empires''' : ils mobilisent leur population dans la métropole ainsi que des soldats venant des empires comme la France en provenance d’Afrique du équatoriale et d’Algérie ou la Grande-Bretagne qui faisait venir des soldats depuis l’Empire des Indes. De même le Canada et l’Australie envoient des soldats fournissant en même temps un appui logistique et économique&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’inclusion de ces différentes dimensions on a vraiment un conflit qui est mondial. Si le principal théâtre d’opération et en Europe sont implication est mondiale&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour conclure on a un conflit qui prend sa source en Europe qui est le paroxysme des affrontements intra-européens qui s’est mondialisé rapidement. La première guerre mondiale est la conséquence de l’opposition des grandes puissances européennes en Europe et en dehors. C’est la concrétisation de tous les enjeux géopolitiques mais aussi l’évènement qui mènera au déclin de l’Europe et de sa domination.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baripedia.org/index.php?title=L%E2%80%99Europe_au_centre_du_monde_:_de_la_fin_du_XIX%C3%A8me_si%C3%A8cle_%C3%A0_1918&amp;diff=3115</id>
		<title>L’Europe au centre du monde : de la fin du XIXème siècle à 1918</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baripedia.org/index.php?title=L%E2%80%99Europe_au_centre_du_monde_:_de_la_fin_du_XIX%C3%A8me_si%C3%A8cle_%C3%A0_1918&amp;diff=3115"/>
		<updated>2013-02-24T16:53:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Amira : &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
== INTRODUCTION ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La définition traditionnelle des RI sont les relations inter-étatiques entre les États. On entend spécifiquement les relations politiques, militaire, diplomatique. Plus récemment on les a élargi à un certains nombres de choses, dorénavant les questions économiques sont devenues fondamentales, jamais dans l’histoire l’économie n’as tenu une place aussi importante dans les RI. Les questions culturelles et sociales aussi. La prise en compte des autres acteurs, pendant très longtemps, les politiques ont pensés que les uniques acteurs des RI étaient les États, et aujourd’hui on commence à s’intéresser de plus en plus aux acteurs non gouvernementaux, les ONG, les IGOS(organisation inter-gouvernementale internationale tel que société des nations,ONU etc.) Tout ça a commencé à être pris en compte assez tardivement. Les unions régionales, des constructions politiques assez hybrides tel que l’UE qui ont un rôle assez problématique dans les RI. On s’intéresse cependant de plus en plus à ce type de construction. Apport très important de l’histoire pour comprendre les RI !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Problématique : la complexification sans précédent des RI au XXe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-multiplication des problèmes : après la 1ère GM les questions économiques deviennent fondamentales dans les relations, la question nucléaire, les problèmes environnementaux etc. -mondialisation des problèmes : avant ce sont les quelques puissances européennes qui règlent les affaires du monde mais après les 2 GM on voit une vrai mondialisation des problèmes avec -multiplication des acteurs : on passe d’une quarantaine d’États à 196, décolonisation,éclatement de l’URSS, de la Yougoslavie etc. Les ONG plus ou moins influentes,les IGOS… -interdépendance croissante : facteur technique a connu, depuis la fin de la 19ième, une formidable révolution des transports et des communications ce qui entraine la multiplication des échanges économiques,des relations inter-étatiques et avec la mondialisation, un monde avec de plus en plus d'interdépendances. A partir de 1850 notamment on entre vraiment dans une période de mondialisation très forte. -la remise en cause de la toute-puissance des États : la multiplication des acteurs fait que les États comme instance décisionnelle dans les RI et leur prééminence dans les prises de décisions et sans arrêt contester par des autres acteurs de tout ordre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== I. Système européen et ordre européen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Les puissances européennes ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Grande-Bretagne,Autriche, Prusse, Russie, France, empire ottoman, Italie. Un ensemble de grandes puissances qui régissent les affaires mondiales. La GB a cependant pris de l’avance sur le reste du monde à la suite de la révolution industrielle fin 18ième qui lui donne une avance technique, économique, militaire et diplomatique sur les autres états. Ces révolutions industrielles européennes vont de paire avec le déclin des grands empires asiatiques qui étaient même plus puissants que les états européens (jusqu’à la fin du 18ième) et donc le déclin des uns permettent la montées des autres et donc changement des rapports de force. On va donc avoir une domination sans partage de l’Europe sur le reste du monde qui va durer jusqu’en 14-18, on parle de système européen, d’ordre européen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi et comment cet ordre européen se dérègle et aboutit à l’effondrement de l’Européen 14-18 et au déclin qui dure jusqu’à aujourd’hui ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce système est fondé sur la domination des grands empires qui a était réglé en 1815 au congrès de Vienne. Il règle les guerres napoléoniennes et établit le nouvel ordre européen. On a en Europe une coexistence d’état nation ancien (France,GB) et d’état nouveau (Allemagne, Italie) et d’empire (les états nations sont aussi des empires coloniaux en fait : le premier c’est la GB (USA du 18ième)elle a l’empire coloniale le plus important la plus grande armée etc. L’Autriche :empire continental (elle a joué un rôle essentielle dans la chute de Napoléon en 1810 1815 et le chancelier autrichien Metternich a organisé le congrès de Vienne et c’est pour cela qu’on parle de l’Europe d’après 1815 comme étant l’Europe de Metternich) La Prusse : 3ième grande actrice de la coalition contre Napoléon qui essaie de réunir sous sa domination les régions de langue allemande(1815-1870) La Russie : puissance continentale, elle a des ambitions en Europe de l’est et en méditerranée avec l’idée de réunir sous sa domination toutes les populations slaves et l’idée de pousser vers les détroits car elle n’as pas de port libre de glace toute l'année ! Les ports au nord sont bloqués par le long hiver russe. La France : pays qui a dominé l’Europe sous Napoléon et qui a était vaincupar la coalition cité ci-dessus et qui abandonne toute ambition hégémonique enEurope mais qui se rattrape à l’extérieur avec la conquête d’un empire colonial immense. L’empire ottoman : « l’homme malade de l’Europe » car empire en déclin et il est donc l’objet des convoitises de toutes les autres grandes puissances et en particulier GB et Russie (de 1850 à 1914 la question de la liquidation de l’empire ottoman est une question majeure entre les puissances européennes). La Russie pousse au sud et se heurte donc avec l’empire ottoman et la GB n’est pas pour son démantèlement au début car il lui sert de protection de son joyau Indien et elle doit passer par lui pour arriver en Inde et apporter les marchandises mais en 1869 ouverture du canal de Suez et à présent la GB n’as plus rien à faire de l’empire ottoman puisqu’elle peut accéder directement à l’Inde par le canal et elle commence donc à œuvrer à son démantèlement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. L’équilibre européen ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On a une série de grandes puissances et il faut qu’aucune ne prenne l’avantage sur les autres sinon les autres s’allient pour l’abattre. Cet équilibre est acté au congrès de Vienne en 1815 et on pose comme principe qu’il faut absolument maintenir cet équilibre et éviter à tout prix le retour des ambitions hégémoniques de la France sur l’Europe et la GB est garante de cet équilibre européen en tant que puissance la plus importante à objectif principale de maintenir l’équilibre européen. Cette notion perdure en fait jusqu’à la fin du 19ième et est symbolisée par tous les congrès qui vont avoir lieu au long du 19ième : congrès de Paris 1856 qui règle la guerre de Crimée ( 1853-56) la Russie attaque l’empire ottoman et elle est vaincue par la coalition et on a donc une préservation de l’équilibre. Congrès de Berlin 1878 : ambitions Russe, offensive sur les Balkans à offensive repoussé Conférence d’Algésiras en 1906 pour régler le différent Marocain entre la France et l’Allemagne (1ère apparition des USA en tant qu’observateur) la France garde le Maroc et l’Allemagne a le champ libre ailleurs. Ce système fonctionne on règle les différents à l’aide de conférence et de congrès mais ce système se dérègle à partir du début du 20ième. Premier facteur : les nationalismes !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== II. Les nationalismes ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A chaque territoire il doit y avoir un peuple un seul et qui si possible parle la même langue. Plusieurs formes de nationalisme : celui des états nations en Europe plus ou moins anciens, celui des empires coloniaux, et celui des états hors Europe (qui se développent à partir du milieu du 19ième)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. Les états-nations en Europe ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(certains anciennement constitués France GB et certains plus récemment constitués tel que l’Allemagne l’Italie qui se sont constitué entre 1860-70, la pusse réalise l’unité Allemande en 1870 contre la France ce qui entraine une guerre justement contrela France qui ne veut pas d’une grande puissance unifié à ses côtés) l’unité italienne est incomplète car certains territoires au nord sont dans l’empire austro-hongrois et donc ce sera l’objectif de l’Italie au cours de la première GM de récupérer ses territoires.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. Nationalisme dans les empires européens ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Empire multinationaux (Russie, Autriche-Hongrie et l’empire ottoman) en fait les nationalismes dans ces empires vont être des facteurs fondamentaux du changement d’ordre mondial (l’ordre de Vienne se construit contre les nationalismes)le danger dans les états multinationaux est que chaque nationalité réclame son indépendance on doit donc obliger ses différentes nationalités à cohabiter ensemble par la force dans des monarchies qui serrent la vis. L’empire Austro-hongrois (avant c’était seulement empire autrichien) voit la montée des hongrois et on trouve donc un compromis en 1867 pour accorder aux deux majorités ethniques le pouvoir. Mais il y a pleins d’autres nationalités dans cette empire qui commencent avec le temps à avoir des idées d’indépendances.En Russie les minorités commencent aussi à réclamer des indépendances. Dans l’empire Ottoman idem (turcs perses arabes…) toutes ces nationalités essayent donc de créer leurs propres états avec pour objectif de faire éclater les empires. Empires fragiles qui vont tous éclater à la suite de la 1ère GM. Le plus fragile d’entre-deux reste cependant l’empire ottoman, il en arrive à considérés des minorités comme ennemies de l’intérieur, comme la minorité arménienne en Turquie, ce qui mènera au génocide arménien 1915. C’est un des exemples des tensions qui existent dans ses empires fragiles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== C. Les nouvelles puissances hors-Europe ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Émergence de nouvelles puissances à partir de la fin du 19ième et surtout les USA et le Japon. Changement de l’ordre politique mondial. USA= pays neuf, 13 colonies (qui se résument à la côte est des usa) qui réclament leur indépendance en 1776 et gagne la guerre d’indépendance contre la GB en 1783 et qui entre la fin du 18ième et 1890 conquièrent un immense territoire qui correspond aux USA actuelle. Territoire extrêmement riche, vaste et qui se peuple très vite. Un des grands phénomènes du 19ième = émigration vers USA, passe en l’espace de 70ans de 5 à 60 millions de personnes. Il devient la 1ère puissance industrielle en 1900 (sa production dépasse en 1900 celle de la France et Allemagne réunies) mais elle n’est pas très présente sur le plan politique. Un pays qui est pourtant farouchement opposé au colonialisme (étant eux-mêmes une ancienne colonie Anglaise) se lance dans la conquête coloniale avec une guerre contre l'Espagne en 1898: philippines, Cuba et Porto Rico sur laquelle il y a un petit protectorat.2ième symptôme : leur présence à la conférence d’Algésiras en 1906 = émergence des USA comme puissance importante. Le Japon : il s’est lancé à partir de 1868 (début de l'ère Meiji) dans un processus de modernisation effrénée. La Chine à cette époque attise les convoitises des grandes puissances et, en fait, le Japon ne veut être victime de la colonisation des étrangers l’objectif est donc de devenir aussi puissant que ces grandes puissances pour pouvoir résister à l’appétit des grandes puissances mondiales. Dans les années 1890 le Japon est une grande puissance régionale. A partir de 1885 il établit un quasi-protectorat sur la Corée, 9 ans plus tard, guerre entre Japon et la Chine pour la possession de la Corée et là, le Japon écrase militairement la Chine, et la guerre russo-japonaise de 1905 avec la victoire des japonais conduit à l'acquisition de territoires sur la Russie au profit du Japon. A la fin du19ième le jeu international est toujours dominé par les puissances européennes mais il y a de nouveaux acteurs qui pointent le bout de leur nez,l’équilibre européen évolue alors.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== III. L’expansion coloniale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Phénomène extrêmement important du 19ième siècle, les puissances européennes vont pratiquement toutes se lancer dans la conquête coloniale. L’impérialisme n’est pas seulement une conséquence du nationalisme, il sert aux puissances européennes à renforcer leur prestige et leur identité. Si on prend le cas de l’Allemagne par exemple elle se lance dans le colonialisme mais elle n’en a pas réellement besoin, à cette époque le colonialisme comme solution économique. L’Allemagne en a besoin pour renforcer sa cohésion et pour le prestige.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== A. Les empires coloniaux. (p15 ppt carte le monde colonisé) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au début du 20ième, un petit nombre de puissances européennes dominent une très grande partie du monde. Les grands empires : - L’empire Anglais (% 25% des terres émergés, « un empire où le soleil ne se couche jamais ») avec les Indes, la partie orientale de l’Afrique avec l'Égypte, le Soudan, jusqu'au Cap dans un axe nord/sud; la Sierra-Leone le Ghana etc ...à l'ouest. Ce sont des colonies et protectorats. Et le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud à les dominions, ils évoluent en fait vers des états presque indépendants, à partir du 19ième ils sont toujours des colonies de l’empire britannique mais qui se gouvernent à peu près elles-mêmes (self-government) =colonies de peuplement, des milliers d’anglais vont émigrer vers celle-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’empire Français : essentiellement basé en Afrique du nord et occidentale,Indochine, Madagascar la Réunion et quelques Iles (Guadeloupe, Martinique...). L’empire Néerlandais : Indonésie + La Guyane(Surinam). L’empire Belge avec le Congo Belge. L’empire Portugais : Dans la partie sud de l’Afrique + quelques iles. L’empire Italien avec la Libye notamment arraché à l’empire Ottoman, l'Érythrée et une partie de la Somalie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2 autres empires avec le Japon : domination sur la Corée en 1895 et annexion en 1910 (et qui s’affirme de plus en plus dans l’entre deux guerres s’étendre de plus en plus pendant la 2ième GM) et les États-Unis qui à partir de la réunification territoriale après la guerre de sécession, se lancent dans une politique coloniale avec en 1898 la conquête de Cuba, Porto Rico et des Philippines.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
àCCL : situation d’assujettissement des colonies à la métropole, domination économique et politique, exploitation des colonies au profit de la métropole.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A partir des années 20 et la crise de 29 les grandes puissances coloniales (surtout GB et France) se replient sur les marchés intérieurs avec leurs colonies = l’empire comme moyen de surmonter la crise économique et c’est une idée très répandue à l’époque. Discours des colons, la justification officielle du colonialisme : ils doivent apporter la civilisation aux régions du monde qui sont en retard sur l’Europe mais la réalité c’est que le colonialisme fonctionne seulement au profit de la métropole, économiquement et politiquement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== B. La rivalité entre les puissances coloniale ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Kongokonferenz.jpg|thumb|right]]&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi ce système européen se désagrège ? Les colonisateurs se disputent les zones à contrôler : la conférence de Berlin 1884-85 qui est destiné à se partager le gâteau coloniale. L’Afrique principale zone de tenions entre les puissances coloniales. Les parties en présence : All, France, GB, Italie, Espagne, Belgique. C’est le chancelier allemand Bismarck qui est le grand ordonnateur de cette conférence et c’est pour cela qu’elle se passe à Berlin. En 1870 gros contentieux entre l’Allemagne et la France à cause de la guerre de 70 pour l’Alsace et la Lorraine et donc l’idée de Bismarck et de dévier l’esprit de revanche français sur la conquête coloniale et il va donc inciter les français à coloniser une partie de l’Afrique et il laisse les mains libres à la GB en Egypte. En 1882 l’Angleterre établit un protectorat de fait en Égypte pour le canal de Suez et l’Allemagne décide de fermer les yeux pour ménager la GB et l’Allemagne s’attribue le Togo, le Cameroun et la Namibie On assiste à un partage des zones d’influence Mais malgré tout cela n’empêche pas les tensions entre les empires. France veut de Dakar à Djibouti et Anglais veulent Du cap au Caire et donc les deux empires se croisent au Sud Soudan ce qui entraine l’incident de Fachoda 1898 et qui se résout au bénéfice desAnglais ! Rivalité Franco-Allemande au Maroc etc. L’Afrique est un terrain fondamental de l’affrontement entre grandes puissances.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’empire Ottoman est aussi un terrain très important de tensions car il s’affaiblit d’années en années et donc les rivalités s’aiguisent. Rivalité entre la Russie et la GB notamment, en 1870,80 il est complètement sous la tutelle des grandes puissances ! 1882 GB établit un protectorat sur l’Egypte qui est censé être un territoire de l’empire Ottoman ce qui montrebien l’affaiblissement de cet Empire ! En 1911 l’Italie conquiert la Lybie au dépend de l’empire Ottoman aussi. A partir de1905-1908 on commence à trouver du pétrole dans le Moyen-Orient ce qui attire les convoitises des grandes puissances puisque à partir des années 1910 le pétrole devient un enjeu fondamental et majeur pour les grandes puissances !! A partir de 1914 la flotte britannique se met à être propulsée au pétrole (signe de la prise d’importance du pétrole). L’Extrême Orient : affrontement Russo-Anglais, les Anglais ont notamment peur d’une conquête des russes sur leur empire Indien qui est fondamentale pour le commerce Anglais. L’Afghanistan est aussi un enjeu majeur puisque c’est lui qui sépare l’Inde de la Russie, ce pays devient un État tampon des Anglais pour protéger l’Inde en 1879, officiellement c’est un état indépendant mais en fait c’est comme un protectorat anglais. La Chine est aussi l’objet des convoitises économiques des puissances européennes puis après, des USA, elles exercent des tensions pour ouvrir la Chine au commerce international, ils forcent son ouverture au commerce internationale par la création d’enclaves territoriale en Chine, concessions internationale =extra-territorialité européenne en Chine. Dès la fin du 19ième, internationalisation des affrontements à cause des colonies des grandes puissances, le monde entier est concerné sauf en Amérique du Sud. La grande idée de Bismarck était de détourner les rivalités européennes dans le colonialisme mais cela l'a en fait accentuée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= La mise en place des systèmes d’alliances =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La mise en place des systèmes d’alliance est l’un des facteurs de désagrégation des conditions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À partir des années 1880 vont se constituer deux blocs ; d’un côté la « triple alliance » formée de l’Allemagne, Autriche-Hongrie et l’Italie, de l’autre la « triple entente » formée de la France, la Grande-Bretagne et de la Russie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La triple alliance ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Map Europe alliances 1914-fr.png|thumb|right|alt=Map Europe alliances 1914-fr.png]]&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On parle de « duplice » pour designer l’alliance entre l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie. Elle commence en 1879 par un traité. Ces deux nations étaient rivales pour réaliser l’unité des pays de langue allemande. Elles finissent par reconnaître la communauté de leurs intérêts. En 1881 est suivit un traité germano-austro-russe qui ne fonctionnera pas car leurs intérêts sont divergeant en Europe. La Russie se veut protectrice des slaves situé dans le territoire austro-hongrois. Ce traité va être remplacé par un traité germano-austro-italien qui sera conclu en 1882 puis finalisé en 1992 quand la Russie s’est retirée de l’alliance. L’Italie se rapproche de l’Allemagne car elle avait des vues sur l’Afrique du Nord et la Tunisie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Elle est constituée dès le début des années 1890. Mais en 1902 l’Italie signe un accord secret avec la France et la Grande-Bretagne ce qui en fait un partenaire peu fiable ; quand la première guerre mondiale va éclater elle se déclarera dans un premier temps neutre. Ce bloc est de type continental c’est pourquoi on parle des « puissances centrales »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La triple entente ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Triple Entente.jpg|thumb|right|alt=Triple Entente.jpg]]&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il n’y a pas de traité entre les partenaires. Cela commence par un accord entre la France et la Russie en 1891 qui vient de se dégager de son alliance avec l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie. En 1892 un traité franco-russe renforce les liens économiques. En 1904 la France et la Grande-Bretagne signent « l’Entente Cordiale » devant la montée de la « double alliance ». En 1907 la Grande-Bretagne et la Russie résolvent leur diffèrent en Extrême-Orient notamment vis-à-vis du Tibet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En 1902 c’est ajouté un accord militaire d’entraide entre la Grande-Bretagne et le Japon qui en fera un acteur auprès de la « triple entente ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Au système d’équilibre européen se substitue un système de deux blocs qui se font face dont l’aspect mécanique est fondé sur des accords de soutien militaire en cas d’entrée en guerre d’un des pays indépendant les uns des autres. Il y a une automaticité des alliances qui va faire engager la première guerre mondiale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ssances d’équilibre Européen, on passe à un système d’alliances entre les puissances, deux bloc qui se font face.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== V. La première guerre mondiale: le suicide de l’Europe ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== A. La montée des tensions ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une série de crises engendre de + en + de tensions entres les puissances européennes à partir de 1890-1900: conférence Algésiras (crise marocaine) – Invasion de la Lybie par l’Italie au détriment de l’empire Ottoman – guerre des Balkans de 1912-13 qui sont un prélude à la 1ère GM. Les puissances se lancent dans des politiques d’armement de plus en plus soutenues.D’autres pays viennent s’ajouter aux alliances : la Bulgarie s’allie à la triple Alliance à la suite des guerres balkaniques, et la Grèce se range du côté de la triple Entente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== B. De la crise localisée à la guerre européenne ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
28 juin 1914 attentat de l’archiduc François-Ferdinand à Sarajevo, l’héritier de la couronne d’Autriche assassiné par un extrémiste bosniaque, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. C’est le prétexte pour l’Autriche d’accuser la Serbie et de détruire le nationalisme Serbe en l’attaquant car c’est un voisin extrêmement gênant (il incite les minorités d’Autriche-Hongrie à l’indépendance car la Serbie est indépendante à l’époque). L’Autriche demande une commission d’enquête pour enquêter sur le territoire serbe ce que la Serbie refuse ce qui entraine la guerre à la fin du mois de juillet, jusqu'à la mi-août toutes les déclarations de guerre se font du 28 juillet au 13,14 Aout. Dès le début de la guerre les Allemands sont à 20 km de Paris par une offensive éclair de l’Allemagne qui passe par la Belgique arrêtée à bataille de la Marne avec le rôle des taxis parisiens qui repoussent l’armée allemande in extremis en septembre = guerre éclair. Course à la mer jusqu’en décembre 1914 (guerre de mouvement) puis à partir de 1914 les armées s’enterrent et début de la guerre de position jusqu’à octobre 1918. Pendant cette période ils ne vont cesser de lancer des offensives qui vont être de véritables boucheries mais qui n’aboutiront à rien. Février-juillet1916 : bataille de Verdun environ 500 milliers de morts pour aucun changement sur la ligne de front ! Eté1916 : offensive de la Somme Printemps 1917 :Offensive du chemin des Dames&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les rapports de force ne changent qu’à partir de l’été 1917 et l’entrée en guerre des USA qui permet une nouvelle guerre de mouvement qui poussera l'Allemagne à l’armistice en Novembre 1918. Le principal front est le front français mais il y a un autre front du côté Russe. La Russie entre en guerre en aout-septembre 1914 mais l'armée russe est mal préparée et va subir des défaites importantes : à Tannenberg à la fin1914, le front va avancer au détriment de la Russie ce qui entraine la Russie à signer une paix séparée en 1917 avec l’Allemagne. Le front des Balkans avec des offensives de de l’Autriche-Hongrie contre la Roumanie et la Serbie alliées de la triple entente. 1915-16 :front en Russie et Empire Ottoman.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Un CONFLIT A L’ECHELLE EUROPEENNE ET QUI VA SE MONDIALISER PAR LA SUITE&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La mondialisation du conflit ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On voit comment une crise européenne devient une crise mondiale à travers le jeu des empires et des colonies. Le conflit se mondialise très rapidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première guerre mondiale est un conflit qui se déroule sur tous les fronts, elle est à la fois militaire sur le plan de bataille mais aussi économique concernant les approvisionnent afin d’étouffer l’adversaire ainsi qu’une guerre idéologique sur la notion de civilisation.&lt;br /&gt;
*'''Dans les colonies ''': Il y a également des opérations militaires dans les colonies entre les empires au sein des colonies qui mèneront à la conquête des colonies allemandes par les anglais et les français&lt;br /&gt;
*'''Les États-Unis ''': ils entrent en guerre en 1917. Dans un premier temps ils affirment leur neutralité parce qu’ils ne veulent pas intervenir dans les affaires européenne, mais c’est aussi un pays d’immigration qui représente un microcosme européen qui pourrait mener à une guerre civile. C’est aussi un moment ou les États-Unis essaient de fortifier leur unité nationale. Les liens entre les émigrés et leur pays d’origine ne sont pas rompu d’autant plus que l’opinion publique est extrêmement partagée&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Des évènements vont pousser les États-Unis à entrer en guerre :&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*le torpillage du Lusitania en 1915 par les allemands dans lequel se trouvent des passagers américains.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*En 1917 les allemands déclenchent la « guerre sous-marine à outrance ». Un des objectifs des puissances de l’Entente est d’étouffer économiquement les puissances centrales grâce à un blocus maritime. La stratégie allemande est de couler des navires commerciaux et militaires, cependant avec la guerre à outrance ils vont s’attaquer aussi aux navires civils.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*L’évènement du télégramme Zimmerman propose au Mexique une alliance contre les États-Unis pouvant leur permettre de re[[File:Zimmermann-telegramm-offen.jpg|thumb|right]]prendre le Texas perdu en 1845.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
*'''Le Japon''' : à partir de la fin 1914 le Japon entre en guerre&lt;br /&gt;
*'''Empire Ottoman''' : c’est une zone stratégique alliée à l’Allemagne et par ailleurs la Russie, la Grande-Bretagne et la France ont des objectifs clairs pour l’après-guerre dans cette région du monde&lt;br /&gt;
*'''Amérique du Sud''' : un certain nombre de pays comme le Brésil vont entrer dans la guerre de façon anecdotique pour s’affirmer sur la scène internationale mais aussi pour tenter de s’émanciper du joug américain qui devient de plus en plus pressant à partir des années 1910. Cela va leur permettre de participer à la Conférence de la Paix en 1918 et de faire partie de la Société des Nations&lt;br /&gt;
*'''Participation économique et humaine des Empires''' : ils mobilisent leur population dans la métropole ainsi que des soldats venant des empires comme la France en provenance d’Afrique du équatoriale et d’Algérie ou la Grande-Bretagne qui faisait venir des soldats depuis l’Empire des Indes. De même le Canada et l’Australie envoient des soldats fournissant en même temps un appui logistique et économique&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’inclusion de ces différentes dimensions on a vraiment un conflit qui est mondial. Si le principal théâtre d’opération et en Europe sont implication est mondiale&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour conclure on a un conflit qui prend sa source en Europe qui est le paroxysme des affrontements intra-européens qui s’est mondialisé rapidement. La première guerre mondiale est la conséquence de l’opposition des grandes puissances européennes en Europe et en dehors. C’est la concrétisation de tous les enjeux géopolitiques mais aussi l’évènement qui mènera au déclin de l’Europe et de sa domination.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Amira</name></author>
	</entry>
</feed>