Baripedia - Contributions [fr]

Les entreprises en concurrence parfaite

2012-11-27T09:37:22Z

Cdecham : Page créée avec « <big>'''Concepts clés :'''</big> Marché concurrentiel Preneurs de prix Recette totale Recette moyenne Recette marginale Profit ... »

<big>'''Concepts clés :'''</big> 
Marché concurrentiel 
Preneurs de prix 
Recette totale 
Recette moyenne 
Recette marginale 
Profit 
Fermeture 
Sortie 
Coût irrécouvrable 
Offre de marché 
Profit normal 
Profit anormal 
 
''Mankiw et Taylor, chapitre 14.'' 
 
 
<big>'''
== I. QU’EST-CE QU’UN MARCHE CONCURRENTIEL ? ==
 '''</big>
 
La concurrence se réfère à une situation où il existe des entreprises rivales qui produisent un même bien, ce qui permet au consommateur de faire un choix. 
Nous pouvons résumer ce que représente la concurrence de manière suivante : 
- Lorsqu’il y a plus d’une firme qui offre un bien similaire il y a concurrence. 
- La concurrence repose également sur l’existence de biens substituts. Par exemple, les marchés du gaz et de l’électricité sont distincts mais il existe des possibilités pour les consommateurs de substituer des plaques de cuisson électriques à des plaques de cuisson au gaz. 
- La concurrence augment avec le degré de substituabilité entre les biens. 
- Les entreprises peuvent influencer le degré de concurrence par le biais des relations qu’elles construisent avec les consommateurs, en encourageant certaines habitudes de consommation, en fournissant des services après vente et ainsi de suite. 
 
Un marché concurrentiel a deux caractéristiques : 
- Il y a de nombreux acheteurs et de nombreux vendeurs sur le marché. 
- Les biens offert par les différents vendeurs sont largement similaires (s’ils sont identiques, on parle de biens « homogènes »). 
 
'''Un marché concurrentiel est un marché regroupant de nombreux acheteurs et vendeurs qui échangent des produits identiques de sort que chaque acheteur et vendeur est preneur de prix. '''
 
Dans un marché parfaitement concurrentiel, on peut aussi ajouter deux autres caractéristiques : 
- Les firmes peuvent entrer et sortir librement du marché. 
- Il existe une grande quantité d’information disponible gratuitement pour les acheteurs et les vendeurs. 
 
'''Les preneurs de prix sont des vendeurs et des acheteurs sur des marchés concurrentiels qui n’ont pas d’autre choix que d’accepter le prix déterminé par le marché.''' 

''Exemple :'' le marché du lait. 
 
 
 
<big>'''
== II. LA RECETTE D’UNE FIRME CONCURRENTIELLE ==
 '''</big>
 
'''La recette totale est égale au prix de vente d’un bien multiplié par la quantité de biens vendue.''' 
Recette totale = Prix X Quantité 
Soit, RT= P x Q 
'''La recette moyenne est le rapport de la recette totale sur la quantité vendue'''. 
On a donc, Recette moyenne = Recette totale / Quantité 
Soit, R= RT / Q 
 
En régime de concurrence, la recette moyenne est égale au prix du bien. 
'''La recette marginale est la variation de la recette totale résultant de la vente d’une unité supplémentaire de bien.''' 
On a donc, Recette marginale = Variation recette totale / Variation quantité 
Soit, RMA= ΔRT / ΔQ 
 
En régime de concurrence, la recette marginale est égale au prix du bien. 
 
 
 
<big>'''III. LA MAXIMISATION DU PROFIT ET LA COURBE D’OFFRE D’UNE ENTREPRISE CONCURRENTIELLE'''</big> 
 
L’objectif d’une entreprise concurrentielle est de maximiser son profit, qui est égal à sa recette totale moins son coût total. 
Par conséquent, la firme produit une quantité telle qu’elle maximise la différence entre la recette totale et le coût total. 
 
'''''
=== A. Le profit ===
''''' 
'''Le profit (π) est la différence entre les recettes totales et les coûts totaux, qui dépendent de la quantité produite et vendue.''' 

π (q) = RT - CT(q) 
Son profit moyen est : πM (q) = RM – CM(q) 
Son profit marginal est : πMA (q) = RMA – CMA(q) 
 
'''''
=== B. La maximisation du profit : un exemple ===
''''' 
Si la firme produit 1 litre, elle réalise un profit de 1€. 
Pour maximiser son profit, la firme doit choisir la quantité qui rend son profit le plus grand possible. Par exemple, le profit est maximisé quand la firme produit 4 ou 5 litres, c’est-à-dire lorsque le profit monte à 7€. 
La dernière colonne montre les variations du profit pour chaque litre de lait supplémentaire produit. Le premier litre de lait rapporte une recette marginale de 6€ et il a un coût marginal de 2€, donc la production de ce litre augmente le profit de 4€ (il passe de -3 à 1€). 
Cf. tableau slide n°6. 
 

Remarque : 
On peut trouver la quantité qui maximise le profit en comparant la recette marginale et le coût marginal pour chaque unité produite. Lorsque ceux-ci sont égaux, on trouve la quantité qui maximise le profit. 
 
- Quand le revenu marginal est supérieur au coût marginal, la quantité augmente. 
Rm > Cm  augmentation de Q 
 
- Quand le revenu marginal est inférieur au coût marginal, la quantité diminue. 
Rm < Cm  diminution de Q 
 
 Quand le revenu marginal est égal au coût marginal, la quantité maximise le profit. 
Rm = Cm  Q maximise le profit 
 
A noter que les firmes concurrentielles sont preneuses de prix. Le prix des matières premières sont fixés sur des marchés internationaux de sorte qu’une firme individuelle n’a pas le pouvoir d’influencer le prix. 
Lorsque le prix est égal à P1, la firme produit une quantité Q1, qui égalise le coût marginal au prix. 
Lorsque le prix passe à P2, la firme constate que la recette marginale est plus élevée que le goût marginal au niveau de production précédent, donc la firme augmente son niveau de production. 
Par essence, comme la courbe de coût marginal de la firme détermine la quantité de bien qu’elle a la volonté d’offrir à n’importe quel prix, elle est la courbe d’offre concurrentielle. 
 
 
'''''
=== C. La décision de fermeture de la firme à court terme ===
''''' 
Nous devons faire la distinction entre fermeture temporaire d’une firme et la sortie définitive du marché de cette dernière. 
'''Une fermeture renvoie à la décision de court terme de ne rien produire pendant une période donnée du fait des conditions courantes de marché.''' 
 
'''La sortie fait référence à une décision de long terme de quitter le marché'''. 
 
Cela signifie qu’une firme qui quitte le marché à court terme paie ses coûts fixes, tandis qu’une firme qui quitte définitivement le marché paie les coûts fixes et les coûts variables. 
 
Imaginons un fermier. Le coût des terres est l’un des coûts fixes de l’agriculteur. S’il décide de ne rien récolter durant une saison, la terre reste en jachère et il ne peut pas récupérer le coût fixe. Lorsque l’on prend une décision à court terme relative à la fermeture potentielle pour une saison, le coût fixe de terre est appelé coût irrécouvrable. 
 
'''Coût irrécouvrable : coût qui a déjà été engagé et qui ne peut pas être récupéré.''' 
A l’opposé, si le fermier décide d’abandonner complètement ses cultures, il peut vendre son terrain. Lorsqu’il prend cette décision de long terme de sortir du marché, le coût de la terre n’est pas irrécouvrable. 
 
Si la firme ferme, elle perd toutes les recettes résultant de la vente de son produit. Mais d’un autre côté, elle économise ses coûts variables (tout en continuant de payer les coûts fixes). 
La firme ferme si la recette qu’elle aurait obtenue en produisant est inférieure au coût variable de la production. 
Soit, lorsque, 
- RT < CV 
- RT / Q < CV / Q 
- P < CVM 
 

La courbe d’offre de la firme à court terme est la partie de la courbe de coût marginal au-dessus du coût moyen variable.On peut alors définir un seuil de fermeture, qui serait égal au coût moyen variable minimum. 
PSF = CMVmin 
 
 
'''''
=== D. La décision de long terme d’une firme de sortir ou de rentrer sur un marché ===
''''' 
Si la firme sort, elle perd une fois de plus toutes les recettes résultant de la vente de son produit mais elle économise à la fois sur les coûts fixes et les coûts variables de production. 
La firme quitte le marché si la recette qu’elle retirerait de la production est inférieure à ses coûts totaux. 
Soit, lorsque, 
- RT < CT 
- RT/Q < CT/Q 
- P < CMT 
 
Le critère d’entrée sur le marché d’une firme est alors : 
P > CMT 
 
Le critère d’entrée est exactement l’opposé du critère de sortie. 
 
La courbe d’offre de long terme est la portion de courbe de coût marginal au-dessus du coût moyen total. 
 
 
'''''
=== E. La représentation graphique de la mesure du profit d’une firme concurrentielle ===
''''' 
Rappel :Profit = Recette totale – coût total 
 
Soit, 
- Profit = RT - CT 
- Profit = (RT/Q – CT/Q) x Q 
- Profit = (P – CMT) x Q 
 
Cette dernière manière d’exprimer le profit d’une firme nous permet d’en obtenir une mesure graphique. 
 
 
 
 
<big>'''
== IV. LA COURBE D’OFFRE SUR UN MARCHE CONCURRENTIEL ==
'''</big> 
 
'''''
=== A. Le court terme : l’offre de marché avec un nombre de firmes fixes ===
''''' 
'''L’offre de marché est égale à la somme des quantités offertes sur le marché par les firmes individuelles.''' 
À court terme, le nombre de firmes est fixe. 
 
Pour chaque niveau de prix, chaque firme offre une quantité produite tel que le prix est égal au coût marginal. 
La courbe d’offre du marché est la somme (horizontale) des courbes de coût marginal des firmes individuelles. 
 
 
'''''
=== B. Le long terme : l’offre de marché avec une entrée et sortie ===
''''' 
Intéressons-nous à ce qui arrive si les firmes ont la possibilité d’entrer ou de sortir du marché. Supposons que toutes les firmes ont accès à la même technologie pour produire le bien et qu’elles accèdent au même marché pour acheter les facteurs de production requis. De ce fait, toutes les firmes installées et tous les entrants potentiels ont les mêmes courbes de coûts. 
 
- L’entrée de firmes sur le marché accroitra le nombre de firmes, augmentera la quantité du bien produit et conduira à la baisse des prix et des profits. 
- Leur sortie réduira le nombre de firmes, diminuera la quantité de biens offerte et poussera à la hausse les prix et les profits. 
 
A la fin de ce processus d’entrée et de sortie, les firmes qui restent sur le marché doivent faire un profit économique nul. 
 
Rappelons que : Profit = (P – CMT) x Q 
Avec l’aide de cette formule, nous pouvons dire qu’une firme réalise un profit nul lorsque le prix du bien est égal au coût moyen total de la production. 
- Si le prix est au-dessus du coût moyen total, alors le profit est positif ; ce qui entraîne l’entrée de nouvelles firmes. 
- Si le prix est en-dessous du coût moyen total, alors le profit est négatif ; ce qui incite certaines firmes à sortir. 
 
Le processus d’entrée et de sortie s’arrête seulement lorsque le prix et le coût moyen total deviennent égaux. 
 
Les nouvelles firmes n’ont aucune incitation à entrer dans le marché et les firmes installées n’ont aucune incitation à quitter le marché dès lors que le profit est nul, c’est à dire que le prix est égal au minimum du coût moyen. 
Le nombre de firmes sur le marché s’ajuste tel que le prix soit égal au minimum du coût moyen. 
L’équilibre concurrentiel de long terme avec libre entrée et sortie nécessite que les firmes fonctionnent à la taille minimale efficiente. 
 
 
'''''
=== C. Pourquoi les firmes concurrentielles restent-elles en activité si elles réalisent un profit nul ? ===
''''' 
Rappelons que le profit est égal à la recette totale oins le coût total, et que ce coût total inclut l’ensemble des coûts d’opportunité de la firme. 
En particulier, le coût total comprend le coût d’opportunité du temps et de l’argent que les propriétaires des firmes consacrent à leur projet. A l’équilibre de profit nul, la recette de la firme doit rémunérer les propriétaires pour le temps et l’argent qu’ils dépensent à faire fonctionner l’entreprise. 
 
Imaginons le cas d’un agriculteur. Supposons qu’il ait investit 1 million d’euros dans sa ferme, somme qu’il aurait pu déposer dans uns banque pour gagner 50 000 € par an d’intérêt. Par ailleurs, il a dû renoncer à un autre travail qui lui aurait permis de gagner 30 000 € de revenu par an. 
 
- Le coût d’opportunité de l’agriculteur comprend à la fois l’intérêt et les salaires sacrifiés, soit 80 000€. 
- Cette somme doit être intégrée comme faisant partie des coûts totaux de l’agriculteur. 
 
'''Un profit normal est le montant minimum requis afin de maintenir les facteurs de production dans leur usage actuel.''' 
 
Les comptables ne mesurant pas le profit de la même manière (ils ne prennent pas en compte les coûts implicites, mais seulement les coûts explicites), à l’équilibre de profit nul, le profit économique est nul, mais le profit comptable est positif. 
Par exemple, le comptable de notre agriculteur conclurait que ce dernier perçoit un profit comptable de 80 000 €, ce qui est suffisant pour continuer son activité. 
 
A court terme, comme nous pouvons le voir, le profit peut être supérieur à zéro ou au profit normal : on parle alors de profit anormal. 
 
'''Un profit anormal est un profit supérieur au profit normal.''' 
 
 
'''''
=== D. Un déplacement de la demande à court terme et à long terme ===
''''' 
Comme les firmes peuvent entrer et sortir d’un marché à long terme mais pas à court terme, la réaction du marché à un changement dans la demande dépend de l’horizon temporel. 
 
Prenons exemple du marché du lait. 
L’équilibre de long terme est le point A, la quantité vendue sur le marché est Q1, et le prix est P1.Supposons que les scientifiques découvrent un effet miraculeux du lait sur la santé. La courbe de demande se déplace vers la droite, de D1 à D2, comme sur cette planche. L’équilibre de court terme se déplace du point A au point B, et finalement la quantité augmente de Q1 à Q2, et le prix augmente de P1 à P2. 
 
Toutes les firmes installées réagissent au prix plus élevé en augmentant la quantité produite. 
 
Au nouvel équilibre de court terme, le prix du lait excède le coût moyen total et les perçoivent un profit positif.Au cours du temps, le profit sur le marché incite de nouvelles firmes à entrer. A mesure que le nombre de firmes grandit, la courbe d’offre de court terme se déplace vers la droite de S1 à S2 comme sur cette planche, et ce glissement induit une baisse du prix du lait. Finalement, le prix est ramené au coût moyen variable, les profits sont nuls et les firmes cessent d’entrer. Ainsi le marché atteint un nouvel équilibre, qui est le point C. Le prix du lait est revenu à P1, mais la quantité produite est passée à Q3. 
 
Il y a plus de firmes sur le marché, et donc plus de quantité de lait vendue. 
 
 
'''''
=== E. Pourquoi la courbe d’offre de long terme pourrait-elle avoir une pente positive ? ===
''''' 
Certaines ressources utilisées dans la production ne pourraient être disponibles qu’en quantités limitées. 
Les firmes pourraient avoir des coûts différents. 
La firme marginale est la firme qui sortirait du marché si le prix était à peine plus faible.

Principes et Dilemmes des Biens Publics dans l'Économie de Marché

2012-11-27T09:10:08Z

Cdecham :

:<big>'''Concepts clés :'''</big> 
- Exclusion d’usage / excluabilité 
- Rivalité 
- Biens publics 
- Bien privés 
- Ressources communes 
- Monopole naturel 
- Passager clandestin/profiteur 
- Analyse coût-avantage 
- Tragédie des Communs 

''Mankiw et Taylor, chapitre 11.'' 
 
 

== <big>:'''I. LES DIFFERENTS TYPES DE BIENS'''</big> ==
 

Lorsque nous considérons les différents biens présents dans l’économie, il est utile de les regrouper selon deux caractéristiques :- Y a-t-il exclusion d’usage pour le bien ? Peut-on empêcher les individus d’utiliser ce bien ?- Le bien est-il rival ? Si une personne l’utilise, cela diminue-t-il la capacité d’une autre personne de l’utiliser ? 

'''L’exclusion d’usage (ou excluabilité) est la propriété d’un bien telle qu’il est possible d’empêcher un individu de l’utiliser.''' 
'''La rivalité est la propriété d’un bien telle que l’usage de ce bien par un individu diminue aussi l’usage de ce bien par un autre individu.''' 
 

=== '''''A. Les biens privés''''' ===
'''Les biens privés sont des biens rivaux et excluables.''' 

Exemple : 
Cas d’un cornet de glace : 
- Il est excluable car il est possible d’empêcher un individu de consommer ce cornet, tout simplement en ne le lui donnant pas. 
- Il est rival car une autre personne peut manger le cornet de glace, et d’autres personnes ne pourront alors pas le manger. 
 

=== '''''B. Les biens publics''''' ===
'''Les biens publics sont des biens qui ne sont ni excluables ni rivaux.''' 

Exemple : 
La défense nationale 
- Elle protège tous les citoyens d’un pays de manière égale. 
- Le fait qu’une personne soit défendue n’empêche pas un autre citoyen de l’être aussi. 
 

=== '''''C. Les ressources communes''''' ===
'''Les ressources communes sont des biens rivaux, mais non-excluables.''' 

Exemple : 
Les poissons dans l’océan. 
- C’est un bien rival : lorsqu’on en attrape un, quelqu’un d’autre ne pourra pas l’attraper. 
- Il est non-excluables car il est difficile de bloquer les pêcheurs pour qu’ils arrêtent de pêcher. 
 

=== '''''D. Monopole naturel''''' ===
'''Lorsqu’un bien est excluable mais non rival, il s’agit d’un exemple de monopole naturel.''' 
 
 
 

== '''<big>II. LES BIENS PUBLICS</big>''' ==
 

=== '''''A. Le problème du passager clandestin (ou du profiteur)''''' ===
'''Un passager clandestin, ou profiteur, est un individu qui peut bénéficier d’un ben sans avoir à payer pour l’obtenir.''' 
 

=== '''''B. Des biens publics importants''''' ===
==== ''1. La défense nationale'' ====
La défense nationale est un bien typiquement public. Lorsque la défense du pays est assurée, il est impossible d’empêcher qui que ce soit de bénéficier de cet avantage. De plus, lorsqu’une personne bénéficie de la protection militaire, cela ne réduit en rien l’avantage retiré par toute autre personne. 
--> La défense nationale est un bien ni excluable ni rival. 
 

==== ''2. La recherche fondamentale'' ====
La création de la connaissance est un bien public. Si un scientifique trouve une nouvelle théorie, alors celle-ci entre dans le savoir à disposition de tous gratuitement. 
 

==== ''3. La lutte contre la pauvreté'' ====
 
 
 

=== '''''C. L’analyse coût-avantage, une tâche difficile''''' ===

L’Etat fournit les biens publics parce que le secteur privé, de son propre chef, n’en fournit pas une quantité efficace.L’Etat doit alors déterminer quels biens publics doivent être fournis et en quelle quantité. 

Lorsque l’Etat souhaite créer une nouvelle autoroute, il doit comparer les avantages totaux de ceux qui l’utiliseront, aux coûts de construction et d’entretien. Il doit faire une analyse coût-avantage. 
 

'''Une analyse coût-avantage est une étude qui compare les coûts et les avantages d’une société qui fournit un bien public.''' 
 

La détermination de l’offre efficace de biens publics est plus difficile que la détermination de l’offre efficace de biens privés. Les biens privés sont offerts sur le marché. Les acheteurs d’un bien privé révèlent la valeur qu’ils placent dans ce bien au travers des prix qu’ils veulent bien payer. Les vendeurs révèlent leurs coûts au travers des prix qu’ils veulent bien percevoir. 

Au contraire, les analystes qui appliquent la méthode coût/avantage n’observent pas de signal de prix lorsqu’ils évaluent l’offre potentielle de biens publics. Leurs calculs relatifs aux avantages et aux coûts des projets publics sont, de ce fait, de vagues approximations dans le meilleur des cas. 
 
 
 

== '''<big>III. LES RESSOURCES COMMUNES</big>''' ==
 

Les ressources communes, comme les biens publics, ne sont pas excluables : elles sont disponibles gratuitement pour quiconque veut les utiliser. Les ressources communes sont cependant des biens rivaux : le fait qu’une personne utilise ce bien réduit la capacité des autres personnes à l’utiliser aussi. 

Ainsi, les ressources communes engendrent un autre problème : une fois que le bien est produit, les décideurs politiques doivent s’intéresser à la quantité qui est utilisée. 
 

'''La Tragédie des Communs est une parabole qui illustre le fait que les ressources communes sont utilisées de manière plus que désirable par la société dans son ensemble.
'''

Principes et Dilemmes des Biens Publics dans l'Économie de Marché

2012-11-27T09:07:24Z

Cdecham : Page créée avec « :<big>'''Concepts clés :'''</big> - Exclusion d’usage / excluabilité - Rivalité - Biens publics - Bien privés - Ressources communes<br ... »

:<big>'''Concepts clés :'''</big> 
- Exclusion d’usage / excluabilité 
- Rivalité 
- Biens publics 
- Bien privés 
- Ressources communes 
- Monopole naturel 
- Passager clandestin/profiteur 
- Analyse coût-avantage 
- Tragédie des Communs 

''Mankiw et Taylor, chapitre 11.'' 
 
 

<big>:'''I. LES DIFFERENTS TYPES DE BIENS'''</big> 
 

Lorsque nous considérons les différents biens présents dans l’économie, il est utile de les regrouper selon deux caractéristiques :- Y a-t-il exclusion d’usage pour le bien ? Peut-on empêcher les individus d’utiliser ce bien ?- Le bien est-il rival ? Si une personne l’utilise, cela diminue-t-il la capacité d’une autre personne de l’utiliser ? 

'''L’exclusion d’usage (ou excluabilité) est la propriété d’un bien telle qu’il est possible d’empêcher un individu de l’utiliser.''' 
'''La rivalité est la propriété d’un bien telle que l’usage de ce bien par un individu diminue aussi l’usage de ce bien par un autre individu.''' 
 

'''''A. Les biens privés''''' 
'''Les biens privés sont des biens rivaux et excluables.''' 

Exemple : 
Cas d’un cornet de glace : 
- Il est excluable car il est possible d’empêcher un individu de consommer ce cornet, tout simplement en ne le lui donnant pas. 
- Il est rival car une autre personne peut manger le cornet de glace, et d’autres personnes ne pourront alors pas le manger. 
 

'''''B. Les biens publics''''' 
'''Les biens publics sont des biens qui ne sont ni excluables ni rivaux.''' 

Exemple : 
La défense nationale 
- Elle protège tous les citoyens d’un pays de manière égale. 
- Le fait qu’une personne soit défendue n’empêche pas un autre citoyen de l’être aussi. 
 

'''''C. Les ressources communes''''' 
'''Les ressources communes sont des biens rivaux, mais non-excluables.''' 

Exemple : 
Les poissons dans l’océan. 
- C’est un bien rival : lorsqu’on en attrape un, quelqu’un d’autre ne pourra pas l’attraper. 
- Il est non-excluables car il est difficile de bloquer les pêcheurs pour qu’ils arrêtent de pêcher. 
 

'''''D. Monopole naturel''''' 
'''Lorsqu’un bien est excluable mais non rival, il s’agit d’un exemple de monopole naturel.''' 
 
 
 

'''<big>II. LES BIENS PUBLICS</big>''' 
 

'''''A. Le problème du passager clandestin (ou du profiteur)''''' 
'''Un passager clandestin, ou profiteur, est un individu qui peut bénéficier d’un ben sans avoir à payer pour l’obtenir.''' 
 

'''''B. Des biens publics importants''''' 
''1. La défense nationale'' 
La défense nationale est un bien typiquement public. Lorsque la défense du pays est assurée, il est impossible d’empêcher qui que ce soit de bénéficier de cet avantage. De plus, lorsqu’une personne bénéficie de la protection militaire, cela ne réduit en rien l’avantage retiré par toute autre personne. 
--> La défense nationale est un bien ni excluable ni rival. 
 

''2. La recherche fondamentale'' 
La création de la connaissance est un bien public. Si un scientifique trouve une nouvelle théorie, alors celle-ci entre dans le savoir à disposition de tous gratuitement. 
 

''3. La lutte contre la pauvreté'' 
 
 
 

'''''C. L’analyse coût-avantage, une tâche difficile''''' 

L’Etat fournit les biens publics parce que le secteur privé, de son propre chef, n’en fournit pas une quantité efficace.L’Etat doit alors déterminer quels biens publics doivent être fournis et en quelle quantité. 

Lorsque l’Etat souhaite créer une nouvelle autoroute, il doit comparer les avantages totaux de ceux qui l’utiliseront, aux coûts de construction et d’entretien. Il doit faire une analyse coût-avantage. 
 

'''Une analyse coût-avantage est une étude qui compare les coûts et les avantages d’une société qui fournit un bien public.''' 
 

La détermination de l’offre efficace de biens publics est plus difficile que la détermination de l’offre efficace de biens privés. Les biens privés sont offerts sur le marché. Les acheteurs d’un bien privé révèlent la valeur qu’ils placent dans ce bien au travers des prix qu’ils veulent bien payer. Les vendeurs révèlent leurs coûts au travers des prix qu’ils veulent bien percevoir. 

Au contraire, les analystes qui appliquent la méthode coût/avantage n’observent pas de signal de prix lorsqu’ils évaluent l’offre potentielle de biens publics. Leurs calculs relatifs aux avantages et aux coûts des projets publics sont, de ce fait, de vagues approximations dans le meilleur des cas. 
 
 
 

'''<big>III. LES RESSOURCES COMMUNES</big>''' 
 

Les ressources communes, comme les biens publics, ne sont pas excluables : elles sont disponibles gratuitement pour quiconque veut les utiliser. Les ressources communes sont cependant des biens rivaux : le fait qu’une personne utilise ce bien réduit la capacité des autres personnes à l’utiliser aussi. 

Ainsi, les ressources communes engendrent un autre problème : une fois que le bien est produit, les décideurs politiques doivent s’intéresser à la quantité qui est utilisée. 
 

'''La Tragédie des Communs est une parabole qui illustre le fait que les ressources communes sont utilisées de manière plus que désirable par la société dans son ensemble.
'''

Origines et causes de la révolution industrielle anglaise

2012-11-15T15:18:58Z

Cdecham :

'''PARTIE II : LA REVOLUTION INDUSTRIELLE
'''

'''CHAPITRE IV : Origines et causes de la révolution industrielleanglaise.
'''

'''IV)1) La révolution industrielle anglaise.
'''

''Ou et quand ?
''

A l’origine, la révolution a eu lieu vraiment en Angleterre puis s’est répandue vers le sud de l’écosse. Elle a eu lieu en 1760.

''Qu’est ce que la révolution industrielle ?
''

Malgré son nom, ce n’est pas vraiment une révolution mais une mutation progressive, avec de nouvelles techniques, un rôle important de l’innovation et une nouvelle forme de l’organisation du travail avec les usines. Avec tous ces éléments on arrive a un nouveau mode decroissance.

''Les trois secteurs fondamentaux de la révolution sont le textile, la sidérurgie/charbonnage et l’énergie mécanique.
''

Textile.

En 1733, on invente ‘’la navette volante’’où avec un jeu de poids et de contrepoids, les métiers à filer sont plus rapides et plus performants, car ils fonctionnent sans que les travailleurs n’aient à intervenir. Cela provoque un blocage économique, car il manque de fil.
En 1764, on invente la ‘’spinning Jenny’’qui est un métier a filer mécanique, qui file beaucoup plus de laine que la navette volante et beaucoup plus vite. Mais alors on a trop de fil et les tisseurs n’arrivent pas à suivre la production de fil. La spinning Jenny effectue le travail de 30 ouvriers à la fois.
Donc pour compenser avec la production massive de fil et le surmenage des tisseurs, on invente en 1780, les premiers métiers à tisser mécaniques, qui fonctionnent à vapeur, et permettent d’utiliser tout le fil que produisent les ‘’spinning Jenny’’.

La combinaison sidérurgie-charbonnage.

En 1709 la fonte au coke est inventée par Darby. On la réalise à l’aide d’une technique d’élimination du souffre pourque la fonte soit beaucoup plus résistante.

L’énergie mécanique.

En 1720 on voit apparaître les premières machines à vapeur. A partir de 1780, on crée des machines où on peut cadencer le mouvement des machines. Ainsi l’ouvrier sait exactement combien de temps il met pour faire une tâche, et peut donc optimiser son temps en réglant les machines.

''Le rôle de l’innovation
''

- Le concept d’innovation.

Une innovation est une invention qui répond à un besoin. Par exemple, on a retrouvé une pile électrique dans des fouilles babyloniennes, ils ont donc inventé la pile électrique, mais ce n’était pas une innovation car elle n’a servi a rien, personne ne s’en ai servie à l’époque.

- La relation entre invention et industrialisation.

à l’origine se trouve une hausse de la demande de consommation en générale, mais il n’y a pas de machines pour répondre à cette hausse, il n’y a pas encore de mécanisation. Donc si on doit produire plus pour répondre à la demande sans mécanique, il faut bien sûr plus de matière première, mais surtout plus de travailleurs. Mais dans ce contexte d’offre et de demande, si tous les employeurs demandent des ouvriers, les ouvriers peuvent négocier de bons salaires. Il y a donc une hausse du coût du travail. Ainsi, les prix augmentent. Donc on va avoir besoins des inventions etde les transformer en innovation pour diminuer les prix et répondre a la demande.

- Le phénomène d’accélération du rythme de création technologique.

Une innovation crée un blocage, auquel on répond par une nouvelle innovation, qui crée a nouveau un blocage etc… et tout cela rend la chaîne de production toujours plus efficace. Il y a également la diffusion latérale, c’est a dire qu’une innovation dans un domaine va être reprise dans d’autres secteurs et être adaptée à d’autres domaines. Par exemple, on utilisait la machine à vapeur pour sortir l’eau des mines. Les sauts étaient hissé de haut en bas, puis on leur a donné un mouvement rotatif, ce qui a permis le développement de la locomotive (qui fonctionne sur un système de rotation).

''Le‘’factory system’’.
''

- L’usine.

Au lieu d’avoir des paysans qui travaillent chez eux, on les amène à l’usine. Il y a donc une révolution dans l’ordre du travail. Ce changement est dû à la mécanisation ; une machine a vapeur donne de l’énergie aux métiers a tisser, mais elle ne peut fournir de l’énergie qu’aux métiers qui sont tout proches. De plus la machine à vapeur coûte cher, il faut donc un bâtiment pour la protéger. Donc on amène les ouvriers à lamachine.

- Ladiscipline.

De plus on introduit la discipline dans le travail : par exemple, les ouvriers n’ont pas envie d’aller travailler, dans l’anciens systèmes, ils peuvent se lever plus tard et se mettre au travail quand ils le veulent. Mais avec les usines, les ouvriers doivent se régler par rapport aux heures où tournent les machines, car il faut un ouvrier derrière chaque métier à tisser. Il faut donc discipliner les ouvriers (cela va prendre plus d’un siècle).

'''IV)2) Pourquoi l’Angleterre ?'''

''Une révolution des consommateurs dès la XVIIIè : 1700-1760.''

- Une attitude nouvelle : le désir de consommer.

On voit apparaître un désir de consommer. Durant cette période, on a une croissance économique sans gain de productivité. Donc il y a plus de demande sans que l’on mécanise encore les productions.
Cette croissance n’est pas vraiment expliquée, mais il y a deux hypothèses : la flotte britannique est très développée, et aurait permis le désenclavement les îles britanniques. On amène des produits exotiques comme le chocolat, les épices, ce qui crée une envie chez le ‘’consommateur’’. Ainsi, on voit naître une attitude nouvelle, qui est le désir de consommer. Cequi est intéressant, c’est que toutes les couches sociales sont concernées. Dans les inventaires de décès au XVIIIè, où le notaire répertorie toutes les possessions d’un défunt, on voit apparaître beaucoup plus d’objets, ainsi que certains effets de mode, même chez les petits artisans : au lieu de garder les même vieux vêtements, on commence à s’acheter des habits ‘’à la mode’’.

- Les premierspas d’une économie de consommation.

On commence a faire croire au gens qu’ils ont besoin d’un objet. Jusqu’au XVIIIè, on vend via le colportage, c’est a dire que des vendeurs vont de village en village et proposent leurs produit (livres…). En Angleterre on crée la boutique, avec de grandes vitrines, on donne envie au consommateur. On voit naitre les publicités. On voit également naitre de nouveaux loisirs : la promenade le dimanche après la messe, on visite les boutiques par exemple.

- Il y a deux changements majeurs dans la société britannique dans la première moitié du XVIIIè.

Le système de valeur des anglais évolue : on accorde moins d’intérêt au religieux et au moral, on valorise plus le profit matériel. On assimile le progrès au matériel : le progrès permet de mieux s’habiller, de mieux isoler son habitation…
Le deuxième changement est la fluidification de la société : Au XVIIIè on sort des blocages sociaux. Avant ça, on nait noble, ou on ne le nait pas, il est impossible de devenir noble si on n’est pas né noble. Au XVIIIè, on sort de ce système. Les nobles anglais se passionnent pour l’agriculture et investissent leur argent dans ce domaine (agroéconomie). En même temps, l’artisans qui crée des biens de consommation s’enrichi, et peu s’habiller comme un riche. Les biens de consommation permettent de changer le statu. Je ne suis peut-être pas noble, mais je me présente comme eux (beaux carrosses, beaux habits). Où ce changement de système se voit le plus est aux USA, où les nobles se mélangent avec les riches non-nobles, on voit d’ailleurs des aristocrates renoncer à leur noblesse.

- 1700-1760 : + 60%.

Sur la période 1700-1760, la production augmente de 60%. Cette augmentation s’est faite sans machines mécaniques.

''Des salaires élevés.''

Cela s’est fait avec l’emploi de plus en plus de travailleurs. Et avec la loi de la demande, même les petite gens s’enrichissent. Mais ces salaires élevés vont pousser à la mécanisation pour diminuer les coûts salariaux.

'''IV)3) Pourquoi l’Europe ?'''

''Un ‘’sentiment de supériorité’’ et ‘’l’esprit d’ouverture’’.''

Une première explication est le sentiment de supériorité des européens sur les autres civilisations, mais en même temps un certain esprit d’ouverture. Marx explique quand dans les grands empires asiatiques, on trouve plusieurs religions dans un seul empire (Ottoman=juifs, musulmans (sunnites et shiites), bouddhistes…) alors qu’en Europe, on a un bloc catholique. On le voit par le fait qu’a la fin du Moyen-Âge, on expulse les juifs : l’Europe c’est la chrétienté, il n’y a aucune concurrence. Et c’est cette unité chrétienne qui serait a la base de ce sentiment de supériorité.
L’Europe a toutefois absorbé une grande quantité d’inventions d’autres cultures : l’algèbre (Arabe), la patate (Amérique)… David Landes pense que la certaine supériorité de l’Europe est due à l’alphabet : en Chine ou au Japon, il faut savoir lire des milliers de caractères, ce qui rend l’alphabétisation extrêmement difficile. Seul une élite intellectuelle est capable de lire. En Europe, c’est beaucoup plus facile, car il n’y a que 26 caractères à apprendre. De plus, le protestantisme demande aux fidèles de lire la Bible, ce qui contribue à l’alphabétisation. Mais comment les japonais ont ils fait pour s’industrialiser s’ils ont tant de caractères à apprendre, les enfants japonais apprennent bien tous ces caractères…

''La disponibilité d’énergie.''

L’Europe était recouverte d’immenses forêts, les cours d’eau sont abondants, il y a du vent pour les moulins.

''Les facteurs climatiques et géographiques.''

L’Europe profite d’un climat relativement agréable, soit disant plus propice au travail. Le climat tempéré présente dans tous les cas des facilités. Par exemple, il n’y a pas le problème des moussons. L’Europe profite également d’une ouverture sur la mer, or ce qui débloque la société de l’ancien régime c’est le commerce maritime a partir du XVIè.

''Le morcellement politique''

Au sortir du Moyen-Âge, on a un très grand morcellement politique, et les États-Nations sont constamment en compétition les uns-avec les autres. Marx a théorisé le fait qu’un empire comme la chine ne pouvait se développer car le pouvoir état très centralisé, et donc empêche la progression. Il établie donc toute une théorie où les dictatures sont vouées à s’effondrer sur elles-mêmes. En Europe, les découvertes sont dues au fait qu’il y a une compétition entre les états (par exemple C. Colomb a été financé par l’Espagne car elle voulait impressionner ses rivaux).

''L’expansion coloniale''

Ces grandes découvertes sont la base du commerce triangulaire, et ont permis le développement de l’Europe.

Il faut noter que personne n’est d’accord sur ces éléments. Par exemple la Suisse a été un des premier pays à s’industrialiser, mais la Suisse n’a pas eu d’empire colonial, ni d’ouverture sur la mer par exemple.

''La révolution industrielle : un événement inéluctable ?''

On en vient à se demander si la révolution industrielle n’était pas quelque chose d’inéluctable. Pourquoi est-ce que c’est l’Angleterre, et pas l’Espagne, qui réunissait tous les éléments ci-dessus, qui a été le berceau de la révolution.
Ce qui est certain, c’est qu’à partir de 1760, l’Angleterre change son économie très rapidement, de telle sorte que la révolution est totalement installée en 1800. Et cet évènement s’est répandu au reste de l’Europe, mais pas au delà, ce qui a causé cette fracture entre l’Europe et le reste du monde.

'''IV)4) Une hypothèses controversée : une révolution agricole ?'''

''La fin progressive de la jachère.''

Toute la communauté d’historiens se met d’accord pour dire qu’il n’y a pas eu de révolution agricole en Europe, dans le sens où on n’a pas connu l’invention des tracteurs et des engrais au XVIIIè. A cette époque, c’est la naissance de l’agronomie, de la culture du riz et de la pomme de terre en Europe. En Angleterre au XVIIIè, on supprime progressivement la jachère. Jusqu’alors, l’agriculture fonctionne sur un système triennal, avec un tiers des terres en jachère permanente. Or on découvre que certaines plantes comme le trèfle permettent une régénération des sols. Et avec ces plantes comme le trèfle, qu’on fait pousser sur les terres qui auparavant étaient en jachère, on peut nourrir du bétail. Le fumier de ces animaux sert comme engrais pour les champs. Ainsi, on peut ramener les troupeaux dans les plaines, et on profite d’une production continue. C’est la fin de la tyrannie du blé.

''Le développement de l’agronomie et des techniques agricoles.''

Encore une fois, les nobles s’intéressent à l’agronomie (ils croisent des races de vache pour avoir des races laitières, des moutons qui produisent plus de laine…).

''Les élites anglaises et l’évolution du paysannat.''

- Les gentlemen farmers.

Les artisans proto-industriels possèdent de petites terres qu’ils compensent avec leur revenu dans leur petite production textile. Mais en 1760 avec l’arrivée de la spinning Jenny, ils ne peuvent pas concurrencer et font faillite.

- Les enclosures.

Les nobles rachètent les terres des paysans qui ont fait faillite (le prince de galles est le plus grand propriétaire terrien d’Angleterre, et cela date de cette époque). Les paysans se regroupaient en communautés pour cultiver leur terre, mais les grands propriétaires, en rachetant les terres, mettent en place des clôtures. Les paysans en faillite demandent donc du travail aux usines car ils n’ont plus de terre et plus de revenu. La loi de l’offre et de la demande va s’inverser, et cette fois-ci les patrons vont pouvoir payer de bas salaires aux paysans qui cherchent du travail.