Der Krieg: Konzeptionen und Entwicklungen - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 12:45

2023-07-07T12:45:11Z

← Version précédente		Version du 7 juillet 2023 à 14:45
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	{{hidden		{{hidden
	\|[[Einführung in die Politikwissenschaft]]		\|[[Einführung in die Politikwissenschaft]]
	\|[[~~La pensée sociale d'~~Émile Durkheim et Pierre Bourdieu]] ● [[~~Aux origines de la chute de la République de Weimar~~]] ● [[~~La pensée sociale de~~ Max Weber et Vilfredo Pareto]] ● [[~~La notion de « concept » en sciences-sociales~~]] ● [[~~Histoire de la discipline de la science politique~~ : ~~théories et conceptions~~]] ● [[~~Marxisme et Structuralisme~~]] ● [[~~Fonctionnalisme et Systémisme~~]] ● [[~~Interactionnisme et Constructivisme~~]] ● [[~~Les théories de l’anthropologie politique~~]] ● [[~~Le débat des trois~~ I : ~~intérêts~~, ~~institutions et idées~~]] ● [[~~La théorie du choix rationnel et l'analyse des intérêts en science politique~~]] ● [[~~Approche analytique des institutions en science politique~~]] ● [[~~L'étude des idées et idéologies dans la science politique~~]] ● [[~~Les théories de la guerre en science politique~~]] ● [[~~La Guerre~~ : ~~conceptions et évolutions~~]] ● [[~~La raison d’État~~]] ● [[~~État~~, ~~souveraineté~~, ~~mondialisation~~, ~~gouvernance multiniveaux~~]] ● [[~~Les théories de la violence en science politique~~]] ● [[Welfare State ~~et biopouvoir~~]] ● [[Analyse ~~des régimes démocratiques et des processus de démocratisation~~]] ● [[~~Systèmes Électoraux~~ : ~~Mécanismes~~, ~~Enjeux et Conséquences~~]] ● [[~~Le système de gouvernement des démocraties~~]] ● [[Morphologie ~~des contestations~~]] ● [[~~L’action dans la théorie politique~~]] ● [[~~Introduction à la politique suisse~~]] ● [[~~Introduction au comportement politique~~]] ● [[Analyse ~~des Politiques Publiques~~ : ~~définition et cycle d'une politique publique~~]] ● [[Analyse ~~des Politiques Publiques~~ : ~~mise à l'agenda et formulation~~]] ● [[Analyse ~~des Politiques Publiques~~ : ~~mise en œuvre et évaluation~~]] ● [[~~Introduction à la sous-discipline des relations internationales~~]]		\|[[Das soziale Denken von Émile Durkheim und Pierre Bourdieu]] ● [[Zu den Ursprüngen des Untergangs der Weimarer Republik]] ● [[Das soziale Denken von Max Weber und Vilfredo Pareto]] ● [[Der Begriff des "Konzepts" in den Sozialwissenschaften]] ● [[Geschichte der Disziplin Politikwissenschaft: Theorien und Konzepte]] ● [[Marxismus und Strukturalismus]] ● [[Funktionalismus und Systemismus]] ● [[Interaktionismus und Konstruktivismus]] ● [[Die Theorien der politischen Anthropologie]] ● [[Die Debatte der drei I: Interessen, Institutionen und Ideen]] ● [[Die Theorie der rationalen Wahl und die Interessenanalyse in der Politikwissenschaft]] ● [[Analytischer Ansatz der Institutionen in der Politikwissenschaft]] ● [[Die Untersuchung von Ideen und Ideologien in der Politikwissenschaft]] ● [[Theorien des Krieges in der Politikwissenschaft]] ● [[Der Krieg: Konzeptionen und Entwicklungen]] ● [[Die Staatsraison]] ● [[Staat, Souveränität, Globalisierung, Multi-Level-Governance]] ● [[Gewalttheorien in der Politikwissenschaft]] ● [[Welfare State und Biomacht]] ● [[Analyse demokratischer Regime und Demokratisierungsprozesse]] ● [[Wahlsysteme: Mechanismen, Herausforderungen und Konsequenzen]] ● [[Das Regierungssystem der Demokratien]] ● [[Morphologie der Anfechtungen]] ● [[Handlung in der politischen Theorie]] ● [[Einführung in die Schweizer Politik]] ● [[Einführung in das politische Verhalten]] ● [[Analyse der öffentlichen Politik: Definition und Zyklus einer öffentlichen Politik]] ● [[Analyse der öffentlichen Politik: Agendasetzung und Formulierung]] ● [[Analyse der öffentlichen Politik: Umsetzung und Bewertung]] ● [[Einführung in die Unterdisziplin Internationale Beziehungen]] ● [[Einführung in die politische Theorie]]
	\|headerstyle=background:#ffffff		\|headerstyle=background:#ffffff
	\|style=text-align:center;		\|style=text-align:center;

Arthur : /* Krieg und der moderne Staat */

2023-06-24T08:15:27Z

Krieg und der moderne Staat

← Version précédente		Version du 24 juin 2023 à 10:15
Ligne 155 :		Ligne 155 :

	=== Krieg und der moderne Staat ===		=== Krieg und der moderne Staat ===
	[[Fichier:Einhard vita-karoli 13th-cent.jpg\|vignette\|right]]		[[Fichier:Einhard vita-karoli 13th-cent.jpg\|vignette\|right\|Handschriftliche Illustration der Vita Karoli Magni aus dem dreizehnten Jahrhundert.]]

	Das Feudalsystem war eine komplexe Struktur der Beziehungen zwischen den Grundherren und dem König, die auf Landbesitz (oder "Lehen") und Loyalität beruhte. Die Lehnsherren hatten eine große Autonomie über ihr Land und waren in der Regel für die Sicherheit und Gerechtigkeit auf ihrem Land verantwortlich. Als Gegenleistung für ihr Lehen mussten sie dem König Treue schwören und ihm militärische Unterstützung gewähren, wenn er sie brauchte. Dieses Vasallensystem bildete die Grundlage der Macht während des Mittelalters. Mit dem Aufkommen des modernen Staates wurde dieses System jedoch allmählich abgelöst. Die Konsolidierung des Staates ging mit dem Bestreben einher, die Macht zu zentralisieren, was häufig mit der Beseitigung oder Reduzierung der Macht der Feudalherren einherging. Ein Schlüsselelement in diesem Prozess war die Notwendigkeit, den Krieg zu finanzieren und zu unterstützen. Die Könige begannen, Verwaltungs- und Steuerstrukturen zu entwickeln, um Gelder zu beschaffen und Armeen direkt zu rekrutieren, anstatt sich auf die Feudalherren zu verlassen. Dies stärkte ihre Autorität und ermöglichte die Bildung von Staaten, die stärker zentralisiert und bürokratisiert waren.		Das Feudalsystem war eine komplexe Struktur der Beziehungen zwischen den Grundherren und dem König, die auf Landbesitz (oder "Lehen") und Loyalität beruhte. Die Lehnsherren hatten eine große Autonomie über ihr Land und waren in der Regel für die Sicherheit und Gerechtigkeit auf ihrem Land verantwortlich. Als Gegenleistung für ihr Lehen mussten sie dem König Treue schwören und ihm militärische Unterstützung gewähren, wenn er sie brauchte. Dieses Vasallensystem bildete die Grundlage der Macht während des Mittelalters. Mit dem Aufkommen des modernen Staates wurde dieses System jedoch allmählich abgelöst. Die Konsolidierung des Staates ging mit dem Bestreben einher, die Macht zu zentralisieren, was häufig mit der Beseitigung oder Reduzierung der Macht der Feudalherren einherging. Ein Schlüsselelement in diesem Prozess war die Notwendigkeit, den Krieg zu finanzieren und zu unterstützen. Die Könige begannen, Verwaltungs- und Steuerstrukturen zu entwickeln, um Gelder zu beschaffen und Armeen direkt zu rekrutieren, anstatt sich auf die Feudalherren zu verlassen. Dies stärkte ihre Autorität und ermöglichte die Bildung von Staaten, die stärker zentralisiert und bürokratisiert waren.

Arthur : /* Der Krieg als Konstrukteur des modernen Staates */

2023-06-24T08:10:55Z

Der Krieg als Konstrukteur des modernen Staates

← Version précédente		Version du 24 juin 2023 à 10:10
Ligne 140 :		Ligne 140 :
	== Der Krieg als Konstrukteur des modernen Staates ==		== Der Krieg als Konstrukteur des modernen Staates ==

	[[Fichier:Passage de la Seine par armee anglaise et pillage Vitry XIVe siecle.jpg\|vignette\|droite]]		[[Fichier:Passage de la Seine par armee anglaise et pillage Vitry XIVe siecle.jpg\|vignette\|droite\|Die Überquerung der Seine und die Plünderung von Whittier durch englische Truppen im 14.]]

	Um den Krieg zu untersuchen, muss man sich vor allem auf seine Verbindungen zum modernen Staat als politische Organisation konzentrieren. Wir werden sehen, wie der Krieg heute durch und durch die Entstehung des modernen Staates ist. Wir werden zunächst feststellen, dass der Krieg eine Angelegenheit des Staates ist. Um die Idee einzuführen, dass der Krieg mit dem Aufbau des Staates selbst und der Entstehung des Staates als politische Organisationsform in Europa ab dem Ausgang des Mittelalters verbunden ist, dafür ist der beste Weg und wie von dem Soziohistoriker Charles Tilly in seinem Artikel War Making and State Making as Organized Crime gebracht, der die Idee von war making/state making entwickelt hat: Durch das Führen von Kriegen wurde der Staat gemacht und umgekehrt.		Um den Krieg zu untersuchen, muss man sich vor allem auf seine Verbindungen zum modernen Staat als politische Organisation konzentrieren. Wir werden sehen, wie der Krieg heute durch und durch die Entstehung des modernen Staates ist. Wir werden zunächst feststellen, dass der Krieg eine Angelegenheit des Staates ist. Um die Idee einzuführen, dass der Krieg mit dem Aufbau des Staates selbst und der Entstehung des Staates als politische Organisationsform in Europa ab dem Ausgang des Mittelalters verbunden ist, dafür ist der beste Weg und wie von dem Soziohistoriker Charles Tilly in seinem Artikel War Making and State Making as Organized Crime gebracht, der die Idee von war making/state making entwickelt hat: Durch das Führen von Kriegen wurde der Staat gemacht und umgekehrt.

Arthur : /* Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg */

2023-06-24T08:04:07Z

Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg

Voir les modifications

Arthur : /* Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg */

2023-06-24T08:03:20Z

Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg

← Version précédente		Version du 24 juin 2023 à 10:03
Ligne 427 :		Ligne 427 :

	== Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg ==		== Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg ==
	~~{{Article détaillé\|La transformation des pratiques contemporaines de sécurité : entre guerre et police globale ?}}~~

	[[File:MQ-9 Reaper taxis.jpg\|thumb\|MQ-9 Reaper taxiing.]]		[[File:MQ-9 Reaper taxis.jpg\|thumb\|MQ-9 Reaper taxiing.]]

Arthur : /* Die Entstehung neuer Kriege */

2023-06-24T08:03:03Z

Die Entstehung neuer Kriege

Voir les modifications

Arthur : /* Die Entstehung neuer Kriege */

2023-06-24T08:00:45Z

Die Entstehung neuer Kriege

← Version précédente		Version du 24 juin 2023 à 10:00
Ligne 382 :		Ligne 382 :

	== Die Entstehung neuer Kriege ==		== Die Entstehung neuer Kriege ==
	~~{{Article détaillé\|Guerre, paix et politique en Afrique depuis la fin de la Guerre froide}}~~

	Mary Kaldor, ~~une spécialiste des relations internationales et de la théorie de la guerre~~, ~~a présenté l'idée des "nouvelles guerres" dans son ouvrage~~ "New and Old Wars: Organised violence in a global era" (1999). ~~Selon elle~~, ~~les conflits qui ont émergé après la fin de la Guerre froide présentent des caractéristiques distinctes~~ des "~~anciennes guerres~~" ~~traditionnelles~~, ~~en grande partie en raison de l'impact de la mondialisation et des changements politiques~~, ~~économiques et technologiques~~.		Mary Kaldor, eine Expertin für internationale Beziehungen und Kriegstheorie, hat in ihrem Buch "New and Old Wars: Organised violence in a global era" (1999) die Idee der "neuen Kriege" vorgestellt. Ihrer Ansicht nach weisen die Konflikte, die nach dem Ende des Kalten Krieges entstanden sind, andere Merkmale auf als die traditionellen "alten Kriege", was größtenteils auf die Auswirkungen der Globalisierung sowie auf politische, wirtschaftliche und technologische Veränderungen zurückzuführen ist.

	~~Les~~ "~~nouvelles guerres~~", ~~selon~~ Kaldor, ~~sont typiquement caractérisées par~~ :		Die "neuen Kriege", so Kaldor, sind typischerweise gekennzeichnet durch :

	* ~~La dégradation de la guerre en violences diffuses et souvent décentralisées~~, ~~impliquant une variété d'acteurs non étatiques~~, ~~tels que des milices~~, ~~des groupes terroristes~~, ~~des gangs criminels et des seigneurs de guerre~~.		* Die Degradierung des Krieges zu diffusen und oft dezentralisierten Gewalttaten, an denen eine Vielzahl nichtstaatlicher Akteure beteiligt sind, wie Milizen, Terrorgruppen, kriminelle Banden und Warlords.
	* ~~La focalisation sur l'identité plutôt que sur l'idéologie comme moteur de conflit~~, ~~avec souvent un recours à des discours ethniques~~, ~~religieux ou nationalistes pour mobiliser le soutien et justifier la violence~~.		* Die Fokussierung auf Identität statt auf Ideologie als Konfliktmotor, wobei häufig auf ethnische, religiöse oder nationalistische Diskurse zurückgegriffen wird, um Unterstützung zu mobilisieren und Gewalt zu rechtfertigen.
	* ~~L'importance accrue des crimes contre l'humanité et des attaques contre les civils, plutôt que des combats conventionnels entre forces armées~~.		* Die zunehmende Bedeutung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Angriffen auf Zivilisten anstelle von konventionellen Kämpfen zwischen Streitkräften.
	* ~~L'implication croissante des acteurs internationaux et transnationaux~~, ~~à la fois en termes de financement et de soutien aux parties en conflit~~, ~~et en termes d'efforts pour résoudre les conflits ou atténuer leurs impacts humanitaires~~.		* Die zunehmende Beteiligung internationaler und transnationaler Akteure, sowohl in Bezug auf die Finanzierung und Unterstützung von Konfliktparteien als auch in Bezug auf die Bemühungen, Konflikte zu lösen oder ihre humanitären Auswirkungen abzumildern.

	~~Ces~~ "~~nouvelles guerres~~" ~~présentent des défis distincts en termes de prévention~~, ~~de résolution et de reconstruction après conflit~~, ~~et nécessitent des stratégies et des approches différentes de celles qui étaient efficaces dans les~~ "~~anciennes guerres~~".		Diese "neuen Kriege" stellen unterschiedliche Herausforderungen an die Prävention, die Lösung und den Wiederaufbau nach Konflikten und erfordern andere Strategien und Ansätze als jene, die in den "alten Kriegen" wirksam waren.

	Dans son analyse des nouvelles guerres, Mary Kaldor soutient que l'ère post-1989 est marquée par trois éléments clés. Le premier est la globalisation. La fin du XXe siècle a été caractérisée par une accélération de la mondialisation, transformant en profondeur les relations économiques, politiques et culturelles au niveau global. Cette globalisation a des répercussions directes sur la nature des conflits. Le financement transnational de groupes armés, la diffusion d'idéologies extrémistes par le biais des médias numériques, ou encore l'implication de forces internationales dans des opérations de maintien de la paix sont autant de phénomènes qui en sont issus. Deuxièmement, l'époque post-1989 est marquée par une transformation majeure des structures politiques. Avec la fin de la Guerre froide, de nombreux régimes communistes et autoritaires se sont effondrés, donnant naissance à de nouvelles démocraties. Parallèlement, les interventions internationales dans les affaires internes des États se sont multipliées, souvent justifiées par la nécessité de protéger les droits de l'homme ou de prévenir les génocides. Enfin, Kaldor met en évidence un changement fondamental dans la nature de la violence. Les conflits sont devenus plus diffus et décentralisés, impliquant une multitude d'acteurs non étatiques. Les attaques délibérées contre les civils, l'exploitation de l'identité ethnique ou religieuse à des fins de mobilisation, et l'utilisation de tactiques de terreur sont devenues monnaie courante. Ainsi, selon Kaldor, ces trois éléments interagissent pour créer un nouveau type de guerre, profondément différent des guerres interétatiques traditionnelles du passé.		Dans son analyse des nouvelles guerres, Mary Kaldor soutient que l'ère post-1989 est marquée par trois éléments clés. Le premier est la globalisation. La fin du XXe siècle a été caractérisée par une accélération de la mondialisation, transformant en profondeur les relations économiques, politiques et culturelles au niveau global. Cette globalisation a des répercussions directes sur la nature des conflits. Le financement transnational de groupes armés, la diffusion d'idéologies extrémistes par le biais des médias numériques, ou encore l'implication de forces internationales dans des opérations de maintien de la paix sont autant de phénomènes qui en sont issus. Deuxièmement, l'époque post-1989 est marquée par une transformation majeure des structures politiques. Avec la fin de la Guerre froide, de nombreux régimes communistes et autoritaires se sont effondrés, donnant naissance à de nouvelles démocraties. Parallèlement, les interventions internationales dans les affaires internes des États se sont multipliées, souvent justifiées par la nécessité de protéger les droits de l'homme ou de prévenir les génocides. Enfin, Kaldor met en évidence un changement fondamental dans la nature de la violence. Les conflits sont devenus plus diffus et décentralisés, impliquant une multitude d'acteurs non étatiques. Les attaques délibérées contre les civils, l'exploitation de l'identité ethnique ou religieuse à des fins de mobilisation, et l'utilisation de tactiques de terreur sont devenues monnaie courante. Ainsi, selon Kaldor, ces trois éléments interagissent pour créer un nouveau type de guerre, profondément différent des guerres interétatiques traditionnelles du passé.

Arthur : /* Die neue Welt(un)ordnung */

2023-06-24T08:00:22Z

Die neue Welt(un)ordnung

Voir les modifications

Arthur : /* Die neue Welt(un)ordnung */

2023-06-24T07:59:09Z

Die neue Welt(un)ordnung

← Version précédente		Version du 24 juin 2023 à 09:59
Ligne 356 :		Ligne 356 :

	== Die neue Welt(un)ordnung ==		== Die neue Welt(un)ordnung ==
	~~{{Article détaillé\|L’ONU et la sécurité internationale : 1945 – 2013}}~~

	La chute du mur de Berlin en 1989 et la dissolution de l'Union soviétique en 1991 ont marqué la fin de la Guerre froide et du système bipolaire qui avait dominé la politique mondiale pendant près d'un demi-siècle. Pendant cette période, les États-Unis et l'Union soviétique, en tant que superpuissances, avaient établi deux blocs d'influence globale distincts. Malgré des tensions constantes et de nombreuses crises, un conflit ouvert entre ces deux puissances a été évité, en grande partie en raison de la menace de la destruction mutuelle assurée (MAD) en cas de guerre nucléaire. Cependant, la fin de la Guerre froide n'a pas conduit à un "nouvel ordre mondial" de paix et de stabilité comme certains l'avaient espéré. Au lieu de cela, de nouveaux défis et conflits ont émergé. Les États faillis, les guerres civiles, le terrorisme international et la prolifération des armes de destruction massive sont devenus des problèmes majeurs. La nature des conflits a également changé, avec une augmentation des guerres asymétriques et des conflits impliquant des acteurs non étatiques.		La chute du mur de Berlin en 1989 et la dissolution de l'Union soviétique en 1991 ont marqué la fin de la Guerre froide et du système bipolaire qui avait dominé la politique mondiale pendant près d'un demi-siècle. Pendant cette période, les États-Unis et l'Union soviétique, en tant que superpuissances, avaient établi deux blocs d'influence globale distincts. Malgré des tensions constantes et de nombreuses crises, un conflit ouvert entre ces deux puissances a été évité, en grande partie en raison de la menace de la destruction mutuelle assurée (MAD) en cas de guerre nucléaire. Cependant, la fin de la Guerre froide n'a pas conduit à un "nouvel ordre mondial" de paix et de stabilité comme certains l'avaient espéré. Au lieu de cela, de nouveaux défis et conflits ont émergé. Les États faillis, les guerres civiles, le terrorisme international et la prolifération des armes de destruction massive sont devenus des problèmes majeurs. La nature des conflits a également changé, avec une augmentation des guerres asymétriques et des conflits impliquant des acteurs non étatiques.

Arthur : /* Vom Totalen Krieg zum Institutionalisierten Krieg (Holsti) */

2023-06-24T07:58:43Z

Vom Totalen Krieg zum Institutionalisierten Krieg (Holsti)

Voir les modifications

Der Krieg: Konzeptionen und Entwicklungen - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 12:45

Arthur : /* Krieg und der moderne Staat */

Arthur : /* Der Krieg als Konstrukteur des modernen Staates */

Arthur : /* Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg */

Arthur : /* Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg */

Arthur : /* Die Entstehung neuer Kriege */

Arthur : /* Die Entstehung neuer Kriege */

Arthur : /* Die neue Welt(un)ordnung */

Arthur : /* Die neue Welt(un)ordnung */

Arthur : /* Vom Totalen Krieg zum Institutionalisierten Krieg (Holsti) */

Arthur : /* Krieg und der moderne Staat */

Arthur : /* Der Krieg als Konstrukteur des modernen Staates */

Arthur : /* Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg */

Arthur : /* Auf dem Weg zu einem postmodernen Krieg */

Arthur : /* Die Entstehung neuer Kriege */

Arthur : /* Die Entstehung neuer Kriege */

Arthur : /* Die neue Welt(un)ordnung */

Arthur : /* Die neue Welt(un)ordnung */

Arthur : /* Vom Totalen Krieg zum Institutionalisierten Krieg (Holsti) */