Funktionalismus und Systemismus - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 12:43

2023-07-07T12:43:33Z

← Version précédente		Version du 7 juillet 2023 à 14:43
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	{{hidden		{{hidden
	\|[[Einführung in die Politikwissenschaft]]		\|[[Einführung in die Politikwissenschaft]]
	\|[[~~La pensée sociale d'~~Émile Durkheim et Pierre Bourdieu]] ● [[~~Aux origines de la chute de la République de Weimar~~]] ● [[~~La pensée sociale de~~ Max Weber et Vilfredo Pareto]] ● [[~~La notion de « concept » en sciences-sociales~~]] ● [[~~Histoire de la discipline de la science politique~~ : ~~théories et conceptions~~]] ● [[~~Marxisme et Structuralisme~~]] ● [[~~Fonctionnalisme et Systémisme~~]] ● [[~~Interactionnisme et Constructivisme~~]] ● [[~~Les théories de l’anthropologie politique~~]] ● [[~~Le débat des trois~~ I : ~~intérêts~~, ~~institutions et idées~~]] ● [[~~La théorie du choix rationnel et l'analyse des intérêts en science politique~~]] ● [[~~Approche analytique des institutions en science politique~~]] ● [[~~L'étude des idées et idéologies dans la science politique~~]] ● [[~~Les théories de la guerre en science politique~~]] ● [[~~La Guerre~~ : ~~conceptions et évolutions~~]] ● [[~~La raison d’État~~]] ● [[~~État~~, ~~souveraineté~~, ~~mondialisation~~, ~~gouvernance multiniveaux~~]] ● [[~~Les théories de la violence en science politique~~]] ● [[Welfare State ~~et biopouvoir~~]] ● [[Analyse ~~des régimes démocratiques et des processus de démocratisation~~]] ● [[~~Systèmes Électoraux~~ : ~~Mécanismes~~, ~~Enjeux et Conséquences~~]] ● [[~~Le système de gouvernement des démocraties~~]] ● [[Morphologie ~~des contestations~~]] ● [[~~L’action dans la théorie politique~~]] ● [[~~Introduction à la politique suisse~~]] ● [[~~Introduction au comportement politique~~]] ● [[Analyse ~~des Politiques Publiques~~ : ~~définition et cycle d'une politique publique~~]] ● [[Analyse ~~des Politiques Publiques~~ : ~~mise à l'agenda et formulation~~]] ● [[Analyse ~~des Politiques Publiques~~ : ~~mise en œuvre et évaluation~~]] ● [[~~Introduction à la sous-discipline des relations internationales~~]]		\|[[Das soziale Denken von Émile Durkheim und Pierre Bourdieu]] ● [[Zu den Ursprüngen des Untergangs der Weimarer Republik]] ● [[Das soziale Denken von Max Weber und Vilfredo Pareto]] ● [[Der Begriff des "Konzepts" in den Sozialwissenschaften]] ● [[Geschichte der Disziplin Politikwissenschaft: Theorien und Konzepte]] ● [[Marxismus und Strukturalismus]] ● [[Funktionalismus und Systemismus]] ● [[Interaktionismus und Konstruktivismus]] ● [[Die Theorien der politischen Anthropologie]] ● [[Die Debatte der drei I: Interessen, Institutionen und Ideen]] ● [[Die Theorie der rationalen Wahl und die Interessenanalyse in der Politikwissenschaft]] ● [[Analytischer Ansatz der Institutionen in der Politikwissenschaft]] ● [[Die Untersuchung von Ideen und Ideologien in der Politikwissenschaft]] ● [[Theorien des Krieges in der Politikwissenschaft]] ● [[Der Krieg: Konzeptionen und Entwicklungen]] ● [[Die Staatsraison]] ● [[Staat, Souveränität, Globalisierung, Multi-Level-Governance]] ● [[Gewalttheorien in der Politikwissenschaft]] ● [[Welfare State und Biomacht]] ● [[Analyse demokratischer Regime und Demokratisierungsprozesse]] ● [[Wahlsysteme: Mechanismen, Herausforderungen und Konsequenzen]] ● [[Das Regierungssystem der Demokratien]] ● [[Morphologie der Anfechtungen]] ● [[Handlung in der politischen Theorie]] ● [[Einführung in die Schweizer Politik]] ● [[Einführung in das politische Verhalten]] ● [[Analyse der öffentlichen Politik: Definition und Zyklus einer öffentlichen Politik]] ● [[Analyse der öffentlichen Politik: Agendasetzung und Formulierung]] ● [[Analyse der öffentlichen Politik: Umsetzung und Bewertung]] ● [[Einführung in die Unterdisziplin Internationale Beziehungen]] ● [[Einführung in die politische Theorie]]
	\|headerstyle=background:#ffffff		\|headerstyle=background:#ffffff
	\|style=text-align:center;		\|style=text-align:center;

Arthur : /* Les limites de ces deux approches */

2023-06-22T09:00:42Z

Les limites de ces deux approches

← Version précédente		Version du 22 juin 2023 à 11:00
Ligne 241 :		Ligne 241 :
	Das Wesen der politischen Führung kann oft auf die Suche nach dem "geringstmöglichen Übel" reduziert werden. Politische Entscheidungsträger müssen ständig mit begrenzten Ressourcen, widersprüchlichen Forderungen, Unsicherheiten über die Zukunft und einer Vielzahl anderer Zwänge und Herausforderungen jonglieren. Daher müssen sie häufig Kompromisse eingehen, die manchmal schwierig sind, und zwischen Optionen wählen, die alle weit davon entfernt sind, perfekt zu sein. Ihr Ziel ist es dann, die Nachteile und Kosten dieser Kompromisse zu minimieren und gleichzeitig den potenziellen Nutzen für die Gesellschaft zu maximieren. In diesem Sinne kann man sagen, dass sie versuchen, so "am wenigsten schlecht" wie möglich zu wirtschaften. Diese realistische Perspektive auf das politische Management verdeutlicht, wie komplex und schwierig es ist, in einer unsicheren und sich ständig verändernden Welt politische Entscheidungen zu treffen.		Das Wesen der politischen Führung kann oft auf die Suche nach dem "geringstmöglichen Übel" reduziert werden. Politische Entscheidungsträger müssen ständig mit begrenzten Ressourcen, widersprüchlichen Forderungen, Unsicherheiten über die Zukunft und einer Vielzahl anderer Zwänge und Herausforderungen jonglieren. Daher müssen sie häufig Kompromisse eingehen, die manchmal schwierig sind, und zwischen Optionen wählen, die alle weit davon entfernt sind, perfekt zu sein. Ihr Ziel ist es dann, die Nachteile und Kosten dieser Kompromisse zu minimieren und gleichzeitig den potenziellen Nutzen für die Gesellschaft zu maximieren. In diesem Sinne kann man sagen, dass sie versuchen, so "am wenigsten schlecht" wie möglich zu wirtschaften. Diese realistische Perspektive auf das politische Management verdeutlicht, wie komplex und schwierig es ist, in einer unsicheren und sich ständig verändernden Welt politische Entscheidungen zu treffen.

	= ~~Les limites de ces deux approches~~ =		= Die Grenzen dieser beiden Ansätze =
	== ~~Limites de l’approche fonctionnaliste~~ ==		== Grenzen des funktionalistischen Ansatzes ==
	~~L'approche fonctionnaliste a fait l'objet de nombreuses critiques pour diverses raisons~~. ~~Voici quelques-unes de ses limites principales~~ :		Der funktionalistische Ansatz ist aus verschiedenen Gründen vielfach kritisiert worden. Hier sind einige seiner wichtigsten Grenzen:

	# ~~Réductionnisme~~ : ~~Le fonctionnalisme peut être accusé de réductionnisme car il tend à voir la société comme une machine bien huilée où chaque pièce a une fonction spécifique~~. ~~Cette vision peut ignorer la complexité et l'interdépendance des phénomènes sociaux et la possibilité de conflits ou de tensions au sein de la société~~.		# Reduktionismus: Der Funktionalismus kann des Reduktionismus bezichtigt werden, da er dazu neigt, die Gesellschaft als eine gut geölte Maschine zu sehen, in der jedes Teil eine bestimmte Funktion hat. Diese Sichtweise kann die Komplexität und Interdependenz sozialer Phänomene und die Möglichkeit von Konflikten oder Spannungen innerhalb der Gesellschaft ignorieren.
	# ~~Incapacité à expliquer le changement social~~ : ~~Le fonctionnalisme est souvent critiqué pour son incapacité à expliquer le changement social~~. ~~Il est souvent concentré sur l'équilibre et la stabilité de la société~~, ~~et a du mal à expliquer pourquoi et comment la société change~~.		# Unfähigkeit, sozialen Wandel zu erklären: Der Funktionalismus wird oft dafür kritisiert, dass er nicht in der Lage ist, sozialen Wandel zu erklären. Er konzentriert sich oft auf das Gleichgewicht und die Stabilität der Gesellschaft und hat Schwierigkeiten zu erklären, warum und wie sich die Gesellschaft verändert.
	# ~~Néglige l'agentivité~~ individuelle : ~~L'approche fonctionnaliste tend à privilégier une vision macroscopique de la société~~, ~~négligeant souvent l'agentivité des individus~~. ~~Il peut donc avoir du mal à expliquer comment les individus peuvent influencer la société et comment leurs actions peuvent conduire à des changements sociaux~~.		# Vernachlässigt die individuelle Agentivität: Der funktionalistische Ansatz neigt dazu, eine makroskopische Sicht der Gesellschaft zu bevorzugen und vernachlässigt dabei häufig die Agentivität der Individuen. Daher kann es ihm schwer fallen zu erklären, wie Individuen die Gesellschaft beeinflussen können und wie ihre Handlungen zu sozialen Veränderungen führen können.
	# ~~Conservatisme~~ : ~~Le fonctionnalisme a été critiqué pour son conservatisme implicite~~. ~~En se concentrant sur le maintien de l'équilibre et de la stabilité~~, ~~il peut sembler justifier l'ordre social existant et résister à l'idée de changement social~~. ~~Cela peut parfois conduire à une justification implicite des inégalités sociales~~.		# Konservatismus: Der Funktionalismus wurde wegen seines impliziten Konservatismus kritisiert. Da er sich auf die Aufrechterhaltung von Gleichgewicht und Stabilität konzentriert, kann es so aussehen, als rechtfertige er die bestehende soziale Ordnung und widersetze sich der Idee des sozialen Wandels. Dies kann manchmal zu einer impliziten Rechtfertigung sozialer Ungleichheiten führen.

	~~Malgré ces limites~~, ~~le fonctionnalisme a joué un rôle important dans la sociologie et a apporté de précieuses contributions à notre compréhension de la société. Cependant~~, ~~il est important de prendre en compte ces critiques lors de l'utilisation de l'approche fonctionnaliste pour analyser la société~~.		Trotz dieser Einschränkungen hat der Funktionalismus eine wichtige Rolle in der Soziologie gespielt und wertvolle Beiträge zu unserem Verständnis der Gesellschaft geleistet. Dennoch ist es wichtig, diese Kritikpunkte zu berücksichtigen, wenn man den funktionalistischen Ansatz zur Analyse der Gesellschaft verwendet.

	== ~~Limites de l’approche systémique~~ ==		== Grenzen des systemischen Ansatzes ==
	~~L'approche systémique~~, ~~bien qu'elle offre de nombreux avantages pour comprendre les organisations et les interactions politiques, présente également certaines limites~~. ~~Voici quelques-uns de ces défis~~ :		Der systemische Ansatz bietet zwar viele Vorteile für das Verständnis von Organisationen und politischen Interaktionen, hat aber auch einige Grenzen. Hier sind einige dieser Herausforderungen:

	# ~~Sur-simplification~~ : ~~L'approche systémique peut parfois simplifier excessivement les phénomènes sociaux et politiques en les décomposant en systèmes et sous-systèmes~~. ~~La réalité est souvent beaucoup plus complexe et désordonnée que les modèles systémiques ne le suggèrent~~.		# Übervereinfachung: Der systemische Ansatz kann soziale und politische Phänomene manchmal übermäßig vereinfachen, indem er sie in Systeme und Subsysteme zerlegt. Die Realität ist oft viel komplexer und ungeordneter, als es die systemischen Modelle suggerieren.
	# ~~Manque de considération pour le contexte~~ : ~~Les systèmes politiques sont profondément ancrés dans des contextes sociaux~~, ~~culturels et historiques spécifiques~~. ~~L'approche systémique peut parfois négliger ces contextes en se concentrant sur l'analyse des inputs et~~ des ~~outputs du système~~.		# Mangelnde Berücksichtigung des Kontexts: Politische Systeme sind tief in bestimmten sozialen, kulturellen und historischen Kontexten verwurzelt. Der systemische Ansatz kann diese Kontexte manchmal vernachlässigen, indem er sich auf die Analyse der Inputs und Outputs des Systems konzentriert.
	# ~~Comparabilité~~ : ~~L'approche systémique peut donner l'impression que tous les systèmes politiques sont comparables~~. ~~Cela peut conduire à des généralisations trompeuses et à des jugements de valeur inappropriés~~.		# Vergleichbarkeit: Der systemische Ansatz kann den Eindruck erwecken, dass alle politischen Systeme vergleichbar sind. Dies kann zu irreführenden Verallgemeinerungen und unangemessenen Werturteilen führen.
	# ~~Négligence des dynamiques de pouvoir~~ : ~~En se concentrant sur les processus systémiques~~, ~~cette approche peut négliger les dynamiques de pouvoir~~, ~~d'inégalité et de conflit qui sont souvent au cœur des systèmes politiques~~.		# Vernachlässigung der Machtdynamiken: Da sich dieser Ansatz auf systemische Prozesse konzentriert, kann er die Dynamiken von Macht, Ungleichheit und Konflikten vernachlässigen, die häufig im Zentrum politischer Systeme stehen.
	# ~~Difficulté à gérer le changement~~ : ~~L'approche systémique peut avoir du mal à expliquer comment les systèmes politiques changent et évoluent au fil du temps~~. ~~Elle est généralement plus efficace pour analyser l'état actuel~~ des ~~systèmes politiques que pour prévoir ou expliquer le changement~~.		# Schwierigkeiten, mit Veränderungen umzugehen: Der systemische Ansatz kann Schwierigkeiten haben, zu erklären, wie sich politische Systeme im Laufe der Zeit verändern und entwickeln. Er ist in der Regel effektiver bei der Analyse des aktuellen Zustands politischer Systeme als bei der Vorhersage oder Erklärung von Veränderungen.

	~~Ces limites ne signifient pas que l'approche systémique est sans valeur~~, ~~mais elles suggèrent que les chercheurs doivent l'utiliser avec précaution et en combinaison avec d'autres approches pour obtenir une compréhension plus complète des phénomènes politiques~~.		Diese Einschränkungen bedeuten nicht, dass der systemische Ansatz wertlos ist, sie legen jedoch nahe, dass Forscher ihn mit Bedacht und in Kombination mit anderen Ansätzen einsetzen sollten, um ein umfassenderes Verständnis politischer Phänomene zu erlangen.

	= Anhänge =		= Anhänge =

Arthur : /* Jean-William Lapierre (1921 - 2007) */

2023-06-22T09:00:15Z

Jean-William Lapierre (1921 - 2007)

Voir les modifications

Arthur : /* David Easton (1917 - 2014) : la théorie systémique en sciences politiques */

2023-06-22T08:58:55Z

David Easton (1917 - 2014) : la théorie systémique en sciences politiques

Voir les modifications

Arthur : /* Die Systemtheorie */

2023-06-22T08:58:17Z

Die Systemtheorie

← Version précédente		Version du 22 juin 2023 à 10:58
Ligne 165 :		Ligne 165 :
	= Die Systemtheorie =		= Die Systemtheorie =

	~~La théorie systémique~~, ~~est une façon d'aborder l'action sociale ou humaine qui tient compte de différents niveaux ou systèmes d'interaction~~. ~~Ces systèmes peuvent être compris comme suit~~ :		Die Systemtheorie, ist eine Art, soziales oder menschliches Handeln zu betrachten, die verschiedene Ebenen oder Systeme der Interaktion berücksichtigt. Diese Systeme können wie folgt verstanden werden:

	* ~~Système biologique~~ : ~~Il s'agit du niveau le plus élémentaire de l'action humaine~~, ~~qui comprend les besoins et motivations physiques de base d'un individu~~, ~~tels que la faim~~, ~~la soif, le sommeil et l'évitement de la douleur~~. ~~Ce système est généralement influencé par la génétique et la biologie de l'individu~~.		* Biologisches System: Dies ist die elementarste Ebene menschlichen Handelns und umfasst die grundlegenden körperlichen Bedürfnisse und Motivationen eines Individuums, wie Hunger, Durst, Schlaf und Schmerzvermeidung. Dieses System wird in der Regel von der Genetik und Biologie des Individuums beeinflusst.
	* ~~Système de la personnalité~~ : ~~Ce système se réfère à la structure psychologique de l'individu~~, ~~y compris ses traits de personnalité~~, ~~ses attitudes~~, ~~ses valeurs et ses motivations plus complexes~~. ~~Ce système est influencé par les expériences individuelles de la personne~~, ~~y compris son apprentissage~~, ~~son socialisation et ses expériences de vie~~.		* Persönlichkeitssystem: Dieses System bezieht sich auf die psychologische Struktur eines Individuums, einschließlich seiner komplexeren Persönlichkeitsmerkmale, Einstellungen, Werte und Motivationen. Dieses System wird von den individuellen Erfahrungen der Person beeinflusst, einschließlich ihres Lernens, ihrer Sozialisation und ihrer Lebenserfahrungen.
	* ~~Système social~~ : ~~Ce système englobe les interactions et relations de l'individu avec d'autres personnes et avec les institutions sociales~~. ~~Il comprend les structures sociales comme la famille~~, ~~l'école~~, ~~le lieu de travail~~, ~~les communautés et la société dans son ensemble~~.		* Soziales System: Dieses System umfasst die Interaktionen und Beziehungen des Einzelnen mit anderen Menschen und mit sozialen Institutionen. Es umfasst soziale Strukturen wie die Familie, die Schule, den Arbeitsplatz, Gemeinschaften und die Gesellschaft als Ganzes.
	* ~~Système culturel~~ : ~~Ce système comprend l'ensemble des valeurs~~, ~~normes~~, ~~croyances et symboles qui sont partagés par un groupe ou une société~~. ~~La culture influence la façon dont les individus perçoivent et interprètent le monde autour d'eux~~, ~~et elle fournit un cadre pour comprendre et donner un sens à leur comportement~~.		* Kulturelles System: Dieses System umfasst die Gesamtheit der Werte, Normen, Überzeugungen und Symbole, die von einer Gruppe oder Gesellschaft geteilt werden. Kultur beeinflusst die Art und Weise, wie Menschen die Welt um sich herum wahrnehmen und interpretieren, und sie bietet einen Rahmen, um ihr Verhalten zu verstehen und ihm einen Sinn zu verleihen.

	~~Dans cette perspective~~, ~~l'action humaine est vue comme le produit d'une interaction complexe entre ces différents systèmes. Chaque système influence et est influencé par les autres~~, ~~créant un réseau dynamique et interdépendant d'influences qui façonnent le comportement humain~~.		Aus dieser Perspektive wird das menschliche Handeln als Produkt einer komplexen Interaktion zwischen diesen verschiedenen Systemen gesehen. Jedes System beeinflusst die anderen und wird von ihnen beeinflusst, wodurch ein dynamisches und interdependentes Netzwerk von Einflüssen entsteht, die das menschliche Verhalten prägen.

	'''~~Quelle est la différence entre une approche de politique traditionnelle et une approche systémique~~ ?'''		'''Was ist der Unterschied zwischen einem traditionellen Politikansatz und einem systemischen Ansatz?'''

	~~L'approche systémique de l'analyse politique diffère de l'approche traditionnelle de plusieurs façons importantes~~.		Der systemische Ansatz der Politikanalyse unterscheidet sich vom traditionellen Ansatz in mehreren wichtigen Punkten.

	~~Dans l'approche traditionnelle, l'accent est souvent mis sur les acteurs individuels et leurs décisions~~. ~~Les politiciens, les partis politiques~~, ~~les bureaucrates~~, ~~les électeurs~~, ~~les groupes d'intérêt~~, ~~etc~~., ~~sont analysés comme des entités distinctes qui prennent des décisions en fonction de leurs intérêts~~, ~~de leurs idéologies ou de leurs motivations personnelles~~.		Beim traditionellen Ansatz liegt der Schwerpunkt häufig auf den einzelnen Akteuren und ihren Entscheidungen. Politiker, politische Parteien, Bürokraten, Wähler, Interessengruppen usw. werden als separate Einheiten analysiert, die Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Interessen, Ideologien oder persönlichen Motive treffen.

	~~En revanche~~, ~~l'approche systémique met l'accent sur les interactions entre ces acteurs et la façon dont ils sont influencés par les structures plus larges du système politique~~. ~~Les acteurs sont vus non pas comme des entités isolées~~, ~~mais comme des parties d'un système interconnecté qui agissent en fonction des contraintes et des opportunités offertes par le système. Dans cette perspective~~, ~~les ressources~~, ~~la puissance et les avantages sociaux ne sont pas simplement possédés par des acteurs individuels~~, ~~mais sont distribués et négociés à travers le système~~. ~~Les acteurs acquièrent leur puissance et leurs avantages non seulement grâce à leurs propres actions~~, ~~mais aussi grâce à leurs relations avec d'autres acteurs et à leur position dans le système~~. ~~En outre~~, ~~l'approche systémique tient compte des conflits et des compétitions entre les acteurs~~. ~~Au lieu de supposer que tous les acteurs partagent les mêmes intérêts ou objectifs~~, ~~cette approche reconnaît que les acteurs peuvent avoir des intérêts divergents et peuvent entrer en conflit les uns avec les autres pour obtenir des ressources ou du pouvoir~~.		Im Gegensatz dazu legt der systemische Ansatz den Schwerpunkt auf die Interaktionen zwischen diesen Akteuren und die Art und Weise, wie sie von den größeren Strukturen des politischen Systems beeinflusst werden. Die Akteure werden nicht als isolierte Einheiten, sondern als Teile eines vernetzten Systems gesehen, die entsprechend den Beschränkungen und Möglichkeiten, die das System bietet, handeln. Aus dieser Perspektive werden Ressourcen, Macht und soziale Vorteile nicht einfach von einzelnen Akteuren besessen, sondern über das gesamte System verteilt und ausgehandelt. Die Akteure erwerben ihre Macht und ihre Vorteile nicht nur durch ihre eigenen Handlungen, sondern auch durch ihre Beziehungen zu anderen Akteuren und ihre Position im System. Darüber hinaus berücksichtigt der systemische Ansatz auch Konflikte und Konkurrenzen zwischen den Akteuren. Anstatt davon auszugehen, dass alle Akteure dieselben Interessen oder Ziele verfolgen, erkennt dieser Ansatz an, dass die Akteure unterschiedliche Interessen haben und miteinander in Konflikt um Ressourcen oder Macht geraten können.

	~~En somme~~, ~~l'analyse systémique offre une perspective plus holistique et dynamique de la politique~~, ~~qui met l'accent sur les interconnexions, les relations de pouvoir et les processus de changement~~.		Alles in allem bietet die Systemanalyse eine ganzheitlichere und dynamischere Perspektive auf die Politik, die den Schwerpunkt auf Vernetzungen, Machtbeziehungen und Veränderungsprozesse legt.

	~~Dans l'analyse systémique~~, ~~le système est considéré comme un tout cohérent, même si ce dernier est composé de nombreux sous-systèmes et acteurs individuels~~. ~~Chaque élément du système est considéré en relation avec les autres et non de manière isolée~~. ~~L'accent est mis sur la cohérence du système dans son ensemble, plutôt que sur les actions ou les caractéristiques de ses composants individuels~~. ~~La notion de rétroaction est également essentielle dans l'analyse systémique~~. ~~Les systèmes sont vus comme des entités dynamiques qui sont constamment en train de changer et de s'ajuster en réponse à diverses forces internes et externes~~. ~~Ce processus d'ajustement implique une forme de rétroaction~~, ~~où les résultats des actions antérieures influencent les actions futures~~.		Bei der Systemanalyse wird das System als ein zusammenhängendes Ganzes betrachtet, auch wenn es aus vielen einzelnen Subsystemen und Akteuren besteht. Jedes Element des Systems wird im Zusammenhang mit anderen Elementen und nicht isoliert betrachtet. Der Schwerpunkt liegt auf der Kohärenz des Systems als Ganzes und nicht auf den Handlungen oder Eigenschaften seiner einzelnen Komponenten. Auch der Begriff der Rückkopplung ist in der systemischen Analyse von zentraler Bedeutung. Systeme werden als dynamische Gebilde gesehen, die sich als Reaktion auf verschiedene innere und äußere Kräfte ständig verändern und anpassen. Dieser Anpassungsprozess beinhaltet eine Form der Rückkopplung, bei der die Ergebnisse früherer Handlungen zukünftige Handlungen beeinflussen.

	~~Dans ce contexte~~, ~~la prise de décision n'est pas perçue comme un processus linéaire, mais plutôt comme un processus cyclique et récursif~~. ~~Les décisions sont prises~~, ~~mises en œuvre~~, ~~évaluées, puis révisées en fonction de leur efficacité~~. ~~Cela peut conduire à des changements dans les objectifs~~, ~~les stratégies~~, ~~les politiques, etc~~. ~~C'est ce qu'on appelle souvent une~~ "~~causalité non linéaire~~", ~~où les effets ne sont pas simplement proportionnels aux causes~~, ~~mais peuvent être influencés par une variété de facteurs interdépendants~~. ~~Cela rend l'analyse systémique particulièrement utile pour étudier des situations complexes et dynamiques où il y a de nombreuses variables en jeu~~.		In diesem Zusammenhang wird die Entscheidungsfindung nicht als linearer, sondern vielmehr als zyklischer und rekursiver Prozess wahrgenommen. Entscheidungen werden getroffen, umgesetzt, evaluiert und dann im Hinblick auf ihre Wirksamkeit revidiert. Dies kann zu Änderungen der Ziele, Strategien, Richtlinien usw. führen. Dies wird oft als "nichtlineare Kausalität" bezeichnet, bei der die Auswirkungen nicht einfach proportional zu den Ursachen sind, sondern von einer Vielzahl interdependenter Faktoren beeinflusst werden können. Dies macht die Systemanalyse besonders nützlich für die Untersuchung komplexer und dynamischer Situationen, in denen viele Variablen eine Rolle spielen.

	== David Easton (1917 - 2014) : la théorie systémique en sciences politiques ==		== David Easton (1917 - 2014) : la théorie systémique en sciences politiques ==

Arthur : /* Robert King Merton (1910 - 2003) : le fonctionnalisme de moyenne portée */

2023-06-22T08:57:49Z

Robert King Merton (1910 - 2003) : le fonctionnalisme de moyenne portée

Voir les modifications

Arthur : /* Le Fonctionnalisme */

2023-06-22T08:56:27Z

Le Fonctionnalisme

Voir les modifications

Arthur le 22 juin 2023 à 08:53

2023-06-22T08:53:18Z

← Version précédente		Version du 22 juin 2023 à 10:53
Ligne 14 :		Ligne 14 :
	}}		}}

			Funktionalismus und Systemismus sind zwei theoretische Ansätze in der Politikwissenschaft, die versuchen, die Beziehungen, Strukturen und Prozesse innerhalb politischer Systeme zu verstehen.

	~~Le fonctionnalisme et le systémisme sont deux approches théoriques en science politique qui tentent de comprendre les relations~~, ~~les structures et les processus au sein~~ des ~~systèmes politiques~~.		* Funktionalismus: Dieses Konzept konzentriert sich auf die Rollen und Funktionen, die die verschiedenen Elemente des politischen Systems bei der Aufrechterhaltung der Stabilität und des Gleichgewichts des Gesamtsystems spielen. Es wird untersucht, wie jeder Teil zur Stabilität des Gesamtsystems beiträgt. In der Politikwissenschaft kann der Funktionalismus verwendet werden, um zu analysieren, wie verschiedene Institutionen (wie die Legislative, Exekutive, Judikative usw.) zur Stabilität und zum Funktionieren des gesamten politischen Systems beitragen.
			* Systemismus: Der Systemismus oder die Systemtheorie ist ein Ansatz, der politische Phänomene als Teil eines größeren Systems betrachtet. Er konzentriert sich auf die Interaktionen zwischen den verschiedenen Teilen des Systems und darauf, wie diese Interaktionen das System als Ganzes beeinflussen. Der Systemismus versucht, das politische System als Ganzes zu verstehen, anstatt sich nur auf seine einzelnen Teile zu konzentrieren.
	*Fonctionnalisme: Ce concept se concentre sur les rôles et les fonctions que divers éléments du système politique jouent pour maintenir la stabilité et l'équilibre du système dans son ensemble. ~~Il examine comment chaque partie contribue à la stabilité du système global. En science politique~~, ~~le fonctionnalisme peut être utilisé pour analyser comment différentes institutions~~ (~~comme le législatif~~, ~~l'exécutif~~, ~~le judiciaire, etc~~.) ~~contribuent à la stabilité et au fonctionnement de l'ensemble du système politique~~.
	*~~Systémisme~~: ~~Le systémisme~~, ~~ou théorie systémique~~, ~~est une approche qui considère les phénomènes politiques comme faisant partie d'un système plus large~~. Il se concentre sur les interactions entre les différentes parties du système et comment ces interactions influencent le système dans son ensemble. Le systémisme tente de comprendre le système politique dans son ensemble plutôt que de se concentrer uniquement sur ses parties individuelles.

	~~Ces deux théories peuvent être utilisées pour comprendre les relations de pouvoir~~, ~~les interactions entre les différentes parties d'un système politique et comment ces éléments contribuent à la stabilité ou au changement dans le système politique~~.


			Beide Theorien können verwendet werden, um die Machtbeziehungen, die Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Teilen eines politischen Systems und wie diese Elemente zur Stabilität oder zum Wandel des politischen Systems beitragen, zu verstehen.

	= Le Fonctionnalisme =		= Le Fonctionnalisme =

Arthur : Page créée avec « {{Translations | en = Functionalism and Systemism | es = Funcionalismo y Sistematismo | fr = Fonctionnalisme et Systémisme | lt = Funkcionalizmas ir sistematizmas | it = Funzionalismo e Sistemismo }} {{hidden |Einführung in die Politikwissenschaft |La pensée sociale d'Émile Durkheim et Pierre Bourdieu ● Aux origines de la chute de la République de Weimar ● La pensée sociale de Max Weber et Vilfredo Pareto ● La notion de « concept... »

2023-06-22T08:52:54Z

Page créée avec « {{Translations | en = Functionalism and Systemism | es = Funcionalismo y Sistematismo | fr = Fonctionnalisme et Systémisme | lt = Funkcionalizmas ir sistematizmas | it = Funzionalismo e Sistemismo }} {{hidden |Einführung in die Politikwissenschaft |La pensée sociale d'Émile Durkheim et Pierre Bourdieu ● Aux origines de la chute de la République de Weimar ● La pensée sociale de Max Weber et Vilfredo Pareto ● La notion de « concept... »

Voir les modifications

Funktionalismus und Systemismus - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 12:43

Arthur : /* Les limites de ces deux approches */

Arthur : /* Jean-William Lapierre (1921 - 2007) */

Arthur : /* David Easton (1917 - 2014) : la théorie systémique en sciences politiques */

Arthur : /* Die Systemtheorie */

Arthur : /* Robert King Merton (1910 - 2003) : le fonctionnalisme de moyenne portée */

Arthur : /* Le Fonctionnalisme */

Arthur le 22 juin 2023 à 08:53

Arthur : /* Les limites de ces deux approches */

Arthur : /* Jean-William Lapierre (1921 - 2007) */

Arthur : /* David Easton (1917 - 2014) : la théorie systémique en sciences politiques */

Arthur : /* Die Systemtheorie */

Arthur : /* Robert King Merton (1910 - 2003) : le fonctionnalisme de moyenne portée */

Arthur : /* Le Fonctionnalisme */