Introduction et origines de la (sous)discipline - Historique des versions

194.230.158.218 : /* Élisée Reclus : 1840 – 1905 */

2022-01-21T09:13:27Z

Élisée Reclus : 1840 – 1905

← Version précédente		Version du 21 janvier 2022 à 11:13
Ligne 128 :		Ligne 128 :

	== Élisée Reclus : 1840 – 1905 ==		== Élisée Reclus : 1840 – 1905 ==
	Élisée Reclus est un géographe, militant et penseur de l’anarchisme français proposant une critique radicale de la pensée ratzélienne. ~~Supporteur de~~ la Commune de Paris, il est banni pour ses idées anarchistes.		Élisée Reclus est un géographe, militant et penseur de l’anarchisme français proposant une critique radicale de la pensée ratzélienne. Soutenant la Commune de Paris, il est banni pour ses idées anarchistes.

	Reclus est un ~~défendeur~~ d’une géographie centrée sur l’être humain. Comme Vidal de la Blache, il refuse la centralité de l’État et de l’impérialisme, mais va défendre le colonialisme français en Afrique. Dans L’homme et la terre rédigé entre 1905 et 1908, Reclus va s’intéresser à l’identification de « régions naturelles » produites par l’histoire, la langue et le genre de vie. C’est une géographie qui devient plus politique, culturelle et humaine.		Reclus est un défenseur d’une géographie centrée sur l’être humain. Comme Vidal de la Blache, il refuse la centralité de l’État et de l’impérialisme, mais va défendre le colonialisme français en Afrique. Dans L’homme et la terre rédigé entre 1905 et 1908, Reclus va s’intéresser à l’identification de « régions naturelles » produites par l’histoire, la langue et le genre de vie. C’est une géographie qui devient plus politique, culturelle et humaine.

	== André Siegfried : 1875 – 1959 ==		== André Siegfried : 1875 – 1959 ==

Arthur le 5 novembre 2018 à 14:43

2018-11-05T14:43:35Z

← Version précédente		Version du 5 novembre 2018 à 16:43
Ligne 28 :		Ligne 28 :
	Il n’est pas facile de définir précisément ce qu’est la géographie politique.		Il n’est pas facile de définir précisément ce qu’est la géographie politique.

	Dans l’ouvrage ''Anthropologie politique'' publié en 1967 de Balandier, la géographie politique est définie comme suit : {{citation\|La géographie politique, au sens strict du terme, devrait prendre en considération les organisations qui se développent dans une enveloppe spatio-temporelle qu’elles contribuent à organiser ou ... à désorganiser}}. Pour Rosière dans ''Comprendre l'espace politique'' publié en 2007, la géographie politique est {{citation\|l’étude des éléments politiques structurant l’espace terrestre}}. Claval donne comme définition dans son ouvrage ''Les espaces de la politique'' publié en 2010 que la géographie politique est la {{citation\|la dimension spatiale des faits politiques}}. Pour Painter et Jeffrey dans ''Political Geography: An Introduction to Space and Power'' publié en 2009, la géographie politique n’est pas facile à définir : {{citation\|[T]he subdiscipline does not refer transparently, straightforwardly and comprehensively to some easily definable ‘politico-geographic’ aspect of the world}}.		Dans l’ouvrage ''Anthropologie politique'' publié en 1967 de Balandier, la géographie politique est définie comme suit : {{citation\|La géographie politique, au sens strict du terme, devrait prendre en considération les organisations qui se développent dans une enveloppe spatio-temporelle qu’elles contribuent à organiser ou ... à désorganiser}}. Pour Rosière dans ''Comprendre l'espace politique'' publié en 2007, la géographie politique est {{citation\|l’étude des éléments politiques structurant l’espace terrestre}}. Claval donne comme définition dans son ouvrage ''Les espaces de la politique'' publié en 2010 que la géographie politique est {{citation\|la dimension spatiale des faits politiques}}. Pour Painter et Jeffrey dans ''Political Geography: An Introduction to Space and Power'' publié en 2009, la géographie politique n’est pas facile à définir : {{citation\|[T]he subdiscipline does not refer transparently, straightforwardly and comprehensively to some easily definable ‘politico-geographic’ aspect of the world}}.

	À Genève, il y a une grande tradition qui met en avant que l’espace et les sites sont de grandes constructions sociales. Les processus de construction ont souvent un aspect politique avec cette approche. Qui dit constructiviste, dit géographie politique. Dans de nombreux textes, il y a le sentiment que ce qui est utile est de considérer la géographie politique comme un discours qui est un produit d’accidents historiques, de débats, de conflits, de réussites et d’échecs personnels et institutionnels et leur cadrage social, politique, culturel, mais aussi économique.		À Genève, il y a une grande tradition qui met en avant que l’espace et les sites sont de grandes constructions sociales. Les processus de construction ont souvent un aspect politique avec cette approche. Qui dit constructiviste, dit géographie politique. Dans de nombreux textes, il y a le sentiment que ce qui est utile est de considérer la géographie politique comme un discours qui est un produit d’accidents historiques, de débats, de conflits, de réussites et d’échecs personnels et institutionnels et leur cadrage social, politique, culturel, mais aussi économique.
Ligne 43 :		Ligne 43 :
	Dans la perspective où la géographie politique est un discours dépendant de son contexte, nous allons regarder plus spécifiquement la période de 1875 et la fin de la Deuxième guerre mondiale. La géographie politique vient être associée avec les arguments du régime nazi, mais aussi japonais et italien. À la fin de la Deuxième guerre mondiale, la géographie politique a une mauvaise réputation faisant que personne ne veut s’associer avec le terme. Il faudra une vingtaine d’années pour voir réapparaitre le terme de géographie politique.		Dans la perspective où la géographie politique est un discours dépendant de son contexte, nous allons regarder plus spécifiquement la période de 1875 et la fin de la Deuxième guerre mondiale. La géographie politique vient être associée avec les arguments du régime nazi, mais aussi japonais et italien. À la fin de la Deuxième guerre mondiale, la géographie politique a une mauvaise réputation faisant que personne ne veut s’associer avec le terme. Il faudra une vingtaine d’années pour voir réapparaitre le terme de géographie politique.

	Dans la période entre la deuxième moitié du XIXème siècle et la fin de la Deuxième ~~guerre~~ mondiale, beaucoup d’écrivains vont se prononcer sur la géographie politique. Ratzel a créé la géographie politique et Mackinder a construit sur la base de Ratzel. Beaucoup d’auteurs ont réagi proposant une critique et des approches nouvelles.		Dans la période entre la deuxième moitié du XIXème siècle et la fin de la Deuxième Guerre mondiale, beaucoup d’écrivains vont se prononcer sur la géographie politique. Ratzel a créé la géographie politique et Mackinder a construit sur la base de Ratzel. Beaucoup d’auteurs ont réagi proposant une critique et des approches nouvelles.

	= Le contexte : 1875 – 1945 =		= Le contexte : 1875 – 1945 =
Ligne 97 :		Ligne 97 :

	Il est possible de distinguer deux interprétations de l’œuvre de Ratzel :		Il est possible de distinguer deux interprétations de l’œuvre de Ratzel :
	*Ratzel est une scientifique impérialiste qui fournit les arguments ~~aux~~ nazisme ;		*Ratzel est une scientifique impérialiste qui fournit les arguments au nazisme ;
	*Ratzel fut un géographe important qui révolutionne la discipline. Ratzel sera connu pour son focus quasi exclusif sur l’État.		*Ratzel fut un géographe important qui révolutionne la discipline. Ratzel sera connu pour son focus quasi exclusif sur l’État.

Arthur le 27 octobre 2018 à 17:13

2018-10-27T17:13:32Z

← Version précédente		Version du 27 octobre 2018 à 19:13
Ligne 202 :		Ligne 202 :
	Bowman et Hartshorne se lancent comme Siegfried dans la caractérisation des structures territoriales. Hartshorne manifeste une approche fonctionnelle qui s’intéresse à l’intégrité du territoire et la manière dont les caractéristiques du territoire contribuent ou s’oppose à l’intégrité de l’État.		Bowman et Hartshorne se lancent comme Siegfried dans la caractérisation des structures territoriales. Hartshorne manifeste une approche fonctionnelle qui s’intéresse à l’intégrité du territoire et la manière dont les caractéristiques du territoire contribuent ou s’oppose à l’intégrité de l’État.

	Dans les premières phases de la géographie politique, on constate une transformation intéressante et importante. Pour Ratzel et Mackinder, leurs travaux portaient sur l’influencer du territoire sur la politique. Au fur et à mesure, cette relation causale s’inverse. Avec Siegfried et les américains, on constate que ce sont vraiment les faits politiques qui déterminent l’organisation de l’espace. D’un côté, c’est une posture analytique, mais de l’autre côté c’est aussi parce que les intérêts changent notamment avec la diversification des acteurs qui sont importants avec des transformations politiques qui ont un impact sur l’organisation de ~~l‘espace~~.		Dans les premières phases de la géographie politique, on constate une transformation intéressante et importante. Pour Ratzel et Mackinder, leurs travaux portaient sur l’influencer du territoire sur la politique. Au fur et à mesure, cette relation causale s’inverse. Avec Siegfried et les américains, on constate que ce sont vraiment les faits politiques qui déterminent l’organisation de l’espace. D’un côté, c’est une posture analytique, mais de l’autre côté c’est aussi parce que les intérêts changent notamment avec la diversification des acteurs qui sont importants avec des transformations politiques qui ont un impact sur l’organisation de l'espace.

	= Annexes =		= Annexes =

Arthur le 17 mai 2018 à 08:54

2018-05-17T08:54:14Z

← Version précédente		Version du 17 mai 2018 à 10:54
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| image_caption =
			\| faculté =
			\| département =
			\| professeurs = [[Jörg Balsiger\|Balsiger, Jörg]]<ref>[https://www.unige.ch/gedt/membres/balsiger-joerg/ Profile de Jörg Balsiger sur le site de l'UNIGE]</ref><ref>[https://www.eui.eu/ProgrammesAndFellowships/MaxWeberProgramme/People/MaxWeberFellows/Fellows2007-2008/Balsiger Profile de Jörg Balsiger sur le site de European Univeristy Institute]</ref><ref>[https://scholar.google.co.uk/citations?user=iq6LOksAAAAJ&hl=en Profile de Jörg Balsiger sur Google Scholar]</ref><ref>[https://www.researchgate.net/profile/Joerg_Balsiger Profile de Jörg Balsiger sur Researchgate.net]</ref><ref>[http://unige.academia.edu/JoergBalsiger Profile de Jörg Balsiger sur academia.edu]</ref><ref>[https://www.britannica.com/contributor/Jorg-Balsiger/9312315 Profile de Jörg Balsiger sur Britannica.com]</ref><ref>[http://caucasus-mt.net/resources/people/person/216 Profile de Jörg Balsiger sur le site de Scientific Network for the Caucasus Mountain Region ]</ref>
			\| assistants =
			\| enregistrement =
			\| cours = [[Géographie politique]]
			\| lectures =
			*[[Introduction et origines de la (sous)discipline]]
			*[[Les origines et l’évolution des États]]
			*[[Géopolitique critique]]
			*[[La démocratie, la citoyenneté et les élections]]
			*[[La politique urbaine]]
			*[[Une géographie politique de la ville : agriculture urbaine et espace public]]
			*[[La politique identitaire et les mouvements sociaux]]
			*[[Le Nationalisme et le régionalisme]]
			*[[L’impérialisme et le postcolonialisme]]
			*[[La gouvernance régionale de l’environnement]]
			}}

	{{Translations		{{Translations
	\| en = Introduction and origins of the (sub)discipline of political geography		\| en = Introduction and origins of the (sub)discipline of political geography

Arthur : /* Résumé et conclusions */

2018-05-07T09:43:50Z

Résumé et conclusions

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 11:43
Ligne 162 :		Ligne 162 :
	*de l’institutionnalisation de la géographie.		*de l’institutionnalisation de la géographie.

	[[File:géopo timeline émergence de la géographie politique 1.png\|~~thumb~~\|left\|~~400px~~]]		[[File:géopo timeline émergence de la géographie politique 1.png\|frameless\|left\|450px]]

	On constate que les premiers penseurs de la géographie politique avaient intérêt à renforcer cette institutionnalisation, de mettre en avant la puissance de cette nouvelle discipline se mettant au service des États comme c’est le cas pour Ratzel ou encore Mackinder. Les œuvres clefs sont signalées par des points rouges que l’on retrouve concentré autour de la Première guerre mondiale.		On constate que les premiers penseurs de la géographie politique avaient intérêt à renforcer cette institutionnalisation, de mettre en avant la puissance de cette nouvelle discipline se mettant au service des États comme c’est le cas pour Ratzel ou encore Mackinder. Les œuvres clefs sont signalées par des points rouges que l’on retrouve concentré autour de la Première guerre mondiale.

Arthur le 7 mai 2018 à 09:29

2018-05-07T09:29:30Z

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 11:29
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Translations		{{Translations
	\| en =		\| en = Introduction and origins of the (sub)discipline of political geography
	}}		}}

Arthur le 6 mai 2018 à 10:10

2018-05-06T10:10:08Z

← Version précédente		Version du 6 mai 2018 à 12:10
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Translations
			\| en =
			}}

	= Qu’est-ce que c’est la géographie politique ? =		= Qu’est-ce que c’est la géographie politique ? =
	Il n’est pas facile de définir précisément ce qu’est la géographie politique.		Il n’est pas facile de définir précisément ce qu’est la géographie politique.

Arthur le 4 mai 2018 à 17:56

2018-05-04T17:56:56Z

Voir les modifications

Qcic : typo

2017-09-19T15:33:57Z

typo

← Version précédente		Version du 19 septembre 2017 à 17:33
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	Le déterminisme environnemental comme les thèses de Darwin et des arguments racistes contribuent au contexte de tension géopolitique dans cette époque. Ces arguments créés une instabilité fondamentale dans l’économie politique mondiale provoquée par l’arrivée de nouvelles puissances, la concurrence économique et la diminution de la capacité de l’Angleterre à offrir des financements à l’économie mondiale sans endommager sa position coloniale. Cette période est aussi caractérisée par plusieurs dépressions économiques assez graves comme celle allant de 1883 à 1896.		Le déterminisme environnemental comme les thèses de Darwin et des arguments racistes contribuent au contexte de tension géopolitique dans cette époque. Ces arguments créés une instabilité fondamentale dans l’économie politique mondiale provoquée par l’arrivée de nouvelles puissances, la concurrence économique et la diminution de la capacité de l’Angleterre à offrir des financements à l’économie mondiale sans endommager sa position coloniale. Cette période est aussi caractérisée par plusieurs dépressions économiques assez graves comme celle allant de 1883 à 1896.

	La polarisation entre la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis et l’Allemagne se retrouve dans le terme de « [The] Great Naval Rivalry ». Parallèlement, il y a une forte croissance du nationalisme qui voit l’émergence d’un sentiment de destin commun. Le progrès technologique avec la télégraphie, le téléphone, l’automobile, l’avion, le cinéma, la radio, la chaîne de montage ajoute au sentiment d’insécurité politique et économique qui facilite la mobilisation du nationalisme tel que vu avant la Première guerre mondiale. Le Traité de Versailles n’offre pas de solutions tandis que le concept de « cordon sanitaire » va devenir le futur champ d’intervention des belligérants. En même temps, les États-Unis, le Japon et la Russie croissent leurs ambitions. En ~~1993~~, la remilitarisation allemande va participer à attiser les tensions menant à la Deuxième guerre mondiale.		La polarisation entre la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis et l’Allemagne se retrouve dans le terme de « [The] Great Naval Rivalry ». Parallèlement, il y a une forte croissance du nationalisme qui voit l’émergence d’un sentiment de destin commun. Le progrès technologique avec la télégraphie, le téléphone, l’automobile, l’avion, le cinéma, la radio, la chaîne de montage ajoute au sentiment d’insécurité politique et économique qui facilite la mobilisation du nationalisme tel que vu avant la Première guerre mondiale. Le Traité de Versailles n’offre pas de solutions tandis que le concept de « cordon sanitaire » va devenir le futur champ d’intervention des belligérants. En même temps, les États-Unis, le Japon et la Russie croissent leurs ambitions. En 1933, la remilitarisation allemande va participer à attiser les tensions menant à la Deuxième guerre mondiale.

	C’est dans ce contexte qu’émerge la géographie politique comme discipline et sous discipline.		C’est dans ce contexte qu’émerge la géographie politique comme discipline et sous discipline.
Ligne 181 :		Ligne 181 :

	= Références =		= Références =
	<references/>		<references />

	[[Category:Jörg Balsiger]]		[[Category:Jörg Balsiger]]

Arthur : /* Halford Mackinder : 1861 – 1947 */

2016-04-03T13:25:13Z

Halford Mackinder : 1861 – 1947

← Version précédente		Version du 3 avril 2016 à 15:25
Ligne 86 :		Ligne 86 :
	[[File:Map Geopolitic Mackinder.gif\|300px\|thumb\|left\|Geopolitical map of the ''Heartland theory'' from Halford Mackinder's 1904 ''The Geographical Pivot of History'']]		[[File:Map Geopolitic Mackinder.gif\|300px\|thumb\|left\|Geopolitical map of the ''Heartland theory'' from Halford Mackinder's 1904 ''The Geographical Pivot of History'']]

	Pour Mackinder : {{citation\|celui qui tient le World Island (Europe, Asie, Afrique) commande le monde}}. En 1919, il publie Democratic Ideals and Reality dans lequel il dit que {{citation\|Who rules East Europe commands the Heartland; Who rules the Heartland commands the World Island; Who rules the World Island commands the World}}.		Pour Mackinder : {{citation\|celui qui tient le World Island (Europe, Asie, Afrique) commande le monde}}. En 1919, il publie ''Democratic Ideals and Reality'' dans lequel il dit que {{citation\|Who rules East Europe commands the Heartland; Who rules the Heartland commands the World Island; Who rules the World Island commands the World}}.

	Ratzel introduit l’approche centre-périphérie avec l’idée d’un espace autour du Heartland que Mackinder va reprendre. Pour ses contributions, Mackinder est regardé comme un des fondateurs de la géopolitique et de la géostratégie qui sont des savoirs mis au service du pouvoir politique. Dès 1904, il tente à systématiser une vision géohistorique du pouvoir, de la puissance dans le monde.		Ratzel introduit l’approche centre-périphérie avec l’idée d’un espace autour du Heartland que Mackinder va reprendre. Pour ses contributions, Mackinder est regardé comme un des fondateurs de la géopolitique et de la géostratégie qui sont des savoirs mis au service du pouvoir politique. Dès 1904, il tente à systématiser une vision géohistorique du pouvoir, de la puissance dans le monde.