Les bases structurelles du comportement politique - Historique des versions

Arthur le 11 mai 2020 à 11:51

2020-05-11T11:51:38Z

← Version précédente		Version du 11 mai 2020 à 13:51
Ligne 31 :		Ligne 31 :
	\| en = The structural foundations of political behaviour‎‎		\| en = The structural foundations of political behaviour‎‎
	\| es = Los fundamentos estructurales del comportamiento político		\| es = Los fundamentos estructurales del comportamiento político
			\| it = Le basi strutturali del comportamento politico
	}}		}}

Arthur le 8 mai 2020 à 10:50

2020-05-08T10:50:06Z

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:50
Ligne 30 :		Ligne 30 :
	{{Translations		{{Translations
	\| en = The structural foundations of political behaviour‎‎		\| en = The structural foundations of political behaviour‎‎
	\| es =		\| es = Los fundamentos estructurales del comportamiento político
	}}		}}

Arthur le 4 mai 2020 à 08:32

2020-05-04T08:32:44Z

← Version précédente		Version du 4 mai 2020 à 10:32
Ligne 29 :		Ligne 29 :

	{{Translations		{{Translations
	\| en =		\| en = The structural foundations of political behaviour‎‎
	\| es =		\| es =
	}}		}}

Arthur : /* Définition et mesure des classes sociales */

2020-05-03T21:26:24Z

Définition et mesure des classes sociales

← Version précédente		Version du 3 mai 2020 à 23:26
Ligne 125 :		Ligne 125 :
	On distingue deux approches, à savoir une approche que nous pouvons qualifier de « traditionnelle » se basant sur un schéma à deux classes avec d’une part les travailleurs manuels et d’autre part toutes les autres classes. Cette manière a été traditionnellement utilisée pour évaluer l’impact du vote de classe jusqu’aux années 1980. À un certain moment, certains chercheurs, notamment Erikson et Goldthorpe qui ont proposés un schéma de classe différent et beaucoup plus détaillé.		On distingue deux approches, à savoir une approche que nous pouvons qualifier de « traditionnelle » se basant sur un schéma à deux classes avec d’une part les travailleurs manuels et d’autre part toutes les autres classes. Cette manière a été traditionnellement utilisée pour évaluer l’impact du vote de classe jusqu’aux années 1980. À un certain moment, certains chercheurs, notamment Erikson et Goldthorpe qui ont proposés un schéma de classe différent et beaucoup plus détaillé.

	[[Fichier:comportement politique définition et mesure des classes sociales 1.png\|vignette\|Erikson, R. et J.H. Goldthorpe (1993). The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press.]]		[[Fichier:comportement politique définition et mesure des classes sociales 1.png\|vignette\|Erikson, R. et J.H. Goldthorpe (1993). The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press.<ref name=":1">Erikson, Robert, and John H. Goldthorpe. ''The constant flux : a study of class mobility in industrial societies''. Oxford England New York: Clarendon Press Oxford University Press, 1992. Print.</ref><ref>Hachen, D. (1994). Book Reviews : Robert Erikson and John H. Goldthorpe: The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press, 1992. Acta Sociologica, 37(1), 110–113. <nowiki>https://doi.org/10.1177/000169939403700110</nowiki></ref><ref>Kaelble, H. (1994). The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies.Robert Erikson , John H. Goldthorpe. American Journal of Sociology, 100(1), 252–253. <nowiki>https://doi.org/10.1086/230509</nowiki></ref>]]

	On part d’une distinction entre employeurs et employés mais on introduit aussi l’idée des indépendants et on rajoute des distinctions supplémentaires afin d’arriver à treize classes sociales différentes.		On part d’une distinction entre employeurs et employés mais on introduit aussi l’idée des indépendants et on rajoute des distinctions supplémentaires afin d’arriver à treize classes sociales différentes.
Ligne 133 :		Ligne 133 :
	Il y a deux distinctions avec la première qui est entre employeurs, employés et indépendants, et la deuxième entre ceux qui s’appuient sur l’existence d’un contrat de travail. Par contre l’autre catégorie est basée sur des relations de services. Il y a d’autres sous-catégories qui sont moins intéressantes selon le niveau d’éducation.		Il y a deux distinctions avec la première qui est entre employeurs, employés et indépendants, et la deuxième entre ceux qui s’appuient sur l’existence d’un contrat de travail. Par contre l’autre catégorie est basée sur des relations de services. Il y a d’autres sous-catégories qui sont moins intéressantes selon le niveau d’éducation.

	[[Fichier:comportement politique définition et mesure des classes sociales 2.png\|center\|vignette\|Erikson, R. et J.H. Goldthorpe (1993). The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press.]]		[[Fichier:comportement politique définition et mesure des classes sociales 2.png\|center\|vignette\|Erikson, R. et J.H. Goldthorpe (1993). The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press.<ref name=":1" />]]

	Le résultat de ce type de schéma est quelque chose qui est beaucoup plus élaboré par rapport à la distinction traditionnelle entre classes manuelles et non-manuelles. C’est en fait un schéma qui détails 11 classes sociales différentes. Ce schéma peut être agrégé. Il est possible d’avoir des niveaux d’agrégation avec un regroupement.		Le résultat de ce type de schéma est quelque chose qui est beaucoup plus élaboré par rapport à la distinction traditionnelle entre classes manuelles et non-manuelles. C’est en fait un schéma qui détails 11 classes sociales différentes. Ce schéma peut être agrégé. Il est possible d’avoir des niveaux d’agrégation avec un regroupement.

Arthur : /* Impact du vote de classe */

2020-05-03T21:25:40Z

Impact du vote de classe

← Version précédente		Version du 3 mai 2020 à 23:25
Ligne 110 :		Ligne 110 :
	*il y a également l’idée d’une transformation. Le clivage de classe est toujours important mais il structure différemment le vote. Il y aurait eu un réalignements entre les classes sociales d’une part et les partis qui représentent les intérêts des classes d’autre part.		*il y a également l’idée d’une transformation. Le clivage de classe est toujours important mais il structure différemment le vote. Il y aurait eu un réalignements entre les classes sociales d’une part et les partis qui représentent les intérêts des classes d’autre part.

	[[Fichier:comportement politique impact du vote de classe 1.png\|vignette\|Leduc, L., R. Niemi et P. Norris, éds. (1996). Comparing Democracies. Thousand Oaks: Sage.]]		[[Fichier:comportement politique impact du vote de classe 1.png\|vignette\|Leduc, L., R. Niemi et P. Norris, éds. (1996). Comparing Democracies. Thousand Oaks: Sage.<ref name=":0">LeDuc, L., Niemi, R., & Norris, P. (2010). Comparing Democracies: Elections and Voting in the 21st Century. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446288740</ref>]]

	De nombreux chiffres abondent dans le sens du déclin. Avec ce graphique, on cherche à voir dans le long terme. Apparaissent plusieurs figures allant de 1945 à 1995 concernant des pays différents montrant que partout, il y a eu un déclin du vote de classe, en tout cas à partir de la fin de la Deuxième guerre mondiale. Cette différence existe autant dans les pays où le vote de classe est important.		De nombreux chiffres abondent dans le sens du déclin. Avec ce graphique, on cherche à voir dans le long terme. Apparaissent plusieurs figures allant de 1945 à 1995 concernant des pays différents montrant que partout, il y a eu un déclin du vote de classe, en tout cas à partir de la fin de la Deuxième guerre mondiale. Cette différence existe autant dans les pays où le vote de classe est important.
Ligne 116 :		Ligne 116 :
	Les chercheurs de la troisième génération reprochent à ce type de représentation de s’appuyer sur une définition trop simpliste à la fois de la classe sociale et du vote de classe. C’est suite à l’hyper-simplification de ces deux concepts qu’on arrive à un constat de déclin. Ces chercheurs disent que si on redéfinit la classe sociale et le vote de classe, on arrive à relativiser le déclin.		Les chercheurs de la troisième génération reprochent à ce type de représentation de s’appuyer sur une définition trop simpliste à la fois de la classe sociale et du vote de classe. C’est suite à l’hyper-simplification de ces deux concepts qu’on arrive à un constat de déclin. Ces chercheurs disent que si on redéfinit la classe sociale et le vote de classe, on arrive à relativiser le déclin.

	[[Fichier:comportement politique impact du vote de classe 2.png\|vignette\|center\|Leduc, L., R. Niemi et P. Norris, éds. (1996). Comparing Democracies. Thousand Oaks: Sage.]]		[[Fichier:comportement politique impact du vote de classe 2.png\|vignette\|center\|Leduc, L., R. Niemi et P. Norris, éds. (1996). Comparing Democracies. Thousand Oaks: Sage.<ref name=":0" />]]

	Ce tableau montre les variations internationales. Il n’y a pas seulement le vote de classe mais il y a aussi tous les autres clivages traditionnels de Rokkan. Les chiffres sont des coefficients de corrélations entre les caractéristiques sociales et les préférences partisanes. Il faut souligner qu’il y a de fortes variations, comme la deuxième génération l’avait montrée.		Ce tableau montre les variations internationales. Il n’y a pas seulement le vote de classe mais il y a aussi tous les autres clivages traditionnels de Rokkan. Les chiffres sont des coefficients de corrélations entre les caractéristiques sociales et les préférences partisanes. Il faut souligner qu’il y a de fortes variations, comme la deuxième génération l’avait montrée.

Arthur : /* Potentiel de mobilisation des clivages */

2020-05-03T21:18:15Z

Potentiel de mobilisation des clivages

← Version précédente		Version du 3 mai 2020 à 23:18
Ligne 84 :		Ligne 84 :
	[[Fichier:comportement politique CATNET Tilly 1.png\|vignette\|]]		[[Fichier:comportement politique CATNET Tilly 1.png\|vignette\|]]

	Certains ont conceptualisés cela de façon différente dont Charles Tilly qui a parlé de CATNET dans ''From Mobilization to Revolution'' publié en 1978. Pour Tilly, le potentiel de mobilisation des mouvements sociaux, pour la mise en place d’une action collective, dépend de deux dimensions qui ont amenées à la formation de catégories qui sont des catégories plus ou moins définies mais aussi du degré de réseau à l’intérieur, à savoir la différence entre segmentation et intégration. La flèche représente le développement du degré et de l’intensité du potentiel mobilisateur d’un clivage en fonction du niveau et d’intensité de catégorie et de réseau.		Certains ont conceptualisés cela de façon différente dont Charles Tilly qui a parlé de CATNET dans ''From Mobilization to Revolution'' publié en 1978.<ref>Tilly, Charles. From mobilization to revolution. Reading, Mass: Addison-Wesley Pub. Co, 1978. Print.</ref><ref>Muller, E. N. (1980). From Mobilization to Revolution. By Charles Tilly. (Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1978. Pp. xiii + 349. No price given.). American Political Science Review, 74(4), 1071–1073. https://doi.org/10.2307/1954345</ref> Pour Tilly, le potentiel de mobilisation des mouvements sociaux, pour la mise en place d’une action collective, dépend de deux dimensions qui ont amenées à la formation de catégories qui sont des catégories plus ou moins définies mais aussi du degré de réseau à l’intérieur, à savoir la différence entre segmentation et intégration. La flèche représente le développement du degré et de l’intensité du potentiel mobilisateur d’un clivage en fonction du niveau et d’intensité de catégorie et de réseau.

	L’idée de degré de pacification est importante parce qu’il y a certains auteurs qui ont formulés l’hypothèse que la place qui est laissée pour l’émergence et la mobilisation de nouveaux clivages, à savoir de clivages qui ne sont pas l’un des quatre clivages traditionnels de Rokkan, est inversement proportionnel au degré de saillance du clivage traditionnel. Autrement dit, plus les clivages traditionnels sont saillants, moins il y a de l’espace pour l’émergence et l’expression politique de nouveaux clivages. Plus les clivages traditionnels et particulièrement les clivages religieux et de classes ont été pacifiés par des procédures informelles ou institutionnelles, plus il y a de l’espace pour l’émergence de nouveaux clivages. C’est par exemple de cette manière que certains ont expliqués pourquoi ce qu’on appel les « nouveaux mouvements sociaux » qui sont des mouvements qui ont émergés après les années 1970 avec la nouvelle gauche, ont pu se mobiliser fortement dans certains pays plus que dans d’autres. L’idée est qu’ils ont pu se mobiliser dans les pays où justement, les clivages traditionnels étaient pacifiés, donc affaiblis, les identités politiques qui se basaient sur le clivage traditionnel se sont elles aussi affaiblies, ce qui a laissé plus de marge de manœuvre pour de nouveaux groupes politiques afin de capturer un électorat et mobiliser des groupes et des secteurs de la société. Les notions d’ouverture et de pacification permettent de faire le lien entre une théorie macro-politique de Rokkan des clivages historiques, et ce que l’on veut expliquer, à savoir les comportements politiques.		L’idée de degré de pacification est importante parce qu’il y a certains auteurs qui ont formulés l’hypothèse que la place qui est laissée pour l’émergence et la mobilisation de nouveaux clivages, à savoir de clivages qui ne sont pas l’un des quatre clivages traditionnels de Rokkan, est inversement proportionnel au degré de saillance du clivage traditionnel. Autrement dit, plus les clivages traditionnels sont saillants, moins il y a de l’espace pour l’émergence et l’expression politique de nouveaux clivages. Plus les clivages traditionnels et particulièrement les clivages religieux et de classes ont été pacifiés par des procédures informelles ou institutionnelles, plus il y a de l’espace pour l’émergence de nouveaux clivages. C’est par exemple de cette manière que certains ont expliqués pourquoi ce qu’on appel les « nouveaux mouvements sociaux » qui sont des mouvements qui ont émergés après les années 1970 avec la nouvelle gauche, ont pu se mobiliser fortement dans certains pays plus que dans d’autres. L’idée est qu’ils ont pu se mobiliser dans les pays où justement, les clivages traditionnels étaient pacifiés, donc affaiblis, les identités politiques qui se basaient sur le clivage traditionnel se sont elles aussi affaiblies, ce qui a laissé plus de marge de manœuvre pour de nouveaux groupes politiques afin de capturer un électorat et mobiliser des groupes et des secteurs de la société. Les notions d’ouverture et de pacification permettent de faire le lien entre une théorie macro-politique de Rokkan des clivages historiques, et ce que l’on veut expliquer, à savoir les comportements politiques.

Arthur : /* Les clivages */

2020-05-03T21:12:09Z

Les clivages

← Version précédente		Version du 3 mai 2020 à 23:12
Ligne 41 :		Ligne 41 :
	*base organisationnelle : politisation – pour d’autres, il faut encore quelque chose d’autre afin que l’on puisse parler d’un clivage politique, il faut une politisation, que le clivage soit politisé par certaines organisations qui peuvent être des partis politiques mais cela peut être d’autres types d’organisation avec les partis politiques, les groupes d’intérêts qui n’entrent pas dans le jeu de la compétition électorale mais défendent certains intérêts qui sont fortement liés à l’appartenance à un groupe dans un clivage. On peut passer d’un niveau institutionnalisé avec les partis politiques ou les groupes d’intérêts, puis finalement l’organisation de mouvements qui est encore plus externe au système.		*base organisationnelle : politisation – pour d’autres, il faut encore quelque chose d’autre afin que l’on puisse parler d’un clivage politique, il faut une politisation, que le clivage soit politisé par certaines organisations qui peuvent être des partis politiques mais cela peut être d’autres types d’organisation avec les partis politiques, les groupes d’intérêts qui n’entrent pas dans le jeu de la compétition électorale mais défendent certains intérêts qui sont fortement liés à l’appartenance à un groupe dans un clivage. On peut passer d’un niveau institutionnalisé avec les partis politiques ou les groupes d’intérêts, puis finalement l’organisation de mouvements qui est encore plus externe au système.

	Il y a ces trois types d’organisation qui constituent la base organisationnelle qui contribuent à la politisation d’un clivage politique, sociale et culturel et qui permet de parler d’un véritable clivage politique. Ainsi, pour la base organisationnelle, « la composante organisationnelle politique suppose l’organisation de la division sociale par des institutions ou des organisations telles que les partis politiques, les syndicats, les groupes d’intérêts ou les associations d’intérêts, les mouvements sociaux, etc. ». Un clivage politique existe dans la mesure où il y a ces trois dimensions présentent en même temps. En d’autres termes, s’il y a les deux premières dimensions, on peut parler d’un clivage social mais ce clivage reste latent et il ne constitue qu’un potentiel ou un potentiel de mobilisation. Lorsqu’on parle de « mobilisation », on parle en général de mobilisation électorale et non-électorale. C’est seulement lorsqu’il y a la base organisationnelle qu’il est possible de parler de clivage politique. Rokkan et Lipset ont synthétisés les clivages dans une théorie du clivage. En ce qui concerne la politisation, il faut citer les travaux de Bartolini et Mair dans leur ouvrage ''~~dentity~~, Competition, and Electoral Availability'' publié en 2010 qui ont mis l’accent sur le fait qu’il faut une politisation du clivage.		Il y a ces trois types d’organisation qui constituent la base organisationnelle qui contribuent à la politisation d’un clivage politique, sociale et culturel et qui permet de parler d’un véritable clivage politique. Ainsi, pour la base organisationnelle, « la composante organisationnelle politique suppose l’organisation de la division sociale par des institutions ou des organisations telles que les partis politiques, les syndicats, les groupes d’intérêts ou les associations d’intérêts, les mouvements sociaux, etc. ». Un clivage politique existe dans la mesure où il y a ces trois dimensions présentent en même temps. En d’autres termes, s’il y a les deux premières dimensions, on peut parler d’un clivage social mais ce clivage reste latent et il ne constitue qu’un potentiel ou un potentiel de mobilisation. Lorsqu’on parle de « mobilisation », on parle en général de mobilisation électorale et non-électorale. C’est seulement lorsqu’il y a la base organisationnelle qu’il est possible de parler de clivage politique. Rokkan et Lipset ont synthétisés les clivages dans une théorie du clivage. En ce qui concerne la politisation, il faut citer les travaux de Bartolini et Mair dans leur ouvrage ''Identity, Competition, and Electoral Availability'' publié en 2010 qui ont mis l’accent sur le fait qu’il faut une politisation du clivage.<ref>Bartolini, Stefano, and Peter Mair. [https://www.rowmaninternational.com/book/identity_competition_and_electoral_availability/3-156-9888c75d-5b7d-4b24-9c7c-dd6aecb24364 Identity, competition and electoral availability: the stabilisation of European electorates, 1885-1985]. Colchester: ECPR, 2007. Print.</ref>

	Rokkan a proposé une théorie afin d’expliquer de par l’émergence des partis politique en Europe, à savoir la formation des systèmes politiques en Europe, pourquoi certains électeurs votent pour certains partis et pas pour d’autres. En d’autres termes, il a formulé une théorie des bases sociales et structurelles du comportement électoral en particulier mais que l’on peut appliquer également dans les théories sur les mouvements sociaux. Une des théories du comportement de vote, à savoir le modèle sociologique de l’école de Columbia s’appuie implicitement voire largement sur la théorie des clivages.		Rokkan a proposé une théorie afin d’expliquer de par l’émergence des partis politique en Europe, à savoir la formation des systèmes politiques en Europe, pourquoi certains électeurs votent pour certains partis et pas pour d’autres. En d’autres termes, il a formulé une théorie des bases sociales et structurelles du comportement électoral en particulier mais que l’on peut appliquer également dans les théories sur les mouvements sociaux. Une des théories du comportement de vote, à savoir le modèle sociologique de l’école de Columbia s’appuie implicitement voire largement sur la théorie des clivages.

Arthur le 3 mai 2020 à 10:18

2020-05-03T10:18:15Z

← Version précédente		Version du 3 mai 2020 à 12:18
Ligne 27 :		Ligne 27 :

	Nous allons voir quelles sont les bases structurelles qui, dans la durée, peuvent influencer les comportements politiques.		Nous allons voir quelles sont les bases structurelles qui, dans la durée, peuvent influencer les comportements politiques.

			{{Translations
			\| en =
			\| es =
			}}

	= Les clivages =		= Les clivages =

Arthur le 3 mai 2020 à 10:15

2020-05-03T10:15:16Z

← Version précédente		Version du 3 mai 2020 à 12:15
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| image_caption =
			\| cours = [[Comportement politique]]
			\| faculté =
			\| département =
			\| professeurs = [[Marco Giugni]]<ref>[[https://www.unige.ch/sciences-societe/speri/membres/professeures-et-professeurs/marco-giugni/ Marco Giugni] - [https://www.unige.ch/ UNIGE]</ref><ref>[https://scholar.google.ch/citations?user=2NF_elUAAAAJ&hl=it Marco Giugni] - [https://scholar.google.ch/schhp?hl=it Google Scholar]</ref><ref>[https://www.researchgate.net/profile/Marco_Giugni Marco Giugni] - [https://www.researchgate.net/ Researchgate.net]</ref><ref>[https://www.cairn.info/publications-de-Marco-Giugni--8184.htm Marco Giugni] - [https://www.cairn.info/ Cairn.info]</ref><ref>[http://www.protestsurvey.eu/index.php?page=network&id=9 Marco Giugni] - [http://www.protestsurvey.eu/ Protest Survey]</ref><ref>[https://www.epflpress.org/auteur/1775/marco-giugni Marco Giugni] - [https://www.epflpress.org/ EPFL Press]</ref><ref>[https://data.bnf.fr/fr/14501654/marco_giugni/ Marco Giugni] - [https://www.bnf.fr/fr Bibliothèque Nationale de France]</ref>
			\| enregistrement =
			\| lectures =
			* [[Introduction au cours de Comportement politique I]]
			* [[Repères historiques et méthodologiques]]
			* [[Les bases structurelles du comportement politique]]
			* [[Les bases culturelles du comportement politique]]
			* [[La socialisation politique]]
			* [[L’acteur rationnel]]
			* [[La participation politique]]
			* [[Les modèles explicatifs du vote]]
			* [[Les théories des mouvements sociaux]]
			}}

	Les dimensions structurelle et culturelle sont fortement et intimement liées mais nous allons les traiter de manière séparée. Il est cependant difficile de faire une distinction nette, cette distinction n’est qu’analytique.		Les dimensions structurelle et culturelle sont fortement et intimement liées mais nous allons les traiter de manière séparée. Il est cependant difficile de faire une distinction nette, cette distinction n’est qu’analytique.

Wild Platypus : modifications de français

2018-07-30T15:56:45Z

modifications de français

Voir les modifications

Les bases structurelles du comportement politique - Historique des versions

Arthur le 11 mai 2020 à 11:51

Arthur le 8 mai 2020 à 10:50

Arthur le 4 mai 2020 à 08:32

Arthur : /* Définition et mesure des classes sociales */

Arthur : /* Impact du vote de classe */

Arthur : /* Potentiel de mobilisation des clivages */

Arthur : /* Les clivages */