Public Policy Analysis: agenda setting and formulation - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 09:48

2023-07-07T09:48:53Z

← Version précédente		Version du 7 juillet 2023 à 11:48
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	{{hidden		{{hidden
	\|[[Introduction to Political Science]]		\|[[Introduction to Political Science]]
	\|[[~~La pensée sociale d'~~Émile Durkheim et Pierre Bourdieu]] ● [[~~Aux origines de la chute de la République de~~ Weimar]] ● [[~~La pensée sociale de~~ Max Weber et Vilfredo Pareto]] ● [[La notion ~~de «~~ concept ~~» en~~ sciences~~-sociales~~]] ● [[~~Histoire de la~~ discipline ~~de la~~ science ~~politique~~ : ~~théories et conceptions~~]] ● [[~~Marxisme et Structuralisme~~]] ● [[~~Fonctionnalisme et Systémisme~~]] ● [[~~Interactionnisme et Constructivisme~~]] ● [[~~Les théories de l’anthropologie politique~~]] ● [[~~Le débat des trois~~ I : ~~intérêts~~, institutions ~~et idées~~]] ● [[~~La théorie du choix rationnel et l'analyse des intérêts en~~ science ~~politique~~]] ● [[~~Approche analytique des~~ institutions en science ~~politique~~]] ● [[~~L'étude des idées et idéologies dans la~~ science ~~politique~~]] ● [[~~Les théories de la guerre en~~ science ~~politique~~]] ● [[~~La Guerre~~ : ~~conceptions et évolutions~~]] ● [[~~La raison d’État~~]] ● [[~~État~~, ~~souveraineté~~, ~~mondialisation, gouvernance multiniveaux~~]] ● [[~~Les théories de la~~ violence ~~en science politique~~]] ● [[Welfare State ~~et biopouvoir~~]] ● [[~~Analyse des régimes démocratiques et des processus de démocratisation~~]] ● [[~~Systèmes Électoraux~~ : ~~Mécanismes~~, ~~Enjeux et Conséquences~~]] ● [[~~Le système de gouvernement des démocraties~~]] ● [[~~Morphologie des~~ contestations]] ● [[~~L’action dans la théorie politique~~]] ● [[Introduction ~~à la politique suisse~~]] ● [[Introduction ~~au comportement politique~~]] ● [[~~Analyse des Politiques Publiques~~ : ~~définition et~~ cycle ~~d'une politique publique~~]] ● [[~~Analyse des Politiques Publiques~~ : ~~mise à l'~~agenda et formulation]] ● [[~~Analyse des Politiques Publiques~~ : ~~mise en œuvre et évaluation~~]] ● [[Introduction ~~à la sous~~-discipline ~~des~~ relations ~~internationales~~]]		\|[[Intellectual legacy of Émile Durkheim and Pierre Bourdieu in social theory]] ● [[The origins of the fall of the Weimar Republic]] ● [[Intellectual legacy of Max Weber and Vilfredo Pareto in social theory]] ● [[The notion of "concept" in social sciences]] ● [[History of the discipline of political science: theories and concepts]] ● [[Marxism and Structuralism]] ● [[Functionalism and Systemism]] ● [[Interactionism and Constructivism]] ● [[The theories of political anthropology]] ● [[The three I's debate: interests, institutions and ideas]] ● [[Rational choice theory and the analysis of interests in political science]] ● [[An analytical approach to institutions in political science]] ● [[The study of ideas and ideologies in political science]] ● [[Theories of war in political science]] ● [[The War: Concepts and Evolutions]] ● [[The reason of State]] ● [[State, sovereignty, globalization and multi-level governance]] ● [[Theories of violence in political science‎‎]] ● [[Welfare State and Biopower]] ● [[Analysis of democratic regimes and democratisation processes]] ● [[Electoral Systems: Mechanisms, Issues and Consequences]] ● [[The system of government in democracies]] ● [[Morphology of contestations]] ● [[Action in Political Theory]] ● [[Introduction to Swiss politics]] ● [[Introduction to political behaviour]] ● [[Public Policy Analysis: Definition and cycle of public policy]] ● [[Public Policy Analysis: agenda setting and formulation]] ● [[Public Policy Analysis: Implementation and Evaluation]] ● [[Introduction to the sub-discipline of international relations]] ● [[Introduction to Political Theory]]
	\|headerstyle=background:#ffffff		\|headerstyle=background:#ffffff
	\|style=text-align:center;		\|style=text-align:center;

Arthur : /* Competition or International Harmonisation */

2023-07-02T14:05:46Z

Competition or International Harmonisation

← Version précédente		Version du 2 juillet 2023 à 16:05
Ligne 531 :		Ligne 531 :

	=== Competition or International Harmonisation ===		=== Competition or International Harmonisation ===
	~~La compétition ou l'~~harmonisation ~~internationale sont des éléments clés dans le choix des~~ instruments ~~de politique publique~~. ~~La compétition internationale peut inciter les pays à adopter des politiques spécifiques pour attirer des investissements~~, ~~améliorer leur compétitivité économique~~, ~~ou simplement ne pas être laissés pour compte~~. ~~Par exemple~~, ~~si un pays voisin met en place des politiques d'efficacité énergétique réussies qui entraînent des bénéfices économiques et environnementaux~~, ~~cela peut inciter d'autres pays à adopter des mesures similaires pour ne pas être en reste~~. ~~D'un autre côté~~, l'harmonisation ~~internationale~~, ~~souvent promue par les~~ organisations ~~internationales ou les accords multilatéraux~~, ~~cherche à établir des normes communes pour faciliter la coopération et le commerce~~ international. ~~Dans le domaine de l'efficacité énergétique~~, ~~cela pourrait se traduire par l'~~adoption ~~de normes d'efficacité communes pour les appareils électriques~~, ~~ce qui faciliterait leur commerce entre pays~~. ~~Ces facteurs peuvent agir comme des~~ forces ~~motrices puissantes pour le choix et l'~~adoption d'instruments ~~politiques~~. ~~Cependant~~, ~~ils doivent être équilibrés avec les~~ conditions ~~et les besoins internes de chaque pays~~.		International competition and harmonisation are key factors in the choice of public policy instruments. International competition can encourage countries to adopt specific policies to attract investment, improve their economic competitiveness, or simply not be left behind. For example, if a neighbouring country implements successful energy efficiency policies that generate economic and environmental benefits, this may encourage other countries to adopt similar measures so as not to be left behind. On the other hand, international harmonisation, often promoted by international organisations or multilateral agreements, seeks to establish common standards to facilitate cooperation and international trade. In the field of energy efficiency, this could mean the adoption of common efficiency standards for electrical appliances, which would facilitate trade between countries. These factors can act as powerful driving forces for the choice and adoption of policy instruments. However, they need to be balanced with the internal conditions and needs of each country.

	~~L'exemple classique est ce qu'on appelle~~ "~~l'effet~~ California" ou "~~l'effet de nivellement par le haut~~". ~~L'idée est qu'un grand marché comme celui de la Californie~~ (ou, ~~dans l'exemple~~, ~~les États-Unis~~) ~~peut établir des normes élevées qui vont au-delà de la réglementation fédérale ou internationale~~. ~~En raison de la taille importante de ce marché~~, ~~les producteurs ont souvent intérêt à respecter ces normes élevées~~, ~~même s~~'~~ils vendent leurs produits dans d~~'~~autres régions où les normes sont moins strictes~~. ~~Cela peut conduire à une "course vers le haut" où d'autres juridictions adoptent des normes plus strictes pour rester compétitives. Dans cet exemple~~, ~~les producteurs américains d'appareils énergivores ont commencé à exporter leurs produits au~~ Canada, ~~où les normes étaient moins strictes~~. ~~Cela~~ a ~~eu un~~ impact ~~négatif sur l'environnement canadien~~, ~~et a probablement créé une pression sur les producteurs canadiens qui devaient concurrencer ces produits moins chers mais moins efficaces~~. ~~En réponse~~, le Canada ~~a adopté des normes similaires à celles des États-Unis pour protéger son marché et son environnement~~. ~~C'est un exemple de la façon dont l'~~harmonisation ~~réglementaire peut se produire en réponse à la compétition économique et environnementale internationale~~.		The classic example is the so-called "California effect" or "race to the top effect". The idea is that a large market like California (or, in the example, the United States) can set high standards that go beyond federal or international regulations. Because of the large size of this market, producers often have an interest in meeting these high standards, even if they sell their products in other regions where standards are less stringent. This can lead to a 'race to the top' where other jurisdictions adopt higher standards to remain competitive. In this example, US producers of energy-inefficient appliances began exporting their products to Canada, where standards were less stringent. This had a negative impact on the Canadian environment, and probably created pressure on Canadian producers who had to compete with these cheaper but less efficient products. In response, Canada adopted standards similar to those in the United States to protect its market and its environment. This is an example of how regulatory harmonisation can occur in response to international economic and environmental competition.

	~~Pour mettre en œuvre efficacement une politique énergétique~~, ~~il est~~ crucial ~~d'avoir une~~ administration ~~compétente et dédiée~~. ~~Cette~~ administration ~~doit être~~ capable ~~de gérer la réglementation~~, ~~de surveiller sa mise en œuvre~~, ~~d'évaluer son efficacité et d'adapter la réglementation en conséquence~~. ~~Cette~~ administration ~~peut être au niveau~~ local, ~~régional~~, national ~~ou même~~ supranational, ~~comme c'est le cas avec la~~ Commission ~~européenne pour les États membres de l'~~Union ~~européenne~~. La nature ~~précise de l'administration dépendra des caractéristiques du pays~~, du type ~~de politique énergétique adoptée et du niveau de gouvernement qui est responsable de la politique énergétique~~. L'administration ~~de l'énergie devra également travailler en étroite collaboration avec d'autres acteurs~~, ~~comme les fournisseurs d'énergie~~, ~~les consommateurs~~, ~~les groupes de défense de l'environnement et les organismes de réglementation~~, ~~pour assurer la mise en œuvre efficace de la politique énergétique~~. ~~C'est un processus complexe qui nécessite une bonne~~ coordination, ~~une bonne~~ communication ~~et une~~ expertise ~~technique~~.		To implement an energy policy effectively, it is crucial to have a competent and dedicated administration. This administration must be capable of managing the regulations, monitoring their implementation, evaluating their effectiveness and adapting the regulations accordingly. This administration may be at local, regional, national or even supranational level, as is the case with the European Commission for the Member States of the European Union. The precise nature of the authority will depend on the characteristics of the country, the type of energy policy adopted and the level of government responsible for energy policy. The energy administration will also need to work closely with other stakeholders, such as energy suppliers, consumers, environmental groups and regulators, to ensure that energy policy is implemented effectively. This is a complex process that requires good coordination, communication and technical expertise.

	~~Lors de l'adoption des premiers~~ instruments ~~d'efficacité énergétique dans les années~~ 1973 et 1974, ~~de nombreux pays ne disposaient pas encore de départements ou d'~~offices ~~dédiés à l'énergie~~. ~~À cette époque~~, ~~ces politiques étaient souvent gérées par les départements des affaires extérieures ou du commerce~~. ~~Au fil du temps~~, ~~on a assisté à la création d'~~administrations ~~de l'énergie~~, ~~puis d'~~administrations ~~spécifiques pour la gestion de la demande énergétique~~. ~~Plus récemment~~, ~~avec l'émergence du~~ concept ~~de développement durable dans les années~~ 1987 et 1992 ~~et suite à la Conférence de~~ Rio, ~~on a vu apparaître des~~ structures ~~administratives dédiées à ce domaine~~. ~~Ces nouvelles~~ structures ~~sont essentielles pour la mise en œuvre efficace des politiques énergétiques~~. ~~Un exemple frappant de l'~~importance ~~d'une~~ administration ~~efficace est l'~~introduction ~~des étiquettes énergétiques au~~ Canada. ~~Initialement~~, ~~la loi ne précisait pas où ces étiquettes devaient être apposées~~, ~~ce qui a conduit les fabricants à les coller sous les appareils, comme les réfrigérateurs et les~~ machines ~~à laver~~, ~~respectant ainsi techniquement la loi mais en rendant l'~~information ~~moins~~ visible ~~pour les consommateurs~~. ~~Cela souligne l'~~importance ~~d'avoir une~~ administration capable ~~de surveiller et de corriger la mise en œuvre des politiques pour garantir leur efficacité~~.		When the first energy efficiency instruments were adopted in 1973 and 1974, many countries did not yet have dedicated energy departments or offices. At that time, these policies were often managed by the external affairs or trade departments. Over time, energy administrations were created, followed by specific energy demand management administrations. More recently, with the emergence of the concept of sustainable development in 1987 and 1992 and following the Rio Conference, we have seen the emergence of administrative structures dedicated to this field. These new structures are essential for the effective implementation of energy policies. A striking example of the importance of effective administration is the introduction of energy labels in Canada. Initially, the law did not specify where these labels were to be affixed, which led manufacturers to stick them on the underside of appliances such as fridges and washing machines, thus technically complying with the law but making the information less visible to consumers. This highlights the importance of having an administration capable of monitoring and correcting the implementation of policies to ensure their effectiveness.

	= Annnexes =		= Annnexes =

Arthur : /* Case Study: Energy Efficiency Policy */

2023-07-02T14:05:15Z

Case Study: Energy Efficiency Policy

Voir les modifications

Arthur : /* Étude de Cas : La Politique d'Efficacité Énergétique */

2023-07-02T14:03:10Z

Étude de Cas : La Politique d'Efficacité Énergétique

Voir les modifications

Arthur : /* Instrument Selection Process */

2023-07-02T13:58:42Z

Instrument Selection Process

← Version précédente		Version du 2 juillet 2023 à 15:58
Ligne 428 :		Ligne 428 :

	=== Instrument Selection Process ===		=== Instrument Selection Process ===
	~~le choix des~~ instruments ~~de politique publique est une décision clé qui peut influencer significativement l'efficacité et la~~ perception ~~d'une politique~~. ~~La sélection doit tenir compte de nombreux facteurs~~, ~~parmi lesquels~~ :		The choice of public policy instruments is a key decision that can significantly influence the effectiveness and perception of a policy. The selection must take into account a number of factors, including :

	* ~~Objectifs de la politique~~ : ~~Les objectifs déterminent en grande partie quels~~ types d'instruments ~~seront les plus efficaces~~. ~~Par exemple~~, ~~si l'objectif est de réduire la consommation de tabac~~, ~~des~~ instruments ~~comme les~~ taxes, ~~les campagnes de sensibilisation et les~~ restrictions ~~sur la vente pourraient être utilisés~~.		* Policy objectives: Objectives largely determine which types of instruments will be most effective. For example, if the objective is to reduce tobacco consumption, instruments such as taxes, awareness campaigns and restrictions on sales could be used.
	* ~~Acceptabilité politique et sociale~~ : ~~Certains~~ instruments ~~peuvent être plus politiquement acceptables que d'autres~~. ~~Par exemple~~, ~~les incitations économiques peuvent être préférées aux interdictions ou aux régulations strictes~~.		* Political and social acceptability: Some instruments may be more politically acceptable than others. For example, economic incentives may be preferable to bans or strict regulations.
	* ~~Coûts et ressources disponibles~~ : L'application ~~de certains~~ instruments ~~peut être coûteuse~~, ~~et l'État doit évaluer si les ressources disponibles sont suffisantes pour mettre en œuvre et maintenir l'~~instrument ~~choisi~~.		* Costs and available resources: The application of certain instruments may be costly, and the State must assess whether sufficient resources are available to implement and maintain the chosen instrument.
	* ~~Caractéristiques du groupe cible~~ : ~~Le comportement et les~~ attitudes ~~du groupe cible peuvent également influencer le choix des~~ instruments. ~~Par exemple~~, ~~certains groupes pourraient être plus réceptifs à l'~~information ~~et à la~~ persuasion, ~~tandis que d'autres pourraient nécessiter des incitations économiques ou des réglementations plus strictes~~.		* Characteristics of the target group: The behaviour and attitudes of the target group may also influence the choice of instruments. For example, some groups may be more receptive to information and persuasion, while others may require economic incentives or stricter regulations.
	* ~~Impacts prévus et imprévus~~ : ~~Lors du choix d'un~~ instrument, ~~les décideurs doivent également prendre en compte les~~ impacts ~~potentiels et les conséquences imprévues~~. ~~Par exemple~~, l'introduction ~~d'une taxe pourrait avoir des effets distributifs qui pourraient nécessiter d'autres politiques compensatoires~~.		* Anticipated and unanticipated impacts: When choosing an instrument, decision-makers also need to consider potential impacts and unintended consequences. For example, the introduction of a tax could have distributional effects that may require other compensatory policies.

	~~Il est~~ important ~~de noter qu'une politique publique efficace peut nécessiter une combinaison d'~~instruments ~~plutôt qu'un seul~~. ~~Une approche multifacette pourrait permettre de gérer la complexité des problèmes sociaux et de répondre à une gamme plus large de comportements et d'~~attitudes.		It is important to note that effective public policy may require a combination of instruments rather than a single one. A multifaceted approach could help manage the complexity of social problems and respond to a wider range of behaviours and attitudes.

	~~La proportionnalité est un principe fondamental dans l'élaboration des politiques publiques et le choix des~~ instruments. ~~Cela signifie que les mesures adoptées pour atteindre un objectif doivent être appropriées et ne pas aller au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif~~.		Proportionality is a fundamental principle in the development of public policy and the choice of instruments. This means that the measures adopted to achieve an objective must be appropriate and must not go beyond what is necessary to achieve that objective.

	~~Dans le contexte de la politique publique~~, ~~la proportionnalité peut être envisagée à deux niveaux~~ :		In the context of public policy, proportionality can be considered at two levels:

	# ~~La proportionnalité entre les objectifs et les~~ instruments : ~~Les~~ instruments ~~choisis pour atteindre un objectif doivent être en adéquation avec l'ampleur et l'~~importance ~~de l'objectif~~. ~~Par exemple~~, ~~si l'objectif est de réduire de manière significative la consommation de tabac~~, un instrument ~~comme une légère augmentation de l'âge légal pour acheter des~~ cigarettes ~~peut ne pas être proportionné~~. ~~En revanche~~, ~~une combinaison de~~ taxes ~~plus élevées~~, de restrictions ~~sur la publicité et de~~ programmes ~~de sevrage financés par l'État pourrait être plus proportionnée~~.		# Proportionality between objectives and instruments: The instruments chosen to achieve an objective must be appropriate to the scale and importance of the objective. For example, if the objective is to significantly reduce tobacco consumption, an instrument such as a slight increase in the legal age for buying cigarettes may not be proportionate. On the other hand, a combination of higher taxes, restrictions on advertising and state-funded cessation programmes might be more proportionate.
	# ~~La proportionnalité entre les avantages de la politique et ses coûts ou ses~~ impacts ~~négatifs~~ : ~~Cela signifie que les bénéfices attendus de la politique~~ (~~par exemple, l'amélioration de la santé publique~~) ~~doivent être proportionnés aux coûts ou aux inconvénients qu'elle peut entraîner~~ (~~par exemple, la~~ restriction ~~des libertés individuelles~~, ~~les coûts économiques pour les entreprises de tabac~~). ~~Si une politique entraîne des coûts excessifs par rapport à ses avantages~~, ~~elle peut être considérée comme disproportionnée~~.		# Proportionality between the benefits of the policy and its costs or negative impacts: This means that the expected benefits of the policy (e.g. improved public health) must be proportionate to the costs or disadvantages it may cause (e.g. restriction of individual freedoms, economic costs to tobacco companies). If a policy results in costs that are excessive in relation to its benefits, it may be considered disproportionate.

	~~L'évaluation de la proportionnalité peut être complexe~~, ~~car elle nécessite de peser des facteurs parfois contradictoires et de prendre en compte les effets directs et indirects de la politique~~. ~~C'est pourquoi~~, ~~en pratique~~, ~~l'élaboration des politiques publiques implique souvent un processus d'évaluation et de révision continu pour s'assurer que la politique reste proportionnée à ses objectifs et à ses~~ impacts.		Assessing proportionality can be complex, as it requires weighing up sometimes contradictory factors and taking into account the direct and indirect effects of the policy. This is why, in practice, the development of public policy often involves an ongoing process of evaluation and review to ensure that the policy remains proportionate to its objectives and impacts.

	La tension ~~entre sécurité et liberté est un débat classique dans la~~ formulation ~~des politiques publiques~~, ~~en particulier dans les domaines liés à la sécurité nationale~~, ~~à la~~ justice ~~pénale~~, ~~à la santé publique et aux technologies de l'~~information.		The tension between security and freedom is a classic debate in the formulation of public policy, particularly in areas related to national security, criminal justice, public health and information technology.

	* ~~Sécurité nationale et~~ justice ~~pénale~~ : ~~Les politiques destinées à prévenir le terrorisme ou la criminalité peuvent impliquer des mesures intrusives telles que la~~ surveillance, ~~le profilage ou la détention préventive~~. ~~Ces mesures peuvent être efficaces pour améliorer la sécurité~~, ~~mais elles peuvent aussi porter atteinte à des droits fondamentaux tels que le droit à la vie privée~~, ~~à la liberté de mouvement ou à la présomption d'~~innocence.		* National security and criminal justice: Policies designed to prevent terrorism or crime may involve intrusive measures such as surveillance, profiling or preventive detention. These measures may be effective in improving security, but they may also infringe fundamental rights such as the right to privacy, freedom of movement or the presumption of innocence.
	* ~~Santé publique~~ : ~~Les épidémies, comme celle du~~ COVID-19~~, exigent souvent des mesures de santé publique qui limitent les libertés individuelles~~. ~~Par exemple~~, ~~la quarantaine~~, le confinement ~~ou la~~ vaccination ~~obligatoire~~. ~~Ces mesures peuvent être nécessaires pour protéger la santé de la~~ population, ~~mais elles doivent être proportionnées à la gravité de la menace et respecter autant que~~ possible ~~les droits individuels~~.		* Public health: Epidemics such as COVID-19 often require public health measures that restrict individual freedoms. For example, quarantine, confinement or compulsory vaccination. These measures may be necessary to protect the health of the population, but they must be proportionate to the seriousness of the threat and respect individual rights as far as possible.
	* ~~Technologies de l'information~~ : ~~Les politiques qui visent à réglementer l'~~Internet ~~ou à lutter contre la cybercriminalité peuvent impliquer des~~ restrictions ~~à la liberté d'~~expression ~~ou à la vie privée en ligne~~. ~~Par exemple~~, ~~la censure de certains contenus ou la surveillance des~~ communications. ~~Ces politiques peuvent aider à maintenir l'ordre et à prévenir les abus~~, ~~mais elles doivent être mises en œuvre de manière à respecter les droits numériques~~.		* Information technology: Policies aimed at regulating the Internet or combating cybercrime may involve restrictions on freedom of expression or online privacy. For example, censorship of certain content or monitoring of communications. These policies can help to maintain order and prevent abuse, but they must be implemented in a way that respects digital rights.

	~~Dans tous ces domaines~~, ~~le défi est de trouver le juste équilibre entre la sécurité et la liberté~~. ~~Cela nécessite souvent une évaluation prudente des risques et des avantages~~, ~~un contrôle judiciaire pour protéger les droits fondamentaux~~, ~~et un débat~~ public ~~ouvert pour décider où placer le curseur~~.		In all these areas, the challenge is to strike the right balance between security and freedom. This often requires a careful assessment of the risks and benefits, judicial oversight to protect fundamental rights, and open public debate to decide where to place the cursor.

	= Étude de Cas : La Politique d'Efficacité Énergétique =		= Étude de Cas : La Politique d'Efficacité Énergétique =

Arthur : /* Nationalisation et Étatisme */

2023-07-02T13:58:06Z

Nationalisation et Étatisme

← Version précédente		Version du 2 juillet 2023 à 15:58
Ligne 422 :		Ligne 422 :
	Prescriptive instruments, such as authorisations or bans, have a great capacity to influence the behaviour of target groups. For example, by making it compulsory to have a driving licence, the State not only ensures that drivers have the necessary skills to navigate the roads safely, but also that traffic rules are respected, thereby minimising the risk of accidents. Similarly, the prohibition of certain actions, such as drink-driving, aims to protect society as a whole by preventing dangerous behaviour. These prescriptive instruments are therefore particularly effective in changing behaviour, although they may be perceived as restrictive or intrusive. However, their effectiveness also depends on the application of these rules and the State's ability to monitor and punish infringements. Regulations, however strict, will have little effect if they are not properly implemented and enforced.		Prescriptive instruments, such as authorisations or bans, have a great capacity to influence the behaviour of target groups. For example, by making it compulsory to have a driving licence, the State not only ensures that drivers have the necessary skills to navigate the roads safely, but also that traffic rules are respected, thereby minimising the risk of accidents. Similarly, the prohibition of certain actions, such as drink-driving, aims to protect society as a whole by preventing dangerous behaviour. These prescriptive instruments are therefore particularly effective in changing behaviour, although they may be perceived as restrictive or intrusive. However, their effectiveness also depends on the application of these rules and the State's ability to monitor and punish infringements. Regulations, however strict, will have little effect if they are not properly implemented and enforced.

	=== Nationalisation ~~et Étatisme~~ ===		=== Nationalisation and State control ===
	~~La forme la plus~~ intrusive d'action ~~publique est la~~ nationalisation ~~ou l'~~étatisation, ~~où l'État prend le contrôle~~ direct ~~d'une industrie ou d'un secteur~~. ~~Historiquement~~, ~~de nombreux pays ont nationalisé des~~ industries ~~essentielles comme les transports~~, ~~l'énergie ou les télécommunications afin de garantir un accès universel à ces~~ services. ~~Par exemple~~, ~~les chemins de fer~~, ~~les~~ services ~~postaux et l'électricité ont été souvent gérés par l'État~~. ~~Cependant~~, ~~ces dernières années~~, ~~de nombreux pays ont suivi une tendance inverse~~, ~~privatisant de nouveau ces~~ industries ~~ou les ouvrant à la concurrence~~. ~~Les arguments en faveur de la~~ privatisation ~~comprennent souvent une plus grande efficacité grâce à la concurrence et la possibilité pour l'État de réduire sa dette en vendant des actifs~~.		The most intrusive form of public action is nationalisation or étatisation, where the state takes direct control of an industry or sector. Historically, many countries have nationalised essential industries such as transport, energy or telecommunications in order to guarantee universal access to these services. For example, railways, postal services and electricity were often state-run. However, in recent years, many countries have followed the opposite trend, re-privatising these industries or opening them up to competition. Arguments in favour of privatisation often include greater efficiency through competition and the opportunity for the state to reduce its debt by selling off assets.

	~~En parallèle~~, ~~il existe d'autres formes d'interventions extrêmement intrusives de l'État~~, ~~comme le système de~~ justice ~~pénale~~. ~~L'emprisonnement et la peine de mort sont des exemples de~~ sanctions ~~ultimes qui démontrent la capacité de l~~'~~État à restreindre sévèrement la liberté individuelle~~. ~~Cela illustre à quel point l'État peut être puissant et contrôlant dans la poursuite de ses objectifs de politique publique~~. ~~Cependant~~, ~~ces formes d'~~intervention ~~sont souvent sujettes à un débat~~ intense ~~en raison de leur~~ nature ~~extrêmement intrusive et des~~ implications ~~morales et éthiques qui en découlent~~.		At the same time, there are other forms of highly intrusive state intervention, such as the criminal justice system. Imprisonment and the death penalty are examples of ultimate sanctions that demonstrate the state's ability to severely restrict individual freedom. This illustrates how powerful and controlling the state can be in pursuing its public policy objectives. However, these forms of intervention are often the subject of intense debate because of their highly intrusive nature and the moral and ethical implications that flow from them.

	=== ~~Processus de Choix de l'~~Instrument ===		=== Instrument Selection Process ===
	le choix des instruments de politique publique est une décision clé qui peut influencer significativement l'efficacité et la perception d'une politique. La sélection doit tenir compte de nombreux facteurs, parmi lesquels :		le choix des instruments de politique publique est une décision clé qui peut influencer significativement l'efficacité et la perception d'une politique. La sélection doit tenir compte de nombreux facteurs, parmi lesquels :

Arthur : /* Prescription and Prohibition */

2023-07-02T13:57:30Z

Prescription and Prohibition

← Version précédente		Version du 2 juillet 2023 à 15:57
Ligne 413 :		Ligne 413 :

	=== Prescription and Prohibition ===		=== Prescription and Prohibition ===
	~~L'étape suivante dans le spectre de l'~~intrusion ~~de l'État dans les politiques publiques comprend des approches de régulation plus directes~~, ~~telles que les~~ prescriptions, ~~qui peuvent prendre la forme d'autorisations et d'interdictions~~.		The next stage in the spectrum of state intrusion into public policy involves more direct regulatory approaches, such as prescriptions, which can take the form of authorisations and prohibitions.

	# ~~Les autorisations~~: ~~L'État peut demander à certains groupes cibles d'obtenir une autorisation ou un permis avant d'engager certaines~~ actions. ~~Ces permis peuvent être assortis de~~ conditions ~~spécifiques qui doivent être respectées~~. ~~Un exemple pourrait être l'autorisation nécessaire pour ouvrir un établissement de restauration~~, ~~qui peut nécessiter de respecter certaines normes d'hygiène et de sécurité~~.		# Authorisations: The state may require certain target groups to obtain an authorisation or permit before undertaking certain actions. These permits may include specific conditions that must be met. An example might be the authorisation needed to open a catering establishment, which may require compliance with certain health and safety standards.
	# ~~Les interdictions~~: ~~Il s'agit de la forme la plus stricte de contrôle~~, ~~où certains comportements sont tout simplement interdits par la loi~~. ~~Les interdictions peuvent couvrir un large éventail de comportements~~, ~~allant de la consommation de certaines~~ substances (~~comme les drogues illégales~~) ~~à la réalisation de certaines activités~~ (~~comme la conduite en état d'ivresse~~).		# Prohibitions: This is the strictest form of control, where certain behaviours are simply prohibited by law. Prohibitions can cover a wide range of behaviours, from consuming certain substances (such as illegal drugs) to carrying out certain activities (such as drink-driving).

	~~Ces formes de contrôle sont souvent utilisées lorsque les risques associés à certains comportements sont jugés trop élevés pour être laissés sans régulation~~. ~~Cependant~~, ~~leur mise en œuvre nécessite un suivi et une application stricts de la part de l'État~~, ~~ce qui peut entraîner des coûts supplémentaires~~. ~~De plus~~, ~~elles peuvent parfois être perçues comme une atteinte aux libertés individuelles~~, ~~ce qui peut susciter des débats et des controverses~~.		These forms of control are often used when the risks associated with certain behaviours are deemed too high to be left unregulated. However, their implementation requires strict monitoring and enforcement by the state, which can lead to additional costs. In addition, they can sometimes be perceived as an infringement of individual freedoms, which can give rise to debate and controversy.

	~~Les~~ instruments ~~prescriptifs~~, ~~comme les autorisations ou les interdictions~~, ~~ont une grande capacité à influencer les comportements des groupes cibles~~. ~~Par exemple~~, ~~en rendant obligatoire l'obtention d'un permis de conduire~~, ~~l'État assure non seulement que les conducteurs possèdent les compétences nécessaires pour naviguer sur les routes de manière sûre~~, ~~mais également que les règles de circulation sont respectées~~, ~~minimisant ainsi les risques d'~~accidents. ~~De même~~, ~~l'interdiction de certaines~~ actions, ~~comme la conduite en état d'ébriété~~, ~~vise à protéger la société dans son ensemble en prévenant des comportements dangereux~~. ~~Ces~~ instruments ~~prescriptifs sont donc particulièrement efficaces pour modifier les comportements~~, ~~bien qu'ils puissent être perçus comme restrictifs ou intrusifs~~. ~~Cependant~~, ~~leur efficacité dépend également de l'~~application ~~de ces règles et de la capacité de l~~'~~État à surveiller et à sanctionner les infractions~~. ~~Une réglementation~~, ~~aussi stricte soit-elle~~, ~~n'aura que peu d'effet si elle n'est pas correctement mise en œuvre et respectée~~.		Prescriptive instruments, such as authorisations or bans, have a great capacity to influence the behaviour of target groups. For example, by making it compulsory to have a driving licence, the State not only ensures that drivers have the necessary skills to navigate the roads safely, but also that traffic rules are respected, thereby minimising the risk of accidents. Similarly, the prohibition of certain actions, such as drink-driving, aims to protect society as a whole by preventing dangerous behaviour. These prescriptive instruments are therefore particularly effective in changing behaviour, although they may be perceived as restrictive or intrusive. However, their effectiveness also depends on the application of these rules and the State's ability to monitor and punish infringements. Regulations, however strict, will have little effect if they are not properly implemented and enforced.

	=== Nationalisation et Étatisme ===		=== Nationalisation et Étatisme ===

Arthur : /* Campagnes d'Information et de Persuasion */

2023-07-02T13:57:15Z

Campagnes d'Information et de Persuasion

Voir les modifications

Arthur : /* Self-regulation */

2023-07-02T13:56:15Z

Self-regulation

← Version précédente		Version du 2 juillet 2023 à 15:56
Ligne 394 :		Ligne 394 :

	=== Self-regulation ===		=== Self-regulation ===
	~~L'autorégulation est un~~ type d'instrument ~~de politique publique dans lequel l'État cherche à influencer le comportement des acteurs concernés~~, ~~mais laisse à ces derniers une certaine autonomie pour déterminer la manière exacte dont ils vont répondre~~. ~~Cela peut se faire par le biais de~~ codes ~~de conduite volontaires~~, ~~de normes sectorielles ou de systèmes de~~ certification ~~privés~~, ~~par exemple~~. ~~L'idée derrière l'autorégulation est qu'en permettant aux acteurs concernés de prendre leurs propres décisions~~, ~~ils seront plus susceptibles de s'engager dans le processus et de se conformer aux objectifs de la politique~~. ~~Cela peut également permettre une plus grande flexibilité et~~ adaptation ~~aux~~ conditions ~~spécifiques de différents acteurs ou secteurs~~. ~~Cependant~~, ~~l'autorégulation présente également des défis~~. ~~Par exemple~~, ~~il peut être difficile pour l'État de s'assurer que tous les acteurs se comportent de manière responsable et qu'ils atteignent les objectifs de la politique~~. ~~De plus~~, ~~l'autorégulation peut parfois conduire à des inégalités~~, ~~car certains acteurs peuvent avoir plus de ressources ou de capacités pour se conformer aux politiques que d'autres~~.		Self-regulation is a type of public policy instrument in which the state seeks to influence the behaviour of the actors concerned, but leaves them a degree of autonomy to determine the exact way in which they will respond. This can be done through voluntary codes of conduct, sectoral standards or private certification schemes, for example. The idea behind self-regulation is that by allowing stakeholders to make their own decisions, they will be more likely to engage with the process and comply with the policy objectives. It may also allow greater flexibility and adaptation to the specific conditions of different actors or sectors. However, self-regulation also presents challenges. For example, it can be difficult for the state to ensure that all actors behave responsibly and meet the policy objectives. In addition, self-regulation can sometimes lead to inequalities, as some actors may have more resources or capacity to comply with policies than others.

	~~Les gentlemen~~ agreements ~~ou les conventions de~~ diligence ~~sont des accords informels~~, ~~souvent~~ non ~~contraignants~~, ~~entre les~~ parties ~~concernées~~ - ~~ici~~, ~~les banques~~ - ~~sur la manière dont elles vont traiter un~~ certain ~~problème~~ - ~~dans ce cas~~, ~~le blanchiment d'argent~~, ~~l'évasion fiscale~~, ~~le financement du terrorisme et le recyclage de l~~'~~argent des dictateurs~~.<ref>Aubert, M. (1984). The limits of Swiss banking secrecy under domestic and international law. ''Int'l Tax & Bus. Law.'', ''2'', 273.</ref> ~~Ces conventions peuvent être considérées comme un exemple d'autorégulation~~, ~~car elles sont négociées et mises en œuvre par les banques elles-mêmes~~, ~~plutôt que d'être imposées par l'État~~. ~~Cela donne aux banques une grande marge de manœuvre pour déterminer comment elles vont atteindre les objectifs de la politique~~, ~~tout en minimisant l'~~intrusion ~~de l'État dans leurs activités~~. ~~Toutefois~~, ce type d'instrument ~~a ses limites et ses défis~~. ~~En l'occurrence~~, ~~l'efficacité de ces~~ conventions a ~~été remise en question en raison de pressions internationales~~. ~~Ces pressions ont probablement mis en évidence certaines des difficultés inhérentes à l'autorégulation~~, ~~notamment le risque que les acteurs concernés ne prennent pas des mesures suffisantes pour résoudre le problème ou qu'ils ne se conforment pas pleinement aux~~ conventions ~~convenues~~.		Gentleman's agreements or due diligence agreements are informal, often non-binding, agreements between the parties involved - in this case, the banks - on how they will deal with a certain problem - in this case, money laundering, tax evasion, terrorist financing and the recycling of dictators' money.<ref>Aubert, M. (1984). ''The limits of Swiss banking secrecy under domestic and international law. ''Int'l Tax & Bus. Law.'', ''2'', 273.</ref> These agreements can be seen as an example of self-regulation, as they are negotiated and implemented by the banks themselves, rather than being imposed by the state. This gives the banks considerable leeway in determining how they will achieve the policy objectives, while minimising state intrusion into their activities. However, this type of instrument has its limits and challenges. In this case, the effectiveness of these conventions has been called into question as a result of international pressure. This pressure has probably highlighted some of the difficulties inherent in self-regulation, in particular the risk that the players concerned will not take sufficient action to resolve the problem or that they will not fully comply with the agreed conventions.

	=== Campagnes d'Information et de Persuasion ===		=== Campagnes d'Information et de Persuasion ===

Arthur : /* Sélection et Utilisation des Instruments d’Action Publique */

2023-07-02T13:56:02Z

Sélection et Utilisation des Instruments d’Action Publique

← Version précédente		Version du 2 juillet 2023 à 15:56
Ligne 386 :		Ligne 386 :
	When we talk about precise objectives in the context of public policy, we are often talking about details that specifically define the expected results, the target audience, the timetable and the criteria for success. However, due to political complexity and sensitivity, it is difficult to establish these precise objectives at a general constitutional or legislative level. In a constitution, objectives are usually formulated in very general terms, as they need to be acceptable to a wide range of groups in society, including those with conflicting interests. In addition, the constitution is a document of long scope and duration, which means that it must be flexible enough to adapt to future changes. At the level of general law, the objectives can be a little more specific, but they still need to be broad enough to allow for different interpretations and applications in different contexts. Furthermore, the adoption of a law generally requires a parliamentary majority, and sometimes even a popular vote, which makes it difficult to reach a consensus on very specific objectives. This is why, in most cases, the most precise details of the objectives of a public policy are defined in the ordinances or regulations that are drawn up to implement the law. These documents are usually drafted by the government agencies responsible for implementing the policy, and do not require parliamentary or public approval. This gives the agencies the flexibility to define precise objectives that meet the specific needs of the policy, while respecting the general framework established by the constitution and the law.		When we talk about precise objectives in the context of public policy, we are often talking about details that specifically define the expected results, the target audience, the timetable and the criteria for success. However, due to political complexity and sensitivity, it is difficult to establish these precise objectives at a general constitutional or legislative level. In a constitution, objectives are usually formulated in very general terms, as they need to be acceptable to a wide range of groups in society, including those with conflicting interests. In addition, the constitution is a document of long scope and duration, which means that it must be flexible enough to adapt to future changes. At the level of general law, the objectives can be a little more specific, but they still need to be broad enough to allow for different interpretations and applications in different contexts. Furthermore, the adoption of a law generally requires a parliamentary majority, and sometimes even a popular vote, which makes it difficult to reach a consensus on very specific objectives. This is why, in most cases, the most precise details of the objectives of a public policy are defined in the ordinances or regulations that are drawn up to implement the law. These documents are usually drafted by the government agencies responsible for implementing the policy, and do not require parliamentary or public approval. This gives the agencies the flexibility to define precise objectives that meet the specific needs of the policy, while respecting the general framework established by the constitution and the law.

	== ~~Sélection et Utilisation des~~ Instruments ~~d’Action Publique~~ ==		== Selection and use of Public Action Instruments ==
	~~Dans la mise en œuvre des politiques publiques~~, ~~les objectifs spécifiques ne sont pas toujours clairement définis ou bien précisés dans les textes législatifs ou constitutionnels~~. ~~Néanmoins~~, ~~ce qui est généralement le plus~~ visible et tangible ~~pour les citoyens, c'est la mise en œuvre pratique de ces politiques~~ : ~~c'est-à-dire~~, ~~les~~ actions ~~concrètes entreprises par les~~ administrations ~~publiques pour atteindre les objectifs généraux énoncés dans les lois et réglementations~~. ~~Par exemple~~, ~~une politique publique visant à améliorer l'éducation peut avoir un objectif~~ vague, ~~comme~~ "~~améliorer la qualité de l'éducation~~". ~~Toutefois~~, ~~les~~ actions ~~concrètes entreprises par les écoles~~, ~~les enseignants et les~~ administrations ~~pour atteindre cet objectif~~ - ~~comme l'embauche de nouveaux enseignants~~, ~~la mise en œuvre de nouvelles méthodes pédagogiques~~, ~~ou l'augmentation du financement pour les écoles~~ - ~~sont des~~ aspects ~~plus tangibles de cette politique publique~~. ~~Ces~~ actions ~~concrètes~~, ~~souvent appelées "~~instruments d'~~action" dans le~~ jargon ~~des politiques publiques~~, ~~sont donc généralement le moyen le plus~~ direct et visible ~~pour les citoyens de comprendre comment une politique publique est mise en œuvre~~. ~~C'est également à travers ces~~ actions ~~que les citoyens peuvent évaluer l'efficacité d'une politique publique et si les objectifs généraux sont atteints~~.		In the implementation of public policies, the specific objectives are not always clearly defined or specified in legislative or constitutional texts. However, what is generally most visible and tangible for citizens is the practical implementation of these policies: in other words, the concrete actions undertaken by public administrations to achieve the general objectives set out in laws and regulations. For example, a public policy aimed at improving education may have a vague objective, such as "improving the quality of education". However, the concrete actions taken by schools, teachers and administrations to achieve this objective - such as hiring new teachers, implementing new teaching methods, or increasing funding for schools - are more tangible aspects of this public policy. These concrete actions, often referred to as 'policy instruments' in public policy jargon, are therefore generally the most direct and visible way for citizens to understand how public policy is implemented. It is also through these actions that citizens can assess the effectiveness of a public policy and whether the general objectives are being achieved.

	~~Les instruments sont les outils concrets que l'État utilise pour appliquer ses politiques publiques et atteindre les objectifs fixés~~. ~~Ce sont eux qui font le lien entre les administrateurs publics et les groupes cibles dans la société civile~~. ~~Ces~~ instruments ~~peuvent prendre différentes formes~~. ~~Par exemple~~, ~~ils peuvent se manifester sous forme d'autorisations~~, ~~qui accordent le droit de mener certaines~~ actions ; ~~d'interdictions~~, ~~qui empêchent certaines~~ actions ~~d'être réalisées~~ ; ~~ou de~~ prescriptions, ~~qui obligent à la réalisation de certaines~~ actions. ~~L'État dispose d'une large gamme de ces~~ instruments ~~pour atteindre les objectifs fixés par ses politiques publiques~~. ~~Le choix d'un~~ instrument ~~spécifique peut dépendre de plusieurs facteurs~~, ~~tels que la~~ nature ~~du problème à résoudre~~, ~~le contexte politique et~~ social, ~~ou encore les ressources disponibles~~. ~~Un domaine de recherche~~ important ~~dans l'analyse des politiques publiques est d'étudier pourquoi un~~ certain instrument ~~est choisi et mis en œuvre~~, ~~et quel est son efficacité pour atteindre les objectifs fixés~~. ~~Cela peut impliquer l~~'~~analyse de données sur les performances de l'instrument~~, ~~l'évaluation de ses impacts sur la société et l'économie~~, ~~et l'étude des processus par lesquels l'~~instrument ~~a été choisi et mis en œuvre~~. ~~Ces recherches peuvent aider à améliorer la~~ formulation ~~et la mise en œuvre des politiques publiques à l'avenir~~.		Instruments are the concrete tools that the State uses to apply its public policies and achieve the objectives set. They provide the link between public administrators and target groups in civil society. These instruments can take different forms. For example, they can take the form of authorisations, which grant the right to carry out certain actions; prohibitions, which prevent certain actions from being carried out; or prescriptions, which oblige certain actions to be carried out. The State has a wide range of these instruments at its disposal to achieve the objectives set by its public policies. The choice of a specific instrument may depend on a number of factors, such as the nature of the problem to be solved, the political and social context, or the resources available. An important area of research in public policy analysis is to study why a certain instrument is chosen and implemented, and how effective it is in achieving the objectives set. This can involve analysing data on the instrument's performance, assessing its impact on society and the economy, and studying the processes by which the instrument was chosen and implemented. This research can help to improve the formulation and implementation of public policies in the future.

	~~Lors de la formulation d'une politique publique~~, ~~il existe un large éventail d'~~instruments ~~allant des moins intrusifs aux plus intrusifs~~. ~~Ces~~ instruments ~~peuvent varier en termes de l'ampleur de leur~~ intervention ~~dans la société ou l'économie~~, ~~ainsi que de l'~~effort ~~requis pour les mettre en œuvre~~. ~~Par exemple~~, ~~parmi les~~ instruments ~~les moins intrusifs, on peut citer l'~~information ~~et la~~ persuasion, ~~où l'État cherche à influencer le comportement des citoyens ou des entreprises en leur fournissant des informations ou en les encourageant à adopter certaines pratiques~~. ~~Au milieu du spectre, on trouve des~~ instruments ~~tels que les incitations fiscales ou les régulations~~, ~~où l'État cherche à orienter le comportement en modifiant les coûts ou les bénéfices associés à certaines~~ actions. ~~Parmi les~~ instruments ~~les plus intrusifs, on peut citer les interdictions ou les~~ prescriptions, ~~où l'État impose directement certaines~~ actions ~~ou interdit certaines pratiques~~. ~~Lors de la formulation d'une politique publique~~, ~~différents acteurs peuvent préférer différents~~ instruments ~~en fonction de leurs intérêts et de leurs valeurs~~. ~~Par exemple~~, ~~certains acteurs peuvent préférer des~~ instruments ~~moins intrusifs qui respectent davantage l'autonomie individuelle~~, ~~tandis que d'autres peuvent préférer des~~ instruments ~~plus intrusifs qui garantissent un contrôle plus~~ direct ~~sur les résultats~~. ~~Ces débats sur le choix des~~ instruments ~~peuvent être une partie importante du processus de~~ formulation ~~des politiques~~.		When formulating public policy, there is a wide range of instruments, from the least intrusive to the most intrusive. These instruments can vary in terms of the extent of their intervention in society or the economy, as well as the effort required to implement them. For example, the least intrusive instruments include information and persuasion, where the state seeks to influence the behaviour of citizens or businesses by providing information or encouraging them to adopt certain practices. In the middle of the spectrum are instruments such as tax incentives or regulations, where the state seeks to influence behaviour by modifying the costs or benefits associated with certain actions. Among the most intrusive instruments are prohibitions or prescriptions, where the state directly imposes certain actions or prohibits certain practices. When formulating public policy, different actors may prefer different instruments depending on their interests and values. For example, some actors may prefer less intrusive instruments that are more respectful of individual autonomy, while others may prefer more intrusive instruments that guarantee more direct control over outcomes. These debates on the choice of instruments can be an important part of the policy formulation process.

	=== ~~L'Autorégulation~~ ===		=== Self-regulation ===
	L'autorégulation est un type d'instrument de politique publique dans lequel l'État cherche à influencer le comportement des acteurs concernés, mais laisse à ces derniers une certaine autonomie pour déterminer la manière exacte dont ils vont répondre. Cela peut se faire par le biais de codes de conduite volontaires, de normes sectorielles ou de systèmes de certification privés, par exemple. L'idée derrière l'autorégulation est qu'en permettant aux acteurs concernés de prendre leurs propres décisions, ils seront plus susceptibles de s'engager dans le processus et de se conformer aux objectifs de la politique. Cela peut également permettre une plus grande flexibilité et adaptation aux conditions spécifiques de différents acteurs ou secteurs. Cependant, l'autorégulation présente également des défis. Par exemple, il peut être difficile pour l'État de s'assurer que tous les acteurs se comportent de manière responsable et qu'ils atteignent les objectifs de la politique. De plus, l'autorégulation peut parfois conduire à des inégalités, car certains acteurs peuvent avoir plus de ressources ou de capacités pour se conformer aux politiques que d'autres.		L'autorégulation est un type d'instrument de politique publique dans lequel l'État cherche à influencer le comportement des acteurs concernés, mais laisse à ces derniers une certaine autonomie pour déterminer la manière exacte dont ils vont répondre. Cela peut se faire par le biais de codes de conduite volontaires, de normes sectorielles ou de systèmes de certification privés, par exemple. L'idée derrière l'autorégulation est qu'en permettant aux acteurs concernés de prendre leurs propres décisions, ils seront plus susceptibles de s'engager dans le processus et de se conformer aux objectifs de la politique. Cela peut également permettre une plus grande flexibilité et adaptation aux conditions spécifiques de différents acteurs ou secteurs. Cependant, l'autorégulation présente également des défis. Par exemple, il peut être difficile pour l'État de s'assurer que tous les acteurs se comportent de manière responsable et qu'ils atteignent les objectifs de la politique. De plus, l'autorégulation peut parfois conduire à des inégalités, car certains acteurs peuvent avoir plus de ressources ou de capacités pour se conformer aux politiques que d'autres.

Public Policy Analysis: agenda setting and formulation - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 09:48

Arthur : /* Competition or International Harmonisation */

Arthur : /* Case Study: Energy Efficiency Policy */

Arthur : /* Étude de Cas : La Politique d'Efficacité Énergétique */

Arthur : /* Instrument Selection Process */

Arthur : /* Nationalisation et Étatisme */

Arthur : /* Prescription and Prohibition */

Arthur : /* Campagnes d'Information et de Persuasion */

Arthur : /* Self-regulation */

Arthur : /* Sélection et Utilisation des Instruments d’Action Publique */

Arthur : /* Competition or International Harmonisation */

Arthur : /* Case Study: Energy Efficiency Policy */

Arthur : /* Étude de Cas : La Politique d'Efficacité Énergétique */

Arthur : /* Instrument Selection Process */

Arthur : /* Nationalisation et Étatisme */

Arthur : /* Prescription and Prohibition */

Arthur : /* Campagnes d'Information et de Persuasion */

Arthur : /* Self-regulation */

Arthur : /* Sélection et Utilisation des Instruments d’Action Publique */