Seguridad y relaciones internacionales - Historique des versions

Arthur le 25 mai 2020 à 08:12

2020-05-25T08:12:24Z

← Version précédente		Version du 25 mai 2020 à 10:12
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	\| fr = Sécurité		\| fr = Sécurité
	\| en = Security and international relations		\| en = Security and international relations
			\| it = Sicurezza e relazioni internazionali
	}}		}}

Arthur le 15 avril 2019 à 10:03

2019-04-15T10:03:13Z

← Version précédente		Version du 15 avril 2019 à 12:03
Ligne 33 :		Ligne 33 :

	{{Translations		{{Translations
	\| fr =		\| fr = Sécurité
	\| en =		\| en = Security and international relations
	}}		}}

Arthur le 15 avril 2019 à 09:58

2019-04-15T09:58:08Z

← Version précédente		Version du 15 avril 2019 à 11:58
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	Utilizaremos la noción de seguridad para movilizar elementos de temas anteriores. La comprensión de los problemas de seguridad requiere una serie de herramientas que van más allá de un enfoque más intuitivo o de sentido común.		Utilizaremos la noción de seguridad para movilizar elementos de temas anteriores. La comprensión de los problemas de seguridad requiere una serie de herramientas que van más allá de un enfoque más intuitivo o de sentido común.

			{{Translations
			\| fr =
			\| en =
			}}

	= Seguridad: conceptos básicos =		= Seguridad: conceptos básicos =

Arthur le 12 avril 2019 à 19:48

2019-04-12T19:48:53Z

← Version précédente		Version du 12 avril 2019 à 21:48
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| image_caption =
			\| faculté = [[Faculté des sciences de la société]]
			\| département = [[Département de science politique et relations internationales]]
			\| professeurs =
			* [[Stephan Davidshofer]]<ref>[http://unige.academia.edu/StephanDavidshofer Page de Stephan Davidshofer sur Academia.edu]</ref><ref>[https://www.gcsp.ch/News-Knowledge/Experts/Guest-Experts/Davidshofer-Dr-Stephan-Davidshofer Page personnelle de Stephan Davidshofer sur le site du Geneva Centre for Security Policy]</ref><ref>[https://twitter.com/stedavids Compte Twitter de Stephan Davidshofer]</ref>
			* [[Xavier Guillaume]]<ref>[http://edinburgh.academia.edu/XavierGuillaume Page de Xavier Guillaume sur Academia.edu]</ref><ref>[http://www.pol.ed.ac.uk/people/academic_staff/xavier_guillaume Page personnelle de Xavier Guillaume sur le site de l'Université de Édimbourg]</ref><ref>[http://www.sciencespo.fr/psia/users/xavierguillaume Page personnelle de Xavier Guillaume sur le site de Science Po Paris PSIA]</ref><ref>[http://edinburgh.academia.edu/XavierGuillaume Page de Xavier Guillaume sur Academia.edu]</ref><ref>[https://www.rug.nl/staff/x.guillaume/research Page personnelle de Xavier Guillaume sur le site de l'Université de Groningen]</ref>
			\| enregistrement =
			\| assistants =
			\| cours = [[Enfoques críticos de las relaciones internacionales]]
			\| lectures =
			*[[Introducción a los enfoques críticos de las relaciones internacionales]]
			*[[Sociología de la disciplina de las relaciones internacionales]]
			*[[Las normas en las relaciones internacionales]]
			*[[Las mundializaciones: definición y situación]]
			*[[La Globalización: circulación entre el imperialismo y las estrategias cosmopolitas]]
			*[[La alteridad en las relaciones internacionales]]
			*[[El concepto de dominación en las relaciones internacionales]]
			*[[La acción humanitaria: entre la acción y la intervención]]
			*[[El concepto de desarrollo en las relaciones internacionales]]
			*[[Seguridad y relaciones internacionales]]
			*[[Inteligencia y relaciones internacionales]]
			*[[Guerra y relaciones internacionales]]
			*[[Guerra, paz y política en África desde el final de la Guerra Fría]]
			*[[Las fronteras en la política internacional]]
			*[[Las fronteras de Europa]]
			*[[Movilidad y relaciones internacionales]]
			*[[Para concluir el curso de los enfoques críticos de las relaciones internacionales]]
			}}

	Utilizaremos la noción de seguridad para movilizar elementos de temas anteriores. La comprensión de los problemas de seguridad requiere una serie de herramientas que van más allá de un enfoque más intuitivo o de sentido común.		Utilizaremos la noción de seguridad para movilizar elementos de temas anteriores. La comprensión de los problemas de seguridad requiere una serie de herramientas que van más allá de un enfoque más intuitivo o de sentido común.

Arthur : /* Annexes */

2019-03-11T23:31:38Z

Annexes

← Version précédente		Version du 12 mars 2019 à 01:31
Ligne 136 :		Ligne 136 :
	La seguridad es un proceso: algo, alguien está seguro o no. Por otro lado, la seguridad tiende a despolitizar aunque pueda tener efectos positivos. Esto nos lleva a preguntarnos quién produce seguridad. ¿Qué se puede asegurar? Además, existe una universalidad del marco analítico que pone de relieve la necesidad de ampliar el análisis a las prácticas no discursivas.		La seguridad es un proceso: algo, alguien está seguro o no. Por otro lado, la seguridad tiende a despolitizar aunque pueda tener efectos positivos. Esto nos lleva a preguntarnos quién produce seguridad. ¿Qué se puede asegurar? Además, existe una universalidad del marco analítico que pone de relieve la necesidad de ampliar el análisis a las prácticas no discursivas.

	= ~~Annexes~~ =		= Anexos =
	*Baylis, John. "The concept of security in international relations." Globalization and Environmental Challenges. Springer, Berlin, Heidelberg, 2008. 495-502.		*Baylis, John. "The concept of security in international relations." Globalization and Environmental Challenges. Springer, Berlin, Heidelberg, 2008. 495-502.

	= ~~Bibliographie~~ =		= Bibliografía =

	= ~~Références~~ =		= Referencias =
	<references />		<references />

Arthur : /* Bilan */

2019-03-11T23:31:16Z

Bilan

← Version précédente		Version du 12 mars 2019 à 01:31
Ligne 133 :		Ligne 133 :
	El problema es que hay efectos políticos. Decidir cómo priorizar la amenaza a resultados bastante catastróficos porque se creó un continuo de seguridad al vincular ciertos temas que eran una forma de ver a algunas personas. Al imponer su visión de la profesión, han ayudado a crear una situación en la que hay toda una serie de amenazas que convergen en la figura del extranjero. El efecto político final es generar exclusión al excluir a una población para asegurar que una determinada población pueda moverse libremente. Si hoy en día la figura del inmigrante es tan central, puede ser porque estamos convergiendo con otros fenómenos, incluido el proceso de seguridad.		El problema es que hay efectos políticos. Decidir cómo priorizar la amenaza a resultados bastante catastróficos porque se creó un continuo de seguridad al vincular ciertos temas que eran una forma de ver a algunas personas. Al imponer su visión de la profesión, han ayudado a crear una situación en la que hay toda una serie de amenazas que convergen en la figura del extranjero. El efecto político final es generar exclusión al excluir a una población para asegurar que una determinada población pueda moverse libremente. Si hoy en día la figura del inmigrante es tan central, puede ser porque estamos convergiendo con otros fenómenos, incluido el proceso de seguridad.

	== ~~Bilan~~ ==		== Resumen ==
	La ~~sécurité est~~ un ~~processus~~: ~~quelque chose~~, ~~quelqu’un est sécurisé ou dé-sécurisé~~. ~~D’autre part~~, la ~~sécurité tend à dépolitiser même si elle peut avoir des effets positifs~~. ~~Cela nous amène à nous interroger sur qui produit la sécurité~~? ~~Qu’est-ce qui peut être sécurisé? De plus~~, ~~il y~~ a ~~une universabilité du cadre analytique qui met en exergue un besoin d’étendre l’analyse aux pratiques non-discursives~~.		La seguridad es un proceso: algo, alguien está seguro o no. Por otro lado, la seguridad tiende a despolitizar aunque pueda tener efectos positivos. Esto nos lleva a preguntarnos quién produce seguridad. ¿Qué se puede asegurar? Además, existe una universalidad del marco analítico que pone de relieve la necesidad de ampliar el análisis a las prácticas no discursivas.

	= Annexes =		= Annexes =

Arthur : /* Les professionnels de la sécurité */

2019-03-11T23:30:46Z

Les professionnels de la sécurité

← Version précédente		Version du 12 mars 2019 à 01:30
Ligne 122 :		Ligne 122 :
	Las lógicas de los profesionales de la seguridad no son necesariamente las mismas que las de lo que está sucediendo en el mundo. Estamos tratando con personas cuya profesión es la seguridad. Cada profesión se refleja en consideraciones sociales con temas específicos de cada profesión. Existe una brecha entre los fenómenos sociales que pueden ser estudiados desde el espacio social en el que se producen estas respuestas. La respuesta de una agencia de seguridad a una amenaza o situación nunca es automática. El espacio trata de la mediación en relación con la respuesta a los problemas.		Las lógicas de los profesionales de la seguridad no son necesariamente las mismas que las de lo que está sucediendo en el mundo. Estamos tratando con personas cuya profesión es la seguridad. Cada profesión se refleja en consideraciones sociales con temas específicos de cada profesión. Existe una brecha entre los fenómenos sociales que pueden ser estudiados desde el espacio social en el que se producen estas respuestas. La respuesta de una agencia de seguridad a una amenaza o situación nunca es automática. El espacio trata de la mediación en relación con la respuesta a los problemas.

	== ~~Les professionnels~~ de la ~~sécurité~~ ==		== Los profesionales de la seguridad ==
	~~Il faut s’intéresser aux agents et aux experts de la sécurité~~. ~~Cette approche met tous les acteurs qui font de~~ la ~~sécurité dans~~ un ~~espace commun~~. ~~Intervient~~ la ~~théorie des champs~~ de Bourdieu ~~qui est~~ un ~~espace~~ social ~~au sein duquel tout le monde joue~~ un ~~jeu commun et~~/~~ou tout le monde partage~~ un ~~sens du jeu et~~ la ~~sécurité fonctionnerait~~ de la ~~même manière~~.		Tenemos que buscar agentes y expertos en seguridad. Este enfoque lleva a todos los actores involucrados en la seguridad a un espacio común. Interviene la teoría de los campos de Bourdieu, que es un espacio social en el que todos juegan un juego común y/o todos comparten un sentido del juego y la seguridad funcionaría de la misma manera.

	Si Bigo ~~dans~~ ''La mondialisation de l'(in)sécurité ? Réflexions sur le champ des professionnels de la gestion des inquiétudes et analytique de la transnationalisation des processus d'(in)sécurisation'' ~~se permet une si forte intuition c’est parce que cela est lié~~ a ~~une transformation des pratiques~~ de ~~la sécurité dans~~ un ~~contexte~~ de ~~globalisation~~ de la ~~sécurité~~. ~~Ce n’est pas~~ que ~~les phénomènes~~ de ~~sécurités sont objectivement globaux~~, ~~c’est plutôt~~ de ~~se dire qu’opère à travers des questions notamment~~ de ~~terrorisme, un espèce~~ de ~~jeu~~ global de ~~la sécurité. Apparaissent des guildes transnationales des professionnels~~ de la ~~sécurité~~. La ~~sécurité fonctionne beaucoup par métier et les gens de ce métier sont~~ en ~~relations~~ entre ~~eux~~. ~~Du moment qu’un jeu~~ se ~~globalise~~, ~~il va y avoir des réseaux d’acteurs~~ de ~~la sécurité qui vont~~ se ~~constituer et devenir de plus~~ en ~~plus important dans les luttes démocratiques et les façons~~ de ~~travailler~~.		Si Bigo en ''La mondialisation de l'(in)sécurité ? Réflexions sur le champ des professionnels de la gestion des inquiétudes et analytique de la transnationalisation des processus d'(in)sécurisation'' permite una intuición tan fuerte porque está ligada a una transformación de las prácticas de seguridad en un contexto de globalización de la seguridad. No es que los fenómenos de seguridad sean objetivamente globales, sino que operan a través de temas como el terrorismo, una especie de juego de seguridad global. Están surgiendo gremios transnacionales de profesionales de la seguridad. La seguridad funciona mucho en el comercio y las personas en ese comercio están en contacto entre sí. Tan pronto como un juego se haga global, habrá redes de actores de seguridad que se formarán y serán cada vez más importantes en las luchas democráticas y en las formas de trabajar.

	~~Se constitue à terme l’espace transnational qui n’est pas forcément connecté à l’état réel~~ de la ~~menace~~. ~~L’enjeu~~ de ~~cet espace dans lequel on peut positionner tout le monde est d’avoir~~ la ~~légitimité~~ de ~~dire ce qui est dangereux~~ de ~~pouvoir affirmer ce qui est plus dangereux qu’autre chose~~. ~~Cette légitimité vient~~ de la ~~possession~~ de ~~certains capitaux et~~ de ~~certaines ressources. Dans la logique globalisée et le champ transnational~~ de ~~la sécurité~~, ~~ceux qui vont être le plus sécurité sont ceux qui ont des ressources~~ de ~~connexions se basant sur un savoir-faire ou des connaissances spécifiques comme l’utilisation des données et des technologies qui va permettre soi-disant~~ de ~~gérer au mieux les problèmes d’aujourd’hui et cela et plus certains métiers~~ que ~~d’autres~~.		A largo plazo, se constituye el espacio transnacional, que no está necesariamente relacionado con el estado real de la amenaza. El reto de este espacio en el que podemos posicionar a todos es tener la legitimidad para decir lo que es peligroso y poder decir lo que es más peligroso que cualquier otra cosa. Esta legitimidad proviene de la posesión de ciertos capitales y recursos. En el campo de la lógica globalizada y transnacional de la seguridad, los más seguros son los que disponen de recursos de conexión basados en conocimientos específicos, como el uso de datos y tecnologías que supuestamente permitirán gestionar los problemas de hoy de la mejor manera posible y esto y más para unas profesiones que para otras.

	~~Lorsque l’idée~~ de Schengen ~~s’est mise en place~~, ~~il y a eu l’ambition d’instaurer~~ la ~~liberté~~ de ~~circulation pour tous les citoyens~~ de ~~l’Union européenne~~. Se ~~pose~~ la ~~question~~ de la ~~gestion des flux~~ de ~~circulation d’individus~~. ~~Cela va donner~~ un ~~rôle prépondérant à Interpol reflétant une vision bien spécifique d’un métier~~ de ~~la sécurité qui est celui~~ de ~~faire~~ de ~~l’échange d’information et du fichage~~. Schengen ~~a été fait par des gens dont le métier est de dire~~ que les ~~frontières est le monde d’avant et qu’il est plus efficace de mobiliser les technologies pour trier les flux qui passent~~. ~~Il y~~ a ~~une réponse qui est propre aux enjeux d’un espace~~ social ~~qui est celui~~ de ~~sécurité~~.		Cuando se puso en marcha la idea de Schengen, existía la ambición de establecer la libertad de circulación para todos los ciudadanos de la Unión Europea. Se plantea la cuestión de la gestión del flujo de los movimientos de personas. Esto dará a Interpol un papel de liderazgo, reflejando una visión muy específica de una profesión de seguridad que consiste en intercambiar información y archivos. Schengen fue creado por personas cuya tarea consiste en decir que las fronteras son el mundo que les precede y que es más eficaz movilizar las tecnologías para ordenar los flujos que pasan. Hay una respuesta específica a los desafíos de un espacio social que es el de la seguridad.

	~~Le problème est qu’il y a des effets politiques~~. ~~Le fait de décider comment hiérarchiser~~ la ~~menace à des résultats assez catastrophiques parce qu’on~~ a ~~constitué~~ un ~~continuum~~ de ~~la sécurité en liant certaines problématiques qui étaient une façon~~ de ~~voir~~ de ~~certaines personnes. En imposant leur vision du métier~~, ~~ils ont contribué à instaurer une situation où il y~~ a ~~toute une série~~ de ~~menaces qui convergent sur~~ la ~~figure de l’étranger~~. ~~L’effet politique ultime est de générer de l’exclusion en mettant à l’écart une population pour faire qu’une certaine population puisse circuler librement~~. Si ~~aujourd’hui~~ la ~~figure de l'immigré est si centrale~~, ~~c’est peut être parce qu’on a une convergence avec d’autres phénomènes dont celui du processus~~ de ~~sécurisation~~.		El problema es que hay efectos políticos. Decidir cómo priorizar la amenaza a resultados bastante catastróficos porque se creó un continuo de seguridad al vincular ciertos temas que eran una forma de ver a algunas personas. Al imponer su visión de la profesión, han ayudado a crear una situación en la que hay toda una serie de amenazas que convergen en la figura del extranjero. El efecto político final es generar exclusión al excluir a una población para asegurar que una determinada población pueda moverse libremente. Si hoy en día la figura del inmigrante es tan central, puede ser porque estamos convergiendo con otros fenómenos, incluido el proceso de seguridad.

	== Bilan ==		== Bilan ==

Arthur : /* La fusión entre seguridad interna y externa */

2019-03-11T23:27:49Z

La fusión entre seguridad interna y externa

← Version précédente		Version du 12 mars 2019 à 01:27
Ligne 114 :		Ligne 114 :

	== La fusión entre seguridad interna y externa ==		== La fusión entre seguridad interna y externa ==
	~~Il faut s’intéresser sur~~ la ~~question~~ de la ~~fusion~~ de la ~~sécurité interne et externe~~. Il y a ~~une dérégulation, de la sécurité touchant à d’autres champs~~ de ~~pratique que le domaine militaire comme le champ environnemental~~, ~~le développement~~, ~~l’humanitaire~~, ~~l’environnement~~. ~~Dans une approche sociologique par les acteurs soit des agents sociaux~~, ~~on va regarder~~ la ~~sécurité différemment~~. ~~Ce qui apparait comme transformation principale est l’idée qu’on a~~ la ~~remise en question~~ de la ~~distinction consécutive~~ de la ~~fabrique~~ de la ~~sécurité~~ : ~~interne policé v~~. ~~externe anarchique~~. ~~Au fil du temps~~, ~~ce sont différenciées certaines pratiques~~ : ~~les affaires intérieures c’est~~ la ~~police et les affaires extérieures c’est l’armée~~.		Debemos abordar la cuestión de la fusión de la seguridad interna y externa. Existe una desregulación y una seguridad que afecta a ámbitos de práctica distintos del militar, como el medio ambiente, el desarrollo, las cuestiones humanitarias y el medio ambiente. En un enfoque sociológico por parte de los actores, ya sean agentes sociales, miraremos la seguridad de manera diferente. Lo que aparece como la principal transformación es la idea de que tenemos la idea de cuestionar la distinción consecutiva de la fábrica de seguridad: policía interna vs. policía externa anárquica externa. Con el tiempo, se han diferenciado ciertas prácticas: los asuntos internos son la policía y los asuntos exteriores son el ejército.

	~~L’observation~~ que ~~Bigo qu’a fait est d’observer qu’à terme~~, ~~depuis les années 1970 et surtout depuis la fin~~ de la ~~Guerre froide~~, ~~il y a une logique~~ de ~~dédifférenciation~~ de ~~ces pratiques~~. ~~Il y a une logique~~ de ~~dérégulation~~. ~~C’est l’observation d’un phénomène qui a débuté il y a~~ un ~~certain temps~~, ~~mais surtout c’est une vue~~ de ~~l’esprit qui n’a jamais été hermétique~~. ~~Il est intéressant de parler~~ en ~~termes~~ de ~~dédifférenciation parce~~ que ~~c’est une distinction qui s’érode~~.		La observación de Bigo es que a largo plazo, desde los años 70 y especialmente desde el final de la Guerra Fría, ha habido una lógica de desdiferenciación de estas prácticas. Hay una lógica de desregulación. Es la observación de un fenómeno que comenzó hace tiempo, pero sobre todo es una visión de la mente que nunca ha sido hermética. Es interesante hablar en términos de desdiferenciación porque es una distinción que se está erosionando.

	~~Le terrorisme est~~ un ~~lieu~~ de ~~ce mélange des genres~~. ~~À partir du moment où le terrorisme s’est posé comme~~ un ~~objet à gérer~~, ~~les gens en charge~~ se ~~le sont approprié~~. Au 11 ~~septembre~~, la ~~réponse américaine a été militaire alors~~ que la ~~réponse européenne fut policière~~. ~~Dans les pays om les événements sont arrivés les réponses vont être différente~~. ~~Autour de~~ la ~~question du terrorisme vont~~ se ~~déployer différents savoir-faire~~, ~~différentes personnes qui proposent leur façon~~ de ~~lutter contre ces menaces qui sont des définitions transnationales~~. ~~Il y a un rôle joué par la transnationalisation des pratiques~~ de ~~gestion~~ de ~~la menace~~. ~~Les pratiques contre~~-~~interactionnelle soulèvent~~ un ~~cadre d’analyse~~. ~~Les pratiques contre~~-~~interactionnelle suite au~~ 11 ~~septembre vont revenir en interne~~. Si ~~on pratique~~ la ~~contrinsurrection en matière de terrorisme~~ en ~~Afghanistan~~, ~~il n’y a aucune raison de ne pas les réimporter sur le territoire national~~.		El terrorismo es un lugar de esta mezcla de géneros. Desde el momento en que el terrorismo se convirtió en un objeto a gestionar, los responsables se hicieron cargo de él. El 11 de septiembre, la respuesta estadounidense fue militar, mientras que la europea fue policial. En los países donde han ocurrido eventos, las respuestas serán diferentes. En torno a la cuestión del terrorismo, se desplegarán diferentes capacidades, diferentes personas propondrán su forma de luchar contra estas amenazas, que son definiciones transnacionales. La transnacionalización de las prácticas de gestión de las amenazas desempeña un papel importante. Las prácticas de contra-interacción plantean un marco para el análisis. Las prácticas de contra-interacción después del 11 de septiembre regresarán internamente. Si se practica la contrainsurgencia terrorista en Afganistán, no hay razón para no reimportarlos al país.

	~~Les logiques des professionnelles et des praticiens~~ de la ~~sécurité ne sont pas nécessairement les mêmes~~ de ~~ce qui se passe dans le monde~~. ~~On a à faire à des gens dont~~ la ~~profession est de faire de la sécurité~~. ~~Chaque métier~~ se ~~retrouve dans des considérations~~ sociales ~~avec des enjeux propres à chaque métier~~. ~~Il y a un décalage~~ entre ~~les phénomènes sociaux~~ que ~~l’on peut étudier d’avec l’espace~~ social ~~dans lequel sont produites ces réponses~~. La ~~réaction d’une agence~~ de ~~sécurité à une menace ou une situation n’est jamais automatique~~. ~~L’espace fait~~ de ~~médiation par rapport à~~ la ~~réponse à apporter aux problèmes~~.		Las lógicas de los profesionales de la seguridad no son necesariamente las mismas que las de lo que está sucediendo en el mundo. Estamos tratando con personas cuya profesión es la seguridad. Cada profesión se refleja en consideraciones sociales con temas específicos de cada profesión. Existe una brecha entre los fenómenos sociales que pueden ser estudiados desde el espacio social en el que se producen estas respuestas. La respuesta de una agencia de seguridad a una amenaza o situación nunca es automática. El espacio trata de la mediación en relación con la respuesta a los problemas.

	== Les professionnels de la sécurité ==		== Les professionnels de la sécurité ==

Arthur : /* La seguridad como práctica */

2019-03-11T23:26:54Z

La seguridad como práctica

← Version précédente		Version du 12 mars 2019 à 01:26
Ligne 107 :		Ligne 107 :
	El punto de partida es preguntarse por qué no tenemos una jerarquía tan desconectada. Esto demuestra que las cosas son un poco más complicadas entre los fenómenos materiales. En algún punto del camino, hay una mediación entre la materialidad de estos acontecimientos y la forma en que aparecen en las agendas. La idea es cuestionar cómo funciona y cómo y produce una sensación de seguridad. Debemos preguntarnos sobre los profesionales de la seguridad que formarán parte de un espacio social que es el campo de la seguridad.		El punto de partida es preguntarse por qué no tenemos una jerarquía tan desconectada. Esto demuestra que las cosas son un poco más complicadas entre los fenómenos materiales. En algún punto del camino, hay una mediación entre la materialidad de estos acontecimientos y la forma en que aparecen en las agendas. La idea es cuestionar cómo funciona y cómo y produce una sensación de seguridad. Debemos preguntarnos sobre los profesionales de la seguridad que formarán parte de un espacio social que es el campo de la seguridad.

	La teoría científica cuestiona lo que es una teoría de seguridad. Es diciendo cosas en las que se convierten. Nos damos cuenta de que si queremos centrarnos en los profesores de socialización, ellos se comprometen con algunas partes. Esto puede simplificarse cuando se comprende que los temas pueden ser tanto discursivos como no discursivos. No discursivo se refiere, por ejemplo, a los conocimientos técnicos de los profesionales. La idea es que entremos en una concepción de las prácticas que va más allá de la lógica discursiva. También hacemos historia. El hecho de que ciertos principios históricos informen a los funcionarios también ayudará a determinar qué es un problema de seguridad legítimo. Para Bigo en ''Security and immigration: toward a critique of the governmentality of unease''<ref>Bigo, Didier, and R. B. J. Walker. Alternatives: Global, Local, Political: Special English-language Issue of Cultures & Conflits. Boulder, Co.: Lynn Rienner, 2002. </ref>,		La teoría científica cuestiona lo que es una teoría de seguridad. Es diciendo cosas en las que se convierten. Nos damos cuenta de que si queremos centrarnos en los profesores de socialización, ellos se comprometen con algunas partes. Esto puede simplificarse cuando se comprende que los temas pueden ser tanto discursivos como no discursivos. No discursivo se refiere, por ejemplo, a los conocimientos técnicos de los profesionales. La idea es que entremos en una concepción de las prácticas que va más allá de la lógica discursiva. También hacemos historia. El hecho de que ciertos principios históricos informen a los funcionarios también ayudará a determinar qué es un problema de seguridad legítimo. Para Bigo en ''Security and immigration: toward a critique of the governmentality of unease''<ref>Bigo, Didier, and R. B. J. Walker. Alternatives: Global, Local, Political: Special English-language Issue of Cultures & Conflits. Boulder, Co.: Lynn Rienner, 2002. </ref>, es necesario "estudiar las condiciones sociales que permiten la performatividad de las declaraciones de (in)seguridad, así como las prácticas cotidianas de los agentes sociales". Sin tener en cuenta las condiciones sociales, no podemos tener en cuenta lo que es un proceso de seguridad.

	es necesario "estudiar las condiciones sociales que permiten la performatividad de las declaraciones de (in)seguridad, así como las prácticas cotidianas de los agentes sociales". Sin tener en cuenta las condiciones sociales, no podemos tener en cuenta lo que es un proceso de seguridad.

	Definir las prácticas es una forma de rutinización. En ''Toward a Theory of Social Practices. A Development in Culturalist Theorizing''<ref>Reckwitz, A. "Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing." European Journal of Social Theory 5.2 (2002): 243-63.</ref> publicado en 2002, Reckwitz define las prácticas como « routinized [...] forms of bodily activities, forms of mental activities, ‘things’ and their use, a background knowledge in the form of understanding, know-how, states of emotion and motivational  knowledge ».		Definir las prácticas es una forma de rutinización. En ''Toward a Theory of Social Practices. A Development in Culturalist Theorizing''<ref>Reckwitz, A. "Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing." European Journal of Social Theory 5.2 (2002): 243-63.</ref> publicado en 2002, Reckwitz define las prácticas como « routinized [...] forms of bodily activities, forms of mental activities, ‘things’ and their use, a background knowledge in the form of understanding, know-how, states of emotion and motivational  knowledge ».
Ligne 115 :		Ligne 113 :
	Por mucho que en la teoría de la seguridad aseguremos una pregunta sacándola de la política, aquí estamos en una concepción donde la seguridad y la inseguridad están inextricablemente unidas. En un enfoque foucaultiano, no hay nadie sin el otro. No podemos producir seguridad sin producir inseguridad. Desde el momento en que nos interesa la seguridad como práctica, estamos en la constitución del significado de lo que es la seguridad, nos fijaremos en las prácticas no discursivas pero también en los agentes que practican la seguridad dentro de un espacio específico que es un campo de la seguridad. Existe la idea de una división del trabajo entre los que la practican y los que la estudian. Para Balzacq,Basaran, Bigo, Olsson dans ''Security Practices'', « Securitization consists of practices which instantiate intersubjective understandings and which are framed by the habitus inherited from different social fields ».		Por mucho que en la teoría de la seguridad aseguremos una pregunta sacándola de la política, aquí estamos en una concepción donde la seguridad y la inseguridad están inextricablemente unidas. En un enfoque foucaultiano, no hay nadie sin el otro. No podemos producir seguridad sin producir inseguridad. Desde el momento en que nos interesa la seguridad como práctica, estamos en la constitución del significado de lo que es la seguridad, nos fijaremos en las prácticas no discursivas pero también en los agentes que practican la seguridad dentro de un espacio específico que es un campo de la seguridad. Existe la idea de una división del trabajo entre los que la practican y los que la estudian. Para Balzacq,Basaran, Bigo, Olsson dans ''Security Practices'', « Securitization consists of practices which instantiate intersubjective understandings and which are framed by the habitus inherited from different social fields ».

	== La ~~fusion~~ entre ~~la sécurité interne et externe~~ ==		== La fusión entre seguridad interna y externa ==
	Il faut s’intéresser sur la question de la fusion de la sécurité interne et externe. Il y a une dérégulation, de la sécurité touchant à d’autres champs de pratique que le domaine militaire comme le champ environnemental, le développement, l’humanitaire, l’environnement. Dans une approche sociologique par les acteurs soit des agents sociaux, on va regarder la sécurité différemment. Ce qui apparait comme transformation principale est l’idée qu’on a la remise en question de la distinction consécutive de la fabrique de la sécurité : interne policé v. externe anarchique. Au fil du temps, ce sont différenciées certaines pratiques : les affaires intérieures c’est la police et les affaires extérieures c’est l’armée.		Il faut s’intéresser sur la question de la fusion de la sécurité interne et externe. Il y a une dérégulation, de la sécurité touchant à d’autres champs de pratique que le domaine militaire comme le champ environnemental, le développement, l’humanitaire, l’environnement. Dans une approche sociologique par les acteurs soit des agents sociaux, on va regarder la sécurité différemment. Ce qui apparait comme transformation principale est l’idée qu’on a la remise en question de la distinction consécutive de la fabrique de la sécurité : interne policé v. externe anarchique. Au fil du temps, ce sont différenciées certaines pratiques : les affaires intérieures c’est la police et les affaires extérieures c’est l’armée.

Arthur : /* La seguridad como práctica */

2019-03-11T23:26:01Z

La seguridad como práctica

← Version précédente		Version du 12 mars 2019 à 01:26
Ligne 101 :		Ligne 101 :

	== La seguridad como práctica ==		== La seguridad como práctica ==
	La ~~sécurité occupe une place très~~ importante ~~dans notre quotidien que cela soit dans les médias ou même~~ en ~~termes~~ de ~~marchandise~~.		La seguridad es una parte muy importante de nuestra vida diaria, ya sea en los medios de comunicación o incluso en términos de mercancías.

	~~Il y a une approche sociologique qui s’inscrit~~ en ~~relations internationales dans~~ la ~~sociologie politique des relations internationales qui a comme point d’entrée~~ un ~~certain désaccord~~. ~~Le fait~~ de ~~partir d’un autre point s’adresse à~~ la ~~question~~ de ~~la production du sens~~ de ~~la sécurité~~. ~~Ce désaccord avec~~ la ~~théorie~~ de la ~~sécurisation met le focus sur le fait~~ que ~~d’avoir des hommes politiques qui parlent sur ce qu’est~~ la ~~sécurité vont produire~~ de la ~~sécurité est un discours trop simpliste dans le sens ou cela ne rend pas justice à la complexité~~ de ~~ces processus~~ de ~~sécurisation~~.		Existe un enfoque sociológico de las relaciones internacionales en la sociología política de las relaciones internacionales que tiene un cierto desacuerdo como punto de entrada. Partiendo de otro punto se aborda la cuestión de producir una sensación de seguridad. Este desacuerdo con la teoría de la seguridad se centra en el hecho de que hacer que los políticos hablen de lo que la seguridad va a producir es demasiado simplista en el sentido de que no hace justicia a la complejidad de estos procesos de seguridad.

	~~Le point~~ de ~~départ est de se demander pourquoi n’a-t-on pas une hiérarchie aussi déconnectée de la réalité~~. ~~Cela montre~~ que ~~les choses sont~~ un ~~peu plus compliquées~~ entre ~~des phénomènes matériels~~. ~~Quelque part~~, ~~il y a une médiation qui se passe~~ entre la ~~matérialité~~ de ~~ces évènements et~~ la ~~manière dont ils apparaissent dans les~~ agendas. ~~L’idée est~~ de ~~s’interroger sur comment cela marche et comment et produit le sens~~ de la ~~sécurité. Il faut s’interroger sur les professionnels~~ de ~~la sécurité qui vont s’inscrire dans~~ un ~~espace~~ social ~~qui est le champ~~ de la ~~sécurité~~.		El punto de partida es preguntarse por qué no tenemos una jerarquía tan desconectada. Esto demuestra que las cosas son un poco más complicadas entre los fenómenos materiales. En algún punto del camino, hay una mediación entre la materialidad de estos acontecimientos y la forma en que aparecen en las agendas. La idea es cuestionar cómo funciona y cómo y produce una sensación de seguridad. Debemos preguntarnos sobre los profesionales de la seguridad que formarán parte de un espacio social que es el campo de la seguridad.

	La ~~théorie scientifique remet en question~~ de ~~savoir ce qu’est une théorie de la sécurisation~~. ~~C’est~~ en ~~disant des choses qu’elles deviennent~~. ~~On se rend compte~~ que si ~~on veut s’intéresser aux professeurs~~ de ~~socialisation~~, ~~elles engagent certaines parties~~. ~~Cela peut être simplifié lorsqu’on~~ se ~~rend compte~~ que ~~des problématiques peuvent être à la fois discursive et non-discursive~~. ~~Par non-discursive on entend par exemple le savoir-faire des professionnels~~. ~~L’idée est~~ que ~~l’on rentre dans une conception des pratiques qui dépasse une logique discursive~~. ~~On entre aussi dans l’histoire~~. ~~Le fait~~ que ~~certains principes historiques informent des agents va aussi contribuer à déterminer ce qu’est une question~~ de ~~sécurité légitime~~. ~~Pour~~ Bigo ~~dans~~ Security and immigration: toward a critique of the governmentality of unease<ref>Bigo, Didier, and R. B. J. Walker. Alternatives: Global, Local, Political: Special English-language Issue of Cultures & Conflits. Boulder, Co.: Lynn Rienner, 2002. </ref>, il faut « étudier les conditions sociales permettant la performativité des énoncés d’(in)sécurisation ainsi que les pratiques quotidiennes des agents sociétaux ». Sans prendre en compte les conditions sociales, on ne peut pas prendre en compte ce qu’est un processus de sécurisation.		La teoría científica cuestiona lo que es una teoría de seguridad. Es diciendo cosas en las que se convierten. Nos damos cuenta de que si queremos centrarnos en los profesores de socialización, ellos se comprometen con algunas partes. Esto puede simplificarse cuando se comprende que los temas pueden ser tanto discursivos como no discursivos. No discursivo se refiere, por ejemplo, a los conocimientos técnicos de los profesionales. La idea es que entremos en una concepción de las prácticas que va más allá de la lógica discursiva. También hacemos historia. El hecho de que ciertos principios históricos informen a los funcionarios también ayudará a determinar qué es un problema de seguridad legítimo. Para Bigo en ''Security and immigration: toward a critique of the governmentality of unease''<ref>Bigo, Didier, and R. B. J. Walker. Alternatives: Global, Local, Political: Special English-language Issue of Cultures & Conflits. Boulder, Co.: Lynn Rienner, 2002. </ref>,

	~~La définition des pratiques est une forme~~ de ~~routinisation. Dans Toward a Theory of Social Practices. A Development~~ in ~~Culturalist Theorizing<ref>Reckwitz~~, ~~A. "Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing.~~" ~~European Journal of Social Theory 5~~.~~2 (2002): 243-63.</ref> publié~~ en ~~2002~~, Reckwitz définit les pratiques comme « routinized [...] forms of bodily activities, forms of mental activities, ‘things’ and their use, a background knowledge in the form of understanding, know-how, states of emotion and motivational knowledge ».		es necesario "estudiar las condiciones sociales que permiten la performatividad de las declaraciones de (in)seguridad, así como las prácticas cotidianas de los agentes sociales". Sin tener en cuenta las condiciones sociales, no podemos tener en cuenta lo que es un proceso de seguridad.

	~~Autant, dans la théorie~~ de ~~la sécurisation~~, ~~on va sécuriser une question~~ en ~~la sortant du politique~~, ~~ici~~, ~~on est dans une conception ou sécurité et insécurité sont indissociablement liées. Dans une approche foucaldienne~~, ~~il n’y~~ a ~~pas l’un sans l’autre~~. ~~On ne peut pas produire~~ de la ~~sécurité sans produire~~ de ~~l’insécurité~~. ~~Du moment où on s’intéresse à~~ la ~~sécurité comme pratique~~, ~~on est dans~~ la ~~constitution du sens~~ de ~~ce qu’est~~ la ~~sécurité~~, ~~on va regarder des pratiques non-discursives mais aussi regarder les agents qui pratiquent~~ de ~~la sécurité s’inscrivant dans~~ un ~~espace précis qui est~~ un ~~champ~~ de la ~~sécurité~~. Il y ~~a l’idée d’une division du travail entre ceux qui pratiquent et ceux qui l’étudient~~. ~~Pour~~ Balzacq, Basaran, Bigo, Olsson dans Security Practices, « Securitization consists of practices which instantiate intersubjective understandings and which are framed by the habitus inherited from different social fields ».		Definir las prácticas es una forma de rutinización. En ''Toward a Theory of Social Practices. A Development in Culturalist Theorizing''<ref>Reckwitz, A. "Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing." European Journal of Social Theory 5.2 (2002): 243-63.</ref> publicado en 2002, Reckwitz define las prácticas como « routinized [...] forms of bodily activities, forms of mental activities, ‘things’ and their use, a background knowledge in the form of understanding, know-how, states of emotion and motivational  knowledge ».

			Por mucho que en la teoría de la seguridad aseguremos una pregunta sacándola de la política, aquí estamos en una concepción donde la seguridad y la inseguridad están inextricablemente unidas. En un enfoque foucaultiano, no hay nadie sin el otro. No podemos producir seguridad sin producir inseguridad. Desde el momento en que nos interesa la seguridad como práctica, estamos en la constitución del significado de lo que es la seguridad, nos fijaremos en las prácticas no discursivas pero también en los agentes que practican la seguridad dentro de un espacio específico que es un campo de la seguridad. Existe la idea de una división del trabajo entre los que la practican y los que la estudian. Para Balzacq,Basaran, Bigo, Olsson dans ''Security Practices'', « Securitization consists of practices which instantiate intersubjective understandings and which are framed by the habitus inherited from different social fields ».

	== La fusion entre la sécurité interne et externe ==		== La fusion entre la sécurité interne et externe ==

Seguridad y relaciones internacionales - Historique des versions

Arthur le 25 mai 2020 à 08:12

Arthur le 15 avril 2019 à 10:03

Arthur le 15 avril 2019 à 09:58

Arthur le 12 avril 2019 à 19:48

Arthur : /* Annexes */

Arthur : /* Bilan */

Arthur : /* Les professionnels de la sécurité */

Arthur : /* La fusión entre seguridad interna y externa */

Arthur : /* La seguridad como práctica */

Arthur : /* La seguridad como práctica */

Arthur : /* Annexes */

Arthur : /* Bilan */

Arthur : /* Les professionnels de la sécurité */

Arthur : /* La fusión entre seguridad interna y externa */

Arthur : /* La seguridad como práctica */

Arthur : /* La seguridad como práctica */