Trade policy instruments - Historique des versions

Arthur : /* Introduction */

2021-04-07T06:30:38Z

Introduction

← Version précédente		Version du 7 avril 2021 à 08:30
Ligne 34 :		Ligne 34 :
	= Introduction =		= Introduction =

	~~On passe de l’analyse~~ positive ~~où on expliquait les déterminants des flux commerciaux à une analyse~~ normative où on ~~étudie l’impact sur le bien être de la politique commerciale~~, ~~ainsi que les effets distributifs entre consommateurs et producteurs~~.		We are moving from a positive analysis in which the determinants of trade flows are explained to a normative analysis in which the impact of trade policy on welfare is studied, as well as the distributional effects between consumers and producers.

	~~On passe d'une analyse en équilibre général à une analyse en équilibre partiel~~		We move from a general equilibrium analysis to a partial equilibrium analysis

	~~Avant d’ étudier l’impact sur le bien-être de la politique commerciale~~ on ~~fait quelques rappels d’outils d’analyse~~:		Before studying the impact of trade policy on welfare, we recall some analytical tools:
	*~~La courbe de demande d’importation~~		*The import demand curve
	*~~La courbe d’offre d’exportation~~		*The export supply curve
	*Le surplus ~~du consommateur~~		*The consumer surplus
	*Le surplus ~~du producteur~~		*The producer surplus

	== The domestic import demand curve ==		== The domestic import demand curve ==

Arthur le 7 avril 2020 à 10:48

2020-04-07T10:48:06Z

← Version précédente		Version du 7 avril 2020 à 12:48
Ligne 29 :		Ligne 29 :
	{{Translations		{{Translations
	\| en = Trade policy instruments		\| en = Trade policy instruments
	\| es = ~~Instrumentos~~ de ~~política comercial~~		\| fr = Instruments de politique commerciale
	}}		}}

Arthur le 7 avril 2020 à 10:33

2020-04-07T10:33:43Z

← Version précédente		Version du 7 avril 2020 à 12:33
Ligne 29 :		Ligne 29 :
	{{Translations		{{Translations
	\| en = Trade policy instruments		\| en = Trade policy instruments
	\| es =		\| es = Instrumentos de política comercial
	}}		}}

Arthur : /* Optimum privé versus optimum social */

2020-03-17T12:44:24Z

Optimum privé versus optimum social

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:44
Ligne 213 :		Ligne 213 :
	[[File:économie internationale protection moyenne de l’ OCDE en agriculture et manufacture 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale protection moyenne de l’ OCDE en agriculture et manufacture 1.png\|thumb\|center]]

	= Optimum ~~privé~~ versus ~~optimum social~~ =		= Private Optimum versus Social Optimum =

	== ~~Les externalités positives de~~ production (ex. R&D) ==		== Positive production externalities (e.g. R&D) ==

	[[File:économie internationale externalités positives de production 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale externalités positives de production 1.png\|thumb\|center]]

	~~Le tarif permet d’atteindre l’optimum~~ social de production au point B, ~~mais ça introduit une perte consommateur~~. ~~Une subvention à la~~ production ~~aurait permis d’attendre~~ B, ~~et le~~ gain ~~d’externalité~~ positive ~~pour les autres producteurs sans introduire la perte consommateur~~. ~~La subvention est la politique optimale~~, ~~et le tarif n’est qu’un «~~ second best » (~~politique de deuxième rang~~).		The tariff makes it possible to reach the social optimum of production at point B, but it introduces a consumer loss. A production subsidy would have made it possible to wait for B, and the gain in positive externality for the other producers without introducing the consumer loss. The subsidy is the optimal policy, and the tariff is only a "second best" (second best policy).

	~~Mais les subventions sont politiquement et administrativement coûteuses~~		But subsidies are politically and administratively costly

	= Annexes =		= Annexes =

Arthur : /* Autres instruments de politiques commerciales */

2020-03-17T12:43:50Z

Autres instruments de politiques commerciales

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:43
Ligne 177 :		Ligne 177 :
	[[File:économie internationale non équivalence du quota et le tarif équivalent en concurrence imparfaite 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale non équivalence du quota et le tarif équivalent en concurrence imparfaite 1.png\|thumb\|center]]

	= ~~Autres~~ instruments ~~de politiques commerciales~~ =		= Other trade policy instruments =

	== Restrictions ~~Volontaires aux Exportations~~ ==		== Voluntary Export Restrictions ==

	~~Les~~ VER (RVE ~~en français~~: Restrictions Volontaires aux Exportations). ~~Ils apparaissent pour éviter l’interdiction du Cycle de négociations de~~ Tokyo ~~du GATT~~ (1979) ~~qui interdit l’utilisation des barrières quantitatives par les pays importateurs~~. ~~Résultat est un transfert de rentes vers l’étranger~~, plus ~~l’amélioration de la qualité des produits du pays exportateur~~		The VER (RVE in French: Restrictions Volontaires aux Exportations). They appear to avoid the prohibition of the GATT Tokyo Round of negotiations (1979) which prohibits the use of quantitative barriers by importing countries. The result is a transfer of rents abroad, plus an improvement in the quality of the exporting country's products.

	Prices of American Small Cars Under the VER on Japanese car imports : The average price of U.S. cars rose very rapidly when the quota was first imposed: from $4,200 in 1979 to $6,000 in 1981, or a 43% increase over two years. Only a very small part of that increase was explained by quality improvements, and in the later years of the quota, U.S. quality did not rise by as much as it did in the Japanese imports.		Prices of American Small Cars Under the VER on Japanese car imports : The average price of U.S. cars rose very rapidly when the quota was first imposed: from $4,200 in 1979 to $6,000 in 1981, or a 43% increase over two years. Only a very small part of that increase was explained by quality improvements, and in the later years of the quota, U.S. quality did not rise by as much as it did in the Japanese imports.
Ligne 191 :		Ligne 191 :
	[[File:économie internationale restrictions volontaires aux exportations graphe exemple 2.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale restrictions volontaires aux exportations graphe exemple 2.png\|thumb\|center]]

	~~Les~~ VER (RVE ~~en français~~: Restrictions Volontaires aux Exportations). ~~Ils apparaissent pour éviter l’interdiction du Cycle de négociations de~~ Tokyo ~~du GATT~~ (1979) ~~qui interdit l’utilisation des barrières quantitatives par les pays importateurs~~. ~~Résultat est un transfert de rentes vers l’étranger~~, plus ~~l’amélioration de la qualité des produits du pays exportateur~~		The VER (RVE in French: Restrictions Volontaires aux Exportations). They appear to avoid the prohibition of the GATT Tokyo Round of negotiations (1979) which prohibits the use of quantitative barriers by importing countries. The result is a transfer of rents abroad, plus an improvement in the quality of the exporting country's products.

	~~Les crédits subventionnés aux exportations~~		Subsidized export credits

	~~Les achats publics~~ (discrimination ~~entre entreprises domestiques et étrangères~~)		Public procurement (discrimination between domestic and foreign companies)

	~~Les barrières administratives~~		Administrative barriers
	*~~Régulations techniques~~ (ex. ~~exigence dans les~~ labels, ~~prises électriques~~, etc...)		*Technical regulations (e.g. requirements in labels, electrical sockets, etc...)
	*~~Barrières sanitaires~~, ~~phytosanitaires~~ (~~aflatoxine dans l’arachide~~)		*Sanitary, phytosanitary barriers (aflatoxin in peanuts)
	*~~Procédures douanières~~		*Customs procedures
	*~~derrière la frontière («~~ behind the border »): ex. ~~délais plus longs dans l’enregistrement des marques étrangères~~		*behind the border: e.g. longer delays in the registration of foreign trademarks

	~~Règles de contenu local~~		Local content rules

	~~Tarif anti~~-dumping		Anti-dumping tariff

	== ~~Lesquels sont plus restrictifs aujourd’hui~~? ~~Les tarifs ou les mesures~~ non ~~tarifaires~~ ? ==		== Which are more restrictive today? Tariffs or non-tariff measures? ==

	~~Protection moyenne de l’ OCDE en~~ agriculture ~~et manufacture~~		OECD average protection in agriculture and manufacturing

	[[File:économie internationale protection moyenne de l’ OCDE en agriculture et manufacture 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale protection moyenne de l’ OCDE en agriculture et manufacture 1.png\|thumb\|center]]

Arthur : /* Quotas d’importation */

2020-03-17T12:42:32Z

Quotas d’importation

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:42
Ligne 132 :		Ligne 132 :
	agricultural production) + for non-European countries exporting these products, Reforms with "decoupling" of agricultural subsidies		agricultural production) + for non-European countries exporting these products, Reforms with "decoupling" of agricultural subsidies

	= ~~Quotas d’importation~~ =		= Import quotas =

	== ~~Effet d'un~~ quota ~~dans un petit pays~~ (~~qui n’influence pas les prix mondiaux~~) ==		== Effect of a quota in a small country (which does not influence world prices) ==

	Quota = ~~limite légale des quantités importées~~		Quota = legal limit of imported quantities

	[[File:économie internationale effet d'un quota dans un petit pays 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale effet d'un quota dans un petit pays 1.png\|thumb\|center]]

	~~réduit les importations si~~ quota ~~effectivement contraignant~~		reduces imports if quota effectively binding

	~~Si contraignant~~ : ~~augmente systématiquement le prix domestique dans le secteur protégé par le~~ quota		If binding: systematically increase the domestic price in the sector protected by the quota

	== ~~Exemple de l'~~impact ~~d'un~~ quota ~~sur le commerce~~ : ~~la Chine et l'accord~~ Multifibre ==		== Example of the impact of a quota on trade: China and the Multifibre Arrangement ==

	Changes in Clothing and Textiles Exports to the United States after the MFA, 2004–2005.		Changes in Clothing and Textiles Exports to the United States after the MFA, 2004–2005.

	[[File:économie internationale exemple de l'impact d'un quota sur le commerce 1.png\|thumb\|center\|Source: Feenstra et Taylor 2012 p. 271, ~~basé sur l'article de~~ Harrigan et Barrows, 2009.]]		[[File:économie internationale exemple de l'impact d'un quota sur le commerce 1.png\|thumb\|center\|Source: Feenstra and Taylor 2012 p. 271, based on Harrigan and Barrows, 2009.]]


	After the expiration of the Multifibre Arrangement (MFA), the value of clothing and textiles exports from China rose dramatically, as shown in panel (a). This reflects the surge in the quantity of exports that were formerly constrained under the MFA as well as a shift to Chinese exports from other, higher- cost producers such as Hong Kong, Taiwan, and South Korea.		After the expiration of the Multifibre Arrangement (MFA), the value of clothing and textiles exports from China rose dramatically, as shown in panel (a). This reflects the surge in the quantity of exports that were formerly constrained under the MFA as well as a shift to Chinese exports from other, higher- cost producers such as Hong Kong, Taiwan, and South Korea.

	[[File:économie internationale exemple de l'impact d'un quota sur le commerce 2.png\|thumb\|center\|Source: Feenstra et Taylor 2012 p. 271, ~~basé sur l'article de~~ Harrigan et Barrows, 2009.]]		[[File:économie internationale exemple de l'impact d'un quota sur le commerce 2.png\|thumb\|center\|Source: Feenstra and Taylor 2012 p. 271, based on Harrigan and Barrows, 2009.]]

	In panel (b), we see that the prices of goods constrained by the MFA typically fell by more than the average change in export prices after the MFA’s expiry. This is exactly what our theory of quotas predicts: the removal of quotas lowers import prices for consumers.		In panel (b), we see that the prices of goods constrained by the MFA typically fell by more than the average change in export prices after the MFA’s expiry. This is exactly what our theory of quotas predicts: the removal of quotas lowers import prices for consumers.

	== ~~Autres considérations~~ ==		== Other considerations ==

	~~Équivalence des~~ quotas ~~et des tarifs dans un petit pays~~ (~~qui n’influence pas les prix mondiaux~~)		Equivalence of quotas and tariffs in a small country (which does not influence world prices)

	~~Reprenons l~~'~~exemple du~~ quota ~~sur le sucre aux~~ US : ~~Quota d’importation de~~ (9.3-7.9)=1.4 million de tonnes a ~~le même impact qu’un tarif spécifique de~~ (417.40-157.60)=259.8 ~~$ par~~ tonne.		Let's take the example of the sugar quota in the US: An import quota of (9.3-7.9)=1.4 million tonnes has the same impact as a specific tariff of (417.40-157.60)=$259.8 per tonne.

	~~Mais l’équivalence tient si les rentes associées avec le~~ quota ~~sont capturées par le gouvernement~~. ~~Ceci aura lieu si par exemple le gouvernement vend les droits d’importation aux enchères~~.		But the equivalency holds if the rents associated with the quota are captured by the government. This will happen if, for example, the government sells the import rights at auction.

	~~Mais il est commun de les donner aux importateurs nationaux~~. ~~Donc~~, ~~il n’y a pas de changement au niveau du bien-être agrégé, mais des effets distributifs différents~~.		But it is common to give them to domestic importers. So there is no change in aggregate welfare, but different distributional effects.

	~~Elles sont parfois données aux exportateurs à l’étranger~~ (VERs ~~par exemple~~). ~~Dans ce cas les rentes sont capturées par les étrangers et le coût du~~ quota ~~pour l’ économie nationale devient beaucoup plus grand que le coût du tarif équivalent~~.		They are sometimes given to exporters abroad (e.g. VERs). In this case the rents are captured by foreigners and the cost of the quota to the domestic economy becomes much greater than the cost of the equivalent tariff.

	~~Plus important~~, un quota ~~et un tarif ne seront pas équivalents si on est en présence de concurrence imparfaite~~.		More importantly, a quota and a tariff will not be equivalent if there is imperfect competition.

	~~Prenons l’exemple d’un monopole domestique~~ : ~~le commerce le force à se comporter de façon compétitive~~ (~~effet procompétitif du commerce ou «~~ import discipline hypothesis »). ~~Un tarif aura un effet similaire~~, ~~car il fixe le prix auquel il doit vendre au prix mondial~~ plus ~~le tarif~~ (~~son revenu~~ marginal ~~est une droite horizontale~~). ~~Mais dans le cas du~~ quota, ~~les quantités importées sont fixes et il n’y a pas de menace qu’elles augmentent si le monopoleur augmente le prix~~. ~~Donc il peut continuer à abuser de son pouvoir monopolistique sur la demande résiduelle~~ (~~une fois que l’on déduit le~~ quota ~~d’importation~~). ~~Donc le prix payé par les consommateurs sera beaucoup plus grand que dans le cas du tarif « équivalent »~~.		Take the example of a domestic monopoly: trade forces it to behave competitively (the pro-competitive effect of trade or "import discipline hypothesis"). A tariff will have a similar effect, because it sets the price at which it must sell at the world price plus the tariff (its marginal income is a horizontal line). But in the case of the quota, the quantities imported are fixed and there is no threat that they will increase if the monopolist increases the price. So he can continue to abuse his monopoly power over residual demand (once the import quota is deducted). So the price paid by consumers will be much higher than in the case of the "equivalent" tariff.

	La non-~~équivalence du~~ quota ~~et le tarif “équivalent” en concurrence imparfaite~~ (~~le cas du monopole~~)		The non-equivalence of the quota and the "equivalent" tariff in imperfect competition (the case of the monopoly)

	[[File:économie internationale non équivalence du quota et le tarif équivalent en concurrence imparfaite 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale non équivalence du quota et le tarif équivalent en concurrence imparfaite 1.png\|thumb\|center]]

Arthur : /* Subventions à l’exportation */

2020-03-17T12:40:37Z

Subventions à l’exportation

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:40
Ligne 100 :		Ligne 100 :
	This could also explain the case of Egypt, but production should then be banned. Producer interests are probably an important part of the explanation.		This could also explain the case of Egypt, but production should then be banned. Producer interests are probably an important part of the explanation.

	= ~~Subventions à l’exportation~~ =		= Export subsidies =

	== ~~Analyse de l’impact sur le bien-être suite à l’introduction d’une subvention à l’exportation par un grand pays~~ (~~qui peut influencer les prix internationaux~~) ==		== Analysis of the welfare impact following the introduction of an export subsidy by a large country (which may influence international prices) ==

	~~Pour le petit pays qui ne peut pas influencer les prix internationaux il suffit de garder les prix mondiaux à~~ <math>P_W</math> ~~suite à l’introduction de la subvention~~ (~~c’est-à-dire les surface~~ <math>e</math>, <math>f</math> et <math>g</math> ~~disparaissent~~)		For the small country that cannot influence international prices it is sufficient to keep world prices at <math>P_W</math> following the introduction of the subsidy (i.e. <math>e</math>, <math>f</math> and <math>g</math> disappear).

	[[File:économie internationale subventions à l’exportation graphe 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale subventions à l’exportation graphe 1.png\|thumb\|center]]

	~~Subvention~~= ~~aide publique aux entreprises qui vendent une~~ part ~~de leur~~ production ~~à l'étranger~~.		Subsidy = public aid to companies that sell part of their production abroad.

	~~Il y~~ a ~~toujours une perte de bien-être~~ (~~pas de subvention aux exportations optimale~~).		There is always a welfare loss (no optimal export subsidy).

	== Application: ~~la politique agricole commune de l’Union européenne~~ ==		== Application: the European Union's Common Agricultural Policy ==

	[[File:économie internationale subventions à l’exportation politique agricole commune de l’Union européenne graphe 1.png\|thumb\|right]]		[[File:économie internationale subventions à l’exportation politique agricole commune de l’Union européenne graphe 1.png\|thumb\|right]]

	~~Objectif initial~~ = ~~garantir des prix élevés aux agriculteurs européens~~		Initial objective = to guarantee high prices for European farmers

	~~Au départ UE importatrice de produits agricoles donc Taxe sur les imports permet d’atteindre l’objectif~~		At the outset EU importing agricultural products therefore Import tax allows the objective to be achieved

	~~Mais dans les 70’s,~~ : Production UE > Conso UE		But in the 70's : EU Production > EU Conso

	~~Autorités européennes achètent~~,		European authorities buy,

	~~fin~~ 1985, stock ~~tellement énormes que mise en place d’une Subvention à l’exportation~~ (~~en plus des~~ taxes),		At the end of 1985, stock so huge that an export subsidy (in addition to taxes) was introduced,

	~~Réduction du prix mondial~~,		Reduction of the world price,
	~~Augmente le montant nécessaire de subvention~~,		Increases the necessary amount of subsidy,

	~~couteux pour les consommateurs et les contribuables européens~~ (en 2007, ~~subvention pub~~ = 36% ~~de la valeur de la~~		The new rules are expensive for European consumers and taxpayers (in 2007, advertising subsidy = 36% of the value of the
	production ~~agricole~~) + ~~pour les pays~~ non-~~européens exportateurs de ces produits~~, ~~ Réformes avec «découplage» des subventions agricoles~~		agricultural production) + for non-European countries exporting these products, Reforms with "decoupling" of agricultural subsidies

	= Quotas d’importation =		= Quotas d’importation =

Arthur : /* Considérations */

2020-03-17T12:39:27Z

Considérations

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:39
Ligne 84 :		Ligne 84 :
	There is a welfare gain if <math>e > b + d</math> (due to improved terms of trade). There is an optimal tariff.		There is a welfare gain if <math>e > b + d</math> (due to improved terms of trade). There is an optimal tariff.

	== ~~Considérations~~ ==		== Considerations ==
	~~On peut toujours reproduire l’impact d’un tarif en introduisant une taxe à la consommation, et une subvention aux producteurs identiques au tarif~~.		The impact of a tariff can always be reproduced by introducing a consumption tax and a subsidy to producers identical to the tariff.

	~~Ceci implique que si l’objectif du tarif est de~~:		This implies that if the objective of the tariff is to:
	*~~protéger les producteurs ou subventionner leur~~ production (ex. agriculture en Europe), ~~une subvention à la~~ production ~~est beaucoup plus efficiente que le tarif~~, ~~car elle n’introduit pas de distorsion côte consommation~~ (~~donc le côté~~ protection ~~commerciale de la PAC est difficile à justifier~~)		*protect producers or subsidise their production (e.g. agriculture in Europe), a production subsidy is much more efficient than a tariff, because it does not distort consumption (so the trade protection side of the CAP is difficult to justify).
	*~~collecter du revenu pour le gouvernement~~ (ex. ~~pays d’Afrique Subsaharienne~~), ~~une taxe à la consommation est plus efficiente, car elle n’introduit pas de distorsion côté~~ production.		* Collecting revenue for the government (e.g. Sub-Saharan African countries), a consumption tax is more efficient because it does not distort the production side.
	*~~restreindre la consommation d’un bien~~ (ex. ~~bière en Égypte~~), ~~une taxe~~ prohibitive ~~à la consommation est beaucoup plus efficiente que le tarif, car elle n’introduit pas de distorsion côté~~ production		*restricting the consumption of a good (e.g., beer in Egypt), a prohibitive consumption tax is much more efficient than a tariff because it does not distort the production side of the equation

	~~Donc~~, ~~tous ces ministres des Finances n’ont jamais eu de cours de commerce~~ international? ~~Ils en ont surement eu~~, ~~et l’explication est souvent du côté processus politique dans la détermination des~~ instruments ~~à utiliser dans chaque cas~~.		So, all these finance ministers have never taken an international trade course? They certainly have, and the explanation is often on the political process side in determining the instruments to be used in each case.

	~~Pour la PAC~~, ~~une subvention est politiquement toujours plus coûteuse qu’un tarif~~ (~~qui en réalité génère du revenu pour le gouvernement~~).		For the CAP, a subsidy is always politically more expensive than a tariff (which actually generates revenue for the government).

	~~En Afrique~~ Sub-~~Saharienne~~, ~~il est très difficile de collecter du revenu à l’ intérieur du territoire~~ (~~capacité de l’administration est très faible~~), ~~et le coût de collecter du revenu est beaucoup plus faible en douane~~ (~~contrebande devient un problème~~!).		In Sub-Saharan Africa, it is very difficult to collect revenue domestically (administration capacity is very low), and the cost of collecting revenue is much lower in customs (smuggling becomes a problem!).

	~~Ceci pourrait également expliquer le cas de l'Égypte~~, ~~mais on devrait alors interdire la~~ production. ~~Intérêts des producteurs sont probablement une~~ part ~~importante de l'explication~~.		This could also explain the case of Egypt, but production should then be banned. Producer interests are probably an important part of the explanation.

	= Subventions à l’exportation =		= Subventions à l’exportation =

Arthur : /* Tarifs (droit de douane) */

2020-03-17T12:38:58Z

Tarifs (droit de douane)

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:38
Ligne 62 :		Ligne 62 :
	[[File:économie internationale surplus du producteur 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale surplus du producteur 1.png\|thumb\|center]]

	= ~~Tarifs~~ (~~droit de douane~~) =		= Tariffs (customs duty) =

	== ~~Analyse de l’impact sur les flux de commerce de l’introduction d’un tarif par un grand pays~~ (~~qui peut influencer les prix internationaux~~) ==		== Analysis of the impact on trade flows of the introduction of a tariff by a large country (which may influence international prices) ==

	[[File:économie internationale droit de douane graphe 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale droit de douane graphe 1.png\|thumb\|center]]

	~~La mise en place d’un droit de douane augmente le prix sur le marché domestique~~, ~~diminue le prix sur le marché étranger et réduit le~~ volume ~~du commerce~~ international.		The introduction of a customs duty increases the price on the domestic market, decreases the price on the foreign market and reduces the volume of international trade.

	== ~~Analyse de l’impact sur le bien~~-~~être suite à l’introduction d’un tarif t par un grand pays~~ (~~qui peut influencer les prix internationaux~~) ==		== Welfare impact analysis following the introduction of a t-tariff by a large country (which may influence international prices) ==

	~~Pour le petit pays qui ne peut pas influencer les prix internationaux~~, ~~il suffit de garder les prix mondiaux à~~ <math>P_W</math> ~~suite à l’introduction du tarif~~ (~~c’est-à-dire la~~ surface		For the small country that cannot influence international prices, it is sufficient to keep world prices at <math>P_W</math> following the introduction of the tariff (i.e. the surface area
	<math>e</math> ~~disparait~~). ~~Le tarif ne peut jamais augmenter le bien~~-~~être – pas de tarif~~ optimal)		(<math>e</math> disappears). The fare can never increase well-being - no optimal fare)

	[[File:économie internationale droit de douane graphe 2.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale droit de douane graphe 2.png\|thumb\|center]]

	~~Effet net~~ = <math>e - b - d</math>		Net effect = <math>e - b - d</math>
	:= gain ~~de termes de l'échange~~		:= gain in terms of trade
	~~:- perte d'efficience liée à la distorsion de la~~ production		loss of efficiency due to distortion of production
	~~:- perte d'efficience liée à la distorsion de la consommation~~		loss of efficiency due to distortion of consumption

	~~Il y~~ a un gain ~~de bien-être si~~ <math>e > b + d</math> (~~dû à l’ amélioration des termes de l’ échange~~) . ~~Il existe un tarif~~ optimal.		There is a welfare gain if <math>e > b + d</math> (due to improved terms of trade). There is an optimal tariff.

	== Considérations ==		== Considérations ==

Arthur : /* Le surplus du producteur */

2020-03-17T12:37:56Z

Le surplus du producteur

← Version précédente		Version du 17 mars 2020 à 14:37
Ligne 58 :		Ligne 58 :
	[[File:économie internationale surplus du consommateur 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale surplus du consommateur 1.png\|thumb\|center]]

	== Le surplus ~~du producteur~~ ==		== The producer's surplus ==

	[[File:économie internationale surplus du producteur 1.png\|thumb\|center]]		[[File:économie internationale surplus du producteur 1.png\|thumb\|center]]

Trade policy instruments - Historique des versions

Arthur : /* Introduction */

Arthur le 7 avril 2020 à 10:48

Arthur le 7 avril 2020 à 10:33

Arthur : /* Optimum privé versus optimum social */

Arthur : /* Autres instruments de politiques commerciales */

Arthur : /* Quotas d’importation */

Arthur : /* Subventions à l’exportation */

Arthur : /* Considérations */

Arthur : /* Tarifs (droit de douane) */

Arthur : /* Le surplus du producteur */