« Introduction à la science politique » : différence entre les versions

De Baripedia
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 158 : Ligne 158 :
= Notes =
= Notes =
<references/>
<references/>
[[Category:science-politique]]
[[Category:science-politique]]
[[Category:2011]]
[[Category:2012]] 
[[Category:2013]]
[[Category:2014]]

Version du 26 juin 2015 à 16:40

L'École d'Athènes

Professeurs

Description de l’enseignement

Le cour a pour objet de familiariser les étudiants du BARI aux notions de base, objets centraux et approches les plus courantes de science politique. Il a pour objet de leur permettre d'acquérir les concepts et outils leur offrant les conditions de compréhension d'une situation politique, qu'elle soit d'échelle locale, régionale ou globale.

Le cours présente à la fois la discipline de la science politique et son évolution dans le temps è partir de quelques figures majeures de la discipline d'hier à aujourd'hui. Il aborde également les différentes approches historiques et contemporaines qui marquent la réflexion de la discipline. Enfin il s'intéresse à des objets étudiés en tant que tel : l'Etat, la guerre, le nationalisme, le développement, les régimes politiques, les institutitutions dans les démocraties modernes...[1]

Cours

Fondations

Approches

Objets

Textes et commentaires

Rémi Baudoui

1. Radcliffe-Brown, A. R.(1968). Structure et fonction dans la société primitive. Paris: Les Editions de Minuit, pp. 277-287.

2. Foucault, Michel (1989). Résumé du cours, 1970-1982. Paris:Juillard, pp. 109-119.

3. Weber, Max (1904). L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme. Berlin: Plon, pp.186-201.

4. Rousseau, Jean-Jacques (1756-1757). L’état de la guerre. Montmorency: Babel,pp. 9-20.

5. Durkheim, Emile (1895). Les règles de la méthode sociologique.Paris: Editions Gallimard, pp. 46-63.

6. Hobbes, Thomas (1642). Le citoyen ou les fondements de la politique. Paris: GF- Flammarion,pp. 89-100.

7. Goffman, Erving (1973). La mise en scène de la vie quotidienne, 1.La représentation de soi. Paris: Les Editions de Minuit, pp. 11-24.

8. Morin, Edgar (1990). Introduction à la pensée complexe. Paris: ESF Editeur, pp. 105-111.

9. Arendt, Hannah (1958). Condition de l’homme modern. Chicago:Calmann-Levy, pp. 41-57.

10. Pye, Lucian W. (1966). Aspects of Political Development. Boston:Little, Brown and Company, pp. 31-48.

11. Balandier, Georges (1967). Anthropologie politique. Paris: PressesUniversitaires de France, pp. 5-27.


Damien Raess

1. Lipset,Seymour M. (1959 1981). “‘Fascism’—Left, Right, and Center.” In S.M. Lipset Political Man. Baltimore:The Johns Hopkins University Press, pp. 127-152.

2. Olson, Mancur (1982 1983). “Les conséquences” et “Les démocraties développées depuis 1945.” In M. Olsen Grandeur et Décadence des Nations: Croissance économique, stagflation et rigidités sociales. Paris: Bonnel, pp. 63-85 et 117-147.

3. Rothstein, Bo (1992).“Labor-market institutions and working-class strength.” In S. Steinmo, K. Thelen, and F. Longstreth(Eds) Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge UniversityPress, pp. 33-56.

4. Cox,Robert Henry (2001). “The Social Construction of an Imperative: Why WelfareReform Happened in Denmark and the Netherlands but Not in Germany,” World Politics 53 (3): 463-498.

5. Tilly, Charles (1992). “Comment la guerre fait l’Etat et inversément.” In C. Tilly Contrainte et capital dans la formation de l’Europe 990-1990. Paris: Aubier, pp. 119-162.

6. Rodrik, Dani (2011). “The Political Trilemma of the World Economy.” In D. Rodrik The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. New York: Norton, pp. 190-206.

7. Lipset, Seymour M. (1959). “Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy,” American Political Science Review 53 (1): 69‑105.

8. Suleiman, Ezra. (1994). “Presidentialism and Political Stability in France”. In J. Linz and A. Valenzuela (Eds) The Failure of Presidential Democracy (Vol. 1). Baltimore: Johns Hopkins University Press, pp. 137-152 et 157-162.


Bibliographie

  • Caramani Daniele (2011) Comparative Politics, Oxford, Oxford University Press.
  • Hermet, Guy ; Badie, Bertrand; Birbaum Pierre; Braud, Philippe, (2010)Dictionnaire de la science politique et des institutions politiques
  • Katzelson Ira; Milner V. Helen (2002), Political Science : The State of the Discipline, New York, Norton
  • Schemeil Yves, (2010), Introduction à la science politique : Objets, méthodes, résultats, Paris, Presses de Science po et Dalloz

Références

Notes

  1. ↑ http://wadme.unige.ch:3149/pls/opprg/w_det_cours.debut?p_code_cours=J1P001&p_plan_is=0&p_langue=1&p_frame=N&p_mode=PGC&p_annee=2014&p_suffixe=&p_grtri=12268
Récupérée de « https://baripedia.org/index.php?title=Introduction_à_la_science_politique&oldid=20941 »