La Guerra Fría en América Latina y la Revolución Cubana
| Faculté | Lettres |
|---|---|
| Département | Département d’histoire générale |
| Professeur(s) | Aline Helg[1][2][3][4][5][6][7] |
| Cours | Los Estados Unidos y América Latina: los siglos XVIII y XX |
Lectures
- Las Américas en vísperas de la independencia
- La independencia de los Estados Unidos
- La Constitución de los Estados Unidos y la Sociedad de principios del siglo XIX
- La revolución haitiana y su impacto en las Américas
- Las independencias de las naciones de América Latina
- América Latina hacia 1850: sociedades, economías, política
- Los Estados Unidos de América, Norte y Sur, hacia 1850: inmigración y esclavitud
- La Guerra Civil y la Reconstrucción en los Estados Unidos: 1861 - 1877
- Los Estados (re)Unidos: 1877 - 1900
- Regímenes de Orden y Progreso en América Latina: 1875 - 1910
- La Revolución Mexicana: 1910 - 1940
- La sociedad americana en la década de 1920
- La Gran Depresión y el New Deal: 1929 - 1940
- De la política del Big Stick a la política del Good Neighbor
- Golpes de Estado y populismos latinoamericanos
- Los Estados Unidos ante la Segunda Guerra Mundial
- América Latina durante la Segunda Guerra Mundial
- Sociedad Americana de Posguerra en los Estados Unidos: Guerra Fría y Sociedad de Abundancia
- La Guerra Fría en América Latina y la Revolución Cubana
- El Movimiento de Derechos Civiles en los Estados Unidos
La Guerra Fría fue un periodo de intensas tensiones y conflictos geopolíticos entre las potencias occidentales, lideradas por Estados Unidos, y las potencias orientales, lideradas por la Unión Soviética, que duró desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta principios de la década de 1990. En América Latina, la Guerra Fría tuvo un impacto significativo en la política y la economía de la región.
La Revolución Cubana, que tuvo lugar en 1959 y fue liderada por Fidel Castro, tuvo un gran impacto en la región y fue vista como un desafío significativo a los intereses de Estados Unidos en la región. La revolución dio lugar al establecimiento de un gobierno comunista en Cuba, que se consideró una extensión de la influencia soviética en la región. Esto provocó un aumento de las tensiones entre Estados Unidos y Cuba y dio lugar a varios intentos del gobierno estadounidense de derrocar al gobierno cubano, incluida la fallida invasión de Bahía de Cochinos en 1961.
A raíz de la Revolución Cubana, Estados Unidos adoptó una política de intervención en América Latina para evitar la expansión del comunismo en la región. Esto llevó a que Estados Unidos respaldara a gobiernos autoritarios, apoyara a rebeldes anticomunistas, como los Contras en Nicaragua, y apoyara golpes militares, como el de Chile en 1973. Esta intervención de Estados Unidos desestabilizó aún más la región y provocó violaciones generalizadas de los derechos humanos.
La Guerra Fría en América Latina
La ola democrática y la intervención estadounidense (1944-1946)
Entre 1944 y 1946, una ola democrática recorrió América Latina y varios países pasaron de regímenes autoritarios a gobiernos democráticos. Fue una respuesta al final de la Segunda Guerra Mundial, que supuso un cambio en la política mundial hacia la democracia y el deseo de los ciudadanos latinoamericanos de una mayor libertad política.
En 1944, un golpe militar en Guatemala provocó el derrocamiento del gobierno autoritario de Jorge Ubico, en el poder desde 1931. Esto llevó al establecimiento de un gobierno democrático y allanó el camino para que otros países de la región siguieran su ejemplo. En 1945, Argentina celebró elecciones democráticas en las que resultó elegido presidente el militar Juan Perón. Esto marcó el comienzo de un periodo de gobierno democrático en Argentina, que duró hasta el derrocamiento de Perón en un golpe militar en 1955. En 1946, Brasil celebró sus primeras elecciones democráticas en más de una década, con la elección de Eurico Gaspar Dutra como presidente. Esto marcó el fin de la dictadura de Vargas, en el poder desde 1930. Perú celebra elecciones democráticas, y José Luis Bustamante y Rivero es elegido presidente, cuyo gobierno introduce reformas laborales y nacionaliza algunas industrias. Haití estaba bajo el mandato del Presidente Élie Lescot, cuyo gobierno se caracterizó por la corrupción y los abusos contra los derechos humanos. Venezuela experimentó un breve periodo de gobierno democrático tras un levantamiento popular contra la dictadura militar de Isaías Medina Angarita en 1945, durante el cual un gobierno de coalición aplicó políticas progresistas y programas sociales. Sin embargo, un golpe militar en 1948 llevó al establecimiento de otra dictadura en el país.
Estas transiciones democráticas se consideraron un acontecimiento positivo en la región, y Estados Unidos apoyó estos cambios, creyendo que la democracia ayudaría a promover la estabilidad y evitar la expansión del comunismo. Sin embargo, estas transiciones no estuvieron exentas de dificultades, y muchas de estas nuevas democracias se vieron asoladas por la inestabilidad política y los problemas económicos en los años siguientes.
En contraste con la ola democrática que se produjo en varios países latinoamericanos durante 1944-1946, Cuba, Honduras, Nicaragua, El Salvador y Paraguay continuaron gobernados por dictadores durante este periodo. En Cuba estaba en el poder Fulgencio Batista, que inicialmente había sido presidente electo del país, pero más tarde se hizo con el control mediante un golpe militar. Honduras estaba bajo la dictadura de Tiburcio Carías Andino, que llevaba en el poder desde 1933 y gobernaba con mano de hierro. Del mismo modo, Anastasio Somoza García gobernaba Nicaragua desde 1937 como dictador, y su familia continuó en el poder durante varias décadas. El Salvador estaba gobernado por el general Maximiliano Hernández Martínez, en el poder desde 1931 y conocido por su brutal represión de la oposición política. Por último, Paraguay estaba bajo la dictadura de Higinio Morínigo, que había llegado al poder mediante un golpe militar en 1940 y gobernaba de forma autoritaria. Estos países permanecieron bajo el control de estos dictadores, mientras que otros de la región avanzaban hacia gobiernos democráticos.
En general, durante la oleada democrática de América Latina de 1944-1946, las clases medias urbanas proyectaron hacia el poder a partidos reformistas que a menudo ganaron con el apoyo de partidos comunistas y socialistas. Estos partidos reformistas pretendían aplicar políticas progresistas como reformas agrarias, reformas laborales y programas sociales para hacer frente a la desigualdad social y económica. Las clases medias urbanas apoyaban a estos partidos porque buscaban la modernización política y económica, y estos partidos prometían llevarla a cabo. Por su parte, los partidos comunistas y socialistas apoyaron a estos partidos reformistas porque compartían su visión de la justicia social y económica. Sin embargo, es importante señalar que el apoyo de los partidos comunistas y socialistas a estos partidos reformistas fue a menudo motivo de preocupación para Estados Unidos, que temía la expansión del comunismo en la región. Este temor llevó a la intervención estadounidense en varios países latinoamericanos tras la Segunda Guerra Mundial.
Con el final de la Segunda Guerra Mundial, América Latina experimentó una reanudación de la industrialización a medida que los países trataban de modernizar sus economías y alcanzar a las naciones desarrolladas de Europa y Norteamérica. La aparición de nuevas industrias, el desarrollo de infraestructuras y una creciente clase media urbana caracterizaron este periodo de crecimiento económico. Sin embargo, la entrada de Estados Unidos en la Guerra Fría a finales de la década de 1940 y la subsiguiente lucha mundial entre Estados Unidos y la Unión Soviética tuvieron importantes repercusiones para América Latina.
Al intentar contrarrestar la expansión del comunismo en la región, Estados Unidos apoyó a menudo regímenes autoritarios hostiles a los principios democráticos y a las libertades civiles. Esto condujo a un largo periodo de pérdida de democracia en muchos países latinoamericanos y a la aparición de dictaduras militares. Los abusos de los derechos humanos, la represión de la oposición política y el énfasis en el fortalecimiento militar caracterizaron a menudo a estos regímenes.
Durante este periodo, Estados Unidos proporcionó una importante ayuda militar y económica a estos regímenes, a menudo a expensas de los valores democráticos y los derechos humanos. Las políticas de la Guerra Fría de Estados Unidos en América Latina tuvieron efectos duraderos en la región, ya que contribuyeron a la erosión de las instituciones democráticas y a la perpetuación de la desigualdad y los conflictos sociales. Sólo en las décadas de 1980 y 1990 comenzó la transición de América Latina hacia la democracia, a medida que las dictaduras militares fueron sustituidas por gobiernos elegidos y la sociedad civil empezó a exigir una mayor responsabilidad y representación política.
El impacto de la Guerra Fría (1947)
En 1947, la apertura que América Latina había experimentado tras la Segunda Guerra Mundial se vio frenada por la entrada de Estados Unidos en la Guerra Fría, que provocó un refuerzo del poder militar en la región. Estados Unidos aplicó una política antisoviética y trató de imponerla a las demás naciones americanas en las reuniones interamericanas que dominaba. Como resultado, consiguió la firma del tratado de Río, que establecía un sistema de asistencia mutua y declaraba que un ataque armado o una amenaza contra cualquier nación americana se consideraría un ataque contra todas ellas.[8][9]
Este tratado, firmado por la mayoría de los países latinoamericanos, tenía como objetivo contener la amenaza de la expansión comunista en la región. Estableció un marco de cooperación militar entre los países firmantes, en el que Estados Unidos desempeñó un papel destacado al proporcionar asistencia militar y entrenamiento a las fuerzas armadas de estos países. El tratado también justificaba que Estados Unidos interviniera en los asuntos de los países latinoamericanos para proteger sus intereses de seguridad percibidos.
La entrada de Estados Unidos en la Guerra Fría y su refuerzo del poder militar en América Latina tuvo importantes consecuencias para la región. Erosionó aún más las instituciones democráticas a medida que se afianzaban los regímenes militares y aumentaban las violaciones de los derechos humanos. La política de Estados Unidos durante la Guerra Fría se llevó a cabo a menudo a expensas de los valores democráticos y las libertades civiles de la región. América Latina tardaría muchos años en recuperarse de este periodo de agitación política y represión.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos se consideraba atacado por la Unión Soviética y la ideología comunista. En este contexto, el gobierno estadounidense consideraba América Latina como una región vulnerable a la influencia comunista y veía la expansión del comunismo en la región como una amenaza para su propia seguridad. En consecuencia, Estados Unidos trató de unir a las naciones latinoamericanas a su bando en la lucha contra el comunismo. El gobierno estadounidense utilizó diversos medios para intentar convencer a los países latinoamericanos de que le siguieran en esta lucha. Proporcionó ayuda militar y económica a los regímenes que consideraba amigos de sus intereses y trabajó activamente para derrocar a los gobiernos que consideraba comunistas o simpatizantes del comunismo. Además, Estados Unidos utilizó la propaganda para promover su visión del mundo y demonizar al comunismo y a sus partidarios. Muchas naciones latinoamericanas se sintieron presionadas para alinearse con Estados Unidos en la lucha de la Guerra Fría, aunque no compartieran plenamente sus opiniones o intereses. Algunos países, como Cuba y Nicaragua, rechazaron la visión estadounidense del mundo y aplicaron políticas antiestadounidenses de forma explícita. Sin embargo, la mayoría de los países de la región quedaron atrapados en medio, tratando de equilibrar su deseo de mantener su independencia y soberanía con la presión para alinearse con Estados Unidos en la lucha contra el comunismo. Esta dinámica tuvo importantes consecuencias para América Latina, contribuyendo a la erosión de las instituciones democráticas y a la perpetuación del conflicto social y la desigualdad. Los esfuerzos de Estados Unidos por unir a las naciones latinoamericanas a su bando en la lucha contra la Guerra Fría se hicieron a menudo a costa de los valores democráticos y los derechos humanos. La región tardaría muchos años en recuperarse de este periodo de agitación política y represión.
La Organización de Estados Americanos (OEA) tiene su sede en el edificio de la Unión Panamericana, situado en Washington D.C. El edificio se terminó de construir en 1910 y sirvió de sede a la Unión Internacional de Repúblicas Americanas, predecesora de la OEA. En la actualidad, el edificio es el principal centro administrativo de la OEA, que es la organización regional más antigua del mundo. La OEA se fundó en 1948 para promover la democracia, los derechos humanos y el desarrollo económico en las Américas. Cuenta con 35 Estados miembros de Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe.
La Organización de Estados Americanos (OEA) se creó efectivamente en 1948 como una organización regional cuyo objetivo era promover la cooperación y la solidaridad entre las naciones de las Américas. Sin embargo, aunque el principio de no injerencia y no intervención está estipulado en la Carta de la OEA, la realidad es que Estados Unidos ha dominado a menudo la organización. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos utilizó la OEA como instrumento para promover sus intereses en la región, a menudo a expensas de la soberanía y la independencia de otros Estados miembros. Como usted ha mencionado, la OEA aprobó en 1962 una resolución que declaraba que el comunismo era incompatible con la democracia, lo que dio a Estados Unidos y a otros Estados miembros un pretexto para intervenir en los asuntos internos de otros países considerados simpatizantes del comunismo. Además, Estados Unidos ha tenido tradicionalmente una gran influencia en la OEA, tanto por su poder económico y militar en la región como por el hecho de que la organización tiene su sede en Washington D.C. Esto ha dado lugar a menudo a acusaciones de que la OEA está sesgada a favor de Estados Unidos y de que se ha utilizado para promover los intereses estadounidenses en la región. A pesar de estas críticas, la OEA también ha promovido la democracia y los derechos humanos en las Américas y ha desempeñado un papel decisivo en la mediación de conflictos entre Estados miembros. En los últimos años, la organización ha intentado reafirmar su independencia y promover un enfoque más equilibrado de las cuestiones regionales. Sin embargo, la historia de dominio estadounidense sobre la OEA sigue siendo un punto de discordia en la región.
En la década de 1960, Estados Unidos consideraba América Latina como un campo de batalla potencial en la lucha mundial contra el comunismo. Le preocupaba la posibilidad de una expansión soviética en la región. En esta visión influyeron varios factores, entre ellos la Revolución Cubana de 1959, que llevó al poder a un gobierno socialista a sólo 90 millas de las costas estadounidenses. Como ha mencionado, el Tratado de Río de 1947 estipulaba que cualquier amenaza a la seguridad o integridad territorial de un Estado miembro en las Américas se consideraría una amenaza para todos. Esto significaba que si un país de la región era atacado o se enfrentaba a la amenaza de una potencia exterior, Estados Unidos estaría obligado a acudir en su defensa. Esta disposición se consideraba una forma de disuadir las agresiones procedentes de fuera de la región y de promover la solidaridad regional frente a las amenazas comunes. Sin embargo, a medida que avanzaba la Guerra Fría, Estados Unidos empezó a interpretar esta disposición de forma más amplia, argumentando que cualquier amenaza interna a la seguridad de un Estado miembro, como la propagación del comunismo, también amenazaba a Estados Unidos. Esta interpretación dio a Estados Unidos un pretexto para intervenir en los asuntos internos de otros países de la región, a menudo con poca consideración por su soberanía o independencia. En este contexto, Estados Unidos se implicó cada vez más en el apoyo a las fuerzas anticomunistas de la región, incluyendo ayuda y entrenamiento militar, operaciones encubiertas e intervención directa en los conflictos. Esto condujo a varias intervenciones controvertidas y a veces sangrientas, como en Guatemala, Nicaragua y Chile, entre otros países.
La Doctrina Monroe, que el presidente James Monroe articuló por primera vez en 1823, declaraba que Estados Unidos se opondría a cualquier intento de las potencias europeas de colonizar o interferir en los asuntos de las naciones del hemisferio occidental. Con el tiempo, la doctrina llegó a considerarse una justificación de la intervención estadounidense en América Latina, especialmente durante la Guerra Fría. El Congreso de Estados Unidos votó a favor de proporcionar ayuda militar a los países latinoamericanos durante este periodo, a menudo a través de paquetes de ayuda económica y militar. Estos fondos pretendían ayudar a reforzar la capacidad militar de estos países y disuadir la influencia soviética en la región. Sin embargo, también se utilizaron para comprar armas y equipos militares de fabricación estadounidense, lo que impulsó la industria de defensa de Estados Unidos. Esta ayuda militar a menudo iba acompañada de condiciones, ya que Estados Unidos pretendía promover sus propios intereses y valores en la región. Esto incluía esfuerzos para promover la democracia, los derechos humanos y la oposición a los movimientos y gobiernos de izquierda. En algunos casos, la ayuda militar proporcionada por Estados Unidos se utilizó para apuntalar regímenes represivos y autoritarios, lo que provocó violaciones de los derechos humanos y represión política en países de toda la región.
La ayuda militar proporcionada por Estados Unidos a los países latinoamericanos adoptó a menudo la forma de paquetes de asistencia económica y militar. Esta asistencia pretendía ayudar a estos países a reforzar su capacidad militar y mejorar su capacidad de defensa frente a amenazas externas e internas. Sin embargo, una parte significativa de esta ayuda también se utilizó para comprar armas y equipos militares de fabricación estadounidense, lo que impulsó la industria de defensa de Estados Unidos. Esto se consideró una forma de promover los intereses y valores estadounidenses, al tiempo que se reforzaban las capacidades militares de los aliados de Estados Unidos en la región. La venta de armas y equipos militares a los países latinoamericanos fue una importante fuente de ingresos para la industria de defensa estadounidense. Contribuyó a consolidar a Estados Unidos como uno de los principales actores en el comercio mundial de armas. Al mismo tiempo, también profundizó la dependencia de la región de Estados Unidos en materia de apoyo militar y de seguridad. También contribuyó a la proliferación de armas en la región, lo que a su vez alimentó los conflictos y la inestabilidad en muchos países.
Además de proporcionar ayuda militar y vender armas de fabricación estadounidense, Estados Unidos puso en marcha una serie de programas de formación e iniciativas de contrainsurgencia en América Latina durante la Guerra Fría. Uno de estos programas fue la Escuela de las Américas, fundada en 1946 y con sede en Fort Benning, Georgia. La escuela entrenaba a personal militar latinoamericano en tácticas de contrainsurgencia, incluyendo técnicas de tortura y asesinato. Muchos de los graduados de la Escuela de las Américas se convirtieron en líderes de regímenes militares latinoamericanos, y algunos se vieron implicados posteriormente en abusos y atrocidades contra los derechos humanos. Otros programas e iniciativas de entrenamiento patrocinados por Estados Unidos fueron los Boinas Verdes, enviados a Latinoamérica para entrenar a las fuerzas locales en tácticas de contrainsurgencia, y la Alianza para el Progreso, un programa de ayuda económica estadounidense diseñado para promover el desarrollo económico y social en la región. Estos programas formaban parte de un esfuerzo más amplio de Estados Unidos por contrarrestar la influencia soviética en la región y promover sus propios intereses y valores. Sin embargo, también fueron criticados por su papel de apoyo a regímenes represivos y autoritarios y por contribuir a la violación de los derechos humanos y a la represión política en muchos países.
A medida que crecía la amenaza comunista en la región, el gobierno estadounidense se centró cada vez más en promover y consolidar regímenes anticomunistas, a menudo a expensas de la democracia y los derechos humanos. Esto condujo al apoyo de una serie de regímenes autoritarios y represivos en la región, muchos de los cuales fueron responsables de atroces violaciones de los derechos humanos y de represión política. El gobierno estadounidense proporcionó ayuda militar y económica a estos regímenes y a menudo hizo la vista gorda ante sus abusos en nombre de la lucha contra el comunismo y la promoción de los intereses estadounidenses. Estados Unidos también trabajó activamente para socavar y derrocar a los gobiernos elegidos democráticamente que se consideraban afines a las ideologías comunistas o socialistas, como fue el caso de Guatemala en 1954 y de Chile en 1973. Aunque Estados Unidos afirmaba promover la democracia y la libertad en la región, sus acciones tuvieron a menudo el efecto contrario, contribuyendo a la erosión de las instituciones democráticas y al auge del autoritarismo en muchos países. No fue hasta el final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética cuando Estados Unidos empezó a cambiar su enfoque y a dar prioridad al apoyo a la gobernanza democrática y los derechos humanos en la región.
Durante la Guerra Fría, el gobierno estadounidense creía que los regímenes autoritarios y represivos eran más eficaces para combatir el comunismo que los democráticos. A menudo apoyaba a estos regímenes en la región por este motivo. La lógica era que, para evitar la expansión del comunismo, Estados Unidos necesitaba apoyar a gobiernos que pudieran proporcionar estabilidad y seguridad y que estuvieran dispuestos a utilizar la fuerza para reprimir los movimientos comunistas y a sus simpatizantes. Esto significaba a menudo apoyar juntas militares y otros regímenes autoritarios dispuestos a utilizar la violencia y la represión para mantener el poder. Sin embargo, esta estrategia tuvo un coste significativo para los derechos humanos y la democracia en la región, ya que muchos de estos regímenes cometieron graves violaciones de los derechos humanos y represión política. Además, la estrategia resultó finalmente ineficaz para impedir la expansión del comunismo y, en muchos casos, contribuyó al auge de los movimientos comunistas y socialistas al alimentar el resentimiento popular contra los regímenes respaldados por Estados Unidos. No fue hasta el final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética cuando Estados Unidos empezó a cambiar su enfoque y a priorizar el apoyo a la gobernanza democrática y los derechos humanos en la región.
La ola antidemocrática (a partir de 1947)
Tras la Segunda Guerra Mundial, se produjo un giro hacia el autoritarismo y las prácticas antidemocráticas en muchos países latinoamericanos, a medida que las élites gobernantes trataban de consolidar su poder y reprimir a los grupos de oposición, incluida la clase media. La Guerra Fría y el apoyo del gobierno estadounidense a los regímenes anticomunistas de la región contribuyeron a ello, a menudo a expensas de la gobernanza democrática y los derechos humanos. Muchos países latinoamericanos se vieron atrapados en esta dinámica, y las élites gobernantes aprovecharon la percepción de la amenaza del comunismo para justificar su represión de los grupos de oposición y las voces disidentes. Como consecuencia, en muchos países de la región se produjo un aumento del autoritarismo, con la llegada al poder de juntas militares y otros regímenes represivos que cometieron abusos generalizados contra los derechos humanos. Esta oleada antidemocrática persistió durante décadas hasta el final de la Guerra Fría y el posterior giro hacia la democracia y los derechos humanos en la región.
Tras la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría, varios levantamientos y crisis políticas en América Latina desembocaron en el establecimiento de regímenes autoritarios en varios países. En Ecuador, por ejemplo, un golpe militar en 1944 derrocó al gobierno y estableció una junta. En Perú, varios golpes de estado y crisis políticas a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950 desembocaron en la instauración de un régimen militar en 1968. En Venezuela, un golpe de estado en 1948 llevó al establecimiento de una dictadura militar, que duró hasta 1958. Además de estos países, las revueltas y crisis políticas de Argentina y Guatemala condujeron al establecimiento de dictaduras. En Argentina, un golpe militar en 1943 llevó al establecimiento de una dictadura militar, que duró hasta 1946. Le siguieron varios periodos de inestabilidad política, incluida la "guerra sucia" de los años setenta y principios de los ochenta. En Guatemala, un golpe de estado en 1954 derrocó al gobierno elegido democráticamente y condujo al establecimiento de una dictadura militar que duró hasta 1985. Estas dictaduras se caracterizaron a menudo por la represión, los abusos contra los derechos humanos y la supresión de la oposición política. Contaron con el apoyo de Estados Unidos, que las veía como baluartes contra el comunismo en la región. Sin embargo, en última instancia resultaron insostenibles, y muchos países latinoamericanos han pasado desde entonces a un gobierno democrático.
En Colombia, el periodo de 1946 a 1954 estuvo marcado por una guerra civil conocida como "La Violencia", desencadenada por la violencia política entre los partidos Liberal y Conservador. La derecha fascista desempeñó un papel importante en el conflicto, y las fuerzas conservadoras llevaron a cabo masacres y otros actos violentos contra la oposición liberal. El gobierno conservador que llegó al poder en 1946 hizo poco por atajar la violencia y, en su lugar, alimentó el conflicto armando a grupos paramilitares conservadores. La guerra civil causó la muerte de al menos 250.000 personas e influyó significativamente en la sociedad y la política colombianas durante años.
En algunos países de América Latina durante el periodo de la Guerra Fría, los líderes autoritarios establecieron dinastías, a menudo con el apoyo de Estados Unidos. Por ejemplo, Fulgencio Batista gobernó Cuba como dictador de 1934 a 1940 y de nuevo de 1952 a 1959, con el apoyo de Estados Unidos. En Haití, la familia Duvalier, encabezada por los dictadores François y Jean-Claude Duvalier, padre e hijo, gobernó el país durante más de 30 años, de 1957 a 1986. En Nicaragua, la familia Somoza, encabezada por Anastasio Somoza García y sus dos hijos, controló el país durante más de 40 años, de 1936 a 1979, con el apoyo de Estados Unidos.
A menudo se cita a Uruguay como un país que mantuvo una democracia estable y funcional durante la Guerra Fría, a pesar de los muchos retos y presiones a los que se enfrentan otros países latinoamericanos. En 1942, Uruguay se convirtió en el primer país de América Latina en establecer un Estado del bienestar, y contaba con una larga tradición democrática y de respeto de los derechos humanos. Durante la Guerra Fría, Uruguay celebró elecciones periódicas y mantuvo un sistema político multipartidista. Sin embargo, se enfrentó a retos políticos y económicos durante este periodo, como la polarización política, el malestar social y el estancamiento económico. En la década de 1970, Uruguay vivió un periodo de autoritarismo, marcado por las violaciones de los derechos humanos y la represión de la disidencia política. Sin embargo, en 1985 se restableció el gobierno democrático, y desde entonces Uruguay se ha mantenido como una democracia estable con un fuerte compromiso con los derechos humanos y la justicia social.
Aunque Uruguay siguió siendo una democracia durante el periodo de la Guerra Fría, es importante señalar que otros países de América Latina también mantuvieron gobiernos democráticos, al menos durante un periodo de tiempo. Por ejemplo, Costa Rica tenía una larga tradición democrática y, durante el periodo de la Guerra Fría, pudo mantener un gobierno democrático estable. Chile también tuvo un gobierno democrático relativamente estable durante gran parte del periodo de la Guerra Fría, aunque se enfrentó a importantes desafíos y finalmente sufrió un golpe militar en 1973. Otros países como México, Brasil y Venezuela también tuvieron periodos de gobierno democrático durante este periodo, aunque la inestabilidad política y los desafíos a la gobernanza democrática los marcaron a menudo.
Los tres elementos de la cruzada anticomunista en América Latina
La "cruzada antidemocrática" que tuvo lugar en América Latina en la década de 1950 tuvo tres elementos principales:
- El primero fue la eliminación de los partidos comunistas mediante su ilegalización, lo que redujo su número de afiliados de unos 400.000 en 1947 a la mitad en 1952.
- El segundo elemento fue la expulsión de los comunistas de los sindicatos puestos bajo control estatal. El gobierno estadounidense colocó a sindicalistas de la AFL en todas sus embajadas para crear sindicatos anticomunistas en las Américas.
- El tercer elemento fue la exclusión diplomática y la ruptura de relaciones diplomáticas con la URSS en todas las Américas.
Estas medidas estaban diseñadas para suprimir la influencia del comunismo en América Latina y evitar la expansión de la influencia soviética en la región.
El caso de Guatemala
En Guatemala, en 1951 fue elegido un gobierno reformista y nacionalista dirigido por el presidente Jacobo Árbenz. Árbenz puso en marcha una reforma agraria que pretendía expropiar las tierras baldías de los grandes terratenientes y distribuirlas entre los campesinos sin tierra. Esta política fue vista como una amenaza por Estados Unidos, preocupado por la influencia del comunismo en la región y la posible pérdida de intereses comerciales estadounidenses en Guatemala. En 1954, Estados Unidos orquestó un golpe de estado contra Árbenz e instauró una dictadura militar que gobernaría Guatemala durante décadas. La CIA apoyó y entrenó a exiliados y mercenarios guatemaltecos para llevar a cabo el golpe. El golpe tuvo éxito y Árbenz se vio obligado a dimitir y huir del país. Este episodio pone de manifiesto la voluntad de Estados Unidos de intervenir en la política latinoamericana para proteger sus intereses comerciales y luchar contra el comunismo, aunque ello suponga derrocar a un gobierno elegido democráticamente. También ilustra el uso de operaciones encubiertas y de la fuerza militar para lograr estos objetivos.
Guatemala es un país relativamente pequeño de América Central, con una población actual de unos 16 millones de habitantes. Sin embargo, en la década de 1950, la población apenas superaba los 3 millones y la mayoría eran indígenas mayas que vivían en la pobreza y tenían un acceso limitado a la educación o la sanidad. En aquella época, la economía guatemalteca dependía en gran medida de la exportación de café y plátanos, y la United Fruit Company, una corporación estadounidense estrechamente vinculada al gobierno de Estados Unidos, poseía una parte importante de las tierras.
Juan José Arévalo fue elegido presidente de Guatemala en 1944, después de que un levantamiento popular conocido como la "Revolución de Octubre" derrocara a la dictadura militar. Fue el primer presidente elegido democráticamente en la historia de Guatemala, e inició una serie de reformas progresistas, como un nuevo código laboral, la seguridad social y la reforma agraria. A su presidencia siguió la de Jacobo Arbenz, que continuó las reformas e implantó un programa de reforma agraria que expropiaba las tierras no utilizadas propiedad de la United Fruit Company y las distribuía entre los campesinos sin tierra. Esto se consideró una amenaza para los intereses de Estados Unidos, que tenía una participación en la empresa, y la administración Eisenhower autorizó una operación encubierta para derrocar al gobierno.
El gobierno del Presidente Arévalo adoptó una nueva constitución inspirada en la de México, que garantizaba una amplia gama de derechos civiles y políticos, y un moderno código laboral que establecía la negociación colectiva, la jornada laboral de ocho horas y otras protecciones para los trabajadores. El gobierno también lanzó una gran campaña de alfabetización para educar a la población del país, en gran parte analfabeta.
Arbenz fue elegido presidente en 1951, y su principal objetivo era transformar Guatemala en un estado capitalista moderno, libre del control de intereses extranjeros. Quería promover la reforma agraria, nacionalizar las tierras sin explotar propiedad de la United Fruit Company y otras empresas extranjeras, y distribuirlas entre los campesinos sin tierra. Esto habría amenazado los intereses económicos de Estados Unidos y de los ricos terratenientes guatemaltecos vinculados a la oligarquía gobernante.
La reforma agraria de Guatemala, promulgada bajo la presidencia de Jacobo Arbenz, pretendía redistribuir la tierra de las grandes plantaciones sin cultivar entre los campesinos sin tierra y los pequeños agricultores. La reforma se consideró una forma de abordar la pobreza y la desigualdad generalizadas en el país, donde sólo el 2% de la población poseía el 70% de la tierra. La ley permitía expropiar a los grandes terratenientes las tierras no utilizadas con una indemnización basada en el valor declarado de la propiedad a efectos fiscales. Las tierras se distribuyeron entre los campesinos sin tierra y los pequeños agricultores, para aumentar la productividad agrícola y crear una distribución más equitativa de la tierra. La reforma agraria se topó con la feroz oposición de la United Fruit Company, que poseía grandes extensiones de tierra en Guatemala y se arriesgaba a perder grandes cantidades de terreno. La empresa presionó al gobierno estadounidense para que tomara medidas contra el gobierno de Arbenz, alegando que la reforma agraria estaba inspirada en el comunismo y constituía una amenaza para los intereses estadounidenses en la región.[10]
En 1954, tras 13 años de dictadura, Juan José Arévalo fue elegido presidente de Guatemala con un programa de democratización y modernización del país. El país aprobó una nueva constitución y un código laboral moderno, y se llevó a cabo una campaña de alfabetización. Sucediendo a Arévalo, Jacobo Arbenz, de centro-izquierda, pretendía hacer de Guatemala un estado independiente con una economía capitalista. Puso en marcha una reforma agraria promulgada en 1952, que permitía expropiar las tierras baldías de las grandes plantaciones con una indemnización del gobierno. En 18 meses se distribuyeron 700.000 hectáreas a 18.000 familias. Sin embargo, la United Fruit Company, propietaria de enormes extensiones de tierra, se opuso a la reforma, ya que el 85% de sus tierras estaban sin cultivar y reservadas para su futura expansión.
El gobierno guatemalteco ofreció una indemnización de 627.000 dólares a la United Fruit Company por la expropiación de sus tierras no cultivadas como parte de la reforma agraria. Sin embargo, hubo oposición tanto de los guatemaltecos como de Estados Unidos, con acusaciones de comunismo.[11][12]
En respuesta a la reforma agraria del gobierno guatemalteco y a la expropiación de tierras de la United Fruit Company, el gobierno de Estados Unidos actuó en nombre de la empresa. Exigió una indemnización 25 veces superior a la propuesta, acusando a Arbenz de comunista. Las acusaciones de comunismo fueron un pretexto conveniente para que el gobierno estadounidense interviniera y protegiera los intereses de la United Fruit Company. Se autorizó a la CIA a proporcionar armas y entrenamiento al ejército guatemalteco, en el que ya se habían infiltrado agentes estadounidenses. El escenario estaba preparado para un golpe de Estado contra Arbenz.
Los funcionarios estadounidenses veían la expansión del comunismo como un efecto dominó, en el que la caída de un país al comunismo provocaría la caída de otros en la región. Temían que si Guatemala caía en el comunismo, alentaría otros movimientos de izquierda en la región, lo que en última instancia provocaría la caída de otros gobiernos. El Canal de Panamá también se vería amenazado. Esto formaba parte de la estrategia más amplia de contención del comunismo en la región, que Estados Unidos había perseguido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En 1954, Estados Unidos solicitó a la OEA una intervención militar en Guatemala, pero la petición fue denegada. A pesar de ello, la CIA planeó y ejecutó un ataque contra Guatemala desde Honduras, mientras los exiliados guatemaltecos organizaban un golpe de Estado. El ejército guatemalteco fue derrotado rápidamente y Arbenz dimitió de su cargo. Tras el golpe, se instauraron una serie de gobiernos militares represivos con el apoyo de Estados Unidos, que condujeron a décadas de violencia política y represión en el país. [13][14][15][16]
Tras la intervención militar, Arbenz se vio obligado a dimitir y se exilió. Sin embargo, antes de marcharse, acusó públicamente a la United Fruit Company y a Washington de orquestar manifestaciones antiyanquis en toda América Latina. La caída de Arbenz inició un periodo de inestabilidad y violencia en Guatemala que duraría décadas.
Tras la dimisión forzada de Arbenz, el gobierno estadounidense se atribuyó la victoria contra el comunismo y sustituyó su gobierno por una dictadura militar. El nuevo régimen anuló las expropiaciones, destruyó los sindicatos y detuvo a presuntos comunistas. El régimen también prohibió Los Miserables de Victor Hugo, y unas 18.000 personas fueron ejecutadas. La United Fruit Company quedó libre para continuar sus operaciones en Guatemala.[17]
Bolivia es un caso interesante de país que intenta llevar a cabo reformas sociales y económicas en beneficio de su pueblo durante el periodo de la Guerra Fría. En 1952, un movimiento revolucionario liderado por mineros y campesinos derrocó a la dictadura militar. Estableció un gobierno democrático, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que emprendió un programa de reformas sociales y económicas. El gobierno del MNR nacionalizó las minas de estaño de Bolivia, controladas hasta entonces por empresas extranjeras. Utilizó los beneficios de las minas para financiar programas sociales, como la reforma agraria, la educación y la sanidad. El gobierno también concedió la ciudadanía y el derecho al voto a los indígenas, que hasta entonces habían estado excluidos de la participación política. Sin embargo, estas reformas no estuvieron exentas de dificultades. La nacionalización de las minas provocó un conflicto con Estados Unidos, que había realizado grandes inversiones en ellas. El gobierno del MNR se enfrentó a la oposición de las fuerzas conservadoras de Bolivia, hostiles a las reformas. A pesar de estos problemas, el gobierno del MNR siguió aplicando su programa de reformas, conocido como la Revolución Nacional. Las reformas fueron populares entre la mayoría pobre y trabajadora de Bolivia, pero también se enfrentaron a la resistencia de la élite rica y poderosa del país. Al final, la Revolución Nacional sólo tuvo un éxito parcial, y la historia de Bolivia en la segunda mitad del siglo XX está marcada por la inestabilidad política y los conflictos sociales. No obstante, el intento de aplicar reformas sociales y económicas frente a estructuras de poder arraigadas y presiones externas es un ejemplo importante e inspirador de lucha democrática en América Latina.
La Revolución Cubana
Preludio a la Revolución: Cuba bajo Batista
La Revolución Cubana fue un levantamiento político que tuvo lugar en Cuba entre 1953 y 1959, liderado por Fidel Castro y su ejército revolucionario. La revolución tuvo como resultado el derrocamiento del dictador Fulgencio Batista, apoyado por Estados Unidos, y el establecimiento de un gobierno socialista en Cuba.
Las raíces de la revolución se remontan a principios del siglo XX, cuando Cuba estaba bajo el control de Estados Unidos. En 1952, cuando quedó claro que habría elecciones libres y justas en Cuba, Batista, un antiguo sargento del ejército, dio un golpe de estado para hacerse con el poder e impedir que se celebraran las elecciones. Batista había sido presidente de Cuba de 1940 a 1944 y había sido una destacada figura militar. Tras tomar el poder, Batista consolidó rápidamente su control sobre el gobierno y estableció una dictadura. Reprimió la disidencia política, censuró a la prensa y utilizó métodos violentos para mantenerse en el poder. El régimen de Batista se caracterizó por la corrupción y la brutalidad, y se hizo cada vez más impopular entre el pueblo cubano. A pesar de ello, Batista mantuvo el apoyo del gobierno de Estados Unidos, que lo veía como un baluarte contra el comunismo en América Latina.
En los años previos a la Revolución Cubana, la economía cubana dependía en gran medida de las empresas estadounidenses y la relación política entre Cuba y Estados Unidos estaba profundamente entrelazada. Las empresas estadounidenses habían realizado grandes inversiones en Cuba, sobre todo en la industria azucarera, y el gobierno de Estados Unidos había apoyado al régimen de Batista. Sin embargo, la oposición a Batista no se limitaba a partidos católicos y grupos de acción directa. Había un amplio abanico de grupos y organizaciones políticas que se oponían a la dictadura de Batista, incluidos partidos liberales y de izquierdas, sindicatos y grupos estudiantiles.
Una de las figuras clave de la oposición a Batista fue Fidel Castro, que había participado en la política de izquierdas desde la década de 1940 y había sido encarcelado tras un intento fallido de derrocar a Batista en 1953. Tras salir de la cárcel, Castro se exilió en México, donde formó el Movimiento 26 de Julio, que lanzó una guerra de guerrillas contra el régimen de Batista. El Movimiento 26 de Julio era sólo uno de los muchos grupos de oposición activos en Cuba en aquella época. Otros grupos notables eran el Partido Ortodoxo, dirigido por Eduardo Chibas, que abogaba por un gobierno limpio y reformas democráticas, y el Directorio Revolucionario, un grupo estudiantil que llevó a cabo acciones directas contra el régimen de Batista.
Al final, la oposición a Batista logró unirse en torno al objetivo común de derrocar la dictadura, y la Revolución Cubana consiguió derrocar al gobierno de Batista en 1959. La revolución provocó cambios significativos en la sociedad cubana, como la nacionalización de industrias y tierras, el establecimiento de un gobierno socialista y la estrecha relación entre Cuba y la Unión Soviética.
El gobierno estadounidense proporcionó apoyo económico y militar a Batista, y las empresas estadounidenses invirtieron grandes sumas en Cuba. Sin embargo, el apoyo estadounidense a Batista era profundamente impopular entre el pueblo cubano, que consideraba que Estados Unidos apoyaba a un dictador brutal que los oprimía. Cuando la Revolución Cubana cobró fuerza a finales de la década de 1950, Estados Unidos trató de socavarla e incluso intentó asesinar a Fidel Castro. Sin embargo, estos esfuerzos fueron infructuosos y, en 1959, Batista fue derrocado por las fuerzas revolucionarias lideradas por Castro.
Castro, un joven abogado, había participado en política desde la década de 1940 y estaba cada vez más desilusionado con el régimen de Batista. En 1953, dirigió un ataque fallido contra el Cuartel Moncada, un acontecimiento que se considera el inicio de la Revolución Cubana. Tras ser capturado y encarcelado, Castro fue liberado en 1955 como parte de una amnistía general y se exilió en México, donde continuó planeando su revolución. En México conoció al Che Guevara, un revolucionario argentino, y juntos formaron un ejército guerrillero para invadir Cuba.
El 2 de diciembre de 1956, Castro y su ejército desembarcaron en Cuba, pero su ataque inicial no tuvo éxito y la mayoría de los rebeldes murieron o fueron capturados. Sin embargo, Castro y un pequeño grupo consiguieron retirarse a las montañas de Sierra Maestra, donde se reagruparon e iniciaron una guerra de guerrillas contra las fuerzas de Batista. Durante los dos años siguientes, el ejército guerrillero de Castro creció en fuerza y apoyo por parte del pueblo cubano, desilusionado con el régimen corrupto y represivo de Batista. El gobierno estadounidense, que había apoyado a Batista, trató de socavar la revolución e incluso intentó asesinar a Castro.
A pesar de los esfuerzos estadounidenses, el 1 de enero de 1959 Batista huyó de Cuba y el ejército revolucionario de Castro entró en La Habana y declaró la victoria. La revolución provocó cambios significativos en la sociedad cubana, como la nacionalización de industrias y tierras, el establecimiento de un gobierno socialista y la estrecha relación entre Cuba y la Unión Soviética.
Primeros pasos
Cuando en diciembre de 1956, el joven abogado Fidel Castro llegó al este de Cuba con su hermano Raúl y Guevara, nadie en Cuba creía que pudieran derrocar a Batista.
Viven escondidos en la montaña de Siera Maestra, protegidos por agricultores locales. En esa época, fueron los movimientos urbanos los que lideraron la lucha contra Batista.
Sólo a partir de 1958 los guerreros de Castro amenazaron a Batista cuando Estados Unidos renunció a suministrar a Batista armas que permitieran el crecimiento del movimiento.
Los rebeldes detrás de Castro atacan al ejército más sistemáticamente y Batista responde con una represión que afecta cada vez más a las clases medias. Los partidarios se unieron al movimiento y el Partido Comunista dejó de considerarlos como aventureros.
Al mismo tiempo, el ejército comenzó a liberar a Batista, permitiendo a los guerreros avanzar hacia La Habana en tres frentes separados.
El 31 de diciembre de 1958, Batista huyó en avión, y tres días después, las tropas de Castro entraron en La Habana.
Incluso si algunos de estos guerreros son marxistas, Castro no lo es.
En enero de 1959, los revolucionarios no tenían realmente un plan de gobierno, salvo algunas líneas generales: independencia nacional, dar trabajo a los 600.000 cubanos desempleados, mejorar las condiciones de vida en el campo, reducir los alquileres de las viviendas en las ciudades y desarrollar la educación y la salud pública, especialmente en el campo.
Este programa, al igual que Guatemala, no es un programa comunista, pero es contrario a los intereses de Washington.
Fidel Castro y sus seguidores saben que no serán derrocados por Washington, la otra cosa es que no quieren compartir el poder con otros grupos.
Forman coaliciones para unir a la mayoría de los cubanos en torno a objetivos comunes, para influir en la corrupción, la democracia, la justicia social y la independencia nacional. Muy rápidamente, esta coalición se divide y hay una lucha por el control del poder. Fidel Castro neutraliza a todos los que lo amenazan o sombrean su poder movilizando a la población en una relación directa con él.
Al mismo tiempo, optó por mantener y utilizar el Partido Comunista a su favor, ya que es el único partido incorrupto con una sólida infraestructura y experiencia de movilización popular.
La movilización de la población detrás de Castro ya comenzó durante la marcha triunfal que llevó a Castro de Santiago a La Habana.
1959 - 1961: Creación o reestructuración de organizaciones de masas
Después de 1959, el método populista de Castro fue transmitido por televisión y radio; convenció al público de que estaba actuando para el pueblo.
Muy rápidamente, creó organizaciones de masas con la ayuda del Partido Comunista. En primer lugar, ya existían organizaciones como la Federación de Estudiantil Universitarios y la Federación de Trabajadores de Cuba.
Se crearon nuevas organizaciones de masas, una milicia de 500.000 miembros para 6,7 millón habitantes llamada Comité Revolucionario de Defensa, sirvió para apoyar el poder y eliminar a los enemigos internos. La misión de estas organizaciones es identificar a los enemigos de la revolución e implementar las políticas sociales y de salud del gobierno a nivel local. Muy rápidamente, la mayoría de los adultos son parte de los CDRs.
En 1960, se creó la Federación de Mujeres Cubanas para integrar a las mujeres en el proceso. Al mismo tiempo, se creó la Asociación de la Juventud Revolucionaria y en 1961 fue la Asociación Nacional de Campesinos la que organizó al campesinado.
Al igual que esta asociación, Castro y sus familiares concentran todo el poder político en sus manos, todos los demócratas y moderados han dimitido.
No hay más congresos, la justicia está alineada con el poder ejecutivo bajo Fidel Castro, la prensa y las iglesias han quedado bajo control gubernamental, la mayoría de las asociaciones privadas han desaparecido; estamos casi en un régimen casi totalitario, pero no socialista.
Diplomacia y reformas económicas
Al mismo tiempo, el gobierno envía a Guevara a buscar apoyo en países no alineados y socialistas.
El ejecutivo lanzó un vasto programa de reformas económicas en mayo de 1959 y una reforma agraria que expropió con indemnización todas las propiedades de más de 40 hectáreas y las redistribuyó a cooperativas, prohibiendo a los extranjeros la adquisición de nuevas tierras.
En 1960, el sector privado fue nacionalizado, sea cubano o extranjero, abarcando desde el petróleo, la electricidad, el azúcar, el transporte, el comercio y las pequeñas empresas.
Reformas sociales
El gobierno también lanzó espectaculares reformas sociales, incluyendo la famosa campaña de alfabetización de 1960, que prácticamente erradicó el analfabetismo, mejoró las condiciones de trabajo, aumentó los salarios y redujo las rentas.
Durante los primeros años de la revolución, fue una verdadera transformación, los pobres se instalaban en las hermosas casas de los refugiados cubanos que se habían mudado a Miami, se mataban vacas en masa para dar carne y la nación se transformaba fundamentalmente gracias a los programas que se llevaban a cabo para mostrar e impulsar a Cuba ante las Naciones Unidas.
Los intentos de los Estados Unidos de reprimir la revolución
Para Estados Unidos, esto es un desastre, harán todo lo que puedan para suprimir esta revolución. En 1958, al mismo tiempo que dejaban caer a Batista, trataron de encontrar un sustituto para él.
Con la victoria de Castro, esto ya no era posible y las relaciones con Eisenhower se tensaron. La reforma agraria tendrá consecuencias importantes en Estados Unidos, ya que muchas tierras pertenecían a la United Fruit Company o a individuos, mientras que los comunistas irrumpen en el gobierno estadounidense.
Por parte cubana, estamos convencidos de que no se puede lograr una transformación profunda sin cambiar las relaciones con los Estados Unidos. Desde 1960, ha habido un aumento de las tensiones, la CIA ha estado tratando de asesinar a Fidel Castro e intentar invadir Cuba.
Los revolucionarios cubanos se están acercando a la Unión Soviética, que desde 1960 ha aceptado ayudar económicamente a Cuba. En octubre de 1960, los cubanos expropiaron todos los bienes estadounidenses y los Estados Unidos impusieron un embargo a Cuba, que sigue en vigor.
En 1961, ambos países rompieron relaciones diplomáticas.
En Estados Unidos Kennedy es elegido presidente, pero no cambiará su política hacia Cuba y da "luz verde" a que la invasión de Bahía de Cochinos termine en un fiasco[18][19][20][21][22][23].. Casi todos los 1300 invasores están encarcelados en Cuba y Castro aprovecha la oportunidad para arrestar a 100.000 sospechosos entre la población cubana.
En 1965, Castro declaró la revolución marxista-leninista. En 1962, Castro decidió instalar misiles nucleares en Cuba desde la URSS. Sin consultar a los cubanos Khrushchev accedió a retirar sus misiles contra la promesa de no invadir la isla.
Conclusión
En la década de 1960, es posible observar un aumento de los regímenes autoritarios y dictatoriales en América Latina, hasta la caída de la Unión Soviética en 1989, la Guerra Fría continuó en América Latina a costa de las libertades fundamentales.
Estos son años realmente muy difíciles para América Latina de dictaduras, de neoliberalismo, América Latina sólo se abrirá después de la Guerra Fría.
Anexos
- Bay of Pigs: Invasion and Aftermath – slideshow by Life magazine
Referencias
- ↑ Aline Helg - UNIGE
- ↑ Aline Helg - Academia.edu
- ↑ Aline Helg - Wikipedia
- ↑ Aline Helg - Afrocubaweb.com
- ↑ Aline Helg - Researchgate.net
- ↑ Aline Helg - Cairn.info
- ↑ Aline Helg - Google Scholar
- ↑ El texto del tratado presentado por la Organización de los Estados Americanos
- ↑ >INFORMACIÓN GENERAL DEL TRATADO: B-29
- ↑ Paterson, Thomas G. et al (2009); American Foreign Relations: A History, Volume 2: Since 1895, Cengage Learning, ISBN 0547225695, p. 304
- ↑ Holly, Susan K., and David S. Patterson. Foreign Relations of the United States, 1952-1954. U.S. G.P.O., 2003. url: https://books.google.fr/books?id=jY89Lqr5QnYC&lpg=PA106&dq=guatemala%20psywar&pg=PA106#v=onepage&q=guatemala%20psywar&f=false
- ↑ Immerman, Richard H. The CIA in Guatemala: the Foreign Policy of Intervention. University of Texas, 1982. url: https://books.google.fr/books?id=erAkfz6c9HoC&lpg=PA113&dq=guatemala%20psywar%20bernays&pg=PA113#v=onepage&q&f=false
- ↑ http://www.coha.org/NEW_PRESS_RELEASES/Matt%20Ward/MW_Appendix_A.htm
- ↑ AA, teleSUR -. “Invasión De EE.UU. En Guatemala, Causas y Consecuencias.” TeleSUR, TeleSUR, 27 June 2019, www.telesurtv.net/news/golpe-estado-guatemala-eeuu-20180627-0007.html.
- ↑ Jiménez, Hugo Murillo. “LA INTERVENCION NORTEAMERICANA EN GUATEMALA EN 1954. DOS INTERPRETACIONES RECIENTES.” Anuario De Estudios Centroamericanos, vol. 11, no. 2, 1985, pp. 149–155., www.jstor.org/stable/40682697.
- ↑ Chúa, Luis Morales. “El Papel De Guatemala En Asambleas De La OEA.” Prensa Libre, 25 Aug. 2017, www.prensalibre.com/opinion/el-papel-de-guatemalaen-asambleas-de-la-oea/.
- ↑ El libro negro de la CIA: los archivos descubiertos, Yvonnick Denoël
- ↑ Kornbluh, Peter. 1998. Bay of Pigs Declassified: The Secret CIA Report on the Invasion of Cuba. The New Press ISBN 1-56584-494-7 ISBN 978-1-56584-494-0
- ↑ Terrorismo "made in U.S.A." en el continente americano; una enciclopedia básica
- ↑ Higgins, Trumbull. 1987, 2008. The Perfect Failure: Kennedy, Eisenhower, and the CIA at the Bay of Pigs. Norton ISBN 0-393-30563-5, 978-0-393-30563-0
- ↑ Hunt, E. Howard. 1973. Give Us This Day. Arlington House ISBN 978-0-87000-228-1
- ↑ Johnson, Haynes. 1964, 1974. The Bay of Pigs: The Leaders' Story of Brigade 2506. W.W. Norton & Co ISBN 0-393-04263-4
- ↑ Jones, Howard. 2008. Bay of Pigs (Pivotal Moments in American History). OUP US ISBN 0-19-517383-X, 978-0-19-517383-3